Keresés

Részletes keresés

verz Creative Commons License 2005.11.22 0 0 923
Engem azért még így - majd 1000 hozzászólás - után sem győztetek meg, h miért kell egy nyilvános portálnak a moderátoroknak és fenntartóknak szóló topikokon kívül "zárt körű" klubokat létrehoznia. Szerintem arra valók a chatfórumok, ill. azok chatszobái, ahová azután tényleg csak az léphet be, akit meghívnak.

Bár mindenki láthatja, én is elkövettem azt a hibát a klubfórumok megalakulása kezdetén, h jelentkeztem (és fölvettek :) a Polklubba, de hamar rájöttem, h ennek nincs sok értelme: minek beszélgessek vadidegen emberekkel arról, miben értünk egyet??? Ha meg nem értünk egyet, akkor már sokkal szórakoztatóbb a Polidili, mint a klubfórum (bár amióta a moderátorok túl aktívakká váltak, már az sem a régi...)

Ezért (meg a belterjesség miatt) nem jelentkeztem pl. mumu egyetlen klubfórumába se, pedig vele - más nikken - IRL is jóba vagyok, tehát nem jelentene gondot az azonnali belépés... Sőt, igen helytelennek tartom, h pl. a nagy amerikás topikot - csak azért, mert mumu nyitotta - lazán klubtopikká nyilvánították sok ezer hozzászólás után. Nyitni kellett volna egy szűz klubtopikot (ha már), a másikat pedig meghagyni úgy, ahogy van.
Kilroy Creative Commons License 2005.11.20 0 0 921
Kétségtelenül az is benne van, hogy a klubok szelektálnak, kit vesznek be és kit nem. Szerintem ezt nem is sok értelme van rajtuk számonkérni; adott esetben így jártál és kész... Ha utólag "sírsz" ezért, inkább csak magadat teszed nevetségessé. Szerintem legalábbis.
Az pedig, hogy elefántcsonttorony vagy sem, az - ahogy nagyon jól látod - nézőpont kérdése... :-)
Előzmény: Törölt nick (920)
Kilroy Creative Commons License 2005.11.20 0 0 919
A belepes meg minding onkentes alapon mukodik.

De ugye csak akkor dönthetsz úgy, természetesen önkéntesen, hogy belépsz, ha tudod, hogy hová/miért akarsz belépni. Amit pedig nem tudhatsz, ha nem látod a 'célt'; az ugyanis szerintem necces, hogy vaktában, topiccím/klubnév alapján akarna belépni valaki...
Persze az ez esetben kivédhetetlen, hogy valakit esetleg idegesítsen, hogy látja azt a 'célt'... de hát a dolog nem tökéletes...
Előzmény: Törölt nick (917)
jedi1 Creative Commons License 2005.11.20 0 0 910
Ja és mellesleg nem érted láthatóan hogy mi a bajom.
Adott egy ember, aki valamiért nem kívánatos a fórumon, de klubtag. Aztán kipiszkálják a klubból, de azért felszólalnak hogy a fórumon legyen csak helye.
Nem hiszem hogy nem érted, mi a hányingerkeltő ebben a mentalitásban.
Előzmény: Törölt nick (899)
jedi1 Creative Commons License 2005.11.20 0 0 908
Most megnevettettél. Quick azt utálja ha másnál van a hatalom. Erre jó a klub, mert ott nagyobbrészt nála, illete a cimboránál van.

Na látod, úgy mindent összevetve ez a legnagyobb bajom. Meg az hogy majd maximum egy frappáns vállvonás lesz rá a válasz, mert beismerni sosem fogjátok, ami pedig ordító igazság.

(Én egyébként a ti kezetekbe nem adnék hatalmat. Quick kezébe sosem, de ahogy egyre inkább elnézlek, már rólad is ez a véleményem. persze ez nem számít, és amúgy is, létezik olyan ember aki nem hülyül meg már egy mákszemnyi hatalomtól is?)
Előzmény: Törölt nick (899)
jedi1 Creative Commons License 2005.11.20 0 0 907
Kedves morsels, én már nem lepődök meg soha azon, hogy emberek itt nem emléleznek pontosan apró nüanszokra, vagy nem akarnak emlékezni ha nem muszáj.

Azt a bizonyos hozzászólást te töröltetted, és ez nem lehetséges, hanem biztos. És ismétlem, a baj nem ezzel van, hanem azzal hogy ezek szerint zárt topicból nem töröltetted volna, azt mondod. Bár mivel quickről volt szó, szerintem onnan is. Ez innentől persze csak feltételezés.
Előzmény: Törölt nick (897)
verz Creative Commons License 2005.11.20 0 0 904
Neked most pontosan mi a fasz bajod van????

Ez itt per spéci az én topikom, ha úgy tetszik klubom, úgy hogy ezek után megkérlek takarodj ki innen!!!

Hozzászólásoddal egyébként kitűnően alátámasztottad a Klubfórumok iránti averziómat, köszi! :(((
Előzmény: Törölt nick (847)
labrys Creative Commons License 2005.11.19 0 0 902
869.
Előzmény: Törölt nick (877)
jedi1 Creative Commons License 2005.11.19 0 0 896
Mondom hogy nem vagy képben, de remélhetőleg quick igen. Arra utaltam, mikor a modis topicban sérelmezte bizonyos személy fórumos üldöztetését, miközben bizonyos személynek nagyjából akkoriban kezdett kifelé állni a rúdja a klubból.
És ha nem érted hogy ezt miért jegyeztem meg ennyire, akkor tényleg fölösleges beszélnünk.
jedi1 Creative Commons License 2005.11.19 0 0 895
Továbbra sem értem, mi volt magasztos eszme abban, hogy szerintem aki már nem klubtag, az bizonyos védettséget élvez. Szomorú ha ez neked már magasztos eszmének számít.
Ámbár emlékszem, mikor quick-re mondtam pár szót a klubban, amikor még abban a hitben voltam hogy ő is tag, és még nem olvastam a kilépését, akkor te azonnal töröltetted. Hozzáteszem hogy valóban jogosan. Innentől az a kérdés hogy azért töröltetted, mert nem a zárt topicban volt, vagy azért mert a csókos cimborádról volt szó.

Nem mintha érdekelne, de te ragaszkodsz a magasztos eszmék teóriájához, úgyhogy felőlem legyen.
Előzmény: Törölt nick (892)
jedi1 Creative Commons License 2005.11.19 0 0 893
A 879-et szerintem olvad el mégegyszer. Esetleg az előzményt is és gondold át. Nem olyan nehéz kitalálni hogy mire utaltam.
Előzmény: Törölt nick (891)
jedi1 Creative Commons License 2005.11.19 0 0 890
Tényleg én vagyok a hülye. Veletek arról sem lenne szabad beszégetni, hogy milyen lesz a holnapi időjárás.
Előzmény: Törölt nick (888)
jedi1 Creative Commons License 2005.11.19 0 0 889
Miértis?
Előzmény: Törölt nick (884)
jedi1 Creative Commons License 2005.11.19 0 0 886
Nem voltak itt magasztos eszmék, csak beszélgettünk. Bár én nem vagyok érintett, de azt mindig kíváncsian figyeltem, hogy az embereknél hol húzódnak bizonyos határok. Csak ennyi.
Előzmény: Törölt nick (881)
jedi1 Creative Commons License 2005.11.19 0 0 882
NEM tettem semmi különösebb sértő kifejezést sem konkrét személyre, sem konkrét klubra ebben a topicban. A klubokról általában van egy véleményem, ami nektek biztos nem tetszik, de ez van. A véleményem viszont gyakorlatilag a kezdetektől az volt, hogy nem ezt kéne.
Azóta beláttam hogy trendekkel szembe pisilni nem lehet. Márpedig az emberi természet olyan, hogy jó mókának tartják sokan, ha olyan helyre lehetnek bejáratosak, ahová mások nem. De attól hogy ezt beláttam, még nem fogom szeretni a dolgot.
Épp elég rétegződés van a kinti világban, és engem elszomorít hogy itt is ez indult be.
Előzmény: tyutyus (880)
tyutyus Creative Commons License 2005.11.19 0 0 880

Abból, hogy klikknek nevezel egy társaságot, hogy indulatos, dehonesztáló megjegyzéseket teszel rá(nk) mindenfelé, kénytelen vagyok arra gondolni, hogy nem viseltetsz erányunkban sem kellő távolságtartással, sem remélhető közömbösséggel, sem az ismerősöknek "kijáró" diszkrécióval.

 

Az Internettón anno még belátható volt a Törzsasztal közönsége, de ma már túl sokan járnak indexelni. Nyilván kisebb társaságok alakulnak itt-ott, így-úgy, időről időre. Nyilván próbálkoznak jobb-rosszabb szabályokkal, együttélési formákkal, amiket az élet (szoft :) kínál. Komolyan nem értem, mi ebben a bibi. Szimpla csoportdinamika.

 

Aki éppen nincs ott, az nem feltétlenül jobb és feltehetően nem is rosszabb a többinél.

 

Van olyan, hogy valakire szívesen gondolunk, megérintett, de mégsem kerülünk közelebbi kapcsolatba. Van olyan is, akivel sokáig konnektáltunk, de ritkább lesz az érintkezés idővel, akkor viszont a régi hőfokú és szívélyességű. Meg mindenféle emberi kapcsolat előfordul. Még az is lehet, hogy valaki morog ránk, holott szerintünk semmi oka ilyesmire :-) 

Előzmény: jedi1 (822)
jedi1 Creative Commons License 2005.11.19 0 0 879
Most jön az a rész hogy a nyilt fórumon miért nem engedik ugrálni azt, akit ti nem akartatok a klubotokba.:-)
Előzmény: Törölt nick (877)
jedi1 Creative Commons License 2005.11.19 0 0 875
Hidd el hogy nem védem, és értem amit mondasz. De akkor is az a tény, hogy miután megszünik a tagsága, nem képes védekezésre. Addig szabad a vásár, azután (szerintem) már nem.
Előzmény: Törölt nick (874)
jedi1 Creative Commons License 2005.11.19 0 0 873
Hát ha szigorúan vesszük hogy nem tárgyaltok ki senkit, aki nem a klub tagja, akkor abba az is benne van aki MÁR nem a klub tagja. Szerintem.
A balhéról persze hogy lehet beszélni, de az nem ugyanaz. Ha valakit kirúgtok, mondjuk mert bazdmegezik a klubban, onnantól arról még beszélhettek, hogy mit kéne tenni, hogy többet senki se bazdmegezzen.
Előzmény: Törölt nick (872)
jedi1 Creative Commons License 2005.11.19 0 0 871
Bár ez a ti belügyetek, azért annyit megjegyzek hogy ha valaki már nem klubtag, akkor onnantól az ő személyét sem illik kitárgyalni. Az hogy nem láthat be a zárt topicba úgysem, az ebben a szempontban nem mérvadó.
Természetesen a problémát megbeszélni lehet, de függetlenítve a személytől. Nem hiszem hogy ez megoldhatatlan dolog.
Előzmény: Törölt nick (846)
labrys Creative Commons License 2005.11.19 0 0 869
Egy balta az csak egy balta.

A reakcióra gondoltam. Köszönöm.
Előzmény: Törölt nick (868)
labrys Creative Commons License 2005.11.19 0 0 867
Kérem, mellőzzétek a balázsozást, még ha nagyon unatkoztok is!

Mert számunkra az csupán fölösleges munkát jelent - még ha a szemetekben az intellektuális kihívások csúcsai közt is szerepel a mondott segítségével történő újabb netes bozótharc kirobbantása...
Törölt nick Creative Commons License 2005.11.19 0 0 865
Höhö...?
Törölt nick Creative Commons License 2005.11.19 0 0 858
B-52 :-)
Törölt nick Creative Commons License 2005.11.19 0 0 854
Előzmény: Törölt nick (853)
Magdi60 Creative Commons License 2005.11.19 0 0 849
Érdeklődni szeretnék: - Ez a Zsoltu tudja vajon, hogy Te itt róla beszélsz???
Előzmény: Törölt nick (842)
Törölt nick Creative Commons License 2005.11.19 0 0 843
Jav.: Zsoltukának
Előzmény: Törölt nick (842)
Törölt nick Creative Commons License 2005.11.19 0 0 842
Oh, hogyne. Ez így rendben is lenne, vitáztatok rólam. Csak hát éppen a lejárató szándékú, IRL-be hajló hazugságokat kellett volna Zsultukának kihagyni, mert ez még a nyílt fórumon is tilos, nemhogy egy klubban egy külsős terhére.
jedi1 Creative Commons License 2005.11.19 0 0 839
A zárt topic pedig annak része. Köszönöm a választ.
Előzmény: Törölt nick (836)
Törölt nick Creative Commons License 2005.11.19 0 0 838
Igen.
Előzmény: jedi1 (833)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!