szerinted a KK-nek az a dolga, hogy valamit negyvenszer elmagyarázzon és leírjon eredménytelenül???? a közgyűlés erre van, előre összeszedett kérdésekkel, amikre tud készülni. megint jössz azzal hogy sokan vagytok. elhiszem, de akkor jöhetne egy aláírási ív, hogy kik is, különben ez elég üres szöveg. nem kell félni, nem eszik meg őket :)
nekem volt sok kérdésem, gondom, a KK mindig segített és válaszolt mindenféle csatornán.
basszus, ez akár szórakoztató is lehetne, de inkább siralmas. :((((
mit akartok? kérdés megvolt volt, de bármi választ, számolást kaptok nem jó. ez így értelmetlen kicsit, nem? ezért mondtam hogy szerezz egy embert akinek hiszel, és ért is valamit a fizikához, és vele nézzetek át mindent. Vagy áruld el, kinek hiszel? KK nem, SZVB tagoknak nem. akkor? magadnak??? milyen megoldást szeretnél, áruld már el?
Első körben egy a saját tömbödben lévő lakással hasonlítsd a fogyasztásod, hogy értelmes hasonlítás legyen, ne egy másik tömbben. De egy emelet, vagy más elhelyezkedés is 20-30%-os eltérést jelenthet! Ezt ne felejtsd el.
igen önnek nyílvánvaló, hogy a többség 2-3 ember. A lakókert meg 187 lakásból áll.
Gratulálok a gyors eszmefuttatásához!
Mellesleg, tartom az előzőkben írtakhoz magam. És ez az utolsó levelem önnek, mert sajnos én elég gyávának tartom, mert a nevét sem meri vállalni innentől kezdve a gondolatait sem. Nem fogok egy ninck névvel vitatkozni.
Hát ezzel nem sokat mondtál, nyilván csillogtatni szeretnéd irányomba a határtalan intelektualitásodat. Nem igazán sikerül.
Mellesleg nem tudom, hogy észrevetted-e, hogy aki folyamatos meglopásról beszél az éppen te vagy! Nekem bizony egyszer sem hagyta el ilyen mondat a számat. Ez nem az én tisztem, hogy megállapítsam, hanem a hivatali szerveké.
Hidd el az ügyvéd nem üres puffogtatás:) Tisztában vagyok a jogaimmal és élek is velük. Engem nem fog holmi névtelenül bejelentkező magát megnevezni nem merő gyáva alak meghátráltatni. Tudom amit tudok....
Ja és a KK nem szoktam hívogatni. De ha már itt tartunk, talán kedves Képviselő asszonyunknak nem ártana megjegyeznie, hogy számadási kötelezettséggel tartozik a lakók irányába, és ha valaki rákérdez arra,hogy mire ad ki a TH X összeget, akkor nem azt kellene felelnie rá, hogy semmi köze hozzá! Erről ennyit!
Valamint, más lakó is megjegyezte, hogy kikérte magának a KK, hogy telefonon illetve e-mailban zaklassák!!!
És itt nem rólam van szó, de tőlünk kapja a fizetését, akkor legyen kedves úgy viselkedni. Ha te a munkahelyeden azt mondod a főnöködnek, hogy semmi köze ahhoz mire költöd a pénzét, páros lábbal rúgnak ki!
És itt nem a hangulatkeltésről van szó. Itt arról van szó, hogy ne nézzétek az itt Lakókat hülyének!
Ja és ami még felháborított! Közgyűlési jegyzőkönyv! A fizetési fegyelem megromlott a bizalmatlanságkeltés miatt. Ne röhögtessetek már! 2008 dec.-ben ua. volt a tartozás mint most! Mi romlott meg??? Én naív meg azt hittem a Világválság az oka!
Az itt leírtakra hagyatkozva könnyen felismerhető, hogy maga körül mindenki elfogadja és felfogja a teljes fogyasztás, tulajdonosok közötti elosztásán alapuló rendszert. Önnek a megértés ezek szerint nem sikerül. Ezt nem kommentálom. Viszont az kijelenthető, hogy az ilyen rendszer elfogadása önkéntesen történik, mikor valaki társasházat választ lakhelyéül. Ha nem hajlandó az elfogadásra, mit keres itt? Miért nem saját házban lakik, ahol tényleg mindent csak és kizárólag a saját órája szerint fizethetne.
Ha levélben, fórumon vagy bárhol fenyegetőzik, vagdalkozik, mindenkit lehurrog, megbánt továbbra is, ez akkor sem fog megváltozni. Mindenképp társasház maradunk.
Ugyanakkor sem a nem értés, sem a nem elfogadás nem ad jogalapot eddigi tetteire, leveleire és annak stílusára.
ühüm.... jogi értelemben.... fals szöveg! Tehát ez a konkrét válaszod, hogy nem tudsz rá válaszolni? Érdekes erre még a KK sem tud!
2. kérdés.
Azt írtad a beszámolódban(tokban) SZVB., hogy minden szla-t leelenőriztetek. Az összes SZVB tag. Már most nekem ketten is azt mondták, hogy egy db. szlat nem láttak ez idő alatt! Akkor ki nem mond igazat?
ugyanaz a véleményed mint eddig: tehát hiába is magyarázunk el bármit, a Te véleményed nem fog változni. Bármit is mondunk továbbra is az a lázas elképzelésed, hogy a gáz-víz-csatorna-áram közmű számlákon keresztül meg vagy lopva valakik által. Ugyan a valakik kiléte még nem tisztázott számomra, bár gondolom neked a 2-100 emberes klubbodon kívül mindenki ellenség, hiszen nem osztják a véleményedet.
kár.
és tényleg fáradsz, vagy csak szelektíven olvasol. nekem úgy tűnik, hogy amit végre megértesz, akkor azon elegánsan átlépsz (pedig bocsánat kérést emlegettel még az elején) és gyorsan keresel egy következő fogódzkodót amibe beleköthetsz. Hirtelen sok kérdésedre kaptál választ és ezeket gyorsan szó nélkül ottfelejtetted a témával együtt. De Te csak folyton kötekedsz és vádaskodsz.
kár
mind végzettségeim, mind észbeli képességeim, mind az alapvető fizikai ismereteim szerint képes vagyok önálló vélemények megfogalmazására és nem gondolom, hogy Te képes és jogosult lennél ilyen irányú kompetenciáim megítélésére. továbbá nem hiszem, hogy a Szilvinek szócsőre lenne szüksége (kivéve azokat az eseteket amikor artikuláltlanul üvöltve estek neki személyesen vagy éppen telefonban). nincsenek érveitek, nincsenek konkrét kérdéseitek, nem tudjátok mi a célotok csak felelőtlenül puffogtatjátok, hogy úgy "érzitek" meg vagytok lopva. pedig nem.
kár.
kár, hogy megint (még mindig) ezt a hangulatkeltést játszátok, ahelyett, hogy konkrét számokkal alátámasztott kérdéseiteket írásban (nem kell ajánlott fenyegető levél, elgé egy e-mail) tennétek fel a KK felé. Az SZVB pedig majd leellenőrzi a válaszokat és azok hitelességét. Továbbra sem feladata az SZVB-nek, hogy a KK helyett válaszolgasson nektek.
ügyvéded van? ugyan már... kár ilyeneket puffogtatni, gagyi kis stílű burkolt fenyegetés ez csupán. viszont legalább üres fenyegetés. szórakoztató is tudna lenni, ha nem minket vegzálnátok folyton.
az pedig, hogy hogyan van eltérés két épület között az nem lehet vita tárgya. ezek tények. mutat egy összeget a gázóra, azt ki kell fizetni. nincs mérlegelési lehetőségünk. mindamellett a fűtésre fordított összegek itt a lakóparkban töredéke más hasonló lakásokénak, úgyhogy még az átlagos össz.hatásfokban sem látok kifogásolni valót.
ugyan ez nem egy tisztességes kérdés (nem a jogi értelemben, hanem mint kérdés). ugyanis nem kérdezel semmi konkrétumot. Ez a kérdés elég tág, de ennek ellenére már többször próbáltunk sokan válaszolni. Nem kívánom ismételni magam, kérlek töltsd le a 2008-as SZVB beszámolót, ott megtalálod erre a választ.
kérlek lassíts egy kicsit. a gáznál tartottunk. vagy ez már így rendben van? Nem szívesen kezdenék bele egy másik témába is mert akkor végleg összekeveredik minden.
ja, és tudsz legalább egy olyan konkrét dolgot mondani amiben tisztességes kérdést tettél fel?
a melegvíz előállítást a kazánnak csak egy része végzi. Nyáron ilyenkor nem megy teljesen a kazán, hiszen a fűtésért felelős részt elzárják, hiszen csak keringetne készenlétbe, menne a kazán a semmibe nyáron.
Naszóval nyáron a melegvíz előállítást így jobban lehet kontrollálni, hiszen ilyenkor csak melegvizet állít elő a kazán. Éppen ezért nincs is olyan nagy eltérés. Többszöri mintavételnél is 7,9-8,1 m3 gáz kellett a kazánoknak a melegvíz előállítására, úgy hogy többször is le lett ellenőrizve, más-más időpontokban. Ezért lehet ezt fixen leírni, hogy átlagban 8m3 gáz kell 1m3 meleg víz előállításához.
Példa, 2009.január-februári időszak,VII-esépületnél 2009.01.01.-2009.02.28. időszakban ezen társasházi tömbfűtésre és melegvíz előállításra együtt 8862m3 gázt fogyasztott. Ebből a megadott időszakban 242,6m3 melegvíz készült, amihez (242,6*8)=1940,8m3 gázra volt szükség. A fennmaradó (8862–1940,8)=6921,2m3 gáz a fűtést szolgálta. Ezen időszakban a lakások hőmennyiségmérőin összesen 54,863MW összes fogyasztást adtak le a lakók. Ebből számítható 1MW lakásfűtésre szolgáló energia gázszükséglete illetve a tulajdonost terhelő költsége: 6921,2m3 gáz / 54,863Mw = 126,154m3gáz / 1Mwhő.
(1m3 gáz = 117 Ft.) 1 MWhő = 126,154 m3gáz x 117 Ft = 14760 Ft
Csak egy olyan dolgot mondj amire konkrét tisztességes választ kaptam. Nem kérek sokat csak eggyet!
Úgy gondolod tisztességes válasz az, hogy majd utána nézünk aztán vársz hónapokig és semmi sem történik??? Mert ez történt. Vagy lejátszam neked a közgyűlésen elhangzottakat????
És tőlem akkor jöhet a csatorna-víz. Itt a számla a kezembe, és a CSATORNÁZÁSI KEDVEZMÉNYT AZONNAL jóváírja a csat. művek!!!!! Akkor miért nincs a ktg.vetésbe feltüntetve?? Hogy lehet, egy hibás ktg.vetést elfogadni???
És van más is ami nagyon érdekes, de tényleg nem itt akarom ezt részletezni!
Nyitott voltam a közös megoldásokra, de .... mindeggy....
Nem csalódtam benned, pont azt kapom amire számítottam!
Sajnálom, hogy nem értjük meg egymást, és képtelenek vagyunk a kommunikálásra.
pedig nem egyform. kérlek tényeken ne vitázzunk. Mivel nem tudom melyik tömbökről beszélsz, mondok egy példát: a VI és VII tömb látszólag egyforma, de délután a VII-es már árnyékot vet a VI-osra. A VII-est pedig közvetlenül éri a szél a domb oldal felől, a VI-os körbe van építve teljesen. A többi épület mind miéretben mind elhelyezkedésben nagyban különbözik egymástól.
Az emeleti szomszédodat pedig szintén nem lehet összehasonlítani fogyasztás mennyiség szempontjából. Az egység áratok viszont egyforma kell, hogy legyen.
"2008 jan-febr fizettem = 48.000 Ft. Itt olcsóbb volt a gáz
2009 jan-febr fizettem= 44.000 Ft. Itt drágább volt a gáz
Ez is izgi.... egy év alatt ennyire legatyásodott volna a kazánunk?"
Tényleg izgi:) Itt pont azt írod, hogy 2008 januárjában az olcsóbb gázzal több pénzt fizettél mint egy évvel későbba drágább gázzal. Ez pont azt jelenti, hogy a kazán hatásfoka jobb volt 2009-ben. Vagy összekeverted a számokat vagy nem figyelsz magadra sem! Koncentrálj kérlek vagy pihenj. Kezdesz fáradni:)
Jó lenne ha nem azt kellene magyarázgatnunk, hogy hol tévedsz, hibázol, hanem elég lenne elmondani a számítási elvet és ezzel megértenéd. Kezdem reménytelennek látni a helyzetemet, szerintem tőlem, soha nem fogod megérteni amit mondok, mert alapból elutasítasz.
"Tőled és mástól sem soha. Csak enyhe ferdítéseket, aminek semmi valóság alapja. A fűtésre a válasz : Több féle számolás létezik, majd utánanéznek."
Ez nem igaz. Nem írsz igazat.
Soha semmiben nem ferdítettünk. Ugyan Te minden adott válaszra kijelentetted, hogy az neked nem jó válasz. Ennél részletesebben, ennél több alkalommal, ennél több oldalról megközelítve nem tudom elmagyarázni. Sajnálom, ha nem érted, értetted, de akkor sem tudom egyszerűbben elmagyarázni.
"Kérdeztem, de ugye te sem akarod, hogy ide leírjam, hogy mit! Mert megint az lenne, hogy nem itt kellene megbeszélni a TH közös ügyeit. A belső fórum meg halott. "
Tőlem aztán oda írod ahova szeretnéd, de valóban a belső fórum való belső dolgokra.
"És megint kezded az ellenségeskedést, csak nem értem miért?"
Nem, hogy nem kezdek semmi ellenségeskedést, még csak nem is vagyok az. Kérlek a hozzászólások fejlécét is olvasd el figyelmesen és látni fogod, hogy valóban születtek támadó jellegű válaszok, de azokat NEM én írtam. Nem én fenyegetőzök perrel mondvacsinált indokokkal sem...
pedig egyforma a benaposodása. kelet-dél-nyugat mind a kettő. De beszélhetnék a felettem lakóról is akinek ugyanakkora a lakása és ugyanúgy kel fel a nap és fekszik le ugyanazon oldalon.
Még egy kérdés.
Most visszanéztem az össz szla-imat. És találtam egy időszakot amikor ugyanannyi a fogysztásom. Tehát 2008. jan-febr, 2009.jan febr. Ez egy példa. 2,85MW.
2008 jan-febr fizettem = 48.000 Ft. Itt olcsóbb volt a gáz
2009 jan-febr fizettem= 44.000 Ft. Itt drágább volt a gáz
Ez is izgi.... egy év alatt ennyire legatyásodott volna a kazánunk?
"Akkor most, hogy is van???? Forintba kapjuk visszaosztva, vagy kazánok szerint lebontva?"
Pontosan, ahogy írod: Forintban, kazánok (vagyis tömbök) szerint visszaosztva. A gázművek kazánonként számláz, ha jól emlékszem havonta. A kéthavi forduló alkalmával a két havi gázszámla forint összegéből levonjuk a melegvízre egységesített költséget Forintban. Ezt a fenmaradó összeget elosztjuk az összes rögzített egységgel és ezzel a szorzóval kapod a saját számládat.
A példád szerint pedig NEM egyfomrma az elhelyezkedése. Ha külön tömbben vannak a példa lakások akkor még a benapozottságuk sem egyforma! Tehát nincs két egyforma lakás sem!
Oké, ha mások a szokások a melegvíznek nem kellene többnek lenni 8m3--nél? Hiszen ua. az a kazán melegíti.Itt miért nincs eltérés?? A fűtésnél miért ilyen nagy?
Pont te mondod, hogy kaptam válaszokat? Ebbe ne menjünk bele. Tőled és mástól sem soha. Csak enyhe ferdítéseket, aminek semmi valóság alapja. A fűtésre a válasz : Több féle számolás létezik, majd utánanéznek.
Az meg nem tudom, hogy jön ide, hogy voltam a KK-nél. Kérdeztem, de ugye te sem akarod, hogy ide leírjam, hogy mit! Mert megint az lenne, hogy nem itt kellene megbeszélni a TH közös ügyeit. A belső fórum meg halott.
És megint kezded az ellenségeskedést, csak nem értem miért?
Tehát megismétlem. Ugyan az az elhelyezkedés, ugyan úgy csak egy szomszéd. Ugyanakkora lakás, ugyan az az elszámolási időszak!
Tehát akkor én azért fizetek 6000 Ft-tal többet, mert a mi kazánunk rosszabb???
Az én szomszédaim tehát pazarló energiafelhasználók?
"Ahol olcsóbb az egy eglszámolási egységre vonatkozó Ft ár, ott optimálisabb a gázenergia felhasználás, ami függ a szomszédaitok szokásaitól is."
Számoljunk:
2,8MW=38000 Ft visszaosztom 0,1MW=135,71Ft.
2,6MW=44000FT visszaosztom 0,1MW=169,23Ft.
Hát ez az eltérés kicsit durva, még ha nem is egy lépcsőházban lakunk. Az előbb meg azt írtad, hogy idézem
"De ha hajlandó leszel olvasni is, akkor megértheted, hogy TELJESEN MINDEGY ki milyen fizikai mértékegységekkel bűvészkedik. A KÖZÖS gázszámlát Forintban kapjuk és Forintban is fizetjük, a közös fogyasztás egy-egy konkrét lakásra eső hányadának arányában."
Akkor most, hogy is van???? Forintba kapjuk visszaosztva, vagy kazánok szerint lebontva?
ez sajnos nem fedi teljesen a tényeket. kérdéseid mindig csak általánosak voltak, amire általános választ rengeteget kaptál: közgyűlésen, szvb beszámolón, KK részletes számolási leírás többször elmesélve itt is és a belső fórumon is.
valóban jártál a kk-nál, de konkrét fűtés számokra elfelejtettél rákérdezni (meg kérdezni is egyáltalán), csak a magad feje után mentél és követeltél főkönyvi adatokat (még csak számlát vagy számla részletezőt sem láttál, mert nem kértél).
KONKRÉT valós számadatokra soha nem kérdeztél rá (mielőtt leírnád: a kockás papírra készült jegyzetek nem tekinthetők ennek). Ha valaha is megkérdezted volna a KK-t, hogy mennyi volt az aktuális időszak gázszámlája és mennyi a lakótársaid által bediktált egységek összeg, akkor biztosan megkaptad volna ezeket a számokat.
Az egyszerűség kedvéért javasolni fogom a KK-nak, hogy a még jobb átláthatóság érdekében minden elszámolási lapon tüntesse fel az aktuális gázszámla Ft értékét, a hozzá tartozó összes rögzített elszámolási egységet és így mindenki látni fogja, hogy az elszámolás helyes vagy nem. Talán a megfogalmazáson is kellen változtatni (nem azt kell odaírni, hogy 1MW-nek mennyi m3 gáz felel meg, hanem egy egység hány Ft, így nem keveredne ebbe semmi gázműves internetes MJ szám és társai).
Gondolom más tömbben laktok. Minden tömbnek saját kazánja van, saját hatásfokkal és paraméterekkel. Továbbá az is belejátszhat, hogy 2 havonta elcsúsztatva vannak az elszámolások, más külső körülmények érvényesek.
De ha azonos az elszámolási időszak akkor sem mindegy melyik lakás tömbje hol helyezkedik el. Ahol olcsóbb az egy eglszámolási egységre vonatkozó Ft ár, ott optimálisabb a gázenergia felhasználás, ami függ a szomszédaitok szokásaitól is.
Én megpróbáltam, de sajnos zárt ajtókon kopogtatok. Igaz szakértőt nem kérdeztem meg, de másik képviselőt igen és csak az adatokat dugtam az erra alá. Az alapján számolta ki az összeget pár 100Ft eltéréssel amit én is kapta. Én nem zárkózom el semmi elől, már írtam és bocsánatot is kérek ha tévedtem.
Ok, ez is rendben van. De miért nem kérdeztek meg egy független szakértőt, aki leellenőrzi neked a fűtésszámlád, a KK által adott számolási képletek alapján? A Kk-t ismerve, nem hiszem hogy elzárkózna bármiféle egyeztetés elől (itt most nem a közgyűlésen történő bekiabálásokra gondolok). Másrészt itt is kaptatok pár számolást, SZVB tagoktól is, hogy mi/mennyi/hogyan jön ki.
Az általad említett két 80nm-es lakás egy lépcsőházban van? Ugyanolyan esetleg gázártámogatással?
a fűtésnél érdemes azt megnézni, hogy az adott lakás hol helyezkedik el. Tetőtér, szélső lakás többet fizet az biztos. Középső lakást "körbefűtik", így biztos kevesebbet. Aki a kazán felett van közvetlen, az is biztos kevesebbet. (Kazán is melegít felfelé.) Aztán a fűtési szokások is mások. Van akinek van digitális órája, és estére, és amikor nincs otthon leveszi ezáltal a hőmérsékletet, és csak akkor fűt amikor otthon van. És nem fűt napközben amikor nincs otthon. Van akinek meg szabályozatlanul megy egész nap 23 fokkal. Aztán van akinek a 21 fok jó, másnak a 24 is kevés. (Pl. Az én lakásom m2-re hiába ugyanakkor mint egy első emeleti középső, de mivel én tetőtér vagyok és a széle, így 30-40%-al többet fizetek... Ez van, viszont van szép kilátásom, és oldalról nem dörömböl senki.)
Az, hogy kevesebb a MW értéke az pedig attól lehet, hogy abban a tömbben lakóknak milyen a fűtési szokásuk. (Nem vagyok fűtésszerelő, de amit megértettem annó, mert én is bőszen kérdezgettem a közös képviseletet, hogy mi miért mennyi... szóval azt próbálom visszaadni.) Tegyük fel, hogy Én a X-es tömbben itthon dolgozom. Mindenki más viszont nincs itthon napközben. Viszont én szeretnék 24 fokot a lakásomban délben is ezáltal. Felkapcsolom a fűtést, és a kazán elkezdi keringtetni a melegvizet a rendszerben. De csak én használom a fűtést délben, senki más. Így elég gazdaságtalan, hiszen a a kazán ha már felfűtötte és felkeringette a tetőtérig nekem a vizet, akkor már nem használna a kazán sokkal több energiát, hogyha a szomszédom is pont bekapcsolná. Ez csak egy elméleti példa. De az leszűrhető, hogy akkor a "legolcsóbb" a fűtés, ha többen használjuk egyszerre, és hasonló fűtési szokásokkal. Aztán ott van az is, hogy a tömböknek csúsztatva van a leolvasása. A X-esnek most volt február-március. De volt amelyik tömbnek március-április volt. Ezért is lehet, hogy mások az értékek a különböző tömbökben, hiszen más fűtési szokások, és akár más dátumok is a nem teljes átfedések miatt.
És akkor ott vannak még a bediktált adatok is.... De amúgy ha valaki kevesebbet ditkál be esetle, akkor annak is ugyanúgy ki kell fizetni az értékét, csak esetleg eltolja pár hónappal. De nem hiszem, hogy lenne aki ezzel direkt "játszana", hiszen mint írtam a Közös Képviseletnek megvannak visszamenőlegesen a lakások elfogyasztott értékei, és azért csak ér valami a leolvasás is.
2 hónapja várok... És csak igéret igéret hátán. Szerinted mit kellene tenni? Várni még pár hónapot vagy évet? Itt 2006,2007 és 2008-as elszámolásról van szó. Akkor mit csináljak, ha nem történik semmi??? Hidd el ez volt a legutolsó csepp. Beszéltem az ügyvédemmel és ő tanácsolta ezt a lépést.
Pferco:
Csak, hogy megértsd. 80 nm2 mind a két lakás. A mi fűtésünk 2,6MW, a másik lakásé 2,8 MW. Én fizetek 44.000 Ft-ot ő fizet 38.000Ft-ot. Tehát több fűtőegységre fizet 6.000Ft-tal kevesebbet. Érthető?
Ez rendben is van, senki sem szeretne többet fizetni. Ami én itt nehezményeztem, az a hangnem, meg a 8napos határidő, felszólítás, polgári peres eljárás indításával való fenyegetőzés ( a saját házad ellen?).
Miért nem lehetett a belső fórumon beszélgetést kezdeményezni, vagy akár itt? Miért kell egyből fenyegetőzni?
"Hogy lehet az, hogy ua. lakás mint a miénk közel azonos fűtési paraméterekkel 6-8 ezrekkel fizet kevesebbet ugyanazon időszak alatt????
Közel azonos paramaméter, kevesebb a Mw értéke mint az enyém???"
úgy kedvess Pottom1, hogy mindenki máshogy fűt, minden lakásnak más a fekvése, Minden lakásnak mások a burkolatai, mindenki máshogy szellőztet, mindenkinek más gépek működnek a lakásáaban, minden lakásban más "hőteljesítményű" emberek/állatok laknak, mindenki más szokások szerint főz/nemfőz/melegít, mindenkinek más a hőérzete, sőt megkockáztatom, hogy mindenütt mások a fűtőtestek méretei és a beépített csövek hossza is.
Sőt egy lakáson belül is lehet változtatni, mi pl. 1 év alatt beszabályzással közel harmadával tudtuk csökkenteni a fűtés számlánkat.