Keresés

Részletes keresés

ásítósmacska Creative Commons License 4 órája 0 0 64697

Ach soooo...! :-D

 

 

Előzmény: Replay (64696)
Replay Creative Commons License 14 órája 0 0 64696

Szerintem reklámozni akarja a "gyémántját" csak elfelejtett a mixtura nickre váltani.

Előzmény: ásítósmacska (64692)
Párizs73 Creative Commons License 19 órája 0 0 64695

Hát akkor lesz egy kis konkurencia harc mert N. Gábor DXN gyémánt tagja a Hit Gyülekezetnek aki már korábban többször nyilatkozott a HIT Rádiónak, és a DXN előtt Ő is nuskines volt. Egyébként híradások szerint holnap a Hit gyüli vendége lesz Benny Hinn csoda "gyógyító":https://www.youtube.com/watch?v=f3eFJAfr1dY

Előzmény: ásítósmacska (64694)
ásítósmacska Creative Commons License 20 órája 0 0 64694

javagyúúúgy…

Akkor a hitgyüliseket akarják bekábítani az MLM-be...? :-D

 

 

Előzmény: Párizs73 (64693)
Párizs73 Creative Commons License 20 órája 0 0 64693

Balogh Ottó a Nuskin egyik legsikeresebb hálózatépítője nyilatkozott a HIT Rádiónak!

Előzmény: ásítósmacska (64692)
ásítósmacska Creative Commons License 23 órája 0 0 64692

a hitgyüli is MLM, vagy hogy jön ez ide? :-DDDDD

 

 

Előzmény: gingergirl (64691)
gingergirl Creative Commons License 25 órája -3 0 64691
Párizs73 Creative Commons License 5 napja 0 0 64690
Előzmény: Párizs73 (64689)
Párizs73 Creative Commons License 5 napja 0 0 64689

Majd fel megy megint a vérnyomása ha gingergirl kommentjeit olvassa a Nuskin-R2 tapasztalatok topikban.

Előzmény: Párizs73 (64688)
Párizs73 Creative Commons License 6 napja 0 0 64688

B.GY  1 napja    0 0 924

Mindenki jól van ? Lement a vérnyomásom gyógyszer hatására :) Él még ez a Nuskin ?

gingergirl Creative Commons License 2019.05.14 -1 0 64687

Erről őket kell megkérdezni.

Előzmény: kellyboy2006 (64686)
kellyboy2006 Creative Commons License 2019.05.14 0 0 64686

A kutatók, akvizítorok, termékfejlesztők, csomagolók, raktárosok és logisztikusok miért nem hálózat építenek akkor inkább?

Előzmény: gingergirl (64685)
gingergirl Creative Commons License 2019.05.14 -1 0 64685

Az én "mantrám" az, hogy a Nuskin fekteti a pénzét felvásárlásba, kutatásba, termékfejlesztésbe, klinikai tesztekbe, gyártásba, csomagolásba, raktárazásba, kiszállításba, garanciába, stb., nekem a fentiek helyett csak a vásárlók megtalálásába kell fektetni. És ha a megfelelő vásárlókat találtam meg, passzívan keletkezik a jutalékom, bárhol is vagyok éppen.

 

Aztán hogy ez kinek mennyire extra dolog, maga dönti el. Azok a vállalkozók, akik megértik a fentieket, tudják értékelni a különbséget.

 

Előzmény: kellyboy2006 (64683)
Párizs73 Creative Commons License 2019.05.14 0 0 64684

Az MLM-ben az a passzív jövedelem, ha már az aktív hálózatépítéstől visszavonult emberek folyamatosan kapnak pénzt a hálózatukban lévő forgalom után. Az persze elgondolkodtató, hogy gyémántok miért foglalkoznak aktív hálózatépítéssel.

Előzmény: kellyboy2006 (64683)
kellyboy2006 Creative Commons License 2019.05.14 0 0 64683

Tehát akkor nem abban, hogy passzív jövedelem van belőle?!

Eddig ez volt a mantra...

Előzmény: gingergirl (64680)
kellyboy2006 Creative Commons License 2019.05.14 0 0 64682

Azt látjuk :-)

Előzmény: gingergirl (64680)
Replay Creative Commons License 2019.05.14 0 0 64681

"Az adott termék tőlem függetlenül van eladva a vevőnek a cég részéről, az adott termék tőlem függetlenül van a cégnek kifizetve a vásárló részéről és az adott termék eladása után nekem járó jutalék is tőlem függetlenül keletkezik."

 

Ez jó. Akkor az adott cég miért is tart téged? Miért fizet neked passzív jutalékot?

Előzmény: gingergirl (64678)
gingergirl Creative Commons License 2019.05.14 -1 0 64680

Ez is egy vállalkozás, ahogy a többi. A befektetés, kockázat és felelősség mértékben különbözik a többi vállalkozás jelentős részétől.

Előzmény: kellyboy2006 (64679)
kellyboy2006 Creative Commons License 2019.05.14 0 0 64679

Ez összesen egyedül a kényszer vállalkozásoknál nincs így, ahol az egyszemélyes hadsereg maga a vállalkozó, akinek minden folyamatot maga kell végezzen. Miben különbözik ez a  "hagyományos vállalkozás"-októl?

Előzmény: gingergirl (64678)
gingergirl Creative Commons License 2019.05.14 -1 0 64678

"Passzívan kell hivatkozni a jövedelemre, jutalékra, amire szinonimát keresel De kiknek is és miért is?!"

 

Nem "kell" hivatkozni rá passzívan". Egyszerűen csak tény: Az adott termék tőlem függetlenül van eladva a vevőnek a cég részéről, az adott termék tőlem függetlenül van a cégnek kifizetve a vásárló részéről és az adott termék eladása után nekem járó jutalék is tőlem függetlenül keletkezik.

 

Ezt pedig egy szóval össze lehet foglalni: passzívan. Vagy automatán. Vagy akárhogy. A lényeg, hogy nem kellek hozz tevőlegesen.

És eddig sem a vállalkozásom működéséről, meg költségeiről volt szó, hanem az eladások megtörténtéről és az abban részt nem vevésemről.

 

 

Előzmény: kellyboy2006 (64677)
kellyboy2006 Creative Commons License 2019.05.14 0 0 64677

Persze.

Passzívan kell hivatkozni a jövedelemre, jutalékra, amire szinonimát keresel De kiknek is és miért is?! 😊.

 

Ez nem teljesen világos....

 

Nem csak a jutalék meg a szponzoráció , de még a vállalkozás operatív működése is elkülönül és minden független tőled nem kell semmihez aktivitás részedről. Vagy csak a vállalkozás bevételének egy része jön így, a többivel meg foglalkozni is kell (ene)?!

 

Igy érthető. 😊

 

 

Előzmény: gingergirl (64673)
ásítósmacska Creative Commons License 2019.05.14 0 0 64676

LOL

 

ő ezt elkülöníti a jutaléktól, mintha a jutaléknak és a szponzori tevékenységnek köze nem lenne egymáshoz.... :-D

 

 

Előzmény: Replay (64675)
Replay Creative Commons License 2019.05.14 0 0 64675

Ő a szponzor, de ezek szerint nEKI nem kell foglalkozni a csoportjaval.

Előzmény: kellyboy2006 (64671)
ásítósmacska Creative Commons License 2019.05.14 0 0 64674

Előzmény: gingergirl (64673)
gingergirl Creative Commons License 2019.05.14 -1 0 64673

Szerintem érted. Ha nem, arra nem térnék ki.

 

Előzmény: kellyboy2006 (64671)
ásítósmacska Creative Commons License 2019.05.14 0 1 64672

SOHA nem fogja beismerni, hogy az általad leírt dolgok (is) ugyanúgy működnek, mint az az ő "különleges"(-nek ábrázolni próbált) MLM-je... :)

 

 

Telesen független valóban :-)

 

Leginkább a realitásoktól független... :-DDD

 

 

Előzmény: kellyboy2006 (64671)
kellyboy2006 Creative Commons License 2019.05.14 0 1 64671

"Mikor a csoportom egy tagja vásárol egy terméket, nem hívom fel, hogy megvegye."

 

Nem is mondta senki... azt mondtam, ha nem vásárol akkor érdeklődöd meg, hogy miért?! :-)

 

 

"Nem tőlem rendeli meg és nem tőlem kapja meg a terméket, hanem egy általam nem tulajdonolt cégtől. A termék árát nem nekem adja oda, hanem a cégnek, akitől vásárolt.A cég a csoportom tagjai felé történt, saját eladásaiból befolyt bevételéből nekem jutalékot fizet."

 

Jutalékos értékesítés. Elmondtuk már sokszor. Ugyanígy működik a területi képviselő ( pl. Pepsinél sem Balogh Levente hordja ki a vizeket, üdítőket és hívogat, hogy mit rendel a területi képviselő által hozott vásárló, akinek a vásárlásai után jutalékot kap. De még egy biztosítási ügynök is ugyanígy működik, ahogy egy korábban már említett piactér/dropshipment alapú webáruház üzemeltetője is) 

 

Egy különbség van, ők nem mondanak ilyen hülyeségeket:

 

És ezen nem változtat semmilyen gazdasági, jogi terminológia, semmilyen költség és járulék elszámolás, sem semmilyen magyarázkodás, csűrés-csavarás.

 

Egyfelől, met tudják, hopgy számlaképesnek kell lenniük és a vállalkozásukkal aktívan fglalkozni kell, attól mert épp van egy jutalék bevételük, vagy nincs. Ettől függetlenül járulékot fizetniük kell, költséget fianszírozni a csűrés csavarás , fogalom keresések, helyett.

 

" én szempontomból hogyan jött létre a cég által eladott termékek után nekem járó jutalék? "

Na, már meg nem jövedelem?

 

 

 

Az adott termék tőlem függetlenül lett eladva, az adott termék tőlem függetlenül lett a cégnek kifizetve és az adott termék eladása után nekem járó jutalék is tőlem függetlenül keletkezett.

 

Passzívan.

 

Azon felül perse, hogy a tagot vagy a tag szponzorát aktívan  vontad be évekkel ezelőtt. :-)

Telesen független valóban :-)

 

 

Előzmény: gingergirl (64669)
ásítósmacska Creative Commons License 2019.05.14 0 0 64670

 

 

:-)))

Előzmény: gingergirl (64669)
gingergirl Creative Commons License 2019.05.14 -1 0 64669

Mikor a csoportom egy tagja vásárol egy terméket, nem hívom fel, hogy megvegye. Azt sem tudom, hogy ő hol van, mikor és mit akar venni. Nem tőlem rendeli meg és nem tőlem kapja meg a terméket, hanem egy általam nem tulajdonolt cégtől. A termék árát nem nekem adja oda, hanem a cégnek, akitől vásárolt. A cég a csoportom tagjai felé történt, saját eladásaiból befolyt bevételéből nekem jutalékot fizet.

 

Konkrétan ebben a vásárlásban részt vettem? Nem.

Tőlem függetlenül történt meg a vásárlás? Igen.

Mit tettem azért, hogy ez a konkrét termék eladásra kerüljön? Semmit.

Miért fizet a cég nekem jutalékot? Mert évekkel ezelőtt a csoportomba került ez a vásárló.

 

Az én szempontomból hogyan jött létre a cég által eladott termékek után nekem járó jutalék?

Passzívan. És ezen nem változtat semmilyen gazdasági, jogi terminológia, semmilyen költség és járulék elszámolás, sem semmilyen magyarázkodás, csűrés-csavarás.

 

Az adott termék tőlem függetlenül lett eladva, az adott termék tőlem függetlenül lett a cégnek kifizetve és az adott termék eladása után nekem járó jutalék is tőlem függetlenül keletkezett.

 

Passzívan.

 

Előzmény: kellyboy2006 (64666)
ásítósmacska Creative Commons License 2019.05.14 0 1 64668

Ez már olyan fokú kínlódás és önigazolás keresés

 

Remek meghatározás! :)

plusz: a kognitív disszonancia elnyomása...

Előzmény: kellyboy2006 (64666)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!