Keresés

Részletes keresés

mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82424

Tehát nem állítást tettem.

Előzmény: Replay (82421)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.09 0 1 82423

Leírtam:

- az mlm-cégekre ez jellemző,

- a Nuskin mlm-cég.

Előzmény: mixturapektorálisz (82420)
ásítósmacska Creative Commons License 2023.11.09 0 1 82422

Csak a szokásos tekergőzése.

Azt hiszi, hogy a kifárasztásos módszerrel ő fog győzni.

Élet-halál harcot próbál itt vívni.

De csak egyszerűen egy röhejes pojáca képét mutatja.

 

:-D

Előzmény: Replay (82421)
Replay Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82421

"Ezek szerint kérdést tettem fel?"

 

Mit játszod az ostobát? Ott az idézeted, hogy kérdést tettél fel. 

Előzmény: mixturapektorálisz (82409)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82420

Akkor már csak bizonyítanod kell.

Addig csak rágalmazás.

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82419)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82419

Én az "a Nuskin hazudik" tippelek.

Előzmény: mixturapektorálisz (82418)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82418

Akkor magyarázd meg miért van ez: "A regisztrációkor élesen elválik egymástól a vásárló és az üzletépítő. Teljesen külön vannak nyilvántartva és jutalék is csak az egyiknek jár. Minden könyvelési helyen, adatbázisban és statisztikában külön szerepelnek, stb". Azt is magyarázd meg, hogyan lehetnek a hálózatomban "vásárlók" is, akik kizárólag vásárolnak (múltkor mutattam is erről képet), jutalékot nem kaphatnak, stb.

 

Aztán vedd kézbe Ockham borotváját és gondolkozz el azon, hogy melyik az egyszerűbb? Az, hogy a Nuskin hazudik, mindenhol ál-statisztikát vezet, össze-vissza fizet ennek-annak, fogalmakat mos össze, közben mindenkit félrevezet (lassan negyven éve), minden könyvelést meghamisít, úgy hogy senki nek nem tűnik fel, stb.,

 

VAGY

 

Csak te gondolod, hogy te aztán mindent tudsz az mlm-ről?

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82417)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82417

Igen, minden fontosat ismerek. Ezek ugyanis közismertek.

Előzmény: mixturapektorálisz (82416)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82416

Te pedig azt hiszed, minden "mlm-sajátosságot" ismersz.

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82415)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82415

A tények: az mlm-rendszernek vannak sajátosságai.

 

A Nuskin pedig mlm-cég, ez is tény.

Előzmény: mixturapektorálisz (82414)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82414

Mondtam már max: a tényeket nem érdeklik az elgondolásaid, ha úgy tetszik, "mlm-szabályaid".

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82413)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82413

Kizárt dolog, hogy a Nuskin kivétel lenne az általános mlm-szabályok alól.

Előzmény: mixturapektorálisz (82412)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82412

"Vevő gyakorlatilag nincs az mlm-ben.

FAIL. A regisztrációkor élesen elválik egymástól a vásárló és az üzletépítő. Teljesen külön vannak nyilvántartva és jutalék is csak az egyiknek jár. Minden könyvelési helyen, adatbázisban és statisztikában külön szerepelnek, stb. stb.

"Szóval kár is beszélni erről."

NEKED tényleg kár hogy vannak, mert miattuk nem működik az elméleted.

 

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82411)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82411

Vevő gyakorlatilag nincs az mlm-ben. Szóval kár is beszélni erről.

 

Eleve itt eladókról beszéltünk. Az üzletépítők nem eladók, nem kulcsrészei az eladási folyamatnak?

Előzmény: mixturapektorálisz (82408)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82410

A beszélgetés menete kissé leegyszerűsítve, 8 pontot kiemelve:

- a jogász független a jogász diplomától,

- József Attila és Petőfi Sándor ugyaz az ember,

- az mlm-ügynök mélyen hallgat, amikor a termékről kérdezik, szerényen várja a vevő tapasztalatát,

- az mlm-ügynök nem reklámoz, mert nem mondja ki a "jó" szót,

- az mlm-ügynök termékajánlása nem jelenti a termék dicséretét,

- amikor a vevő visszaviszi az árut az eladóhoz, az nem jelent elégedetlenséget,

- az igazi szakértő egyre kevesebbet tud, minden más előítélet,

- fázishelyesen kell bekötni a szikrát.

Előzmény: Replay (82407)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82409

Ezek szerint kérdést tettem fel?

Előzmény: Replay (82407)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82408

Nem. Nem max, nem így volt. Úgy volt, hogy lazán összemostad a vevők és üzletépítőket. Onnan jutottunk ide.

Olvasd csak szépen vissza, ott van minden...

 

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82406)
Replay Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82407

Mondtad? Ez nem egy beszélgetős műsor, itt csak írhattad ezt, ha már a szavakon lovagolsz.

 

Pontosan ezt írtad: 

mixturapektorálisz  2023-10-24 09:33:58 80813

Melyik bolygón? Milyen jogi végzettséged van?

 

Akkor mégegyszer: A jogi végzettség jogi diplomát jelent. Máshogy nincs jogi végzettség. Nem jogi tudásról vagy jogi ismeretről kérdezted. 

Előzmény: mixturapektorálisz (82403)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82406

Mert igaz. Már először is az volt. Behoztál a témába egy teljesen irreleváns elemet. Majd arról kezdtél beszélni, teljesen efeledve mi volt az eredeti kérdés - mindig ezt csinálod.

 

A lényeg: 

- az eladó dicséri a terméket,

- a termék visszavitele rossz reklám.

 

S ezen semmilyen félrebeszélés se tud változtatni.

 

Persze vitatkozhatunk, hogy pl. az eladó lányon tigris- vagy zebramintás bugyi van-e a boltban munkaidőben, semmi gond, de ez egy új téma, pont ahogy a szikra és fázisbekötés témája is.

Előzmény: mixturapektorálisz (82405)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82405

Nyugodtan írd még le úgy négyszer-ötször ugyanezt, utána már csak annyit kell ismételgetned: "már tisztáztuk", "megbeszéltük".

Hátha igazzá válik.

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82404)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82404

Amit írtál annak semmi köze a kérdéshez.

Előzmény: mixturapektorálisz (82402)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82403

Vissza tudod olvasni mit mondtam. Idézheted is.

Az a pontos.

Előzmény: Replay (82401)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82402

Elmondtam. Olvasd vissza.

 

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82398)
Replay Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82401

A jogi végzettség jogi diplomát jelent. Máshogy nincs jogi végzettség. Nem jogi tudásról vagy jogi ismeretről kérdezted. 

Előzmény: mixturapektorálisz (82354)
Párizs73 Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82400

Közben meg az ellenzőknek javasoltál elmeorvosi vizsgálatot.

Előzmény: Párizs73 (82399)
Párizs73 Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82399

Rendben, akkor én idézlek. Emlékszel? Saját magad után érdeklődtél: 

 gingergirl 2015.10.07

-1 0 85

Most olvasom, inversion-nek mennyire helyén van az esze. Szokott még kommentelni?

Előzmény: mixturapektorálisz (82268)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82398

Milyen szakmai ismeret kell ahhoz, hogy valaki visszavisz egy vízmelegítőt a boltba? Hol az előítélet?

Előzmény: mixturapektorálisz (82396)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82397

De, állítottad. S ezt már sokszor megbeszéltük.

Előzmény: mixturapektorálisz (82395)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82396

"Ez nyilvánvaló, erre rá fog kérdezni a boltos is."

Természetesen. Csakhogy engem a te véleményed érdekelt.

Meg is kaptam, úgy hívják: előítélet.

 

Előítélet pedig akkor van, ha nincs elég szakmai ismeret.

Akinél van szakmai ismeret, az tudja, hogy bármelyik sarokban heverhet kulcsinformáció, amit nem azzal kell elintézni, hogy "harminc éves tudásom van, szuperprofi vagyok", hanem azzal, hogy benéz azokba a sarkokba. Ez az, mikor egy valódi hozzáértő azt mondja: "minél többet tudok, annál kevésbé érzem magam szakértőnek).

 

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82393)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82395

Látod max, én a múltkor NEM állítottam, hogy "a jogi ismeret nem lehetséges diploma nélkül".

Az okát is megmondtam pár hozzászólással később:

 

"És bármit is gondolsz, továbbra sem hiszem azt, hogy "a tudáshoz diploma kell". Márcsak azért sem, mert szinte csak olyan munkakörökben dolgozom 30+ éve, amikhez eleve nem is lehet diplomát szerezni (legfeljebb valami látszatdiplomát - de annak a tudáshoz általában nincs köze, ez két mondattal kideríthető)."

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=165578509&t=9123617

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82389)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!