Ki, milyen tapasztalatokkal rendelkezik az MLM rendszerekkel kapcsolatban?
Akik sikeresek: Mennyi idő? Mennyi munka? Milyen szint? (nem pénz érdekel!!!) Esetleg pár jótanács azoknak, akik most kezdik.
Akik sikertelenek: Mennyi idő? Mennyi munka? Milyen szinten hagytad abba? Anyagilag, hogyan jöttél ki? Esetleg pár jótanács azoknak, akik most kezdik.
És ezen tapasztalatokról, kinek mi a véleménye?
Kérem KÍMÉLJENEK azok, akik már hallotak olyan embert, aki már látott olyan embert. Ez vélemény!!!
A topik címébe is beleírtam: TAPASZTALAT!
A tisztességes az lenne, ha a személyeskedéseidet nem a " némelyek" szóba " csomagolnád" hanem lennél annyira gerinces, hogy nyíltan leírnád, hogy Te konkrétan mely nickeknek szántad. Ehhez azonban kellene némi gerincesség. Bár az MLM szemináriumokon nem tanulod meg milyen gerincesnek lenni.
Ez érvényes rád? "Rendszeresen mást olvasnak a hozzászólásaimból, mint ami oda van írva, a tetejébe pedig még felelőssé is próbálnak tenni azért, amit ő "értenek" belőle"
"Sokadszor írom le, hogy nem az "ellenzőknek" javaslom a szakorvos meglátogatását (ezt a valótlanságot, ahányszor leírtad, talán most már hívhatjuk hazugságnak is), hanem azoknak, akik rendszeresen mást olvasnak a hozzászólásaimból, mint ami oda van írva, a tetejébe pedig még felelőssé is próbálnak tenni azért, amit ő "értenek" belőle.
És mindezen nem változtat, akárhányszor állítod az ellenkezőjét (természetesen tőlem való idézetek nélkül, mert neked az kényelmes - ha úgy tetszik, könnyebb hazudni).
Az pedig, hogy ki, milyen okból sorolja magát a "némelyek" közé, a saját döntése, a maga felelőssége.
Ha te közéjük sorolod magad, nincs beleszólásom.
Nem tudom, számodra okoz-e nehézséget ennek a néhány, összetett mondat megértése, majd a válaszodból kiderül."
Akkor kiknek írtad itt a topikon többször is? Nevezd már meg azokat a nickeket akiknek szántad az elmeorvos szakorvos meglátogatását? Vagy gyáva vagy megnevezni? Játszod itt a tekergő angolnát miközben hosszú ideje a " némelyek " szó mögé bújva gyáva és sunyi módon személyeskedsz. Itt a lehetőség: Nevezd meg azokat a nickeket akiknek szántad az ilyen jellegű kommentjeidet.
De itteni vitapartnereknek írtad " némelyek" megnevezéssel és elmeorvost és kezelést javasoltál. A rögeszme és az elmebeteg szavak is volt mikor szerepeltek, csak egy csomó személyeskedő kommentedet törölték, de attól még emlékszünk.
" ahogyan szintén nem én szokásom annak a rögeszmés előítéletnek a terjesztése, miszerint az mlm alapból tisztességtelen és megkárosítja az embereket" Ez nem " rögeszmés előítélet", ez tény. Az MLM tisztességtelen és megkárosítják az embereket. A személyeskedéseidet pedig ( ha elfelejtetted volna) megtalálod a " némelyek " szó használatánál. Az "elmebeteges" kommetjeid ha jól tudom már törlésre kerültek, de mi emlékszünk rájuk.
Kettőnk közül nem az én szokásom érdeklődést tettetve kérdezősködni, majd a kapott választ átvinni és kifigurázni az úgynevezett "humortopikban", ahogyan szintén nem én szokásom annak a rögeszmés előítéletnek a terjesztése, miszerint az mlm alapból tisztességtelen és megkárosítja az embereket
Ezek után kissé fura látni téged a sunyiság vádjával dobálózni. Mellesleg pontosan hol személyeskedtem - szerinted? Tudod, hozzászólás száma, idézet..
A valóság sokkal egyszerűbb. Egy jelenséget mutattam be és a véleményem mondtam el a jelenség szereplőinek viselkedéséről. Aztán mindenki, aki úgy érezte, a jelenség része, saját maga pozicionálta magát a szereplők helyébe.
"Ha másképp gondolod, szívesen elolvasom, amennyiben idézed azt. Önként magatokra vállalt szerepek miatti vádaskodási szándék kevés lesz ehhez." Már megint tekeregsz. Amikor személyeskedtél sokszor a " némelyek" szó mögé bújtál.
Replay tette közzé, biztosan okkal. Bemásoltam neked emlékezésképpen, mert " listát" kértél. Egyébként az " elmebeteg", " rögeszmés" szavakat tartalmazó kommentjeid, ha jól tudom törlésre kerültek, de ez nem jelenti azt, hogy elfelejtettük. Replay is okkal írta amit irt.
"Annyira átlátszó az egész, de persze mi vagyunk a mániákus téveszmések."
Emlékezetem szerint nem állítottam, hogy itt bármilyen konkrét nick téveszmés lenne. Ha másképp gondolod, szívesen elolvasom, amennyiben idézed azt. Önként magatokra vállalt szerepek miatti vádaskodási szándék kevés lesz ehhez.
Már korábban közzé tették, ne játszd az amnéziást:Replay2020.07.050068087
Tőled nem tudjuk meg, de rá jövünk magunktól is. Nem azokat kapcsoljuk hozzád, amelynek nem tetszik a véleménye, hanem te árultad el magad az ugyanolyan stilussal.
Elég érdekes, hogy ginger meg a letagadott nickek, musaic, inversion is ugyanazokba a speckó topicokba irogatnak: Egely tudományos áttörése, Képaláírások, Valódi ál-hirek topic, A világ legrövidebb könyvei, Teremtés kontra evolúció, AI-Mesterséges intelligencia. Az is érdekes,hogy ginger és mixturapektorálisz is ugyanazt az áltudományos hunok .hu oldalt reklámozta. Aztán ott volt még központ is.
Mikor musaic inversion lett, így reagáltak rá a topicban:
Már megint egy régi harcos, aki beégett és szégyenli a régi nickjét, és bosszuból hülyegyerek kérdésekkel szivat mindenki.
Pont délelőtt jutott eszembe, hogy ha egy kicsivel több időm lenne, rákeresnék bizonyos szófordulataira. Tuti, hogy vmi régen beégett nick új identitással! :-D
1. Mi felelne meg nektek: szerintetek mit kéne letenniük az asztalra azoknak, akik elbírálhatnák, ki alkalmas ezt a tevékenységet végezni? Mitől mondanátok azt, hogy ez a bíráló csoportszámotokra hiteles?
2. Szerintetek milyen teljesítményt kéne ennek a bíráló csoportnak felmutatnia, ami alapján szakmává lehetne nyilvánítani, amit csinálunk?
3. Számotokra melyiknek van több értelme: kitalálni amit gondoltok, vagy inkább megkérdeni?
Annyira átlátszó az egész, de persze mi vagyunk a mániákus téveszmések.
Elmúlt mint a láz? A tekergéseid mikor múlnak el? Megint megpróbálsz szánalmas tekergéssel kihátrálni. Ahogy ásitósmacska is szokta írni " Tekeregsz mint egy beteg angolna".
