Ki, milyen tapasztalatokkal rendelkezik az MLM rendszerekkel kapcsolatban?
Akik sikeresek: Mennyi idő? Mennyi munka? Milyen szint? (nem pénz érdekel!!!) Esetleg pár jótanács azoknak, akik most kezdik.
Akik sikertelenek: Mennyi idő? Mennyi munka? Milyen szinten hagytad abba? Anyagilag, hogyan jöttél ki? Esetleg pár jótanács azoknak, akik most kezdik.
És ezen tapasztalatokról, kinek mi a véleménye?
Kérem KÍMÉLJENEK azok, akik már hallotak olyan embert, aki már látott olyan embert. Ez vélemény!!!
A topik címébe is beleírtam: TAPASZTALAT!
Látod, ez a vicces. Nem érdekes, mi a végzettsége annak, aki elolvassa a cikkben említett könyvet. Utána pár kattintás a neten és utána tud járni a benne írtaknak.
Caak olvasni kell tudni hozzá.
Persze itt rajtam kívül kétlem, hogy olvasta volna bárki.
Helyette olvasták ezzel a "nevenincs biológussal" készült cikket (már ha olvasták).
Egyébként nem is én kérdeztem rá, hanem W_B (ennyit a "reklámomról"), akinek nem jutott eszébe a végzettségemet firtatni, inkább megpróbált utánajárni maga (ahogy veletek ellentétben én is).
"A cég egyik termékét az ELTE Biológiai Intézetének Genetikai Tanszéke is kipróbálta, amely szintén foglalkozik alapkutatási szinten az öregedés folyamatával. [..] "azt tapasztaltuk, hogy a kísérletben részt vett egyedek 20-30 százalékkal tovább éltek, mint a nem kezeltek" - mondja dr. Vellai Tibor tanszékvezető. [..] A gének aktivitásának befolyásolásával egyértelműen lehet az öregedési folyamat sebességét befolyásolni" - mondja Vellai." Tehát a Nuskinról van szó?
Igen 2018-ban ígérte, hogy ir Vellainak, de semmit nem tudunk a válaszról. Vellai felhatalmazta a Nuskin ügynököket, hogy hivatkozzatok rá? Van valamilyen kapcsolata a céggel, vagy a hálózatépítőkkel?
"Nem, emberünk nem szakértő (ez már a neve elhallgatásából kiderült) és hogy mennyire nem, abból is látszik, hogy "profil aktiválásról" beszél (nem pedig célzott géncsoportok expressziójának szabályzásáról), hiszen a génexpresszió nem "egybites". A génekre hatást gyakorló körülmények nem ki-be kapcsolgatják a géneket, hanem működési szintjüket befolyásolják. Nagyon nem ugyanaz. Ugyanakkor ez a kijelentése valótlanságot közvetít, aminek a felelőssége bizonyára szerepet játszott a neve elhallgatásában."
Ahogy látom te viszont szakértőnek tartod magad. Mi is a végzettséged?
Tudod, mikor valakivel beszélgetünk, azzal foglalkozik, amiről beszélek, én pedig azzal, amit ő mond. Nem egymás személyével, tudásával, végzettségével foglalkozunk, hanem magával a témával.
W_B is, ahelyett hogy velem foglalkozott volna, írt Vellainak.
Látom a linkelt kommentekból, hogy ásítosmacska és Replay jól megválaszoltak neked Te " gén tudós". Bizonyára ebben a témában is " félre értettek" téged. Ilyen amikor az egyszeri MLM ügynök tudománnyal foglalkozik.
Csak érdekes módon mindig az ellenzőkkel keveredsz vitába azért mert állításod szerint félre van értelmezve az írásod. Ez már sokszor eljátszottad velem is, Replayval, ásítosmacsával és régebben Mityuval is.
Sokadszor írom le, hogy nem az "ellenzőknek" javaslom a szakorvos meglátogatását (ezt a valótlanságot, ahányszor leírtad, talán most már hívhatjuk hazugságnak is), hanem azoknak, akik rendszeresen mást olvasnak a hozzászólásaimból, mint ami oda van írva, a tetejébe pedig még felelőssé is próbálnak tenni azért, amit ő "értenek" belőle.
És mindezen nem változtat, akárhányszor állítod az ellenkezőjét (természetesen tőlem való idézetek nélkül, mert neked az kényelmes - ha úgy tetszik, könnyebb hazudni).
Az pedig, hogy ki, milyen okból sorolja magát a "némelyek" közé, a saját döntése, a maga felelőssége.
Ha te közéjük sorolod magad, nincs beleszólásom.
Nem tudom, számodra okoz-e nehézséget ennek a néhány, összetett mondat megértése, majd a válaszodból kiderül.
Te szoktad itt mások írásait kiforgatni és sokszor még azt is letagadod amiket írsz. Sunyiságból és sokszínűségből doktorálhatnál. Miután " némelyek" megjegyzésed mögé bújva sunyi módon személyeskedsz, vagy szakorvost javasolsz az ellenzőknek még simán rohangálsz a modis topikba panaszt tenni.
Soha nem kértem és nem vártam el, hogy szimpatizálj a vita stílusommal. Amikor ide jöttem a fórumra próbáltam értelmes párbeszédet folytatni, a de az MLM-sek részéről mellébeszélést, rizsázást, hazudozást és elterelő visszakérdezéseket tapasztaltam.
Emlékszem én cumpikára... Nem egyszer volt is tilva (volt hogy egy hétig). Csakhoz ő nyíltan utálkozik és ami a legfontosabb, nem színlel érdeklődést, amire aztán a választ meg kiforgatja. Ez az, amiben Párizs73 más viselkedést. Ezért mondtam, hogy "Senki nem általánosított ennyire és senki nem viseltetett ilyen indulatokkal az ágazat felé". Ebben a mondatban nem az indulat mértéke, hanem a megjelenési formája az "ilyen".
" Ezek a mostani viták személyeskedésben, vagy durvaságban meg sem közelítik azokat a kommenteket amelyek mondjuk 5 éve, vagy 10 éve íródtak itt"
Nem is a személyeskedéssel, vagy a durvasággal van bajom. Nálad ez nem igazán jellemző. Az ilyesmiket könnyen le tudom kezelni.
Neked viszont van egy nagyon érdekes vitastílusod, amit sehogy sem tudok kezelni. Nem nevezném trollkodásnak, de valami hasonló. Mintha az lenne a szándékod, hogy direkt rávedd az embereket, hogy próbáljanak meg érvelni, utána pedig az érveket figyelmen kívül hagyva úgy állítod be, hogy azokat csak és kizárólag magyarázkodás miatt írták volna.
Furcsa számomra. A legtöbb emberről egyből kiderül, hogy úgysem fogják érdekelni az érvelések. Másokról meg, hogy csak az érvek érdeklik és megpróbálják ellenérvekkel alátámasztani az igazukat. Aztán sokan vannak, akik csak azért vitáznak, hogy nyerjenek. Számukra csak a vita megnyerése a fontos, mindegy, hogy kinek van igaza.
Te viszont egyik kategóriába sem tartozol valahogy és ezt nem tudom kezelni. Ezért próbáltam meg az utóbbi pár hozzászólásban felvenni ezt a taktikát. Hátha tanulok belőle én is. (és talán te is).
De ez sem jött össze :)
Mindegy, szerintem a fórum szerverein még van elég tárhely újabb 70.000 hozzászólásnak :)
A tolerancia hiánya jelentősen hiányzik a társadalomból a politikától egészen a vallásig rengeteg dologban. Vannak akik a foci miatt esnek egymás torkának. Az MLM kapcsán is vannak indulatok. Gondolom rájöttél már arra, hogy senkit nem lehet akarata ellenére meggyőzni semmiről, MLM üzletet pedig csak az arra nyitott emberekkel lehet építeni. Mindennek van oka az életben, annak is, hogy sokan haragot éreznek az üzletág iránt.
Nem véletlen, hogy igen erőteljes indulatokat hoz ki az emberekből az MLM téma és most nem a topikba megjelent kommentekre gondolok. A hálózatépítők bőven tettek azért, hogy negatív a tevékenység megítélése a társadalomban. Az egyik ismerősöm három év hálózatépítés után üres zsebbel hagyta abba, pedig elment minden rendezvényre és vakon követte a gyémánt felső vonal módszerét és dolgozott. Három év után azt mondta, hogy " abbahagyom mert az ismerőseim már emberszámba sem vesznek"
Cumpika nagyon nincs képben az írása alapján: az MLM nem bűnszervezet, hanem egy teljesen legális tevékenység. Cumpika minden MLM tagot bűnözőnek tart és mindenkit börtönbe akar záratni. Az MLM-be is keveredhetnek bűnözők mint a hagyományos üzleti életben is vannak gazemberek, de az MLM biztos nem bűnszervezet.
"Senki nem általánosított ennyire és senki nem viseltetett ilyen indulatokkal az ágazat felé." kijelentésed is megdőlt , mert kommentek százait lehetne ide hozni a korábbi időszakokból akik nálam sokkal indulatosabban és általánosságban is bírálták az MLM-et. Inkább azon kellene elgondolkodnod, hogy akár is topikon, akár a mindennapi életben miért haragszanak az emberek tömegei az MLM üzletágra.
"Embertársi átverésére szakosodott bűnszervezet. Hazug csalók gyülekezete /tisztelet a nagyon kevés kivételnek/." Idézet az egyik 2010-es kommentből. Ehhez képest az én kommentjeim szelidek: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=99888004&t=9123617
" senki nem viseltetett ilyen indulatokkal az ágazat felé" Pedig volt sok kommentelő és néhány" mázsányi" komment. Például: https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=100021208&t=9123617 Keresgess csak szorgalmasan tovább. Találsz ilyen indulatokat bőven a régi időkből amikor én még itt sem voltam.
