Sziasztok! A segitsegeteket szeretnem kerni. Van egy talalmanyom, ez egy gyalogosvedelmi szabadalom. Levedettem itthon, ezt kovetoen megszereztem ra a nemzetkozi vedettseget. A PCT-m AAA minositesu. Azt szeretnem kerdezni, tudnatok-e barmilyen modon segiteni; befektetot, uzlettarsat keresek. Sajnos surgos az ugy. A szabadalomrol keszult egy uzleti terv, azt at tudom kuldeni, ha valaki erdeklodik. Aki barmit tud, kerem ne ide irjon, mert eleg ritkan vagyok fenn, hanem az e-mail cimemre: aorking@gmail.com Innen kuldenem az infokat is. Elore is koszonom a segitseget! Gyuri
Erről azért csak annyit, hogy Olaszországban - már nem tudom, melyik városban - magyar trolik közlekednek, valamint a mocskos kommunizmusban is a Steiger nevű nyugat-német cégnek a magyar Rába gyártotta pl. a hátsó hidat a traktorokhoz... Rádiózás terén pedig a kor magyar rádiótechnikai eszközei (Videoton, Orion) ott voltak a világ élvonalában, mint ahogy a hangtechnikai eszközeik is. (Minőségben ezek az eszközök még ma is kifogástalanok, csak árban nem, mivel a csöves, illetve diszkrét alkatrészes félvezetős eszközök, bár a minőségük messze veri az integrált áramkörösökét, sajnos, jóval drágábbak és munkaigényesebb őket előállítani. És mivel kis hazánkban nemigen van fizetőképes kereslet ilyenekre (nem adnak ki mondjuk 3-5 millió forintot egy hagyományos lemezjátszóért, amibe csak a tű félmillió körül van), legalábbis akkora, hogy egy (pláne két) céget éveken át eltartson, le is álltak a gyártásukkal.
Szerinted a "faxgyártók", a "színes lézernyomtató-gyártók" azok kis- avagy közép-vállalkozások? Szajkózod itt a nyugatseggnyaló dumádat. Ez nem vita.
Ikarusék szállítottak az USA-ba is, nem sok kelet-európai buszgyártó mondhatta ezt el magáról. De ez csak egy példa volt. És persze, nem vártak, hogy mit találnak ki magyar elmék, hanem kivitték őket. Ha már buszgyártásnál tartunk, a Neoplan főkonstruktőre 10 éve még történetesen egy magyar pacák volt (hogy most is ő az, azt nem tudom).
Belekeversz megint faszságokat a mondandódba, ki beszélt itt Széles Gáborról, meg táltosokról. Kulturálatlanul vitázol, részemről befejeztem.
"De a következő hozzászólásomban olyat is mondok majd, amiből rájössz, hogy én nem ingyen dumálok itt..."
Ja, ezért fizetnek, hogy itt ezt a magyar-fikázó dumát nyomasd? Jól van, akár be se írd a következőt, mert elolvasni nem fogom.
Na Bagojj, ide figyelj ám, mert ezt írod:
‘”….a mindenkori kormányzat még a meglévő erőfölényen felül is támogatta a külföldi nagytőkét a magyar kis- és középvállalkozásokkal szemben.”
Kikkel szemben? A magyar fax-gyártókkal, a magyar színes lézer-nyomtató, a magyar plazma TV-gyártókkal...vagy netán a magyar digitális fényképezőgép-gyártókkal szemben?
Híradástechnika és autóbusz-gyártás (ahogy írod) ?
Mi olyat tudtunk mi, amiről másoknak fogalmuk sem volt ezen a téren. A KGST-n kívül, persze.
Híradástechnika??? Mégis mi a szart találtunk mi fel, amit mások nem műveltek már akkor is mesteri fokon. Sorold már fel, léccci.
A csepeli szikra-távírót ??? Ahonnan Kun Béla üzent Moszkvába, vagy mégis mi a szartól lennénk mi olyan nagy híradástechnikusok?
Autóbuszok??? Na neeee. Láttál te már spanyol gyártmányú Pegasso buszt? Ismétlem: spanyol gyártmányú.
Elájulnál, ha egy Ikarusz mellé tennéd – oda lenne azonnal a nemzeti büszkeséged...meg lehet a Videotonos, gyáriparos Gábor-bátyónak is.
És itt nem beszéltünk a VOLVO, Mercedes, DAF, stb. buszokról.
Miből gondolod, hogy a szocialista piacon kívül, azok a kék kocka-buszaink akkora durranások lennének? Van érved erre?
Amikor mi terv-gazdálkodtunk...szerinted addig a Grundig, a Philips, a Saba, a Blaupunkt, a Bang & Olufssen, a Clarion, a Volvo, a MAN, a DAF, a Panasonic, a Siemens, stb. csaqk arra várt, hogy mit találnak ki magyar elmék????
Mert ezek mind sík hülyék, persze...fogalmuk sincs a mi táltos múltunkról.
De a következő hozzászólásomban olyat is mondok majd, amiből rájössz, hogy én nem ingyen dumálok itt, hanem sokkal többet tettem a magyar szakmai tudásért, mint azt te még erotikus álmaidban sem tudnál elképzelni.
Ennyi (szürke)marhaságot... egyébként nem lepődtem meg rajta, mert amikor elfogynak az érvek, akkor szokott jönni a másik mondandójának elúlzása és ezáltal vállalhatatlanná tevése. Ha elolvasod, amit az 52-ben írtam, akkor láthatod (ha akarod, persze), hogy ilyesmikről szó sincs. Azt kifogásolom, hogy a mindenkori kormányzat még a meglévő erőfölényen felül is támogatta a külföldi nagytőkét a magyar kis- és középvállalkozásokkal szemben.
Nem mellesleg egy rakás olyan területen hagyták elsorvadni a magyar ipart, ahol kifejezetten jól muzsikáltunk. Épp a híradástechnika is ilyen, avagy az autóbuszgyártás. Kiváló konstruktőreink voltak/vannak, és csak sejteni lehet, hogy a Cocom-lista megszűntével mire lehettek volna képesek. Szóval csak óvatosan azzal, hogy itt minden szar lett volna, és csúcstechnológiát csak külföldről hozhattunk be, mert nem igaz.
UHU barátom, átgondoltam az 52-es hozzászólásodat. Abban igazad van, hogy menjenek a francba a „a multinacionális cégóriások”
Vagyis, magyar embernek, príma és nagyon olcsó magyar terméket....mert megérdemli.
Már látom is lelki szemeim előtt, a remek minőségű és főleg bagó olcsó magyar gyártmányú (és felesztésü) faxokat, mondjuk a Beloianisz Telefongyártól, de a Canon vagy a Fuji is menjen a francba a hülye digitális gépeivel, amikor ott van nekünk a kiváló Magyar Optikai Művek.
A színes lézernyomtatók gyártását a Mechanikai Laborra bíznám (a HP-t, Epson-t ki is tiltanám a magyar piacról), az összes híradástechnikát természetesen az Orion Rádiógyárra bíznám – karöltve a világmárka BRG-vel (ez utóbbira a plazma TV-k gyártását lőcsölném ki – saját fejlesztésből, persze).
A Sony meg a Panasonic szégyenletesen oldalogna ki innen a sok vacak holmijával.
És vissza nekünk a Hajdú- Energomat-ot is, nem beszélve a másfél csillagos, F osztályú Lehelekről.
Ez utóbbiban tárolhatnánk a korlátlan mennyiségben rendelkezésre álló, nagyon olcsó és teljesen tünet-mentes, magyar szürke-marha szték-eket. Bár steak-et azt nem, mert az is olyan kapitalista-gyanús kaja, ezért legyen inkább valami nyereg alatt puhított fogás - echte magyar feltalálású tarhonyával, természetesen.
Direkt hagytam a végére a Videoton-t, mert azt nem hagynám szarságokkal elaprózódni, ugyanis az lenne a magyar IT fellegvár – ott gyártanánk a magyar fejlesztésű kétmagos processzorokat, alaplapokat, laptopokat – a „magyar memóriákról” már nem is beszélve.
Ez utóbbi nagyon is kell ám, mert úgy látszik igen gyatrán állunk a „memóriánkkal”.
De hogy a Nokia helyett ki gyártsa a valódi magyar mobiltelefonokat...azon még elgondolkodom (mert ugye a komáromi telefon-üzem sem más, mint a karvaly-tőke aljas mesterkedése, nem igaz ?)
Hogy mindez hogy nem jutott még eszébe a svájciaknak, az osztrákoknak, a svédeknek, vagy a norvégoknak? Nem hiába olyan ágrólszakadtak, mint tudjuk.
.
Első fokon nem is nagyon lehet méltányosságot gyakorolni. Jellemzően a másodfokú hatóságnál, valamilyen már meghozott döntéshez képest lehet könnyítést, méltányosságot kérni. Egyébként gondoljunk csak bele, ha első fokon megteszi a köztisztviselő, akkor abban a minutumban megkínálják egy jó kis vesztegetés vádjával. Ha nem is tudnak rábizonyítani semmit sem, nem egy kellemes tortúra egy ilyen vizsgálat. Szóval úgy tegyen jót az ügyfélnek...
Úgy megnézném egyszer, milyen lenne egy általános köztisztviselői sztrájk. Mondjuk egy-két napos. De frankón. "Páran" a véresszájúak közül magukba fordulnának egy cseppet, azt hiszem.
Azt is tudom, hogy a szabály-alkalmazóknak is van mozgásterük – azon belül lehet gördülékeny, hatékony és ugyanakkor szabályszerű munkát végezni – de lehet kekeckedni, kötekedni, fékezni is – ugyanolyan „szabályszerűen”.
ezt se tudod jól.
kategorikus döntés, mérlegelés, méltányosság. Össze nem keverendő fogalmak egy köztisztviselő számára.
Szerintem mondj annyit, hogy a köztisztviselők mégse a legkártékonyabbak, és befejezzük a kötekedést.
Ha tudod, hogy mi a különbség, akkor miért írod hol ezt, hol azt? Nem kell hogy válaszolj.
"...és másképp egy világmárka már millió példányban legyártott, és már 100 országban bevált siker-termékéhez."
Aha, szóval egy vaskos szervilizmust vársz el a köztisztviselőktől. Nézd, szerintem bőven elég (sok is), ha a politikusaink fényesre nyalják a nagytőke, a multinacionális cégóriások seggét, a honi kis- és közép-vállalkozások kárára. Ha a köztisztviselő ezt tenné, akkor joggal mondhatnák rá, hogy node teljesen felesleges a munkája, hiszen a gazdasági erőfölény úgyis megteszi majd a maga hatását.
És ha ez így lenne, hogy a "100 országban bevált" sikertermékek definitíve jók is lennének, akkor nem kellene mondjuk egy Fordnak, vagy Porschénak több tízezer autóját visszahívni, hogy egy tűzveszéllyel fenyegető alkatrészt kicseréljenek benne. De nem kellene félnünk a csúcstechnológián tartott marhák húsától sem, hogy jó kis agysorvadásunk lesz, pedig az aztán az állattenyésztés, a húsipar non plus ultrája, míg a mi "középkori" szürkemarháink hallomásból sem ismerik a kergemarhakórt. És így tovább.
Na, ezt most jól eltaláltad UHU barátom. Olyannyira tudom mi a különbség, hogy a barátnőm közalkalmazott – és erről lebeszélni sem tudom, pedig a végzettsége után dolgozhatna akár még pénzért is.
Azt is tudom, hogy a szabály-alkalmazóknak is van mozgásterük – azon belül lehet gördülékeny, hatékony és ugyanakkor szabályszerű munkát végezni – de lehet kekeckedni, kötekedni, fékezni is – ugyanolyan „szabályszerűen”.
Mert egyféleképp kell hozzáállni egy tök ismeretlen cég még soha nem látott termékéhez ....és másképp egy világmárka már millió példányban legyártott, és már 100 országban bevált siker-termékéhez.
És mindkét hozzáállás lehet teljesen szabályos is.
Elvégre nem az lenne a végcél mégis, hogy ne kerüljenek a forgalomba élet- és tűzveszélyes, vagy mérgező termékek?
Vámosok szoktak néha olyat csinálni (amikor keveslik a fizetésüket) hogy „rendkívül alaposan” vizsgálnak át minden autót. Ilyenkor gyűlik fel ezer autó a határátkelőnél – teljesen „szabályszerűen”, persze...Szó nem érheti a ház elejét, hisz csak a „munkájukat végzik, nem igaz?
De ugye, ezt te sem veszed be?
.
Van egy meglehetősen elterjedt "állampolgári" attitűd, miszerint "az én ügyemet soron kívül és szemlehunyva, a javamra könnyítve intézzék el, másal szemben természetesen a jogot betűről betűre betartva intézkedjenek, mert hát azért fizetem őket".
Hát hozzád is bementek? Érdekes, mintha nálam is jártak volna...
"Mert nincs kártékonyabb tagja a társadalomnak, mint a köztisztviselő, akinek fékező-tiltó hatalmat adnak a kezébe."
De látom, kevered a közalkalmazottat a köztisztviselővel. Ez a legtisztább jele annak, hogy fogalmad sincs, miről írsz. Mondom, nézz utána, és ne utólag magyarázkodj.
A spanyol-trafó ügyet nem ismerem, azért is kérdeztem, hogy az meg mikori esemény.
A köztisztviselők fikázása témában pedig segítek egy kicsit: A köztisztviselőt keményen kötik a jogszabályok. Ha megsérti, áthágja valamelyiket is, joggal csap le rá a népharag, hogy a demokratikus állami intézmény felkent tisztviselője milyen jogon nem tartja be azokat. Namármost, ha pl. valamilyen műszaki cikk engedélyezéséről szóló jogszabály előír ilyen-olyan kritériumokat, akkor az elbírálást végző szakrétő intézmény, valamint az engedélyezés folyamatában résztvevő köztisztviselő(k) a jogszabályokban foglaltaknak megfelelően bírálhatják el azt. Nem az a mérce, hogy más országokban ki mit fogad el, hanem hogy a magyar jogszabályokban mi szerepel. Gondold el, a konkurens cég mit gondolna az egészről, ha ezt máshogy kezelné. Van egy meglehetősen elterjedt "állampolgári" attitűd, miszerint "az én ügyemet soron kívül és szemlehunyva, a javamra könnyítve intézzék el, másal szemben természetesen a jogot betűről betűre betartva intézkedjenek, mert hát azért fizetem őket". Nem mondom, hogy a jogszabályok úgy jók, ahogy vannak, mert ez nem igaz. De tessék menni reklamálni azokhoz, akik csinálták őket, illetve azokhoz, akik az alapvető irányokat meghatározták hozzá.
Ha pedig a köztisztviselő nem a jogszabályoknak megfelelően járt el, akkor vannak fellebviteli lehetőségek bőven. Persze, a kifogásnak megalapozottnak kell lennie.
"TARHONYA Börzacskóban vitte magával a hadba induló magyar katona. Börzacskóban örzött húsporral együtt felfözte. Ez volt a titka a gyors közlekedésüknek és sok katonai sikerüknek."
Végre az is kiderült,hogy nem az oly nagyon rettegett speciális lovaglós-nyilazós harcmodortól feküdt ki fél Európa,hanem a titkos fegyver a tarhonya volt.Mindíg tanul az ember valamit. :-)
A spanyol-trafós dolog 10 éves, vagyis 94-95-ös, de szerintem ma is ugyanazok a délceg és kiváló elektro-cerberusok ülnek ott a mi pénzünkön – hacsak azóta le nem váltotta őket az új politikai klientúra.
Ezen utóbbiak lehet kitalálják azt is, hogy a General Electric termékei sem felelnek meg a „rendkívül fejlett” magyar technikai színvonalnak. Ha már mi találtuk fel a vörösrezet...akkor miért is ne?
Ezek szerint te ismered a „spanyol-trafós” sztorit és tudod, hogy magyar elektronikai gyártók (az ötleteik és a szaktudásuk révén) remek dolgokat gyártottak vele – az akkori hivatalnokok „áldásos erőfeszítéseinek” a dacára is.
De olvass figyelmesen ám. Mert akkor láthatod: nem a közalkalmazottakat basztattam, hanem csak a "fékező-hatású”, az öncélúan csak a posztjukat (akár az ország kárára) is bebetonozó, a felfelé nyaló - lefelé rúgó, a félresikerült szakemberekből lett, tehetségtelen bürokratákat lepráztam - de azokat nagyon ám.
Te miért véded őket? Gondolom te sem rajongsz az ilyen fajta kártékony emberekért, mert ha igen, akkor valóban nem értünk egyet.
.
A Recognita egy önálló színmagyar cég volt, amit az amerikai(?) Graphisoft vásárolt föl, termékestül. A MorphoLogic meg a mai napig is magyar, és nem karakterfelismerőket, hanem helyesírás-ellenőrzőket (ez van a MS Wordben) meg szótárprogramokat (MoBiDic) gyárt.
Itt fel van sorolva a vörösréz is, ami akkora marhaság, hogy a fal adja a másikat. A vörösréz ugyanis a réz úgy tisztán és önmagában, és legalább a bronzkorban fel kellett már fedezni, ugyanis vörösréz nélkül nincs bronz sem (a bronz a (vörös)réz és más anyagok, általában ón, ezüst stb. ötvözete). A sárgaréz is bronz (rézötvözet, nem külön kémiai elem vagy ásvány). Szappant már a magyarok előtt jó néhány száz évvel erre járó germán törzsek fiai-lányai is használtak, zsírból és hamulúgból készítették.
Ez pedig külön nagyon tigris: TARHONYA Börzacskóban vitte magával a hadba induló magyar katona. Börzacskóban örzött húsporral együtt felfözte. Ez volt a titka a gyors közlekedésüknek és sok katonai sikerüknek.
szerintem igyál egy pohár langyos tejet, ha nem segít, küldj utána egy marék aszaltszilvát, és ha ezek segítettek, gondold át ezt a dolgot, amit egyesek kártékonyságával kapcsolatban leírtál, nem azért, mert sértő (engem spec. teljesen hidegen hagy) hanem mert teljesen igaztalan, és módfelett nagy tájékozatlanságra utal.
Talán mosd ki a szádat és kérdezd meg ezeket direkte címezve. Ja, és nézz utána, hogy kiket is akarsz szidni, mert ha az egész köztisztviselői kart anyázod, az -azon felül, hogy igazságtalan- nagy butaságra vall.
Ja, és valami konkrétumot talán, ha lennél szíves. Az a trafós történet hányezer éves?
Tisztelt (fékező) hivatalnokok – mert gondolom ők a fő-felháborodtak a hivatalnokok eme típusával kapcsolatos véleményemmel szemben.
Kérem azért nem feledni:
Nem olyan rég volt ám, amikor azzal hencegtünk, hogy a német normák szerint kifejezetten cuki-nak ítélt elektromos termékek csúfosan megbuktak a rendkívül szigorú magyar normákat alkalmazó elktro-hivatalnokok (MEEI) „konstruktív” közreműködése révén.
Csak azt tudnám, hogy ha ilyen jók vagyunk, akkor mi a faszért kell nekünk akár használt német villamosokat is venni és mi a faszért nem mi árasztjuk el a németeket a jobbnál-jobb magyar villamosainkkal ?????
Mi a faszért nem ők állnak sorban nálunk a príma, magyar, elektromos, városi járműveinkért ???
De szigorúan levizsgáztattuk ám mi (mármint a hivatalnokaink) az akkor már tízmilliós példányszámban legyártott (és akkor már az egész világon megtalálható) Panasonic faxokat is.
Figyelem: minden importőrrel külön-külön, ugyanazt a típust. Külön-külön pénzért, persze.
Vagy szétfűrészeltettük az importőrrel (mármint a hivatalnokaink) az akkor már szinte világelső spanyol kistrafókat is – melyek annakidején a valóban jó (de négyszeres áru) akkori Puskás-trafókat voltak hivatottak kiváltani – az elektronikai gyártók legnagyobb örömére.
Ha ilyen fasza-csávók vagyunk, akkor mégis mi a túróért nem magyar faxok, vagy miért nem Puskás-trafók ontották el eddig a világot ??? – ha már ilyen kiváló kritizáló-hivatalnokokkal rendelkezünk...szerencsére.
.
Személyes sérelmem nincs ugyan, de nem tudom „romantikusan” felfogni a dolgot – az tény. Ebben a témában nem is sok helye van a romantikának – mert akkor azt már másképp hívják.
Mert az szánalmas romantika ám, hogy mi találtuk fel a tarhonyát, a kovászt, vagy a vörösrezet.
A vörösrezeeeeeet ???? Mégis hányban találhatták ki a magyarok azt a fránya vörösrezet ??? Vagy mégis miben fedezhettük fel vajon ? Netán valamilyen 2 ezer éves réz-edény fülében?
Ez olyan, mint amikor valaki úgy fedezte fel a sárgarezet, hogy érettségire megkapta az apjától élete első trombitáját.
Vagy Popov orosz tudós, aki úgy fedezte fel a rádiót, hogy kapott Marconi-tól egy csomagot, amibe egy rádió volt becsomagolva.
Azért ennyire ne röhögtessük ki magunkat.
Réz téma: http://www.archicentrum.hu/index.php?h=8&a=268
.