Keresés

Részletes keresés

Droopy Creative Commons License 2005.04.20 0 0 34

De folytassuk a hatalmas foldteruletekkel rendelkezot

1 ha = 10 000 m2 :: a tobb szazezer negyzetmeter tehat 20 azaz husz hektar felett barmi lehet, akar 21 hektar is :)

 

Broaf

Előzmény: Droopy (33)
Droopy Creative Commons License 2005.04.20 0 0 33

Azota mar javitottak, hisz logikaval is kizarhato a "tobbszazezer hektar". Csak egy pelda a teljes tokaji borvidek cirka 5000 hektar.

 

Tehat helyesen az negyzetmeter... :)

 

Veres János az egyik leggazdagabb képviselő a parlamentben. Vagyonát mezőgazdasági vállalkozásai adják, összesen több százezer négyzetméternyi gyümölcsöse, szőlője és erdője van.

 

Előzmény: aranka21 (27)
molar Creative Commons License 2005.04.20 0 0 31

 

Ugyan már. Bár azt elismerte, hogy nem csinált semmit.

 

 

Előzmény: JPBemondó (29)
Profán Béni Creative Commons License 2005.04.19 0 0 30

Nem.

Akkor tévéelnök akar lenni.

Előzmény: cupcup (25)
JPBemondó Creative Commons License 2005.04.19 0 0 29

 

"Ugyanis itt minden kérdés lépcső a szarosgödörből felfelé vezető úton,  minél többször szólal meg Orbán ebben az ügyben, annál kijjebb kerül a bajból."

 

Ezzel az interjúval aztán úgy kikerült a szarosgödörből, hogy a fal adta a másikat.

 

Gyakorlatilag mindent elismert, amit az ÉS állított, vagy terelt.

 

Előzmény: molar (26)
yozsibacsi Creative Commons License 2005.04.19 0 0 28

Mi az hogy? Nagyon is!

aztán majd ráfogja a Fideszre

Előzmény: aranka21 (27)
aranka21 Creative Commons License 2005.04.18 0 0 27

Vajon Veres elvtárs is bővíteni akarja többszázezer hektáros területét Tokajban?

 

http://www.origo.hu/itthon/20050418amilliomos.html

 

Veres János az egyik leggazdagabb képviselő a parlamentben. Vagyonát mezőgazdasági vállalkozásai adják, összesen több százezer hektárnyi gyümölcsöse, szőlője és erdője van. Százszázalékos tulajdonában van egy nyírbátori tésztagyár is. Komoly vagyona ellenére, amíg Budapestre nem költözött, addig felvette a vidéki képviselőknek járó költségtérítéseket, 2002-ben lakhatásra és egyébre több mint nyolcszázezer forintot.

molar Creative Commons License 2005.04.18 0 0 26

 

Pont fordítva.

Bármilyen konkrét kérdéssel csak javított volna Orbán helyzetén.

 

Ezt ismerte fel.

A célja volt, hogy ne legyen világosabb semmi. Ugyanis itt minden kérdés lépcső a szarosgödörből felfelé vezető úton,  minél többször szólal meg Orbán ebben az ügyben, annál kijjebb kerül a bajból.

 

És azért -mert függetlenül attól mi történt - nem tudnak semmit bizonyítani.

 

 

Előzmény: cupcup (25)
cupcup Creative Commons License 2005.04.18 0 0 25
Friderikusz benyalt az alákérdezésével illetve a nem kérdezésével. Friderikusz egy ilyen lehetőséget eddig nem hagyott ki. Most vajon miért? Azt hiszi, hogy a Fidesz nyer 2006-ban és akkor is közszolgálati műsorvezető akar lenni, vagy....?
molar Creative Commons License 2005.04.18 0 0 24

 

Friderikusz sikerrel vívta meg a tokaji borháború egyik fontos csatáját.

Itt nem az volt a feladat, hogy győzzön Orbán ellen, hanem az, hogy ne kapjon ki végérvényesen.

 

A cél: tartson minél tovább a háború. Nyerni nem lehet ugyan, de addig mondhatjuk, hogy a mi oldalunkon az igazság.

 

 

Előzmény: Pukszi (22)
molar Creative Commons License 2005.04.17 0 0 23

 

SZDSZ, MSZP egyre megy.

Hát nem is a pártnak kell a szőlő, hanem a csókosoknak.

Pártmunkást ugyanis még nem láttak dolgozni.

 

 

Előzmény: Törölt nick (21)
Pukszi Creative Commons License 2005.04.17 0 0 22
Tény, az MSZP-sek is sok disznóságot csináltak. De ezzel a tokaji borcsatákkal csak nem a volt miniszterelnök aktív korában elkövetett tokaji botrányát akarod feledtetni ? Mert az nem megy.
Előzmény: yozsibacsi (-)
molar Creative Commons License 2005.04.17 0 0 20

 

Nincs benne há.

Miután ez a probléma is megoldódott, nézzük a Tokal Kereskedőház Rt. ügyét.

 

Az SZDSZ szócsöve, az ÉS, belekeveri Orbánt a szőlőügybe, azt sugallva, hogy meg akarja szerezni a  hegyet.

Ennek ugyan ellentmond, hogy pont fordítva, törvénnyel garantálták az állami tulajdonban maradást.

Ezt a törvényt a hatalomra kerülésük után azonnal eltörlik a mai kormánypártok, hogy miért, az kiderült a minap: kell az SZDSZ-nek a Tokaj.

 

Miután Orbán védekezésre van ez ügyben kényszerítve, azt remélik, nem fogja a Fidesz ellenezni a privatizációt, mert akkor ismét gyanúba keverhetik, biztos ő akarja megszerezni.

 

Na erre ment ki az egész játék, az ÉS kampánya.

Előkészíteni a talajt az SZDSZ újabb lenyúlási akciójához.

 

Mint ahogyan a tankönyvkiadásnál már megtörtént.

Emlékszünk, Kuncze elvtárs testvére.

 

 

Előzmény: Törölt nick (19)
toloba Creative Commons License 2005.04.17 0 0 18

Küld el barátaidnak, ismerőseidnek!

Szegény Yózsibácsi, már megint hazudik!



Pokorni pert vesztett Gyurcsánnyal szemben


2005. április 08. 15:32

Első fokon, nem jogerősen elmarasztalta a Fővárosi Bíróság Pokorni Zoltánt a Nemzeti Tankönyvkiadó privatizációja kapcsán tett kijelentéseiért.
Az ítélet kihirdetése során az indoklásban elhangzott: Pokorni Zoltán megsértette Gyurcsány Ferencnek a jó hírnév védelméhez fűződő személyiségi jogait, amikor tavaly novemberi sajtótájékoztatóján azt állította, hogy Gyurcsány Erdős Ákos üzleti partnere lenne. Elmarasztalták Pokornit azért is, mert azt a valós tényt, hogy 2002-ben a Gyurcsány Ferenc tulajdonába is tartozó vállalkozásokat vásároltak meg az Erdős Ákos tulajdonába is tartozók, olyan hamis színben tüntette fel, mintha Erdős Gyurcsány Ferenc vagyonának kezelője volna.

A miniszterelnök azért perelte be a Fidesz alelnökét, mert Pokorni Zoltán tavaly novemberi sajtótájékoztatóján elgondolkodtatónak és felháborítónak nevezte azt az eljárást, "ahogyan a Nemzeti Tankönyvkiadót átjátszották Gyurcsány Ferenc üzleti partnerének, Erdős Ákosnak, a Láng Rt. vezetőjének". Pokorni Zoltán egy másik sajtótájékoztatóján azt mondta: Gyurcsány Ferencnek vigyáznia kellett volna, hogy ne tűnjön úgy, korábbi üzletemberi léte és a miniszterelnökként "alá besorolt ÁPV Rt. döntései" összefüggnek.

A bíróság ugyanakkor elutasította a miniszterelnök keresetének azon részét, hogy állapítsa meg a jogsértést, amiért a Fidesz alelnöke szerint "szoros kapcsolatban" áll Erdős Ákossal.
toloba Creative Commons License 2005.04.17 0 0 17
Ha ismernéd a naptárt, meg sem szólalsz...:))
Előzmény: Törölt nick (5)
PAPEN Creative Commons License 2005.04.17 0 0 16
Pszáf. bocs.
Előzmény: PAPEN (15)
PAPEN Creative Commons License 2005.04.17 0 0 15

Ja, és a szakma örül, hogy végre "szakmai" befektető kezébe kerül a gyár. És az áptf nem az akvizíciót vizsgálja.

Milyen jó, hogy nincs ott Szász.

Előzmény: molar (14)
molar Creative Commons License 2005.04.17 0 0 14

 

Leisztinger előbb lerohasztja, aztán Csányi megveszi.

 

Munkamegosztás. Ez tette a szerszámhasználat mellett az embert emberré.

 

 

Előzmény: NORMÁLIS (13)
NORMÁLIS Creative Commons License 2005.04.17 0 0 13

ahová Leisztinger beteszi a lábát, ott kő kövön nem marad

 

 

Nagyon mérges vagyok egyébként, hogy a Pick-szalámit már nem a magyar malackákból (inkluzíve mangalica) csinálják, hanem dán és holland (ott már) romlott húsból. Leisztinger mindent megérdemel, amit kívánnak neki.

 

_____________

 

Ha pedig a komcsik lenyúlják a Tokaj Kereskedőházat, ők is...

Előzmény: PAPEN (10)
molar Creative Commons License 2005.04.17 0 0 12

 

Hát igen, az ember igyekszik.

Nem hagyhatom, hogy mindent az ÉS-nek kelljen kinyomozni. Fáradni látszanak, pedig biztos nagyon szeretnék az SZDSZ-t is leleplezni. :-)

 

Előzmény: jehu (11)
jehu Creative Commons License 2005.04.17 0 0 11
Hogy te tényleg milyen okos vagy! Előtted aztán nem maradhat semmi titok, leleplezed a gaz libsiket kíméletlenül.
Előzmény: molar (6)
PAPEN Creative Commons License 2005.04.17 0 0 10
Na, ahová Leisztinger beteszi a lábát, ott kő kövön nem marad. Álíítsa már meg valaki ezt a gátlástalan embert.
Előzmény: yozsibacsi (-)
lenndélen Creative Commons License 2005.04.17 0 0 8

Nem is kérdés.

Tegyél félre egyet nekem is, arra az esetre, ha elkapkodnák előlem.

Ezért jó az ÉS, elfogulatlanul kinyomoz bármit, amiről tudja, hogy az ország érdeke úgy kívánja:-)

Előzmény: Törölt nick (5)
Ditel Creative Commons License 2005.04.17 0 0 7
Erdős már elővette az összekuporgatott forintjait, és számolgatja....(:-)))
molar Creative Commons License 2005.04.17 0 0 6

 

A csel az egészben az, hogy az SZDSZ sajtótájékoztatót tart a lenyúlási szándékáról.

Így aztán ezzel kapcsolatban az ÉS nem tud majd titkos jegyzőkönyvekről cikkezni.

Pedig biztos nagyon szeretne.

 

 

Előzmény: Törölt nick (5)
yozsibacsi Creative Commons License 2005.04.17 0 0 4
Az SZDSZ támogatja az állami bortermelés privatizációját NOL • Népszabadság Online  • 2005. április 17. "Jó bornak nem kell állami cégér", ezért a liberálisok támogatják a hazai bortermelés és ezzel együtt a Tokaj Kereskedőház privatizációját - jelentette ki Horn Gábor, szabad demokrata ügyvivő borkóstolóval egybekötött sajtótájékoztatón vasárnap. A Fidesz ugyanakkor úgy véli, a Tokaj Kereskedőház Rt.-nek tartós állami tulajdonban kell maradnia.

 

"Nem látjuk okát annak, hogy Magyarországon illetve bármely normális piacgazdaságban (...) az államnak szerepet kellene vállalnia a bortermelésben, nem látjuk okát annak, hogy állami tulajdonban lévő borgazdaságoknak kellene működni, úgy gondoljuk, hogy a legjobb kezekben a magánkezekben vannak a bortermelő vidékek, ennek bizonyítékát nem egyet látunk Magyarországon" - mondta Horn Gábor.

Szijjártó Péter, a Fidesz országgyűlési képviselője ezzel kapcsolatban úgy fogalmazott: "bebizonyosodott az, hogy a szocialista-szabaddemokrata kormány boszorkánykonyhájában a főrecept úgy szól: mindazzal vádold meg ellenfeledet, amelynek elkövetésére te magad szövetkezel". Hozzátette: a Fidesz kitart azon álláspontja mellett, hogy a Tokaj Kereskedőház Rt.-nek tartós állami tulajdonban kell maradnia.

Az ellenzéki politikus kijelentette, hogy továbbra sem kívánnak partnerei lenni a szocialistáknak és a szabaddemokratáknak a "nemzeti vagyon elherdálásában".

Mint elmondta: a Tokaj Kereskedőház Rt. a Tokaj környéki kis- és középtermelőknek nagy segítséget jelent, és amennyiben ez megszűnne, ezek a cégek komoly veszélybe kerülnének.
Török Zsolt szocialista országgyűlési képviselő közölte: Szijjártó Péter téved, a szocialista frakció nem támogatja a nemzeti kincsként is számon tartott Tokaj Kereskedőház Rt. privatizációját. "Mi sem bizonyítja ezt jobban, minthogy a képviselők benyújtottak egy indítványt, amely a Magyar Posta, a Paksi Atomerőmű mellett például a Tokaj Kereskedőház Rt.-t is a tartós állami vagyon sorába kívánja sorolni".

A szocialista képviselő elmondta: "Szijjártó úr valószínűleg Horn Gáborral vitatkozik, de ezt vele kell megvitatnia, nem a szocialista képviselőkkel". Török Zsolt ugyanakkor érdekesnek nevezte, hogy ebben az esetben a Fidesz a szocialistákhoz közelebb álló álláspontot tartja elfogadhatónak.

Horn Gábor a sajtótájékoztatón felidézte, hogy 1947 és 1990 között "bebizonyította a magyar állami tulajdon, hogy működésképtelen", és nincs szükség újabb és újabb bizonyítékokra ennek igazolására.

A liberálisok meggyőződése szerint a magángazdaság a jó gazdaság, ennek megfelelően "célszerű, elvárható, kötelező" a Tokaj Kereskedőház privatizációja, amely mellett az SZDSZ kiáll majd a cég állami tulajdonban tartásáról szóló javaslat parlamenti vitájában is.
Eörsi Mátyás, liberális képviselő kitért arra, hogy az SZDSZ támogat minden olyan vizsgáló bizottságot, amely "bármely politikus, kivált ha miniszterelnök, politikusi tevékenysége alatt" folytatott tevékenységét vizsgálja. Ezért támogatják az Orbán-család előző kormányzati ciklus ideje alatti vagyongyarapodását vizsgáló testület munkáját, de nem támogatják, hogy Gyurcsány Ferenc miniszterelnök másfél évtizeddel ezelőtti ügyeinek vizsgálatára alakuljon bizottság - mondta.

Szijjártó Péter Gyurcsány Ferenc vagyongyarapodásával kapcsolatban kijelentette: "aki ennek a vizsgálatát nem támogatja, az gyakorlatilag cinkosává válik a szocialistáknak abban, hogy továbbra is takargassák azokat a titkokat, amelyek Gyurcsány Ferenc illetve cégeinek meggazdagodását övezik".

Az ellenzéki politikus elmondta: az Apró-Gyurcsány érdekkör milliárdjainak titkait vizsgáló bizottság egyik fontos feladata lenne azt tisztázni, hogy az Apró-Gyurcsány érdekkör meggazdagodásában az állami forintok milyen szerepet játszottak. Mint mondta, azt is tisztázná a bizottság, hogy hogyan vált közvagyon, így például a balatonöszödi kormányüdülő magánvagyonná.

Előzmény: bindera (0)
goldnadel Creative Commons License 2005.04.17 0 0 3
Nicsak. Yózsibá" lejárt az egy hét sitt?
molar Creative Commons License 2005.04.17 0 0 2

 

 

Azok voltak még a szép idők, amikor az volt a téma, hogy április 4.

felszabadítás (ОСВОБОЖДХАТЬ), megszállás  (ОККУПАЦИЯ) esetleg elfoglalás   (ЗАНЯТИЕ vagy  ВЗЯТИЕ) volt.

 

 

Most viszont az SZDSZ tokaji szőlőt megszerző vágya a téma

 

ЗАНЯТИЕ - na ezt akarja az SZDSZ  Tokaj kapcsán.

 

 

 

 

 

 

Előzmény: yozsibacsi (-)
lenndélen Creative Commons License 2005.04.17 0 0 1

Nekem is pont most kellett lemaradni a 0-ról!

Pedig teccik a topik.

Előzmény: yozsibacsi (-)
bindera Creative Commons License 2005.04.17 0 0 0
MN0

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!