Olaszországban vezettem, de Rómáig nem jutottam el. Gyakrabban vezetek Németországban, jobban örülnék, ha rájuk hasonlítanánk. Ott is van tolakodó, másokat veszélyeztető vezető, de láttam, hogy gyakran összefognak ellene. Az a minta jobban tetszik. De ez lehet ízlés kérdése is. Nem mer senki postán, üzletben előrefurakodni, mert biztos lesz, aki rászól, a többiek pedig nem hagynák magára a saját és mások jogait védelmezőt. Van egy ilyen tolakodó ismerősöm, aki birkának nevezi azokat, akik másokat tisztelve kivárják a sorukat.
Az alapkérdésre is válasz: nem vagyunk gyűlölködők, hanem birkák vagyunk, mert tűrjük a jogaink csorbítását. Ha gyűlölködők lennénk, határozottabbak is lennénk, mert a gyűlölet vakmerőséget is ad.
Komolyan gondoltam, hogy tehetünk ellene valamit. Tudom, hogy a dudálást tiltja a KRESZ, de ha többen nyomjuk, ki mondja meg, hogy ki nem nyomta? Én biztos nem mernék tolakodni, ha számítanom kellene a többiek összefogására ellenem. Ja, és így nem is kellene személyes anyázásba fogni a pofátlannal. Ha egyetértetek, találjuk ki, miként szervezhetnénk egy kisebbfajta mozgalmat! Talán elég volna pár hónapig csinálni.
Azok a külföldiek, akik egyáltalán tudják, hogy létezünk, nem gyűlölködőknek tartanak bennünket, hanem tolakodónak. Azt hisszük, hogy a rólunk terjedő szállóige (a magyar az, aki mögötted lép be a forgóajtón és előtted lép ki), az élelmességünket dícséri, pedig utálnak a tolakodásunkért. Ezt igazoljuk a közlekedésünkkel, itthon is. Ha egy közlekedési sáv üres, mert egy kevéssé forgalmas irányba sorol, akkor biztos van, aki előrehúz és bepofátlankodik. Kevesebb, mint aki türelmesen, a többit tisztelve beáll a sorba, de ők látszanak inkább. Ezt tették szóvá német rokonaim. Ott is előfordul, de ott azonnal százan büntetnek dudálással. Nem kellene nekünk is ezt tennünk? Emlékeztek 1989. jún. 16-ra, az első össznépi dudálásra? Nagy ereje lenne. Lehet, hogy kicsit eltértem a tárgytól, de mások ezt vették először észre, ilyennek látnak bennünket. Talán ez is van olyan fontos, mint az, hogy mi milyennek látjuk magunkat.
anno amikor bejöttünk európába mi voltunk a legösszetartóbb nép, most meg egymás szájából lopjátok ki a kaját, így esélyünk sincs vissza szerezni még a trianon utáni magyarországot se!!!
így már elgondolkodok hogy büszke legyek-e magyar mivoltamra...
de az őseink munkáját, én nem fogom veszni hagyni.
Na ácsi, bácsi! Keverednek itt a fogalmak, meg a kategóriák...
A gyülölködés és a gyülölet nem szinonímák, az elöbbi gyakran csak az a kutya, amelyik ugat, de nem harap... de nem is illik ide.
A kismértékben fogyatékos embereket általában ritkán szégyelli a társadalom, maximum csak a nagyon szörnyen durván nyomorékokat. De ott nem gyülölet a hajtóerö, hanem undor vagy félelem. Lehet ez rossz tulajdonság, vagy eredhet lélekböl (mint minden más undor és félelem).
A szexuális "másság" igen széles kör, abban ugyanúgy benne van a homokos is, meg a pedofil is, meg a "szobaperverzek" (szado-mazo, pisi-kaki, ilyenek). Teljesen más a jogi, erkölcsi, stb. megítélése mindnek, meg a nyilvánvalósága is. Nem jó ezeket összekeverni.
A csövik meg ritkán szégyellik, hogy oda jutottak, max csak az elején, aztán az apátia, a mindennapi küzdelem (meg az alkohol) ezt lassan fel tudja számolni. A környezet már annál inkább, itt talán még kialakulhat a gyülölet, de nem azért, mert valaki csövi, hanem mert olyan negatív dolgok járnak ezzel, mint mocsok, részegség, betegség. Akik szégyellhetnék magukat ebben a témában, azok max csak a politikusok, de ha valakik, hát ök figyelnek oda legkevésbé...
A magyarok nem tudom, milyenek. Elég sok magyart ismerek, de nem tudom, milyenek úgy nagy átlagban. Konkrétan persze van véleményük, de nem a cigányokról, a románokról, a németekről stb.
és a sok szemét nyugdíjasról még nem is beszéltünk, akik elfoglalják a Moszkván a helyet! Úgy tolakodnak a bottal, és nyomulnak a gusztustalan, véreres vádlijukkal, a szemetek!
