Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2005.04.30 0 0 68
Teljesen mindegy, ha kitalált is a történet, a jelenség a lényeg, amire a cím utal.
Én magam sokkal szívesebben találkozom magányos kutyával, mert az ha egyedül van magányosnak, bizonytalannak érzi magát nem nagyon támad.
Amelyik a gazdival van, az szerintem átveszi annak érzéseit, és ha ő éppen útálja a világot, mert rossz napja van, akkor bizony lehet veszélyes a kutya, akármilyen szépen viselkedek én.
naillight Creative Commons License 2005.04.28 0 0 67

gihi;)

 

én vagyok a fanatikus? személyeskedés rulez, de fejtsd ki bővebben, kérlek, ne csak fröcsögj.

Előzmény: Master Szaki (62)
izabó Creative Commons License 2005.04.28 0 0 66
Ez tetszett ,nagyon jóóóó!!!:o)))))))))))))))))
Előzmény: kokósmalac (64)
Zemanek Creative Commons License 2005.04.28 0 0 65

Valóban nem, csak én nem írok meséket a fórumra.

Te meg a saját mesédbe is belezavarodtál.

Előzmény: Master Szaki (63)
kokósmalac Creative Commons License 2005.04.28 0 0 64

Nincsen is ezzel probléma, sőt, egyenesen szép, hogy kiállsz a feleséged mellett ezekben a nehéz időkben, csak akkor nem lett volna praktikusabb, ha egyszerűen "Andersen" topicot nyitsz? Jobban kifért volna, mint a "Póráz a gazdik nyakában vagy kuták panel".

Amúgy semmi okod nailligtot zrikálni egy-két kihagyott betűért, mert még a mai napig nem kaptunk választ rá, hogy pontosan mit is akar ez jelenteni: Póráz a gazdik nyakában vagy kuták panel... :))

Előzmény: Master Szaki (63)
Master Szaki Creative Commons License 2005.04.28 0 0 63
Nem hiszem, hogy jogod lenne ennek az eldöntése. A véleményedet elmondhatod, de nem hiszem, hogy rágalmaznod kellene engem. Te is beírhatsz olyan történetet, amelyik hihetetlennek tűnik, de mások azt mondják, hogy nem igaz. Neked sem esne jól, ha meghazudtolnának.
Előzmény: Zemanek (61)
Master Szaki Creative Commons License 2005.04.28 0 0 62

Néztem a többi beírásodat, te tényleg fanatikus vagy.....

 

Ha én nyitottam a TOPicot, szeretném én lezárni.

Előzmény: naillight (60)
Zemanek Creative Commons License 2005.04.27 0 0 61

Dehogy nem.

De erről tényleg felesleges vitatkozni.

Előzmény: Master Szaki (58)
naillight Creative Commons License 2005.04.27 0 0 60
most mar eleg legyen....
Előzmény: Törölt nick (59)
Master Szaki Creative Commons License 2005.04.27 0 0 58
Okés, felejtd el végre. :-) De ez nem kitaláció. A többi nem érdekel.
Előzmény: naillight (57)
naillight Creative Commons License 2005.04.26 0 0 57

aha, és akkor ha a hibást nem lehet bedobni az M0- ra, akkor a vétlent igen? érdekes hozzáállás....

 

végképp nevetséges, hogy mikor a kedves "vitázó" már nem tud semmi értelmeset mondani- nem feltételezem, hogy addig mondott, de most vonatkoztassunk el-, akkor előcibálja a helyesírási és/vagy gépelési hibákat.  ha most ezt nem hozod elő, akkor csak simán elfogultnak gondoltalak volna, de ahogy az NTD is szól, " jjóóóólelbaxtad ezt az utolsó esélyedet, de vigyázzzááááál":))))

ne haragudj de ez egyszerűen szánalmas próbálkozás volt. elfelejtem, találj ki két jobbat.

 

Előzmény: Master Szaki (55)
Master Szaki Creative Commons License 2005.04.26 0 0 56
Hol találom az örmömet? :-)) Az biztosan a számban van.....
Előzmény: naillight (54)
Master Szaki Creative Commons License 2005.04.26 0 0 55

Ne vádaskodj! Nem áll jól. Ha tudnál olvasni, értenéd a történetet. Az egészet nem ÉN hanem a feleségem látta és nekem mesélte el. Nem állítottam egy percig sem, hogy igaz, de hiszek a feleségemnek. Tehát a történet a számomra igaz, nektek pedig szívetek-jogotok kételkedni benne.

 

Azt is mondtam, hogy én az ilyen GAZDIT dobnám ki az útra, de őt a törvény bünteti. Nem a kutya, hanem minden esetben a GAZDA a hibás.

Előzmény: Zemanek (53)
naillight Creative Commons License 2005.04.25 0 0 54
ezen gondolkoztam enis. egy nemetjuci azert van egy par kilo. ha nem maga toldi volt, akkor kamu a törpénet. de hagyjuk mar, uljon csak le egy sarokba és rágja a örmét, a gyerekét meg tartsa búra alatt, aztán mikor oviba megy a szegény kölök, hetekig lesz kórházban aprócska fertőzések miatt......):(
Előzmény: Zemanek (53)
Zemanek Creative Commons License 2005.04.25 0 0 53

Na látod, most jött ki, hogy hazudsz.

Mert ha valóban, úgy történt volna, ahogy írod, fingod nem lenne mi történt a kutyával.

Egyébként az is rendesen sántít, hogy valaki egy felnőtt német juhászt, csak úgy bedobál az útra.

Előzmény: Master Szaki (50)
kokósmalac Creative Commons License 2005.04.25 0 0 52

Hagyd már! :)

Ő szerinte mindenki elfogult, aki minimum nem rugja fel a  kutyákat, vagy nem dobálja autók alá.

 

(Bár én továbbra is jót nevetek ezen a kis lüke történeten :))  )

Előzmény: Zemanek (49)
kokósmalac Creative Commons License 2005.04.25 0 0 51

Igazad van :)

Az alvilágban is nagyon hatásos módszer valakit nem megölni, CSAK a lábát eltörni.

Ezzel azt akarom mondani, hogy a "csak" itt elég tág fogalom.

 

 

Előzmény: Master Szaki (50)
Master Szaki Creative Commons License 2005.04.25 0 0 50
Nem ölte meg csak a lába tört el.
Előzmény: Zemanek (49)
Zemanek Creative Commons License 2005.04.25 0 0 49

Ez nem elfogultság kérdése.

Az, hogy valaki megöl egy kutyát, emrt a gazdája egy fasz, az nem normális, és itt nem lehet elfogultságról, beszélni.

Hogy állíthatod, hogy szereted az állatokat, ha szerinted egy ártatlan állat megölése helyes?

Egyébként pedig szájskosár a legtöbb kerületben (Újpesten is), csak egyes fajtákra kötelező, úgyhogy nem hangoztasd, hogy kötelező minden kutyára.

Póráz valóban kötelező. Én használom is, de valahol megértem aki A TÉNYLEG JÓL NEVELT kutyájára nem tesz pórázt, mert nincsenek megfelelő kutya futtatók biztosítva. Amik vannak, azok a legtöbbször, forgalams út mellet vannak és nincsenek elkerítve.

Az meg, hogy panelban állatkínzás kutyát tartani, egy hülyeség. Sokkal jobbb egy lakásban a kutyának, ahol rendszeresen foglalkoznak vele és sétáltatják, mint kib...va egy kertbe ahova max a kaját lökik elé.

Előzmény: Master Szaki (48)
Master Szaki Creative Commons License 2005.04.25 0 0 48

Igazad van, a topicot nem itt kellett volna megnyitni, ahova csak elfogult kutyatulajdonosok járnak. :-)

 

Akkor rekesszük is be a topicot.

Előzmény: trude (47)
trude Creative Commons License 2005.04.23 0 0 47

Sziasztok!

Szerintem is teljesen felesleges volt ezt a topicot megnyitni.Ha az én kutyámmal tett volna valaki ilyet, akkor ott helyben én is kilököm egy kocsi elé.Számomra is elég hihetetlen ez a történet,de tételezzük fel,hogy igaz.Akkor is,hogy tehet valaki ilyet egy ártatlan kutyával?????????

 Az embereknek meg az állatoknak azzal erősödik az immunrendszere ha elkap bizonyos betegségeket meg bacikkal találkozik a szervezete.Én is szoktam kezet mosni:)Meg jó nem azt mondom,hogy kapjunk el egy halálos betegséget,de az tény,hogy akit kiskorában gumikesztyűvel fogdos az anyja meg még a széltől is óvja az fogékonyabb lesz a betegségekre.

 

Na mindegy a többiről meg inkább nem is beszélek.

Te jó ég,hogy az emberek tudatlansága hová vezet,de ezt nem csak pont arra értem,hogy amikor meg akarják simogatni a kutyát,azt mondondod,hogy nem lehet,hanem az egész dologra meg az egész világra.

 

.ETNA. Creative Commons License 2005.04.23 0 0 46

Nah, az az ember én vagyok, ill. a családom. Hárman mindent meg tudunk oldani.

Igaz, hogy nagyvárosban lakunk, de egy kertvárosiasnak nevezhető környezetben (sök zöld, stb.), kis lakótelepen, a negyediken, ja és lift sincs (!) A kutyink imád minket, mi imádjuk őt, ott szeret lenni, ahol mi vagyunk. Nem nagytestű ez igaz, és persze sokat járunk kirándulni is, a balatoni - "kutyát is hozhattok" - kempingben pedig már ismerősként üdvözlik. Ő egyszerűen egy szerető család boldog kutyija, függetlenül attól, hogy éppen hol élünk. Hát ennyit a panelről.

Előzmény: Master Szaki (39)
naillight Creative Commons License 2005.04.20 0 0 45

nem mondtam, hogy a paneles kutyák esete számomra túl eggyőző lenne, én sem helyeslem. azzal vitatkoznék, hogy semmilyen állat nem érzi jólmagát- hörcsög, nyúl, patkány, görény, tengericoca, hüllők, kétéltűek- ezek ugyanis a "tipikus" panelállatok. egy jó klímájú (igenis meg lehet csinálni), szellőztethető szobában lévő tágas kenyóban nagyon jól érzik magukat, a göri pedig többnyire bőven beéri a lakásban rohangálással. a ígyókról nem is beszélve.

 

de ez már kicsit OFF, ár ha ebben az értelmes topikban van ilyen....

Előzmény: Master Szaki (44)
Master Szaki Creative Commons License 2005.04.20 0 0 44

"Egy kis testű kutyát még el tudok képzelni panelban, de az ír szetterek szerintem nem fér bele."

 

"ezt összevetve a 42, azaz negyvenkettes számot viselő hszeddel, kicsit úgy tűnik, te sem tudod mit gondolsz:)"

 

Pontosan tudom, hogy mit gondolok. Az, hogy "el tudom képzelni" a panelban, nem jelenti azt, hogy jól érezheti magát a panelban, amint a 42-es hozzászólásban írtam. Szerintem a rovarokon kívül semmilyen más élőlény nem érzi magát jól egy panellakásban. Főként nem nyáron... Még a kis testű kutyák sem.

 

Ha egy ember napi 8 órát dolgozik(márpedig ennyi a munkaidő) és 2*1/2 órát utazik, akkor is minimum 9 órát van távol a lakástól. Ez idő alatt a kedvenc kutya/macska be van zárva a lakásba.

 

Még én is nehezen bírom a panelházat úgy, hogy tudom, bármikor kimehetek. A kutyák/macskák pedig 9 órán keresztül se ki, se be. Ez nem tetszik.

 

 

Előzmény: naillight (43)
naillight Creative Commons License 2005.04.19 0 0 43

"Egy kis testű kutyát még el tudok képzelni panelban, de az ír szetterek szerintem nem fér bele."

 

ezt összevetve a 42, azaz negyvenkettes számot viselő hszeddel, kicsit úgy tűnik, te sem tudod mit gondolsz:)

 

 

Előzmény: Master Szaki (42)
Master Szaki Creative Commons License 2005.04.19 0 0 42

Ehez nekm sokat tudok hozzá tenni. Szerintem semmilyen kutya nem érzi jól magát a panelban, ha az ember sem érzi jól magát. Márpedig akikkel eddig beszéltem azok mind ki akartak menekülni a panel lakásból. Így szerintem a kutyák is ezt tennék, ha lenne kezük és kulcsuk. De mi nem engedjük őket, hanem 8-10 órára bezárjuk a lakásba(már aki dolgozni jár)

 

Nos én ezért nem tartok kutyát, macskát és semmilyen állatot a lakásban.

Előzmény: zsuzsa (41)
zsuzsa Creative Commons License 2005.04.15 0 0 41
Az egyik kolléganömnek szettere van, sok idöt tölt azzal, hogy megfelelö helyekre vigye futtattni. Jolnevelt kutya, de én nem tartanám .... iszonyu nagy...ha szeretetböl megnyalt amikor guggoltam, felborultam...nem tudom mi a csudának kell valakinek egy ekkora vadászkutya lakásba ? persze ö szereti és sokat foglalkzik vele, de elképzelni is rossz, hogy 3 szettert tart valaki egy panellakásban... Nekem 80 negyzetméteren van 2 db 4 kilos szobakutya. nem ugatos, nm szörhullatos, nem rácsálós, kis mozgásigényü. Én eljártam velük iskolába, ezért póráz nélkül is lehet sétáltatni, behivhatoak , azonnal jönnek hozzám ha szolok , amugy is ovatosak es félénkek, az idegeneket elkerülik,.de egyebkent sem mennek messze tölem. rendszeresen eljárunk velük mozogni. Van az utcánkban egy westie, akit SOHA nem vesznek le a pórázról és soha nem mennek vele futkosni, pedig nem messze van a Dunapart, szigetek stb. A kutya szerintem neurotikus, egy vadaszkutya aki SOSE futhat.... közben meg homeopatias szerekkel tömik es kozmetikus jár hozzá :-))) Szoval valami nem stimmel az emberek fejében, azt hiszem. A szonbakutyákat szobai tartásra tenyésztették ki, nincs aljszörük, nem vedlenek, nem akarnak napi 20 km-t rohanni, ezeket szerintem lehet tartani, de csak akkor szabadna levenni porázrol, ha rendesen betanitottak alapengedelmességi feladatokra mérettöl függelenül. Nem szeretnék másokat megbántani, de mi a jó egy szörhullató husky tartásában 30 fokos központi fütéses lakásban, egy beagle-nek ha nincs idö eljárni vele sokat futkosni vagy egy munkakutyának, ha nincs feladata. Nem lenen szabad olyan kutyát póráz nálkül sétáltatni, aki 50 métert elöreszalad, ulságosan tolakodo vagy agressziv ... nyilvan minden gazda ismeri a kutyáját, tudnia kell, hol a határ.
Előzmény: Master Szaki (39)
kokósmalac Creative Commons License 2005.04.15 0 0 40
Ökör. :))
Előzmény: Master Szaki (38)
Master Szaki Creative Commons License 2005.04.15 0 0 39

A kutyának sokkal nagyobb a mozgásigénye, mint amit napi sétáltatások alkalmával megkaphat.

 

Kíváncsi lennék, hogy ki az az ember, aki munka mellett napi 4* sétáltatja a kutyáját.

Egy kis testű kutyát még el tudok képzelni panelban, de az ír szetterek szerintem nem fér bele.

Master Szaki Creative Commons License 2005.04.15 0 0 38

"Téglaházban nem? "

A téglaházakhoz általában kert "jár" vagy "tartozik". Ezért ott szabadon kószálnak a kutyák.

 

"Viccet félretéve, ahhoz mit szólsz, hogy családi házak mellett kutyák tömegei ugyan a szabad levegőn, de néhány méteres láncra kötve, moslékon élik le az életüket?"

Nem tetszik. Bár szabad legalább levegőn vannak

 

"Több panel-lakótársamnak is 3 gyereke van, sőt egyik házaspár nem átall 4 gyerekkel panelban lakni. Szerinted?"

A gyerek miután kicsit megnő képes önerőből elhagyni a lakást, elöbb bölcsibe, majd óvodába jár. Nincs bezárva a panel lakásba egész nap, mint a dolgozó emberek kutyái. Szerinted?

 

Előzmény: Csakata (31)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!