igazad van, én csak azzal törődtem, hogy Székhelyi végre megnyugodhat; aljasság volt, amit művelt vele a fidesz, és nagyon örültem, hogy természetesen nem jött be akciójuk
"Elutasította a szegedi közgyűlés kormánypárti többsége szombaton a Fidesz-frakció indítványát, így nem került napirendre Székhelyi József színigazgató leváltásának ügye."
A malaclopó pixy-félékről pedig annyit, hogy az Orbán fóbia lassan gyógyuló betegség. De majd elmúlik, ugyan kell neki még legalább 8-10 év. Addig csak rájön mindenki, hogy a számára nem szimpatikus pártok politikusai/szavazói is emberek. És hogy egy politikus nem feltétlenül diktátor, csak mert sokan tisztelik.
Nem kell az eseményt túlragozni. Megtörtént. Nem te és nem én voltunk bunkók. Székhelyi volt és maradt az. A Himnusztól függetlenül sem egy szinházigazgatói (kultúremberi) megnyilvánulás volt. Azért írtam le a vélhető indítékai közül néhányat, hogy érzékeltessem, mennyire pitiáner.
Talán még annyit kellene erről, vagy ennek kapcsán megfogalmazni, hogy egy bunkó szöveg minősítésénél nem kellene soha többé figyelembe venni, hogy melyik politikai erő oldaláról hangzott el. Az nem túl tiszteséges, ha a velem egy oldalon álló bunkó, akkor az szólásszabadság és humor; ha a másik oldalról, akkor félreverem a harangot. Már pedig ez megy mindkét oldalról.
Székhelyit meg felejtsük el, már így is sokkal több szó esett róla, mint amennyit egyáltalán megérdemel. Brekay
Mikor volt rá alkalom, hogy ez a bizonyos 3. elhangozzon?
A Himnusz hallgatása közben - ami ugye általában az első versszakot jelenti - mely sorból asszociálsz majd a 3. verszak 3. sorára?
Az emberek 99,8% nem, a maradék 2 tizedben találhatók az általános iskola x. osztálya akik éppen tanulják vm. az irodalom tanáraik akik meg tanítják!
Persze lehet egy-két hithű, aki most éppen emiatt előveszi a Kölcsey kötet és elkezdi olvasni a Himnusz sorait, hogy éljen benne a sértés, hogy pislákoljon a düh kis lángja. A saját lelkiiskeretét ezzel megerősítheti, és elmondhatja van jog alapja a felháborodásának!
"Érttünk Kunság' mezejín Ért kalászt lengettél, Tokaj' szõlõvesszejin Nektárt csepegtettél. Zászlónk' gyakran plántálád Vad Török' sánczára, 'S nyögte Mátyás' bús hadát Bécsnek büszke vára."
ps:
Mire asszociáltál a harmadik sor olvasása közben nőcikém?
Én meg azt hiszem, hogy nem szabad belekeverni, vagy legalábbi úri ember nem tenné(!) a "szakállas szdsz-es", áthallásos szöveget. Mert nem az az eset lényege.
Egyrészt azért, mert sem az szdsz-re, sem az áthallás alapján nehézség nélkül azonosítható közösségre nem jellemző egy ilyen bunkó megnyilvánulás.
Kérdés, mi sértő ebben a Székhelyi -ömlenyben a Himnusz tiszteletében és szeretetében felnőtt polgárok számára. (ha jól értettem a kérdést). Az, hogy ez atokaji szöveg aktualizáló, pornográf átköltés volt. A szórend, az alapkifejezések megőrzése mellett!
És miért érdemel említést, kritikát és megvetést? Mert egy olyan ember "jópofizott" így, akinek kenyere a kultúra. Miért tette? Valószínű azért, mert már a kuitya sem figyelt rá a politikai életben és azt hitte, hogy útszéli humorával sikerül felhívni a párt vezetőinek figyelmét magára.
És végül, ami csak neked szól. Igyekszem udvariasan és kedvesen közölni kritikai észrevételemet. Egyetlen szó sem hangzott el Orván védelmében. Mindenki a Himnusz miatt szólt. És egy jótanács: amíg Gyurcsány Ferenc Magyarország miniszterelnöke, addig nem valami jó vicc az Orr bán! Tudod, ha egy gondolatot a gyűlölet szül, akkor az rendszerint ostobaságba torkollik! Remélem, nem volt sértő a kritikám. Brekay
meséld el nekem miben nyilvánult meg a gyalázkodás
Pl:
Gondolj csak arra, aki ezután hallgatja majd a himnuszt, egy jó ideig asszociál majd a Székhelyi ocsmány nektáros víziójára Orbánnal. Lehet, Orbánt elviszi az "nektár-ár".
De a magyarok jórészének kellemetlen érzése keletkezik, a felemelő és szakrális nemzeti büszkeség érzése helyett.
Bullshit.Székhelyinek lehet,hogy van miért hálálkodnia,mert addig nyávogott a székházban,amig régi érdemeire való tekintettel megkapta a hön óhjtott támogatást.Ez persze nem csak szinházvezetöi ambició,hanem tiszta egzisztenciális kérdés.Egy közepes,közepesen foglalkoztatott,öregedö szinész utolsó mentsvára.Ám legyen vagyis dehogy...Viszont fentiekböl következik,hogy a himvesszös szellemessége miatt felesleges az elmozdításáról sivítozni.Egyéb teljesítményei és rátermettségi deficitje szempontjábó lehetnel.Székhelyinek ez volt az élete legszellemesebb beszólása.Frappáns,a helyzetre adekvát dakota buborék.
Fiúk,a Himnusz nem szorul védelemre.Persze,ha szakállas szdsz-es tréfálkozik,akkor teljesen más a helyzet.Értem én...Viszont - úgy tünik - Orr Bán védelemre szorul,de azért olyan nagy buzgalmatokban ne keverjétek össze OV.-t a Himnusszal.Lám-lám Kerényi szinigazgató szellemesenek aligha mondható ámokfutásai nem keltettek ekkora hullámokat.Nem ült össze a föv.önk. egyik faszsága után sem,hogy a tiltakozó aláírásokat számolgassa.Még a lufiját,sem a fütyülöjét nem vették el.
"Már oly sokszor olvastam itt az indexen, hogy mekkora érdektelenség veszi körül a szocialista miniszterelnökök megszólalásait a nép előtt, csak azt tudnám akkor ki csókol ilyen helyeken kezet neki?!"
Nyilván nem a nép, hanem az aki függ tőle, a kapcsolatrendszerétől meg a pártjától! Vannak ilyenek a nyakunkon szép számmal! (Hova tűnt a lé ... ???)
Székhelyi valószínűleg nem a meggyöződése miatt mondta amit mondott, hanem tán jutalmat várt érte vagy valamit meg akart hálálni. (Például a igazgatói székét!)
action eftásuk elfelejti, hogy Kunczét miért nevezték ki anno.
(ami szép mozdulat volt, tekintettel szellemi elődjük, a Tanácsköztársaság vezetésének egyetlen nem zsidó tagjának kinevezésére, de hát, vannak dolgok, amik nem változnak...)
Nem tudom, miért lovagolsz ezen. Abszolút nem ez volt a lényege a hozzászólásomnak. vagy Ki akarod ugrasztani belőlem az antiszemitát? Mutass rá, hol azonosítottam én a pártot a szavazóikkal. Amúgy ez egy totál beteges paranoid politikai lelkület, amikor a kedvenc pártunk ellen szólók kritikáit saját magunkra kezdjük el vonatkoztatni. A zsidóság számbeli arányait a pártokon belül nem érdemes és nem is lehet felmérni, mert aki nem vallja magát zsidónak, azt te sem nyilváníthatod annak. Különben is tökmindegy számomra az arányuk. Az SZDSZ-ről tudom, hogy van benne jó néhány zsidó - mármint zsidóságát felvállaló - politikus. Azt hiszem, ha ezt kimondjuk még nem számítunk antiszemitának. Vagy ha igen, akkor már régen rossz.
