Keresés

Részletes keresés

TaXiN Creative Commons License 2005.03.23 0 0 72
Noha Mo-on nem szokták kifizetni a régi követeléseket, ez MÉGSEM kelet-európai gondolkodásmód, mertha az lenne, akkor mi a francért esett volna le 5 %-ra az ára?
Egy politikai döntés volt, hogy fizetnek (okát meg lehet tippelni) de arra, hogy ez mindig így megy, azért komolyan nem lehet építeni.
Előzmény: Törölt nick (70)
Nem tudom. Creative Commons License 2005.03.23 0 0 71
Lehet, de azt az energialobbik nem engedelyeznek. Nekik olyan energiaforras kell, melynek a forrasain rajtatarthatjak a kezuket, es a napenergia valoszinuleg nem ilyen. N t.
Előzmény: NGid (67)
Törölt nick Creative Commons License 2005.03.23 0 0 70

Ez kelet európai gondolkodásmód. André Kosztolányi írja a könyvében. Élete első nagy üzletét akkor csinálta, amikor a hitleri Németország által kibocsátott államkötvényeket vett meg kb. 5%-os áron. És mit ad az isten, az új Németország kifizette. :-)))

 

Ugyanis ezt az egész pénzügyi rendszert a bizalom tartja össze. És ez fontosabb, mint pár nulla az államadósság végén.

Előzmény: TaXiN (59)
netizen Creative Commons License 2005.03.22 0 0 69
jo kerdes mit nevezel megoldasnak. ha tfh rendelkezesre all alternativ ilyen eroforras akkor az exponencialis nepessegrobbanas tovabb folytatodik az energiafelhasznalas detto. ebbol:
a) durva klimatikus kovetkezmenyek lesznek
b) eljutsz egy olyan pontra, minek utana a populacio etetese problematikussa valik.
c) feluti a fejet egy ujabb korlatos eroforras: pl viz


















Előzmény: NGid (67)
Timna Creative Commons License 2005.03.22 0 0 68
szerintem az USA. illetve dehogyis, nyilván a zsidók! :)))
NGid Creative Commons License 2005.03.22 0 0 67
OK ezt tudom, de nem oldaná meg a problémát egy ilyen energiaforrás?
Előzmény: netizen (66)
netizen Creative Commons License 2005.03.22 0 0 66
nincs megegy olyan energiaforras, mint az olaj, ami
a) biztonsagosan szallithato zerus kozeli veszteseggel
b) nagy energiasurusegu
c) raktarozhato zerus kozeli veszteseggel

arrol nemis beszelve, hogy olajbol nemcsak energiat allitunk elo, a vegyipari es elelmiszeripari felhasznalas is jelentos.
olaj nelkul maceras:
-gyogyszerek
-muanyagok
-elelmiszertermeles (nitrogen, mutragya)
Előzmény: NGid (65)
NGid Creative Commons License 2005.03.22 0 0 65
Ha találnának vmi új energiaforrást, ami olcsó és szinte korlátlanul rendelkezésre áll, megoldódna ez a probléma? (mittomén: napenergia)
TaXiN Creative Commons License 2005.03.22 0 0 64
Ami most jobban érdekel, az független az olajtól. A pénzügyi rendszer akkor is megnyekkenne 2050 előtt, ha az olajjal nem lenne semmi gáz.
Előzmény: netizen (63)
netizen Creative Commons License 2005.03.22 0 0 63
nezd itt az index foruman mar vagy jo 3-4 eve ragodunk a teman. az elso szaktopik elemese volt asszem 'ha elfogy az olaj" cimen, most meg ezerkilencszaznyolcvannegy szaktopikja porog a polgaz klubforumban "peak oil egy korszak vege" cimen. Amugy az usakok is mar letjak a bajt: bartlett szenator ket hettel ezelotti 1oras beszedenek transcriptjet itt talalod:http://www.vheadline.com/readnews.asp?id=27855
Előzmény: TaXiN (61)
netizen Creative Commons License 2005.03.22 0 0 62
az olajtermelo orszagok, lenyegeben mert az eladott olajert dollarinstrumentumokat (us treasury bond-okat kapnak) - es rajtuk keresztul az egesz vilag
Előzmény: TaXiN (36)
TaXiN Creative Commons License 2005.03.22 0 0 61
Nyilván. Az az izgi, hogy ez mennyire nem érdekel senkit.

:)
Előzmény: netizen (60)
netizen Creative Commons License 2005.03.22 0 0 60
dehogynem lesz penzugyi megzuhanas :) ha te a banktol hitelt veszel fel, akkor neked tobbet/hatekonyabban kell termelned. ehhhez egyre tobb energiara van szukseged. a hitelek fizetesehez gazdasagi novekedes kell, ha nincs gazdasagi novekedes akkor csod (bankrupcy) van. a gazdasagi novekedehez ellenben tobbletenergia kell. a helyzet meg az, hogy a peak oil kornyeken tancolunk, magyaran: nem all rendelkezesre tobblet energia, es innentol fogva a rendelkezesre allo energia marcsak csokkenni fog.
bottom line: a jelen penzugyi rendszer 15-20 even belul a sajat dugajaba dol
Előzmény: TaXiN (30)
TaXiN Creative Commons License 2005.03.22 0 0 59
"ha a befektető azt látja, hogy átverték a búráját"

Így aztán ezek a nagy lenullázások háború környékére voltak időzítve, így a befektető csendben maradt :)
Előzmény: Törölt nick (56)
TaXiN Creative Commons License 2005.03.22 0 0 58
Arra gondolok, hogy a kamat logikája folytán 2050-re akkora államadósságok halmozódnak fel világszerte, hogy az elképesztő.
Előzmény: TaXiN (57)
TaXiN Creative Commons License 2005.03.22 0 0 57
"elértéktelenedő adósságot is vissza kell fizetni"

Millpengőben?

:)

----------

De most komolyan, fenn lehet tartani száz évekig évig egy valutát? Vagy néhány évtizedenként kell egy nagy összezuhanás, ami a reálfolyamatoktól elszakadt pénzpiacot agyonvágja?
Előzmény: Törölt nick (56)
Törölt nick Creative Commons License 2005.03.22 0 0 56

Mi lenne, ha meglódítanák az inflációt és így elértéktelenítenék az államadósságot?

Meg lehetne tenni, ha az államnak nem lenne hiánya, hanem többlete. Mert egyrészt az elértéktelenedő adósságot is vissza kell fizetni. Másrészt ha deficitet kell finanszírozni, akkor új kötvényt kell kibocsátani valami+infláció kamattal. Tehát az adósság újratermelődik. És ez nagyon nehéz, ha a befektető azt látja, hogy átverték a búráját.

 

Az a tapasztalat, hogy minél nagyobb az infláció, annál nagyobb az állam deficitje. Az állami költségek nagyon rugalmatlanok lefelé.

Előzmény: TaXiN (47)
TaXiN Creative Commons License 2005.03.22 0 0 55
Az államadósságokat a nagy befektetők (magánnyugdij stb) finanszírozzák?
Törölt nick Creative Commons License 2005.03.22 0 0 54

Azt meg a Világbank.

Ott meg Rocsíldék meg Wolfowiczék az urak.

Melyik etnikumhoz is tartoznak?

Persze semmi logika nincs, az a bizonyos világ összeesküvás ügyében......

Előzmény: TaXiN (52)
TaXiN Creative Commons License 2005.03.22 0 0 53
Ha tudod, akkor hogy van ez?
Előzmény: huzat (48)
TaXiN Creative Commons License 2005.03.22 0 0 52
"Az USA-t valoszinuleg Europa is finanszirozza."

És az európai államadósságokat?
Előzmény: Nem tudom. (50)
Törölt nick Creative Commons License 2005.03.22 0 0 51
Nem tudom. Creative Commons License 2005.03.22 0 0 50
Az USA-t valoszinuleg Europa is finanszirozza. Az euro bevezetese direkt jol jott az USA-nak, mivel mestersegesen ennyire magasan van az euro (es alacsonyan a dollar). De kivancsi vagyok pl. a magyar ujabban felhalmozott allamadossag hova tunt? Nem pl. az USA haborujanak finanszirozasara lett forditva?

N t.
Törölt nick Creative Commons License 2005.03.22 0 0 49
huzat Creative Commons License 2005.03.22 0 0 48
Én nem azért kérdeztem, mert nem tudom (úgy érzem, hogy tisztában vagyok vele), hanem, azért mert hülyeségnek tartottam. Saját jegybank felvásárolná az állam által kiadott államkötvényt? Semmi értelme. Azt hittem a bank szót csak a jegybankra értetted.
A piac többi szereplője, na az a része rendben van.
Előzmény: Törölt nick (46)
TaXiN Creative Commons License 2005.03.22 0 0 47
Mi lenne, ha meglódítanák az inflációt és így elértéktelenítenék az államadósságot?
Törölt nick Creative Commons License 2005.03.22 0 0 46

Akár így is lehet. De lényegében mindegy, hogy közvetlenül a jegybank vesz-e államkötvényt, vagy a kereskedelmi bankok a jegybanktól felvett kölcsönből.

 

Az amerikai adósságot állampapírkibocsátáson keresztül fedezik. Aki ebből vásárol, az finanszírozza. Kik vásárolnak. Magánszemélyek, vállalatok, bankok, biztosítók. Amerikaiak és külföldiek. Milyen forrásból? Akár hitelből is.

 

Hitelként pedig kiadható minden olyan pénz, ami az amerikai piacon vásárlóerőként biztosan nem jelenik meg. Ez pedig a dollárban felhalmozott pénztartalék. Ezzel a külföld finanszírozza az USA gazdaságát és az államot.

 

Amerika számára a legnagyobb csapás az lenne, ha megszünne a dollár nemzetközi fizetőeszköz és tartalékpénz szerepe.

Előzmény: huzat (37)
TaXiN Creative Commons License 2005.03.22 0 0 45
A hiány onnan van, hogy az állam mindenütt gyengébb mint a piac.
Előzmény: sanyi (43)
TaXiN Creative Commons License 2005.03.22 0 0 44
A japán államadósság a GDP 150%-ához közelít, és elemzők szerint...

------

nem ellenőriztem.
Előzmény: sanyi (43)
sanyi Creative Commons License 2005.03.22 0 0 43

Hat az furcsa. Honnan a hiany?

Előzmény: TaXiN (42)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!