Csak csendben jegyeznem meg , hogy az angol statisztikak szerint az elmult szezonban a staisztikak alapjan a kapusok kozt KIRALY GABOR A MASODIK HELYEN VEGZETT !!! A szupervedelem mogott elete formajaban vedo Czech vegzett csak elotte . Az angol valogatott kapusai mind mogotte vannak.A finnek Niemije is. A hollandok (ex)kapusa is ( van der Saar , vagy hogy a francba irjak) .
De azért azt figyeltétek, hogy miután egy viszonylag jó védés után nekirúgta Szabics hátának a labdát (megdícsérte a "kommentátor", hogy jó indítás -lett volna-), a következő kirúgása pedig a franciát találta el ... -> 1-0
Ha meg nem kapja be azt a potyát (ami megsúgom védelmi hiba is volt - mert vajon hogyan maradhat töküresen a csatár az ötösön?), és utána egyik-másik bravúr helyett gólt kap, akkor is rajta ment el a meccs? Akkor senki sem írná, hogy rajta ment el két pont, pedig rosszabbul teljesített volna.
Szerintem sem olyan kimagaslóan jó kapus király, lepkézik is rendesen, de ki nem?
Ha már Premier League: Lehmann, Howard, Barthez stb. sztárkapusok (voltak), de olyan potyákat láttam tőlük, hogy röhögőgörcsöt kaptam...
Meg ki védene a válogatottban, ha nem ő? A kitűnő Babos, vagy Szűcs? Na ne már...
ha elvinnék Szűcsöt akkor ő, de a Fradi hála istennek eddig nem engedte el.ja és Királynak rövid időn belül ez a 2. potyája volt(wales ellen).Mondjuk az igaz hogy a Babosnál talán jobb
A Hertha-ban az a fél év kicsit több volt. Vagy gondolod, valaki fél évnyi jó teljesítménnyel 5-6 évre bebetonozza magát egy Bundesliga-csapatba? Mellesleg a tartalékja talán német utánpótlás-válogatott is volt, a legtehetségesebbek egyikének tartották.
Egyébként a Hertha-ban és a Palace-ban is második számú kapusként kezdte a pályafutását, és úgy lett belőle első számú. Ez kapusoknál nem olyan gyakori. Ezek szerint jól tud szurkolni azért, hogy a riválisa hibázzon?:-))
Továbbá a kritizálók elmesélhetik, melyik az a magyar kapus, aki elit bajnokságban bizonyít. Babos-fanok mellőzzenek!:-))
" Gera szepen jatszik, trukkozik, adja a golpasszokat, de tamado kozeppalyaskent,iranyitokent az eredmenyessege nulla , ezert a pontja is az . A statisztikak nem a kotenyeket szamoljak, az lofaszt sem er . "
A gólokat és a gólpaszokat sem számolják ugye azok a statisztikák??
Azokat csak a managerek számolják akik nyáron bekopognak majd a WBA-hoz.
Az a jatek TOBB OBJEKTIV SZEMPONT ALAPJAN adja/veszi a pontokat , es ezek alapjan Kiraly a jobbak kozott van . Gera szepen jatszik, trukkozik, adja a golpasszokat, de tamado kozeppalyaskent,iranyitokent az eredmenyessege nulla , ezert a pontja is az . A statisztikak nem a kotenyeket szamoljak, az lofaszt sem er .
Amugy pl. a Chelsea ellen jol vedett Kiraly , mondjuk az a potya az sulyos volt. Ha a csereje all a kapuban, akkor a felidoben ment volna negy gollal a cselszkij.
Attól tartok, Király túljutott azon a fél éves szuper időszakon, amit a Herthában is hozott. Mostantól ugyanolyan bizonytalan közepes kapus lesz (Kurányi nyilatkozata róla: Király? A Bundesliga legmázlisabb kapusa), mint volt az elmúlt években Németországban. Sosem értettem, miért sztárolják annyira.
De azt tényleg el kell ismerni, hogy nagyon jó fél év áll mögötte most.
Ket hete a meccs embere lett , es azon a heten a Match magazin fantaziajatekaban a het csapoataban is benne volt. Az a jatek amugy eleg erdekes, tobb szempont alapjan pontozza a jatekosokat . Negyven kapusbol tizenvalahanynak az egyenlege pozitiv , Kiraly kozte van . Csak viszonyitaskepp: az agyonsztarolt szipus Geranak nulla pontja van .