"Schmitt a polgári körök Budai Várban tartott rendezvényén a kormányt a kettős állampolgárságot elutasító álláspontja miatt nemzetárulónak nevezte, Gyurcsány Ferencet pedig az egységbontás kormányfőjének titulálta. Az Index információi szerint a szokatlanul éles megfogalmazások a Fidesz vezetésében sem aratott tetszést, hiszen a párt kommunikációjában Schmittet csatlakozása óta igyekezett szimpatikus, integrativ személyiségként láttatni, a várbeli beszéd azonban lerombolta ezt az imázst... Az Index információi szerint a szöveget egyébként Schmitt nem egyeztette a pártvezetéssel, azt a politikus az önkormányzati kampányban verbuvált stábja vetette papírra." ld. index
Ma reggel Napkelte vendége Schmitt Pál. Aki csodálkozva kérdezi, hogy ő most valami mumus? És megismételte agymenését a december 5-ei választással kapcsolatban és azt mondta ma már lehet, hogy picit árnyaltabban fogalmazna, de tényleg csak picit.
Hetek óta vártam, hogy hátha valahol Európában már nagyon szégyelli magát, és megpróbálja jóvátenni a március 15-ei beszédét. Arra azért nem gondoltam, hogy ennyire nem fogta fel - még a saját párttársai által is bírált - fellépése következményeit.
Nem. De valakit kell utálni. Anno a kommunizmust, Kádárizmust és a pártállamot a pártkatonákkal. Most hogy ez megszűnt és ugye magyarok vagyunk (?) nem maradhatunk meg gyűlölet nélkül, mert enélkül nem lehet élni. Hát kit fogunk okolni saját lelki impotenciánk és belső önértékelési zavaraink miatt? Magunkaaat???? Á, mi nem vagyunk ebben hibásak. Mások tettek tönre minket. Először jöttek a törökök. Utána - segítsetek - volt valami osztrák-magyar monarchia már azzal is baj volt. Utána volt háború, meg Horthy meg Trianon. Aztán Rákosi, Kádár és utána Antall. Aztán jött Horn, majd Orbán és Gyurcsány. Állandóan rossz itt minden. Más országokban sokkal jobb. Ott van mindjárt például Szudán. Vagy Zaire, ahol az emberek nem ölik egymást halomra hanem boldogan élnek. Csak nekünk ilyen szar itt minden alapvetően.
A cég által rámköltött pénz 60%-a megy a közösbe, amiből egy kib@szott kanyi vasat nem látnátok.
Nálam is. De te sem látnál a pénzből semmit ha nagyapámék nem tiltakozna a kitelepítés ellen Németországba. Erről ennyit. És akkor sem látna senki semmit ha szüleink nem találkoznak
Kicsit beteg a közlelkiállapot ebben az országban. Természetesen ennek kizárólag külső okai vannak, amelyekről az egyén nem tehet. Például Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor arra kényszeríti az autósokat, hogy a gyalogosátkelő helyeken ne adják meg az elsőbbséget. Meg hogy ha nem léped túl a sebességkorlátozást olyan mértékben ahogy a mögötted jövőnek tetszik, akkor a kurva anyádat. Vagy ha valaki elé kikanyarodsz amikor az arra megy, akkor "szétbasznak". Ez is az Orbán miatt van, meg a Gyurcsány miatt. Nem fordítva. Nem miattunk olyan a politika amilyen, ebben nekünk semmi részünk mert ezek a szemetek odamentek.
Van külön az ország. Ez két részből áll. A jobbországból és a balországból. És van mind a kettőnek egy kormánya. Javaslom, hogy mondjuk az ország jobbik fele (ők a valóságban is jobb emberek) költözzenek a Dunától jobbra eső részre, a többiek meg a balra eső részre. És akkor már tulajdonképpen ha van hozzá kedvünk, lehet rakétákkal is lőni egymást és akkor nem akadályozza a jelenleg is regnáló Orbán kormány a törvénytelenül hatalmon lévő Gyurcsány kormányt. És akkor minden nagyon szép lesz.
Ha valaki a 80-as évek elején azt mondja, hogy lesz rendszerváltozás, de ezt úgy csináljuk meg, hogy 15 szabad év után magyar magyart fog gyűlölni, március 15-én kifütyülni, családtagok közötti kapcsolatok elmérgesednek, hát kiröhögöm.
Most kezdjek el vágyakozni a vidám barakk iránt? Hát már csak nem süllyedünk idáig politikusok önző karrier- és hatalom vágya miatt.
Van egy álmom: a terápiád hat, kitör a lelki béke, tolerancia, elfogadjuk egymást olyannak amilyen, megszünik a fütyülés és gyűlölködés.
És akkor a népakarat az összes képmutató/gyülölködő/haszonleső/korrupt/magamutogató/stb. politikust pártállásra való tekintet nélkül bezárja egy jó nagy sárga házba, és a kulcsot bedobja a Dunába.
MINDEN BETEGET KÉRNÉNK HOGY FÁRADJON VISSZA A FÖLDSZINTI FOLYOSÓRA, MINDJÁRT MEGKEZDJÜK A TERÁPIÁS FOGLALKOZÁSOKAT.
Várjuk azokat, akik
krónikus megsértődésben szenvednek
magyar nemzetnek képzelik magukat
nem képzelik magukat magyar nemzetnek
mindig hinni akarnak valakinek
kommunisták üldözik őket
nemzetárulók között élnek
mindenkit utálnak maguk körül
mindig rajongani akarnak
és mindig meglopják őket
és végül a legsúlyosabb
akik magyar embernek gondolják magukat. Ez utóbbi korunk súlyos tünete, mely olyan szociális betegséggé nőtte ki magát amelyre eddig nem sikerült hatékony gyógyszert találni. Aki magyarnak képzeli magát, az azt gondolja hogy akkor magyar valaki más is, ha vele egyetért. Magyarnak lenni csak egyféle képpen lehet. Úgy, ahogy azt az általa elfogadott embercsoport definiálta. Ha másnap más a definíció, akkor a másnapi definíció szerint kell gyűlölni embertársaikat. Sőt, akkor is gyűlölni kell, ha azt mondják. Ha az ellenkezőjét mondják, akkor aszerint kell gyűlölködni. A lényeg, hogy gyűlölködni kell. Magyarországon az emberek nem szeretik egymást. Mert nem szeretik magukat sem. Magyarország utálja saját magát. Hajrá Magyarország. Aki esetleg a határokon túl ragadt volna, örüljön hogy nem kell ebben részt vennie. Ott legalább szeretik egymást a magyarok. Remélhetőleg.
Valószinü olvasat,különösen a romániai választások jövöbeni kimenetelét illetöen,habár elvben létezhetne olyan törvényi megoldás,amely ezt kivédi.Dehát az álmok csak álmok maradnak.
Minden kérdés elvben megosztó,ezért "kérik" a nép szavát,hogy döntsön és,ha döntött,akkor az kötelezö érvényü,bármennyire is fáj.Kétélü fegyver,nagyon óvatosan kell vele bánni.Viszont azok,akik hisznek ebben az eszközben,azoknak még inkább fejet kell hajtaniuk az eredmény láttán.Az nem érv,hogy a kérdés felvetése eredményeképen az egymásnak ellentmondó vélemények kommunikációs támogatása során nyiltan megjelennek az irányvonalak és ezek is befolyásolják a végeredményt,vagyis nem lehet kárhoztatni senkit,ha az elfogadott eszközök használatakor az egyik oldalra áll.Ha egyértelmü lenne az eredmény,akkor okafogyottá válik a kérdésfelvetés.Ha viszont valóban a köz véleményére vagyok kiváncsi,akkor a végeredmény ismeretében legfeljebb sajnálkozhatok,de nem vádaskodhatok,legalábbis a polgári eszmények szerint.
Ha nem lett volna ügydöntö,hanem csupán véleménynyilvánításra használták volna,akkor most lenne egy orientációs eredmény,amelynek ismeretében lehetne mérlegelni a teendöket.Másrészröl azt gondolom,ha nem ügydöntö,akkor az eredmény az igenek javára dölt volna el és ez ugyanolyan valódi legitimációt adott volna a parlamentnek,amely alapján ésszerü törvényt is alkothatott volna ,vagy alkothatna.
De természetesen az önzö politika nem riadt vissza a gyors,de kockázatos politikai eredmény lehetséges felhasználásától és ennek most mindenki issza a levét.
Szóval ez is a hatalom megszerzésének esett áldozatul,úgy,hogy nem kinál semmit,viszont erösíti mesterségesen a természetesen létezö megosztottságot,de nem konstruktív irányban.
Schmitt Pali beszédéből további idézet:"A nemzeti egység mögött leselkedik a szétszakítottság fekete magyar adventje, a rideg valóság, hogy december 5-én nem voltunk elegen"
Na most ez hogy van? Gyurcsi egyesével tartotta vissza a fityiszes szavazókat?
Pali tudja, hogy a népszavazáson a nép szavazott? ÉS miért nem veszi tudomásul, hogy a nép úgy szavazott ahogy, például úgy, hogy sokan maguk sem mentek el, nemhogy nem vittek még 1 embert. Ebben pedig ők felelősek, mert nem tudták az érveikkel meggyőzni a népeket.
Szerintem sokakl inkább kártékony a nemzet szempontjából, ha valaki olyan kérdést tesz fel, ami megosztja a nemzetet és miután "bejön" az eredménytelenség, még azokra fogja, akik nem szavaztak vagy nemmel szavaztak.
Hejesírás virágszálam, a hejesírás....tuggya? Basztatni teccett a kartácsot....oszt magácskának meg nem teccik amikor más rávilágít a magácska tudatlanságára...
A kormány politikája nemzetáruló,és mit mondhatunk Patrubányról és az öt hirtelen felkaroló Fideszröl?Az elözetes kutatások egyértelmüen megmutatták,hogy e tárgyban a népszavazás kudarcra van itélve és nem tanácsos végig vinni.Ez az ügy nagyobb súlyú annál,hogy elökészületlenül,hazardírozva be lehessen dobni a köztudatba.Kiváltkép akkor,ha maguk a kezdeményezök pontosan tudták,hogy bukásra van itélve.Vajon miért eröltették mégis?Talán csak nem azért,hogy vélt és remélt politikai,erkölcsi elönyt szerezzenek a nemzetáruló mszp és csatlósaival szemben?
Off De jól megröhögtetsz...komolyan....csapkodom a térdem...:))) És aki irományodat olvasni fogja, az is körberöhög...:))) Helyesírásról volt szó. Aztán, ha megnézed a második kopimat, azzal kezdődik: névnapok eredete...az ATILLA és az ATTILA hun eredetű...pedig nem nehéz. Szólj a kertésznek, locsolni kéne...:))
Látod, beleszaladtél a késbe...a saját butaságod késébe: ugyanis mindkét névváltozat helyes. Az ATTILA is és az ATILLA is...hát ez van. És még TE mondod magyarnak magadat? Amikor régi magyar nevek helyesírásával sem vagy tisztában?
"A III. korszakban (1946-1970) 123 elnevezést rögzítettek az anyakönyvek, ezek mindegyike római katolikus férfi neve volt. A 123 névből 6 volt nagy megterheltségű (67,47%): István, Tibor, János, József, Imre, Ferenc. Ezek a keresztnevek már az I-II. korszakban is a gyakori nevek közé tartozott. 17 név viszont csak egyszer fordult elő: Elégiusz, Bertalan, Vilmos, Tamás, Árpád, Andor, Kálmán, Endre, Gyula, Rezső, Zsolt. Ezen nevek közül az Endre, Vilmos, Tamás, Rezső, Zsolt, Atilla, Attila, a III. korszakban fordul elő először." http://66.102.9.104/search?q=cache:EZBZGTLbbeMJ:magyar.fok.hu/nymuhely/kv/kv_004.htm+magyar+nevek+atilla+attila&hl=hu&lr=lang_hu&inlang=pl
Aggasztó, ha ennyien vannak, de bízom benne, hogy a "fele" csupán tárgyi tévedés.
A kormány, maga gyurcsány - én legalábbis így látom, a többi már nem szivesen mutatkozik vele vélhetően. Ő meg szeret egyedül akciózni! Sikeres, megcsinálja!
Egy kis mondatelemzés: melyik szó is a tárgya ennek a mondatnak? Azaz kire vonatkozik a "nevezte" állítmány?
Látom megint megy ez a demagóg sérelem-kiterjesztés. A másik lehetőség, hogy a kormány az ország fele, akkor már értem, mire megy el az a rengeteg közpénz.