"
Önfeloszlatás
Népszabadság Kis Tibor 2005. március 21.
Az azért érdekes látvány lenne, hogyan fogadná Dávid Ibolya és Herényi Károly, ha az Országgyûlés tényleg megszavazná indítványukat, és kiírná az elõre hozott választásokat. Egy ilyen gyõzelem után arcukon valószínûleg nem annyira az elégedettség, még csak nem is a meglepetés tükrözõdne, hanem vélhetõleg inkább az ijedelem. Pártjuk ugyanis a friss felmérések szerint valahol a két-három százalék körül egyensúlyoz, vagyis kevés esélye volna rá, hogy egy közeli választáson sikerrel vegye a kezdõ magasságot. Egy ilyen támogatottságú párttól tehát merõben szokatlan elõre hozott választások követelése, már-már felér egy öngyilkossági szándék bejelentésével. Mindettõl persze - legalábbis a következõ hónapokban - az MDF-vezetõknek nem kell tartaniuk, és ezzel maguk is tisztában vannak. Javaslatuk ezért tét nélküli; pártjuk szempontjából keveset kockáztatnak vele. Semmi nem utal rá, hogy az Országgyûlés (vagy a közvélemény) akár egy pillanatig is komolyan venné Dávidék ötletét.
<!--
var ord=Math.round(Math.random()*100000000);
document.write('');
//-->
De miért is tenné ezt a törvényhozás? Egy parlament olyankor szokta elzavarni önmagát, ha működésképtelenné vált, ha elfogyott a kormánytöbbség, netán az adott ország fontos, ámde a parlament számára megoldhatatlan problémákkal került szembe. E feltételek mindegyike hiányzik a mi esetünkben. A mai Országgyűlésre lehet éppenséggel rosszat mondani, de azt aligha, hogy ne működne (úgy, ahogy), és ne tudná gyakorolni minimálisan megkövetelt funkcióit.
Akkor vajon mit akarnak most Dávidék?
Vajon mindössze arról van szó, hogy a pártelnök még a decemberi népszavazási pofon sokkhatása alatt találta azt mondani az Országgyűlésnek vagy kettős állampolgársági törvényt kell alkotnia március 15-ig, vagy pedig ki kell írni az új választásokat. A Dávid-ultimátum határideje lejárt. És az elnök asszony úgy érezhette: javaslatának felmelegítésével alkalma nyílhat a közbeszéd némi befolyásolására. Egy ilyen kis párt előtt ritkán adódik nálunk ilyen lehetőség. Ennyiből persze a Dávid-Herényi-tandem elérte célját. Más kérdés: milyen áron? Adott esetben az még csak a kisebbik baj, hogy az MDF a felvetés kapcsán a komolytalanság vádjával kerül szembe. Ez is gond lehet persze, mert az MDF mostanában a "normális ország" szlogenjével próbálkozik, márpedig egy eleve abnormális ötlet nyilván nem teszi normálisabbá ezt az országot.
Ennél nagyobb probléma, hogy Dávidék olyan ügyben provokálják a közvéleményt és a törvényhozást, amiben a decemberi referendum után már nem illene.Hiszen a választók a közelmúltban véleményt nyilvánítottak az említett kérdésben, és a népszuverenitás elvéről Dávidék is hallhattak már. A friss népszavazási döntés felülbírálatára irányuló igyekezet ezért visszás, és kevéssé hat demokratikusnak - még akkor is, ha ezzel elég sokan próbálkoznak mostanában. Nálunk és a határon túlon egyaránt.
Kétségtelen az is, hogy a mostani MDF-indítványban a párt tanácstalansága tükröződik. A kicsiny konzervatív párt azt már (véglegesen?) eldöntötte, hogy önállóan indul majd a jövő évi választáson. Elemi érdeke hát, hogy markánsan megkülönböztesse magát a többiektől - főleg az MDF önállóságát megkérdőjelező Fidesztől. Ez a jelekből ítélve nem mindig sikerül Dávidéknak, már csak azért sem, mert egyelőre e differencia inkább stíluskérdésnek hat a közvélemény szemében, nem pedig érdeminek. Ha más nem is, az azért feltűnhetne az önfeloszlatási indítvány szerzőinek, hogy ötletük iránt az MDF leradírozásáért oly sokat fáradozó Fidesz milyen megértő. És mennyire készségesen ajánlkozik untermannak Dávidék új mutatványához. "
Te, ugye, az a tipikus jótanuló voltál? De lehet, hogy még mindig diák vagy, és játszod a felnőttet! :-) A témához is hozzá tudsz szólni, vagy csak a felnőtteket okítod? Szegény Nemezisről hogyan állíthatod, hogy maszturbál! Én masztiznék, ha TE volnál csak az egyedüli hímnemű ("férfit" veled kapcsolatban nem mondok!) a világon! Te onanizálsz, lehet, hogy minden nap! És két kézzel! :-) Megnéznélek, amikor anyukád rajtakap! :-) Változatlanul rühellem a hozzád hasonló fazonokat, akik mindent jobban tudnak, mindent kiforgatnak, mindig csak nekik lehet igazuk. Elképzellek: sovány, többdioptriás szemüveges, a boltban csak dadodni tudó, csepegő orrú, a lányokkal beszari, izzadó tenyerű,....jaj, már nevetek a pónemeden! :-) Na, veled befejeztem, taknyoskám! Dugulj el! :-))) (Ha nekem válaszolsz, akkor ki akarod nyalni...! )
Azért az mindenképpen érdekes,hogy egy olyan párt elnöke tesz ilyen javaslatot,amelynek a parlamenti frakciója gyakorlatilag jogszabályellenesen működik.
Mert hát több mint furcsa egy 8 fős képviselőcsoport(amikor a tv.15 főt ír elő vagy listán elért 5%-ot)
Ebből ők egyiket se abszolválták,s egyedül többet nem is fogják.
Nem tudom DI mért sietteti pártja kiesését a parlamentből...
Az viszont kérdés - az értelmén túl - ,hogy mi a módja?Mert gondolom az édeskevés,hogy ez a javaslat elhangzott és - mondjuk - ez volna a nép hangja vagy a nép hangjának kivonatos változata.Ezzel esetleg további középre tartó szimpatizánst lehet gyüjteni,de a valós esélye a parlament feloszlatásának nem sok.Tehát inkább retorikai gesztus,mint valódi közjogi javaslat.Annyiban koherens,amennyiben a korábbi feloszlatási javaslat folytatásaként értelmezhetö.Másrészröl politikai súlya csekély.Kérdés az,hogy a hasonló javaslatok - ugymond - megfontolt,pártérdek mentes politikai gesztusok hosszútávon építik-e az MDF jelentöségét.Ha célba ér az üzenet,akkor vajon ez tényleges szavazókat állít-e melléjük?
Kapitális egy s.egg vagy! Nemezis kétszer nyújtott baráti jobbot, de te ollan, de ollan okos vagy, hogy tovább szarozol! Ki a fene kíváncsi rád?! Nemezisnek egyébként igaza van, te meg elmehetsz a sunyiba. Fúj, de útállom az ilyen kötözködő alakokat. Ha egyedüli és férfi volna, inkább masztiznék! :-))
Az egesz nem mas mint ki PR az MDF-nek.Sok ertelme nincs,mert mondjuk ha tegyuk fel feloszlatjak a parlamentet amit a jelenlegi eroviszonyok egyaltalan nem indokolnak akkor kb fel evvel elobb lenne uj kormany mint a rendes menetrend szerint.
Mellesleg egy indok ami elfogadhato, de ezt nem mondja senki, jobb lenne a parlamenti valasztasokat fel evvel elobbrehozni,hogy kb november elejere mar az uj kormany allna fel es ok hoznak meg a kovetkezo evi koltsegvetest es az uj kormanynak igy nem kellene majdnem egy evig az elozo kormany koltsegvetese szerint gazdalkodni. De ezt nem igy bevezetni ,hanem eldonteni ,meg a kezdodo ciklus elejen,hogy a kovetkezo parlamenti valasztasok nem negy ev mulva hanem az utolso ev kora oszen lesznek.Ebben van racio.
Maga a ki nem töltött ciklus jelentős politikai tényező.
Minduntalan a jelenlegi vezetőgarnitúra orra alá dugnák, mint alkalmatlanságuk bizonyítékát és tulajdonképp a hazai belpolitikai gondolkodás leírná őket.
És pont emiatt van egy szemernyi esély, hogy palotaforradalom legyen, ráhúzva valami nem túl érdekes témára.
De könyörgöm, már az előző időszakból is hoztak át lemaradást.
Nekem a legbiztosabb jele annak, hog yaz egész csak egy piár szöveg, hog ymi történne akkor, ha feloszlatnák a parlamentet?
Kiirnák a választásokat, nagyjából az arány megmaradna két párt között, legfeljebb helyet cserélnének, de pont uyganugy menne tovább a vagdalkozás, mint eddig. Nagyjából ugyanazok a képviselők ülnének ujra ott, ugyanugy nem tudnának kétharmados törvényeket hozni....
Nem pontos. DI elnökasszony azért akarja feloszlatatni a parlamentet, mert nagyon nagy elmaradása van a törvényalkotásban. Ha jól emlékszem 16 olyan elmaradásk van, amivel az alktománybíróság döntése ellenére sem készültek még el.
Kedvesem, a pártokat kik alkotják, kik képviselik, kik jelképezik? Birkák? Legyen! Az egyiket kiszedték, berakták a másikat. Mi változott? A párt is megbukott! Inkább hallgattál volna. Nagyon le vagy korlátozva. Halkan megjegyzem, sokan nem pártokra, hanem emberekre voksolnak.
Dávid Ibolya elnökasszony a népszavazással kapcsolatban is azon az állásponton volt, hogy amennyiben a magyar parlament nem képes törvényt alkotni a kettős állampolgárságról, akkor oszlassa fel magát. Most ennek megfelelő javaslatot tett. Szerintem ez egy követezetes lépés a részéről.
Van egy sejtésem, hogy a topic nem azért nyitódott ami lett belőle. Egy szemétkedő lejárató indításból, elfogadható dialógus alakult.Szegény topicnyitó most veri valamijét, gondolom fejért a falba. Pontosan ezt akartuk: felhívni a figyelmet az országos töketlenkedésre.Megtörtént, most aztán van "bolha köhög " meg hasonló böffentések. Had dolgozzon a természet néhány hülye agyában is.
Ne filozofál, nem érdemes! A szofisztika nem az én műfajom. Nem akarok kekeckedni, de én továbbra is azt állítom, hogy ha rossz a szabó, újat KELL találni! (Nem KERESNI, TALÁLNI!) A mi további vitánk parttalan, hiszen a célunk közös, úgy veszem ki a hozzászólásod ÉRTELMÉBŐL. További jó egészséget! :-)
Ne rám légy mérges, ismeretlen topictársam! Tökéletesen igazad van, már ami a politikusokat illeti. Ám ahhoz nem kell szabónak lenni, hogy megállapíthassuk, ha rosszul áll a ruha, nem kell szakácsnak lenni, ha az ételt kifogásolom. Ne várd el tőlem, hogy politikust jelöljek! :-) Lehet, hogy nyafogásnak tűnik a hozzászólásom, de tőlem ez telik. Kereplővel füttögetéssel ünnepet rontani nem az én stílusom. A politikából pedig már kinőttem. :-) Baráti kézfogással: k.n.
"Ott van a Medgyessy eset.
Nem tudni miért, rászavaztatok, hibáztatok. Ugye?" Sztem nem,részemről sajnálom,hogy elmarták. A közv.kutatások alapján most már Orbán is az előrehozott választásokat fontolgatja. Lesz itt még cirkusz a király trónrakerüléséig!!!
Én csak azt nem értem, hogy mit nyernénk azzal, ha most felolszlanának, majd újra ugyanezek visszaülnének talána a jobbosok lennének, kicsit többen. De a helyzet ugyanez lenne... max a szabijuk kicsit meghosszabbodna és többet tudnának nyaralni, de kb ennyi, Ibolyka meg kicsit Don Qui Hote-ra emlékeztet csak ez utóbbi legalább nem volt politikus...
Amúgy a népszavazáson 2 millió ember elment és ha jól dereng majd a fele azt mondta hagyják a viharba a törvényt mert nem kell ne alkossanak ilyen törvényt, akkor ezek most mit rinyálnak? vagy csak a közel ugyanennyi igen számít véleménynek?
vazze, ember hányszor el lett neked mondva, hogy a magyra választójogban NEM MINISZTERELNÖKRE SZAVAZOL, hanem pártokra...
És neked is pont anniyt ér a szavazatod, holott fogalmad sincs az egészről....Az egyszerű faluvég cigányember tájékozottabb nálad, te meg itt osztod az észt.
Azért nem szabad komolyan venni benneteket,(TÉGED) mert képtelenek vagytok jó döntést hozni, utólag önkritikát gyakorolni. Meg van mosva az agyatok Ott van a Medgyessy eset. Nem tudni miért, rászavaztatok, hibáztatok. Ugye? Most is hibáztok, okoskodtok. Tessék gondolkodni, önkritikát gyakorolni. Aki nem tud gondolkodni, jó döntéseket hozni -az minek -okoskodik, miért nem -hallgat?
Az a baj, hogy a közvélemény csak két emberben (gyurcsány vagy Orbán) tud gondolkodni. Vajon nincs az országunkban olyan ember, kiben nem a hatalomvágy, a megosztás kényszere, a pénzéhség dominál? Nincs más alkalmas ember az ország vezetésére? Aki a MI érdekünkben tevékenykedne, nem a "jobb" VAGY a "bal" érdekében? Biztosan van, nem is egy!!! Meg kellene találni, nem gondoljátok?
Igen, róla beszélünk. De ha igazán gerinces lenne, akkor venné a kalapját és eltűnne a fenébe. Vagy a párton belül robbantana ki hiriget. Azért a saját pártja ellen - akármilyen gennyes kis párt is - elég gerinctelen dolog dolgozni.
Karcsi az MDF-ben valaki, a Fidesz-ben legfeljebb Orbán megélhetési csicskása lehetne. Ez Font Sándor színvonala... Gondolom Herényi - mert róla beszélünk - meg tud élni a politikán kívül is, így megengedheti magának a viszonylagos gerincesség luxusát.
