A moderációs topikokban tárgyszerűen közöljük problémánkat - nem bemásoljuk a jogsértő hozzászólást, hanem linket adunk rá (az URL-jét, fent a címsorból a másol-beilleszt funkciókkal is elegendő).
A topicban nem vitázhatsz, kizárólag a moderátorral folytatható érdemi társalgás.
Miután az ettől való eltérés az itteni munkát akadályozza, ezért a moderációs topikokban történő ámokfutás külön figyelmeztetés nélküli (általában elég szigorú) tiltással szokott járni. MI megjegyzése a topikban történő identitás vállalásról.
A hozzászólások törlésekor a fórumszoftver szabványlevelet küld(het), amiben egyedül "a moderátor személyes megjegyzése" rovatra van befolyásunk, a többit kár is olvasni.
A levélben említett emilcím nem működik, ne írjatok rá.
Újdonác, newbie, azaz frissen regisztrált nick ebbe a topicba nem írhat.
Nem baj, hogy nézeteink különböznek. Én meg vagyok győződve, hogy a mi véleményünket támasztja alá a műsorral kapcsolatban. Nagyon remélem, hogy a moderátorok velem értenek egyet és nem távolítják el nevezett személyt.
Ettől a ponttól kezdve már nem a mi kezünkben van a téma eldöntése.
"10. A felek kijelentik, hogy megállapodásukat a stabil városvezetés miatt kötötték meg 2006-2010 időtartamra, attól vezetve, hogy a közérdeket szolgálják és azt is szem előtt tartva, hogy a politikai ellenfeleiket kellő méltósággal tudják figyelembe venni. Kijelentik, hogy megállapodásuk semmiképpen sem kívánja csorbítani a városi demokratikus ellenzék jogait."
Egyébként a többi rész is konkrét részleteket tartalmaz, és nem politikai koalíció, hanem a városvezetés ill. a városérdek diktálta kényszer, praktikum.
Az a topik Wass Albert háborús bűnös voltát vesézi. Wass Albert irodalmi munkásságát szvsz célszerűbb lenne az Irodalom nevű gyűjtőhely valamelyik rovatában megbeszélni. No meg az idézet és öt képernyőnyi bemásolt szöveg között is akad némi különbség. A bemásolt tonnányi szövegek átláthatatlanná teszik a rovatot, csak úgy mellékesen.
qrva egyszeru, ha az Index elturi annak a jelenletet, ki sajnalkozasat fejezi ki a folott, hogy az egyik olvtars szulei tuleltek a Shoa-t, akkor becsessegemnek itt semmi keresnivaloja. Vagy o vagy en. Ezt akkor ebben a topicban leirtam. Moderatoroktol 0 reakciojat a beirasra olyba vettem, hogy ezt akceptaltak.
Nagyon irigylem azokat a nickeket akik a moderatura jóvoltából kegyelmet kapnak. Én azért bünhödök mert tudtom nélkül a moderatura szerint töröölt topikot indtottam. A törölt topik cimét meg honnan tudhattam volna?
Hát, a Szereti valaki a cigányokat? (2) topikban az utolsó hsz-em 2006.09.10 20:05:40 (31315), gyanítom h ez után nem sokkal moderáltak ki, meg azt is gyanítom h jogosan... :( *bűnbánat*
A "Szocialista polgármester" c. topik címét valaki önkényesen megváltoztatta anélkül, hogy erről a szándékáról értesített volna valakit a topikban.
Ráadásul a megváltoztatott cím valótlan, a fehérvári polgármestert csak eseti alkalmakkor támogatja a helyi MDF, tehát alkalmi támogatásokról van szó. A cím azonban olyan érzetet kelt, mintha Fehérváron valamilyen politikai, koalíciós megállapodás jöt volna létre, ami egyszerűen nem igaz.
Kérem, hogy a fentiek értelmében legalább arra kaphassunk lehetőséget, hogy valamilyen többségi szavazattal dönthessünk a cím megváltoztatásáról, vagy visszaállításáról. (Legalább a "törzs-beírók".)
Persze a legjobb az lenne, ha visszaállítanák az eredeti címet.
Tisztelettel:
Esti János
PS:
Egyébként érdekelne, hogy ki kezdeményezte a változtatást?
