Keresés

Részletes keresés

Rókarege Ran Creative Commons License 2005.04.04 0 0 4287

Viszont lejáratta a miniszterelnöki intézményt és mindent, ami ehhez kötődik.

 

Amiket írsz, azokat senki nem is követte el sem Tokajjal, sem az országgal, tehát kár fütyülni! Pláne a nemzeti ünnepen...

Előzmény: gimel (4278)
ScanDriver Creative Commons License 2005.04.03 0 0 4286
Komolyan mondom a baromságnak nincs határa, amit irtál az egy pamflet.
Ha valakinek beigérnek egy halom jó dolgot, majd rosszabb lesz az élete mint az igéretek elött volt, akkor az teljesen természetes, hogy fellázad, az lehet tüntetés, fütyülés.
Hol van már a 2002-es választás?
Ugyan már.
Már mindenki elfelejtette.
Az EU választások után a libcsik és a szadesz maga megbuktatta a D-209-es kormányát, nem kellett ehhez az ellenzék, igy nem is értem hogy miről beszélsz?
Nálatok a demokrácia a parlament kapujáig tart, ez tipikus komcsi mentalitás.
Előzmény: Újlaki (4282)
tobbias Creative Commons License 2005.04.03 0 0 4285

UJLAKI

******

Számoljunk együtt jó? A kommunisták vesztettek : 90-ben, 98-ban, az EP választáson = 3 szor. A magyarok vesztettek: 94-ben, 2002-ben - mert közismerten a kommunisták csaltak - és bizonyára ideszámítod a népszavazást is, noha az nem politikai tét volt = 3 ez is.

 

Folytasd innen, hogy milyen sorozatra gondoltál.

 

"nem tud veszteni" - ez a megjegyzés nem ide illő. Ez tipikus pártszlogen volt három éve, még mindíg ott tartasz? Senki nem akar veszteni, legkevésbé a kommunisták (lásd: egypártrendszer). Aki veszt annak tudomásul kell venni és másnaptól készülnie a köv. választás megnyerésére, nemde?

 

A választás elvesztése tehát mindkét félnek "tragédia" gondolom 98-ban a kommunisták sem táncoltak örömükben, vagy tévedek?

 

Milyen országgyarapítási reményről beszélsz? "vagy hogyan kell modani" vagyis nem is tudod, hogy miről beszélsz.?

 

A népszavazási ujraszámlálást az Alkotmánybíróság rendelte el a törvény alapján, gondolom okkal és nem viccből. Te hol élsz??

 

Ha egy m.e. nem halál és nem betegség miatt megválik a hivatalától, az az egész kormány bukását jelenti, az egész világon. A mi esetünkben az egész EU és sok más kormány idefigyelt, mert válságos helyzet alakult ki, amit azóta, uj kormánytagokkal, a miazhóóóóóóóóóóóóógy de mennyire, tovább súlyosbította. Bizonyára erről sem tudsz semmit, mert jó pártkatonaként csak a Népszab. c. brossúrát olvasod, vagy még azt se.

 

A káp. népszavazás eredménytelensége a magyarságnak valóban tragikus, második Trianon, amin csak az ok nélkül magyargyűlölők tudnak röhögni. Természetesen minden népnek a saját sebe fáj a legjobban. Nekem is, de együtt tudok érezni más fájdalmával épp annyira amennyire ők éreznek együtt velem!!!

 

A gazdák csak a nekik járó támogatást követelték, nem a kormány lemondását. Ez nincs benne az aláírt megállapodásban. A megegyezés kölcsönös volt. A betartása a kormány részéről több mint kétes.

 

Ut. bek.-ben " a másik jobb volt" - szintén zavaros, amit az egész írásodra mondható, vagyis mi volt jobb?

 

Akik fütyültek, spontán tették. Adódott az alkalom, mert a parlamentbe nem mehetnek be tiltakozni, fütyülni, ugyebár. Hasonló történt Debrecenben is és történik a jövőben is ahol megjelenik ez a paprikajancsi. Figyelj oda, mert érinti a jövődet.

 

 

Előzmény: Újlaki (4282)
kiskopi Creative Commons License 2005.04.03 0 0 4284
Ez az.
Kenyér és cirkusz kell a népnek,már a rómaiak is rájöttek....
Előzmény: Újlaki (4282)
tobbias Creative Commons License 2005.04.03 0 0 4283
Ezek szerint a többivel egyetértesz.
Előzmény: fairytale (4281)
Újlaki Creative Commons License 2005.04.02 0 0 4282
Olyan egyszerű ez a kifütyülés.

Van ebben azországban egy társaság, amelyik nem tud veszíteni. Veszíteni pedig veszített az elmúlt időszakban, mégpedig sorozatban.

Elvesztette a választásokat. Ez önmagában is nagy tragédia, főleg, ha mostanában megtudjuk, hogy nagy reményeket fűztek a megnyert választások utáni... országgyarapításhoz, vagy hogy kell mondani. Nem tudnak veszíteni, lett hát nagy újraszámolási balhé.

Azt hitték, hogy a D-209-es üggyel megbuktatják a kormányt. Senkit nem érdekelt a dolog.

Nyertek az EU-választásokon, mégis vezsítettek, hiszen nem titkolt vágyuk volt, hogy kormánybuktató nyerésre számítanak. Kormánybuktatás nem lett.

A saját meggyőződésük és véleményük ellenére - legalábbis utólag ezt mondják - támogatták az ostoba népszavazási cécót. Itt dörzsölték a kezüket, hiszen úgy számítottak, hogy akárhogy is jön ki, ők nyernek. Elbukták csúfosan, a magyarság itthon és odakint azóta sem tért magához tőle.

Jöttek a gazdák, a felmentő sereg, a traktoros lovagok. Majd ők megbuktatják a kormány, csak húzzák ki március 15-éig. Nagy leégés, mert a gazdák megegyeztek a kormánnyal, a kormánybuktatás megint elmaradt.

15-én már csak egy búsképű, kicsit túlsúlyos lovag buktatta szokása szerint a kormányt.

Tudják ők, hogy mi a bukták oka, de nem mondhatják, hiszen amióta a szavazóbázisukat csak az egészen szélső jobb felől tudják megtámogatni, nem mondhatják azt, hogy bocs, tévedtünk, vagy sajnáljuk, a másik jobb volt: a szélsőségeseknek ezt nem lehet beadni, azoknak harc kell, állandó csatazaj. Tüzelni kell őket, hogy megmaradjon a hév, különben ezek inkább megint Csurkára, ki tudja, kire szavaznak majd. A buta embernek meg mi kell? Megy fütyülni, nem tudja, hogy milyen ostoba, aljas, sunyi politikai játszma eszköze.
fairytale Creative Commons License 2005.04.02 0 0 4281
Tanuld meg miniszterelnököd nevét!
Előzmény: tobbias (4280)
tobbias Creative Commons License 2005.04.02 0 0 4280
Ezzel szemben Gyurcsányit, ha nagyobb nyilvánosság előtt akar beszélni/hazudozni továbbra is kifütyülik - kivéve az elvtársaknak tartandó röpgyűlésen. Ott énekelni fognak kórusban, hogy nem lesz a tőkés elvtárs, úr mirajtunk - gondolom cigányzene kisérettel.
Donky Creative Commons License 2005.04.01 0 0 4279
Meg azért sem fütyülik ki Tokajon, mert Révész Máriuszt már jó előre kitiltják a városból... 
Előzmény: gimel (4278)
gimel Creative Commons License 2005.04.01 0 0 4278

Nem fütyülik ki, mert

 nem rohasztotta le gazdaságilag Tokajt,

 nem adósította el Tokajt,

 nem növelte a munkanélkülliséget Tokajon,

 nem akarja a tokajiak száját erőszakkal befogni .... stb, stb

 

Előzmény: Rókarege Ran (4277)
Rókarege Ran Creative Commons License 2005.04.01 0 0 4277

Vajon kifütyülik-e Viktort is, ha beigazolódnak a tokaji "turpisság"-airól szóló hírek?

 

Megdobálják-e tojással Tokajon?

X-ray100 Creative Commons License 2005.03.29 0 0 4276
???????????????????????
nyitnikék Creative Commons License 2005.03.29 0 0 4275

Pártutasítás az nálatok van, mégpedig egyszemélyes! Amit a vezér úgy itél meg, hogy nem jó a Fidesznek, azt a tagoknak sem szabad. Még a vidéki kisvezetőket is ő nevezi ki, hívja vissza!

 

Egyébként én nem vagyok mommunista, de az "agymosó" rádió műsort egyszerűen ki nem állhatom.

Az ájtatos beszédet, a butítást, és akkor még nem beszéltem a különböző jegyzetekről. /Lovas és társai!/

Előzmény: tobbias (4274)
tobbias Creative Commons License 2005.03.29 0 0 4274

NYITNIKÉK (4268)

**************

Már nagyon sok elvtársat meghívtak beszélgetésre, szembesítésre, álláspontja kifejtésére, de senki nem merte vállalni a nyilvánosságot, meg a pártutasítás is tiltja ugyanúgy, mint 90 előtt, ugyanazok.

 

Hétről-hétre 1,5 millióan hallgatják, de csak a kommunistáknak van bajuk vele, mert igazat mondanak. Nemcsak politikusok a beszélgetők, sőt.

 

 

JEHU (4272)

*********

Nem tudok se írni, se olvasni, de nagyon utálom a hazudozó kommunistákat oda-vissza: nagy a jólét, 20 évig nem lesz gázáremelés...reggelig.

 

 

SONAN (4273)

************

Ha beszélgetni akarsz arról, hogy ki hogyan viseli el a bukást, a vereséget, akkor rajta fejtsd ki véleményedet, de ne egyszavas, egymondatos esszében ahogy a hülyegyerekek szokták.

sonran Creative Commons License 2005.03.28 0 0 4273
Azt inkább hagyjuk, hogy ki hogyan viseli az igazat a leleplezést, mert a jobboldalon sem más a helyzet. Gondolok itt többek közt az éppen időszerű, jegyszőkönyvekre.
Arról is beszélhetnénk éppenséggel, hogy ki hogyan viseli a bukást, a vereséget!
Nemgondolod?
Előzmény: tobbias (4269)
jehu Creative Commons License 2005.03.28 0 0 4272

benszülötten idegen csürhe - részleteznéd?

Olvasni tudsz-e (jobban, mint írni)?

Hallás után értesz-e szöveget?

Képes vagy-e például a médiatörvényt és a Vaú produkcióit összehasonlítani..?

Ha nem, miért szólsz bele?

Ha igen, akkor szégyelld össze magad!

Előzmény: tobbias (4269)
takacsi Creative Commons License 2005.03.28 0 0 4271
Ki tudja milyen pszicho-"tréningre" tüntették el Gyurcsányt?

10 napja nem szerepel a "nép" előtt!

Bölcseketmondó jobbos Creative Commons License 2005.03.28 0 0 4270
Kondor eltakarodik helyére. A VAÚ meg ne szünjön, ez a legundorítóbb és ocsmányabb rádióműsor - szükség van rá. Majd amikor a jobboldal újabb 4 évet szív 2006-tól - valami nekik is kell. Egyóra fütty és kerepelés. Az övék.
Előzmény: tobbias (4269)
tobbias Creative Commons License 2005.03.28 0 0 4269

A komlibzsik nem bírják elviselni az igazat, a leleplezést.

Eddig nem tudták beszüntetni, mert Kondor Kati útjukat állta. Ezért akarták bemocskolni, de így sem sikerült. Lemerültek a Népszavával együtt a fekáliába.

 

Sajnos Kondornak ez évben lejár a mandátuma. Nem fog ujra pályázni, nem adja meg nekik azt az örömöt, hogy kéjelegve elutasítsák.

 

Viszont az első dolga és feladata lesz az uj elnöknek, hogy beszüntesse a Vasárnapi Ujságot.Azt hiszem, hogy a benszülötten idegen csürhe a gatyájukba fognak ejakuálni az örömtől.

Előzmény: molar (4265)
nyitnikék Creative Commons License 2005.03.27 0 0 4268

Szerinted!

 

Hogy mia baj vele? A tartalma, és ahogy beszélnek benne, és hogy kik!

Előzmény: molar (4265)
jehu Creative Commons License 2005.03.27 0 0 4267
Az érzékelhető magyar jobboldal úgy kezeli a médiatörvényt, mint a disznók az Állatfarm törvényeit - de még átírni se veszi magának a fáradságot, oly pimasz.
Előzmény: molar (4265)
jehu Creative Commons License 2005.03.27 0 0 4266
Még hallgatottabb lenne, ha kurvákat hirdetne.
Előzmény: molar (4265)
molar Creative Commons License 2005.03.27 0 0 4265

 

A Vasárnapi Újság a leghallgatottabb  rádióműsor.

Akkor ezzel mi baja lehet a liberálbolsi csapatnak?

 

 

Előzmény: tobbias (4262)
Derek Creative Commons License 2005.03.27 0 0 4264
Arra inkabb neked lenne szukseged,es blamalni itt leginkabb te szoktad magad
Előzmény: tobbias (4261)
december Creative Commons License 2005.03.27 0 0 4263

molar!!!!

Te bonyolitottad az ügyletet??? Mennyit szakitottál???

Előzmény: molar (4260)
tobbias Creative Commons License 2005.03.27 0 0 4262

POWERSYSTEM

*************

(4239),(4242)

Ismerem a fajtádat. Azért tartod a HirTV-t Fidesz TV-nek, mert meghallgatja a másik fél véleményét is, mert rámutat a balfácánok mindennapi hülyeségeire, hazugságaira, ahelyett, hogy dicsérné Kádárt, Rákosit, a ma is ávósokat, pufajkásokat, "nagy a jólét"-ben tobzódókat, ugyebár.

 

(4244),(4248)

Vagy tájékozatlan vagy, vagy nem érted (ez a te hibád) mik történnek a ker. TV-k házatáján, vagy jó pártkatona módján megjátszod a naivat. De ez már nem naivitás.

 

Én bizonyítom neked, mert olyan kedvesen "naiv" vagy. Az RTL és a TV2 a reklámból élnek, ugyebár. Miért nem adnak helyet olyan műsoroknak, melyeket 1-1,5 millióan néznének? Sokkal nagyobb reklámpénzt kasszírozhatnának, nemde?

Előzmény: Powersystem (4239)
tobbias Creative Commons License 2005.03.27 0 0 4261
Légyszíves nézd meg az idegenszavak szótárában, hogy mit jelent a szuverenitás, akkor nem blamálod magad.
Előzmény: Derek (4259)
molar Creative Commons License 2005.03.26 0 0 4260

 

Szilvásy BM államtitkár sötét ingatlanszerzéseiről tud valaki valamit?

 

Én azt a részét ismerem, amikor Gyurcsánynak játszott át két állami ingatlant.

Tulajdonképpen simán ellopták.

 

 

Derek Creative Commons License 2005.03.26 0 0 4259

"Ez a "végre" ugyebár azt jelenti, hogy az eddigi kommunista m.e.- ök nem voltak szuverén gondolkodók - mi mást jelentene" 

 

 

Eddig volt 3 ugye  90 ota ,marmint komonista miniszterelnok, hat ebbol ketto Horn es Gyurcsany elegge szuveren gondolkodo es elegge onjaro. Sokszor eppen ez a baj veluk.

 

"Valóban szuverén ez a pasi, szuverén mondja a hülyeségeket: teremtő/megváltó -  neki egyremegy." 

 

Mar hogy a fenebe ne,szuverenen mond hulyeseget,.A szuverenitasnak ehhez semmi koze.

Előzmény: tobbias (4254)
malaclopo Creative Commons License 2005.03.26 0 0 4258
miből, miből? hát, a 100 forintosokbul, meg tokaj szőlővesszeiből, meg al és felcsút körüli sok hektárokbul!
Előzmény: nyitnikék (4256)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!