Az MSZP egyre nyíltabban hirdeti, hogy jelenlegi szocialista politikus legyen a következő, első parlamenti ciklust átugró mandátumú köztársasági elnök. Az SZDSZ eleddig ragaszkodott ahhoz, hogy ne a pártpolitikából kerüljön ki a következő államfő. Itt az ideje, hogy még a szocialista jelölés előtt megerősítse kritériumát.
Ugyan, gondolod, hogy az SZDSZ csinálta? Gyurcsány és köre nem akarta Szilit a népszavazásban játszott szerepe és "nómenklatúrázása" miatt, az SZDSZ eljátszotta a kényeskedő szűzlány szerepét, aztán ők megakadályozták Szili jelölését az elnökségben. Helyette majd lesz egy hardcore ballib elnökünk:(
"Petõ Iván ügyvivõ nem is titkolta az Országgyûlés SZDSZ-frakciójának egységes álláspontját: Szili államfõvé válását egyetlen szabaddemokrata képviselõ sem fogja támogatni. "A frakció egységes és elszánt, Szili és a jobboldal potenciális támogatottja, Sólyom László indulása esetén egyik jelöltre sem fogunk szavazni" - mondta lapunknak Petõ."
Most pl. azt olvasom a Stop.hu-n, hogy miután az SZDSZ nem volt hajlandó még időben leszögezni, hogy SZilit semmiképpen nem hajladók megszavazni, az MSZP megyei elnökeinek tegnap esti ülésén szinte egyhangú volt Szili jelölésének követelése, ami valszeg köti Gyurcsányék kezét. Mi a válasz a Stop.hu-nak SZDSZ-közeli körökből: Tényleg, nyerő helyzetbe kerültek, azt kérhetnek cserébe, amit akarnak.
Igen, a kritikám feltételes jellegű. Ha Képes megállni az SZDSZ, hogy megvegyék kilóra, akkor bocsánatot kérek. Az Index értesülése szerint egyelőre nagyon nem így fest.
Gratula, kedves Magyar Liberális Párt! Hanyadik árulásod is ez?
"Kóka János lehet az SZDSZ és az MSZP főpolgármester-jelöltje
Háttértárgyalásokon már Gyurcsány Ferenc is elfogadta az SZDSZ javaslatát, hogy a gazdasági minisztert jelöljék Demszky utódjául. Az Index információi szerint Szili Katalin államfői támogatásáért cserébe mondanának le a szocialisták az önálló jelöltről."
"Jövő hétig kapott haladékot az SZDSZ Szili ügyében
[...]. A parlamentben a köztársasági elnök személyének megszavazásához az MSZP-nek szüksége van az SZDSZ képviselőire is. A szabad demokraták Szilivel kapcsolatban azonban hajthatatlanok, és nem támogatják a házelnököt. A múlt héten az SZDSZ frakcióülésén alig akadt pár politikus, aki Szili mellett lett volna. Ezzel kapcsolatban egyik szocialista informátorunk annyit mondott, hogy az SZDSZ határozott elutasító magatartása csupán a párt hétvégi tisztújító küldöttgyűlésének szól. Az Index információi szerint az államelnök személyéről csütörtökön az SZDSZ ügyvivő testülete tárgyal. Az MSZP-ben viszont azt várják, hogy a jövő heti koalíciós egyeztetésen már hajlíthatóak lesznek a tisztújításon átesett szabad demokraták.
Igen ez igaz. En sem szeretnem Szilit Gonczol helyett, de ez a nagy ellenkezes miatt alaptalan.
Ha lehetett jobboldali kormanyatag, es egyertelemun lkotlezett jobboldali szervezet vezetoje ketszer is jelolt, mmajd KE akkor Szilivel szemben semmi politikai (!) kifogas nem lehet.
Kedves dekodr, en elszor direkt kihagytam a listabol a KElnokok dolgait (te hoztad elo) mert ez a partok felelossege. De ha mar beirtad a lejaratashoz akkor legyen csak ott, hogy Madl mit is tett a KE tekintelyevel.
Peldaul azt, hogy ennak a topiknak a temaja konkretan felmerulhetett!
Akar meg - horribile dictu - Horn is lehetne KE utana es bele sem lehetne kotni ! Raadasul az EU-ban sokkal nagyobb hasznot hozna, a nemetorszagi tekintelye miatt, illetve kulpolitiikai kapcsolatai reven...
Szerintem a főpolgármesterség ügyében nem érdemes alkudnia az SzDSz-nek. Az MSzP választhat: vagy támogatják Demszkyt (és akkor továbbra is Demszky vezeti a fővárost), vagy fideszes főpolgármester lesz. MSzP-s matematikailag sem lehet, ha a potenciális szavazatokat megbecsüljük.
Szerintem a legkevésbé fontos most az SZDSZ szavazójának az, hogy a mindenképpen MSZP köztársasági elnök-jelöltek közül melyik fut be. Az igazi tét a Szadi szempontjából majd a főpolgármesteri hely lesz.
A koalíciós szerződés eleve tartalmazza, hogy a szövetséges pártok közösen tesznek előterjesztéseket, és ezt be is szokták tartani. Ez viszont nem érinti a kormány - illetve a miniszterelnök - előterjesztéseit, és az egyéni képviselői indítványokat.
A törvény szerint 50 képviselő jelölhet köztársasági elnököt. Bármely pártból, akár vegyesen is.
Erről még nem tárgyalt az SzDSz, úgyhogy nem lehet tudni. Az "új SzDSz", azaz a pártellenzék - Fodor, Béki, Eörsi Matyi és néhányan mások - tudtommal egyértelműen Sólyom Lászlót támogatják.
"de szerintem ezen a kérdésen nem fognak konfrontálódni"
Akkor azt kockáztatják, hogy a támogatóik konfrontálódnak velük. Kell az nekik? Emlékezz vissza, hogy Medgyessy bukása is jót tett az SZDSZ támogatottságának. Ha ilyen alapvető krdésekben sem képesek keresztülvinni az elképzeléseiket, akkor miért is kockáztassa 2006-ban a szavazó szavazatának elvesztését?
Te, a törtetést nem veszem igazán észre, mert ezeknek ez a létformájuk. A belső architektúra ürességét gyáva, pislogó, hatalmakra és okos emberekre felnéző, rettegésben eltöltött karrierrel leplezni.
Én nem vagyok agykutató, csak nyelvész. A mondatait, a szóhasználata és a mondat-architektúrája laposságát, kontraszelektáltságát, gyáva proliságát kielemeztem, konstatáltam. Pedig nem volnék sem ellenlábas (persze, hogy nem), sem valamely ellenlábasának a szószólója.
Buta, mint a segg, mégpedig abból a fajtából, akinek a szellemi és így a morális tartáésa hiányzik, aki egyszerűen képtelen a közhelyen vagy a közvetlen előnyön túlmenő elvontságok mérlegelésére. Ez szerény és nem ellenérdekelt elemzésem eredménye.
"Erkölcstelen lenne most szembemenniük azzal, hogy a másodszor is a hatalomba választott MSZP állítson köztársasági elnököt."
Pontosan ez az. Meg lehet hagyni az MSZP-nek a jelölés jogát, de még a párt jelölési procedúrája előtt le kell szögezni, hogy mihez nem adja voksát a Szadesz. Ha ezt nem teszi meg időben, tehát nem mondja ki, hogy egyik oldal pártpolitikusa sem jöhet számításba, akkor pl. Szili jelölése után már nem nagyon marad mozgástere az SZDSZ-nek.
