magyarország tavalyi gdp összetétele: "agriculture: 3.3% industry: 32.5% services: 64.2% (2004 est.)"
ne akarjunk már húzóágazatot csinálni a mezőgazdaságból, könyörgöm! ami nem megy, nem kell erőltetni. persze a munka büdös, meg valakik nem veszik észre, hogy vége a kommunizmusnak, VERSENYHELYZET van, és a szart senki sem veszi meg.
a kevés kivétel (pl másodunokatesóm, aki hajnaltól estig dolgozik a földjein, míg a szomszéd a luxusterepjárójával akkor volt kint utoljára, mikor megvette a földet.) megítélése meg az ilyen pesti randalírozók miatt romlik.
Köszönöm a linket, ami az állításomat támasztja alá. A grafikon szerint a gyermektelenek adótehelése nőtt (ebbe a kategóriába tartozik a fiatal, s a "felnőtt" gyermeket eltartó, vagy az idősebb generáció is), az egy gyermeket nevelőké talán szinten maradt, a többi átlagos keresetű családé csökkent. Megjegyzem, már az is kvázi emelés, ha a sávhatárok nem változnak az inflációnak megfelelően. A családi pótlékot (változatlan) bekalkulálva, még kedvezőtlenebb a kép.
Ettől még lehetett jó ez a rendszer. Nekem nem tetszett. Talán hihetetlen, de ilyen paraméterek mellett komplett családok is kimaradhattak a preferáltak közül. Pl. 20 éves gyerek, 40 éves szülő, 60 éves nagyszülő. Ilyen családok bizony évekig "kárvallottak", s a gyerek talán 8-10 év múlva élhet ezzel.
Volt egy 10 pontos követelésük a gazdiknak. Aztán elövettek még vagy 30 at. Ez már plusz költségvetési forrást igényelt!! Honnan is ? A mi zsebünkből is
1) Orbánék alatt %-ban kifejezve nőtt az adóterhelés. Tény, hogy ezt ügyesen csinálták, mert kevés embert érintően csökkentettek sokat, nagy tömegek esetén meg szinten hagyták (infláció ellenére, sávhatárok változatlanok), illetve kismértékben emeltek. Ez költségvetési szempontból ragyogó megoldás, de a magyarországi szegénység szintje mellett szvsz kegyetlen.
Mindig jólesik olvasni, ha egy aszfaltbetyár nyilatkozik mezőgazdasági ügyekben. Oyan vagy mint a Hofi említette ésszerűsítő brigádok falujárása, mikor is jöttek a pesti munkások, hogy tanácsot adjanak a parasztnak, szereljen a kaszájára még egy pengét, hogy visszalendítve is tudjon rendet vágni vele.
Qncogi, ha belegondolsz, a gazdákkal magad is támogatod. Mert minden összefügg. A gazdák produktuma a felvásárlóhálózattal, nagykereskedelemmel, élelmiszeriparral és kereskedelemmel, növényvédőszer és műtrágyagyártással, a közúti és vasúti szállítással, az energiaiparral, a vágóhidakkal, szalámi és sajtgyárakkal. A külkereskedelemmel, a bankokkal, a tőzsdével, a gépgyártással és javítással, gumiiparral, járműimporttal és mindennel.
Tutormanó, igen is féltsd a gyerekeid jövőjét, ha a gazdáink tönkre mennek
Kedvesem, a gazdák a törvény által biztosított tavalyi pénzeiket követelik most a tárgyalásokon. Amit ráadásul Medgyessy, Gyurcsányi és mezőgazdasági miniszterük is többször megígért a gazdáknak.
A konkrét esetről nincsenek konkrét ismereteim, de általánosságban egyetértek veled. Rengeteg az átfedés az államigazgatás egyes területei között, s szvsz dívik a kapun belüli munkanélküliség is. Itt azonban megint beugrik a demagógia, mert az aktuális ellenzék mindig a meglévő struktúrát védi.
1) Orbánék alatt %-ban kifejezve nőtt az adóterhelés. Tény, hogy ezt ügyesen csinálták, mert kevés embert érintően csökkentettek sokat, nagy tömegek esetén meg szinten hagyták (infláció ellenére, sávhatárok változatlanok), illetve kismértékben emeltek. Ez költségvetési szempontból ragyogó megoldás, de a magyarországi szegénység szintje mellett szvsz kegyetlen.
Nem akarok kiselőadást tartani a szociális érzékenységről, de hiszem, hogy rengeteg ember saját erejéből képtelen változtatni. Tartósan munkanélküli már mentálisan is sérült, őt előbb életben kell tartani, aztán közmunkával stb lassan vissza lehet vezetni a munka világába. Minél később adsz neki reményt, lehetőséget a kilábalásra, annál tovább tart a "felépülés". Addig bizony nincs más lehetőség, mint emelni a családi pótlékot, szociális segélyt stb.
2) Az általad írt 50-50% ma is létező dolog. Látogass el a szakminisztériumok lapjaira. Igaz most a legtöbb esetben nagyobb sajáterő kell. Én anno megnéztem a neten, hogy kik nyertek. Nos a pénz nagy részét multik kapták.
Nem ide tartozik, de én ált. nem csípem az EU által is támogatott pályázati rendszert. Igazságtalannak tartom a vissza nem térítendő támogatásból megvalósított vagyonosodást. Elveszik az adódat, aztán az ügyeseknek (jól pályázó) visszaosztják (ajándékba). Ha te nem preferált ágaztban kívánsz fejleszteni, akkor legfeljebb kamattámogatást kaphatsz, s a megtérülést így kell kalkulálnod, míg a preferált cég, vagy terület fele hatékonysággal is piacot nyer. És miután a támogatások összege véges, elkerülhetetlen, hogy adott területen azért kerülsz hátrányba, mert a te fejlesztésed 100%-ban kell, hogy megtérüljön, míg versenytársadnak elég az 50-70%-os, tehát te még mindig nyögöd a régit, miközben ő már új projektnél tart.
Teljesen laikusként fogalmam sincs mit kellett igénylésként beadni, de jó pár éve volt szerencsém látni, hogy a postán hogyan dolgozzák fel a csekkeket. Az OCR gépsorok sebessége is szédületes, de azok gépek. Viszont az utólagos javítást (amivel a gép nem boldogult) végző hölgyek előtt le a kalappal: én azt se tudtam megkeresni hol a hiba már kész volt: kb 2 másodperc/csekk sebességgel dolgoztak!
Amennyiben tényleg általános a több száz oldalas igénylés, akkor az ezt szervező minisztériumban kellene "fejeknek hullani"! Egyrészt nem biztosított elégendő embert és technikai feltételt, másrészről az igénylési rendszer kialakítása miatt. Több száz oldalas igénylések bekérése (papíron) ?
Mindenesetre a hatékony munkát nem csak a sor végén állóktól, hanem elsősorban ezt irányító vezetőktől kell megkövetelni!
Csak úgy mezőgazdaságilag megemlítem, hogy van több olyan gazdálkodó, aki párszáz hektáron dolgozgat, és jó néhány száz vetése van. Akár 600 oldal is lehet a pakliban. Gombócból is sok...
Valóban hiányoznak a reformok, de a hatékonyság is:
Az ominózus kifizetésekkel kapcsolatban hangzott el: 200.000 db igénylést 1.000 - 1.200 fő nem tudta feldolgozni. Egy kis számítás (optimistán): 1000 fő 3 hónap alatt: 3x20 nap = 60 munkanap 200.000 igénylés / 1.000 fő / 60 / = 3,3 igénylés/nap!!!
Vagyis itt átlagosan a közigazgatásban egy fő egy nap alatt 3 db igénylést képes feldolgozni! (És optimistán csak 3 hónappal számoltam, ha az igénylések már tavaly májusban megérkeztek akkor még roszabb az arány: 1 fő 1 igénylés 1 nap alatt!!)
az átlagnyugdíjba beszámit az én majdnem harmincam és a mások száz fölöttije...
tanultál átlagszámítást
ingyenorvos nem tudom kinek van,nekem nincs és még a havi inzulinadagom is 14.000 Ft,mert arra speckó nem jár támogatás. Az influenza elleni oltás - az ingyen van:-))
ne bosszants :-))
tényleg ennyire nem ismeritek a nyugdíjas életet??Mi lesz veletek????
