Keresés

Részletes keresés

Wrecker-Wrecker Creative Commons License 6 napja 0 0 32223

1908. Tolnai Világlapja

 

RhB Creative Commons License 2021.12.09 -1 0 32222
Előzmény: sssey (32219)
division by zero Creative Commons License 2021.12.09 0 2 32221

Nem megrendezett volt, és azért forgott össze-vissza a kamera mert frászt kapott az ember.

Azt írja egy kommentelő, hogy gázbusz biztonsági rendszere letiltott, mert valami fedél rögzítése nem volt rendben. A busz szerviz feljegyzéseiből kiderült, hogy ez már korábban is több alkalommal előfordult, most pont az átjárón tiltott le...

Előzmény: Balu424 (32220)
Balu424 Creative Commons License 2021.12.09 0 0 32220

megrendezett volt?  de miért forgott össze-vissza a kamera?

Előzmény: sssey (32219)
sssey Creative Commons License 2021.12.09 0 1 32219

Nem magyar, de egy durva baleset Svédországból.

 

https://www.youtube.com/watch?v=NmAr78FK44g

 

sssey

 

 

felisut Creative Commons License 2021.12.09 0 1 32218

Köszönöm. Reméljük hamar "meggyógyul" a gép.👍

Előzmény: keszekusza76 (32217)
keszekusza76 Creative Commons License 2021.12.09 0 1 32217

Tömören:

December 7-én 23 óra 30 perckor Szolnok B elágazásban a Szolnok-Rendező NYU2 vágányról kijáró 45999/07 sz. tehervonat (MVÁ Kft. 91 54 7242-256-6) a 3+20. szelvényben felállított „K” jelű tovább haladást tiltó jelzést adó kijárati jelzőt meghaladta és a B/4 sz. váltó mögött lévő földkúpnak ütközött. Személyi sérülés nem történt. A mozdony 2 forgóvázzal, 4 tengellyel siklott.

Előzmény: felisut (32216)
felisut Creative Commons License 2021.12.08 0 1 32216

Lehet tudni mi okozta Szolnokon az MVA gép "szaladását"? Remélem nincs sérülés.

(Nem saját képek).

 

alkotasu Creative Commons License 2021.12.06 -1 2 32215
zsbazsi728 Creative Commons License 2021.11.25 0 0 32214
Bárdos Imre Creative Commons License 2021.11.10 0 1 32213

Igen az. Bal felől az 1707 sz. vonat Ie. oszt. 74 psz. gépe, vele szemben az 1758 sz. tehervonat IIIe. oszt. 2395 psz. gépe áll  Hajdúszoboszlón. 

Előzmény: Wrecker-Wrecker (32212)
Wrecker-Wrecker Creative Commons License 2021.11.10 0 0 32212

Esetleg Hajdúszoboszló lehet? A dátum stimmel.

 

 

 

Előzmény: Bárdos Imre (32211)
Bárdos Imre Creative Commons License 2021.11.10 0 0 32211

Ha Szászváros odébb ment néhány száz kilométert és lefotózták az eseményt, mielőtt megtörtént, akkor a helyszín és a dátum is pontos. De tartok tőle, hogy így nem az. :(

Előzmény: Wrecker-Wrecker (32210)
Wrecker-Wrecker Creative Commons License 2021.11.10 -1 1 32210

A kép 1908. július 6-án készült Szászváros környékén. (régifotók.hu)

 

 

 

 

RhB Creative Commons License 2021.11.10 0 0 32209

Köszönöm szépen! Kicsit nyafogott a gép, hogy nem biztonságos...

Előzmény: Lipooth (32208)
Lipooth Creative Commons License 2021.11.10 0 1 32208

Itt a jelentés: 2014-1095.pdf (kbsz.hu)

Előzmény: RhB (32207)
RhB Creative Commons License 2021.11.09 0 1 32207
rm40 Creative Commons License 2021.11.08 0 0 32206

Vagy az esedékes fővizsgát a járműjavító alkatrészek hiányában már nem vállalta.

Előzmény: alkotasu (32204)
Bárdos Imre Creative Commons License 2021.11.08 0 0 32205

Vagy csak én nme tudok róla. :(

Előzmény: alkotasu (32204)
alkotasu Creative Commons License 2021.11.08 -1 1 32204

Köszönöm!

Akkor lehet, hogy csak elrohadt a kocsi. Vagy kigyulladt. Vagy a fene tudja...

Előzmény: Bárdos Imre (32203)
Bárdos Imre Creative Commons License 2021.11.07 0 1 32203

Nem találtam ilyet. :(

Előzmény: alkotasu (32202)
alkotasu Creative Commons License 2021.11.07 -2 2 32202

Bárdos Imre!

Tudsz olyan balesetről, amiben az egyik sérült jármű a Bax (esetleg Baxu) 5905-ös volt?

Azt próbálom megfejteni, hogy ezt az altenbergi kocsit miért selejtezték sokkal korábban (1966), mint a társait (1973). (Ilyen esetben elő szokott fordulni baleseti ok is.)

Vetesi75 Creative Commons License 2021.11.07 -1 1 32201

Újabb kéziváltósomnál sem működő praktika, mert az önindítót csak kiemelt kuplungnál engedi megforgatni. Viszont kb. sík terepen, üresben, egyedül lazán arrébb tolom.

Előzmény: _ZE (32190)
_ZE Creative Commons License 2021.11.06 0 1 32200

Sikerült jól elírnom, igen - egyes források 25, mások 20km/ó-t mondanak, aztán a javítgatásból sikerült két nagyon nem jó számot egymás mellé hozni, és beküldeni.

Előzmény: misi967 (32198)
John Howard Creative Commons License 2021.11.05 -1 1 32199

Ugyan a témában mellékszál, de a KRESZ szerint vontatni max 40 km/h sebességgel szabad...

Előzmény: misi967 (32198)
misi967 Creative Commons License 2021.11.05 -2 2 32198

vagy épp az autópálya következő lehajtójáig (pár km távolság, vmax=50km/ó)

 

...ezt sem ajánlott,ennyitől is "megsül"...a többi igaz.

Ha nem jár az autó motorja nem hajtja a váltó olajszivattyúját képes pár száz méter után maradandóan károsodni,még ha lépésben vontatják...nem hogy 50-nel..

 

Előzmény: _ZE (32194)
SÜNÖCSKe Creative Commons License 2021.11.05 0 0 32197

Éééés valóban. 

Előzmény: BTJ (32196)
BTJ Creative Commons License 2021.11.04 -2 2 32196

Elég lett volna csak kétszer az ÉS szót kiemelni, és azonnal kiderül, hogy igaza van benbének.

Előzmény: SÜNÖCSKe (32181)
Izsó001 Creative Commons License 2021.11.04 0 0 32195
_ZE Creative Commons License 2021.11.04 0 3 32194

Igen, a váltó kenésének a hiánya az, ami miatt az érintett automata váltós autók vontathatósága korlátozott. Nem tilos, mert egy trélerre felhúzni, vagy épp az autópálya következő lehajtójáig (pár km távolság, vmax=50km/ó) elhúzhatóak, ha szükséges. A gond ott van, hogy önindítóval nem cibálhatóak ki az ilyen szorult helyzetből.
Egyébként meg vasúti átjáróban lerohadó automata váltós járműnél tök mindegy, mi lesz a váltóval, az még mindig olcsóbb/kevesebb nyűggel jár, ha akárhogyan is, de kirángatják onnan, mintha a vonat teszi odébb :-D

Előzmény: segélyvonókészülék (32192)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!