Keresés

Részletes keresés

fantal Creative Commons License 2014.07.01 0 0 46501

Perrsze. Furcsa, a színhiba kizárólag a kocsikra korlátozódik...

 

Hozzátettem vöröset képszerkesztővel, minden szín helyes (még a jelző árbóc is világosszürke, mint kell):

 

 

Előzmény: scsabi (46499)
smnks Creative Commons License 2014.07.01 0 0 46500

Emberek, nincs új a nap alatt! Nem hittem, hogy ez a vita újra fog kezdődni! :-/

Egy ilyen képen simán "mászik" annyit a színárnyalat, hogy az már a "szomszédos" színnek tűnjön!

Most is csak azzal tudok előrukkolni, amivel annakidején is: -Nézzétek meg a kocsik pályaszámait, valamint a kocsiosztályt jelölő számokat! Tud valaki arról, hogy a régi feliratozási séma idején volt kék színű Bhv..?

Na ugye... :-))

Előzmény: fantal (46486)
scsabi Creative Commons License 2014.07.01 0 0 46499

Nem leszek népszerű a véleményemmel, de ez szerintem egy színhibás kép. A vörösek jók, de érdemes megnézni a mozdony mellgerendáját, a pályakotrót, a lámpatámot, a jelzőárboc alsó harmadát, és legfőképp a sínek menti olajos mocsok színét.

Előzmény: fantal (46498)
fantal Creative Commons License 2014.06.30 0 0 46498

Igen, a színes fotóknél a vörös szín pusztul meg, itt viszont ép.

Előzmény: Bárdos Imre (46495)
fantal Creative Commons License 2014.06.30 0 0 46497

Például. Arra ma mindenki rámondaná, hogy hamisított kép...

Előzmény: Bárdos Imre (46496)
Bárdos Imre Creative Commons License 2014.06.30 0 0 46496

1027?

Előzmény: fantal (46494)
Bárdos Imre Creative Commons License 2014.06.30 0 0 46495

A mozdony színei nekem elég valósághűnek tűnnek, így nem nagyon hihető számomra, hogy a kocsik színe "elmászott" volna.

Előzmény: alkotasu (46493)
fantal Creative Commons License 2014.06.30 0 0 46494

Mond, az eszedbe sem jut, hogy létezett egy olyan kísérleti festés, amiről nem tudsz, nem ismersz?

 

Tegyem be azt a V43-as képet, amin olyan gép van, ami csak egy példányban létezett kísérleti festést visel? :)

Előzmény: alkotasu (46493)
alkotasu Creative Commons License 2014.06.30 0 0 46493

Annak látszik, de csak a szín torzulhatott el. Nem kicsit, nagyon! Mint amikor volt egy kép a 411-esről az IHO-n, ahol azt írták, hogy az is volt kék. Persze ez marhaság, de a legjobban ezt szerintem Te tudod.

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=118511243&t=9209291

 

Visszatérve a kocsikhoz, a pályaszámok még a régiek 4 jegyűek. A kék színhez már új pályaszámok tartoznak. A régi pályaszámú kocsik meg még feketék voltak.

(Persze, ha tudsz ezzel ellentétes fotót mutatni, hiszek Neked.)

Előzmény: fantal (46486)
M.machinátor Creative Commons License 2014.06.30 0 0 46492

Szervusztok.

 

Mikori lehet ez a fotó?hetvenes vége vagy már nyoclvanas?

Előzmény: fantal (46486)
C50 Creative Commons License 2014.06.30 0 0 46491

Lehet hogy nem is egyformán látjuk a monitorok miatt.

Előzmény: fantal (46490)
fantal Creative Commons License 2014.06.30 0 0 46490

Attól sötétebb.

Előzmény: C50 (46489)
C50 Creative Commons License 2014.06.30 0 0 46489

A kéket én inkább a ma használatosnak látom.

Előzmény: fantal (46488)
fantal Creative Commons License 2014.06.30 0 0 46488

Eléggé egyedi festés: indigókék kocsi vörös csíkkal, ezüst színű tető, szürke ajtók.

Előzmény: C50 (46487)
C50 Creative Commons License 2014.06.30 0 0 46487

Valóban kéknek tűnik. Az újságban lehetett volna nyomdahiba is de  így elég meggyőző.

Előzmény: fantal (46486)
fantal Creative Commons License 2014.06.30 0 0 46486

Szerintem ez eléggé kék. Indigókék.

 

Előzmény: C50 (46485)
C50 Creative Commons License 2014.06.30 0 0 46485

Akkor arra jutottunk hogy nem kék. Eleinte én is annak néztem.

Előzmény: Divrotcé (46483)
fantal Creative Commons License 2014.06.30 0 0 46484

Ez a kép a gyártáskori festésű Csörgővel meg a piros csíkos kék Bhv-kkal nemrég felkerült egy Facebookos oldalra is, akkor rákérdeztem itt, de nem volt érdemi válasz...

Előzmény: Divrotcé (46483)
Divrotcé Creative Commons License 2014.06.30 0 0 46483

Az egyik Csörgős Indóház Extrában a 2105-ös gépezet kék színű vörös csíkos Bhv-kocsikkal van fotózva.

 

Az biztosan kék? Mintha egyszer kitárgyaltátok volna.

Előzmény: M41 2180 (46482)
M41 2180 Creative Commons License 2014.06.30 0 0 46482

 

Amit mondani akarnék utóbbi két hivatkozással kapcsolatban, az az, hogy ezek a "tábornoki" csíkos kocsik a bekékülés időszakával eltűntek, ill. nem a kocsik tűntek el, hanem csak róluk a piros csíkok. Gyerekkori emlékeim alapján gondolom, hogy a beszúrt képen látható kocsi már kék színű, és úgy sejtem, hogy "tábornoki" csíkok jelentését a kocsiszekrény alján az ütköző magasságában látható citromsárga csík hordozta tovább.

 

Az egyik Csörgős Indóház Extrában a 2105-ös gépezet kék színű vörös csíkos Bhv-kocsikkal van fotózva.

Előzmény: smnks (46425)
scsabi Creative Commons License 2014.06.30 0 0 46481

Értem.

 

Nekem a régi vicc jutott az eszembe erről:

 

A kisfiút életében először elviszik az állatkertbe. Az apja mutogatja neki az állatokat.

- Nézd fiam, az ott a zsiráf.

- Ilyen állat nincs is!

Előzmény: Koncz_János (46452)
k.novotny Creative Commons License 2014.06.30 0 0 46480

Szia Miklós!

 

:-))))

 

 

Nem lehetne valami ügyes jogi csűrcsavarral elérni, hogy a rablógyilkosoknak legyen igazuk a magányos öregekkel szemben?

 

 

Ötletem lenne, de nem hiszem, hogy nagy sikert aratnák itt vele:-)))

 

Megkéne szüntetni a nettet, ha az IWIW-et meg tudják, akkor talán ezt is:-)))

 

Mert felnő egy generáció aki, kitátja a száját és várja mig a sült galamb beleesik, még véletlenül sem jut eszébe esetleg az, hogy valaminek utána járjon a netten kivül

 

Nagyon sok ember egy kalap halott lenne, ha nem lenne net, nem is kéne világháború

Előzmény: gumidani (46479)
gumidani Creative Commons License 2014.06.30 0 0 46479

Ezzel a szerzői jogészkedéssel sikerült a piacot biztosítani az illegális másolatok terjesztői számára. Akik természetesen semmiféle adót nem fizetnek a jövedelmük után. De ez nem baj. A baj az, hogy volt egy balek, aki rászánta a szabadidejét, beszkennelte, felrakta egy oldalra és így mindenki ingyér nézhette, lemásolhatta. Ezzel a Magyar Államvasutaknak semmi kára nem keletkezett, az illegális másolatok árusítói alól pedig kirántódott a talaj. De ez viszont baj. Bravó! Szégyellje magát mindenik aki őt vádolja, ahelyett, hogy megköszönné az önzetlenségét! Nem lehetne valami ügyes jogi csűrcsavarral elérni, hogy a rablógyilkosoknak legyen igazuk a magányos öregekkel szemben?

Előzmény: Zsivany2 (46477)
k.novotny Creative Commons License 2014.06.30 0 0 46478

Majd egyesek elmesélik neked, hogy mennyiért is másolnak neked egy egy oldalt akármelyik könyvtárban. (tulajdonképpen akkor fizeted a jogdijat) :-))))

 

Ebben az országban jól jegyezd meg, baráti kézfogásért már elég rég óta nem adnak semmit.

Előzmény: Zsivany2 (46477)
Zsivany2 Creative Commons License 2014.06.30 0 0 46477

"vállalati belső használatra adták ki, nem kerültek kereskedelmi forgalomba"

 

Nevezett jellegrajz albumok - igaz, kereskedelmi forgalomban nem, de -  nyílvános, bárki által látogatható könyvtárban (és most nem a MÁV Dok. Közp.-ról beszélek) megtalálható volt, sőt szabadon másolható is volt...

Előzmény: k.novotny (46474)
paca664 Creative Commons License 2014.06.30 0 0 46476

Zárt, olyan mint a lakókocsikban. A homlokfalon van egy kis ajtó, amögött van a csatlakozója.

Előzmény: Koncz_János (46452)
paca664 Creative Commons License 2014.06.30 0 0 46475

Ha szóltál volna, kiállok a képből.

Előzmény: Koncz_János (46448)
k.novotny Creative Commons License 2014.06.30 0 0 46474

Mert vállalati belső használatra adták ki, nem kerültek kereskedelmi forgalomba. Nem csak magyarban, hanem a világ minden országában vannak olyan sajtótermékek, köztük németben is, amelyek nem kerülnek a nyilvánoságra, azaz csak belső használatra készülnek

Előzmény: Csa80 (46472)
k.novotny Creative Commons License 2014.06.30 0 0 46473

Szép, szép amit irsz, de te arról irsz, hogy mi lesz ha elfogadják, (tehát ha elfogadják akkor majd ez lesz), de ez olyan amilyen a pálinkafözés:-)) Magyarországon

 

Amig Orbán nem irta át a törvényt, addig embereket hurcoltak meg illegális pálinkafőzés ürügyén, a dolgaikat elkobozták stb...

 

.... aztán egy tollvonás, legális lett a pálinkafőzés, de akit ezért meghurcoltak korábban nagy ivben lesza.....

Előzmény: Csa80 (46471)
Csa80 Creative Commons License 2014.06.30 0 0 46472

Ha elmegyek egy festmény galériába, és az ott lévő festményeket lemásolom, és azt az otthonomba kifüggesztem, akkor szerzői jogdíjat sértek?

Szerintem akkor volna ez aggályos, ha belépőt szednék.

 

De még mindig nem értem, hogy akkor miért nem adják ki ezeket a kiadványokat bolti forgalomba?

Előzmény: k.novotny (46469)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!