Keresés

Részletes keresés

alkotasu Creative Commons License 30 perce 0 0 69095

Az ikerablakok cseréje esetén valószínűleg nem egy-az-egyben történt az ablakok és a lemezek ceréje, többek között az ablakosztás miatt. A két ablak szélessége összességében szerintem nem egyezett a szimpla ablakéval. Továbbá az Aa 1008-as félfülkéi miatt az ablakosztás önmagában más volt, mint az utód Ba 3073-asé.

 

Itt egy váz, amit szerintem teljesen át kellett alakítani a későbbi átépítéskor - még akkor is, ha dongatetős maradt a kocsi. Az eredetileg dongatetősök teteje a peron fölött lehajlott. Az átépítések után a tetőgerinc egyenes (vízszintes) maradt.

 

 

 

 

Előzmény: gumidani (69094)
gumidani Creative Commons License 1,5 órája 0 0 69094

Kösz.

Most már csak azt kell megjegyeznem, hogy a 3073-as szám nem esik a  3020 és 3065 közé. Remélem, hogy menni fog.

Előzmény: alkotasu (69093)
alkotasu Creative Commons License 2 órája 0 0 69093

Aah 100172 (Ganz 1896) -> Aa 1008 -> Ba 3073 -> E

Előzmény: gumidani (69092)
gumidani Creative Commons License 3 órája 0 0 69092

Olvasmányaim szerint a Ba 3020-3065 számú kocsik az 1909-11 évi gyártásúak és már eredetileg is dongatetősek voltak. Ennyi maradt meg a  Bah 101547-101656 sorozatból. (Az utolsó 5 db közülük egy ideig ABa 2080-2084 számot is viselt.)

Az oldallemezelés eredetileg volt ilyen sokdarabos. Úgy látszik, hogy az ikerablakok egy-egy nagyobbra cserélése nem mindig járt az oldallemezek cseréjével is.

 

Előzmény: alkotasu (69090)
alkotasu Creative Commons License 8 órája 0 0 69091

fedvény:

...nemem...

...nekem...

Előzmény: alkotasu (69090)
alkotasu Creative Commons License 8 órája 0 0 69090

Igen, ez nemem is feltűnt. A kép állítólag 1934-ben készült, tehát a világválság környékén. Lehet, hogy igencsak spórolni kellett az anyaggal. Pl. egy kocsinak a régebbi, de még jól használható anyagából készítették. Ugyanis a kocsit nagy valószínűséggel 4 évvel korábban építették át, mert ezt a pályaszámot, és a 2. o-t 1930-ban kapta; eredetileg laternatetős 1. o. kocsi volt dupla ablakkiosztással, 1896-os gyártási évvel. Arra gondolok, hogy 1930-ra rohadt szét annyira az eredeti (időnként javítgatott) faváz, hogy '30-ban csináltak neki újat.

Előzmény: rezgaras (69089)
rezgaras Creative Commons License 9 órája 0 0 69089

Érdekes a Ba3073. Favázas kocsi, "bádog" borítással, de az oldallemezek kicsik, csak egy-egy szakaszra terjednek ki. A szokásos borítás 3 lemez volt egy-egy oldalon, 3-3 ablakra terjedt ki.

Előzmény: alkotasu (69087)
alkotasu Creative Commons License 26 órája 0 1 69088
Előzmény: alkotasu (69087)
alkotasu Creative Commons License 26 órája 0 1 69087

Fortepan képek, van köze magyar is, meg külföldi is:

 

MÁV Ba 3073:

https://fortepan.hu/hu/photos/?id=311929

 

Előtérben valami francia lehet, mögötte meg egy BBÖ N28-as típus, szerintem annak a sorozatpéldánya, aminek a prototípusa lehullott Biatorbágynál:

https://fortepan.hu/hu/photos/?id=311942

M41 2180 Creative Commons License 2 napja 0 2 69086

Na ez gyors volt, ki tudtam hámozni egy kedves topiktárs e-mailjeiből :-)

 

Hatvani honállomású kocsi volt, így vagy egy átlós vonat kocsija vagy kisegítő lehetett a nyárra.

Előzmény: V42 531 (69083)
M41 2180 Creative Commons License 2 napja 0 0 69085

Van egy listám az otthoni gépen, ha el nem felejtem megnézem.

Előzmény: V42 531 (69083)
Zsivany3 Creative Commons License 2 napja 0 1 69084

Nohab vontatta és tapolcai vonat lévén valószínű tapolcai kocsi volt, esetleg celli vagy szombathelyi.

Előzmény: V42 531 (69083)
V42 531 Creative Commons License 3 napja 0 0 69083

Egy kis érdekesség: a YouTubera pár hete feltöltésre került egy nohabos kis film 1994-ből, benne egy 20-26-os Bhv-val. Főjavítot, teliablakos ajtóval, ahogy volt ez a Bh kocsiknál is. Valaki nem tudja mi lehet ekkor a kocsi honállomása, esetleg fotója még ilyen Bhv kocsiról?

 

8601301 Creative Commons License 2026.04.18 0 1 69082

Gellérthegy, Citadella, múzeum a rondellában

Előzmény: hol_itt_hol_ott (69078)
gumidani Creative Commons License 2026.04.18 0 2 69081

Zsivany3 Creative Commons License 2026.04.16 0 1 69080

Jogos.

Előzmény: bodecsabi (69079)
bodecsabi Creative Commons License 2026.04.15 0 0 69079

Ez fura. Az ablakok inkább poznanira emlékeztetnek, de a kocsiszekrény 29-05-nek tűnik

Előzmény: hol_itt_hol_ott (69078)
hol_itt_hol_ott Creative Commons License 2026.04.15 0 0 69078

Tavaly lett selejtezve és vágva. Merre található ez a kis darabja?

Előzmény: 8601301 (69077)
8601301 Creative Commons License 2026.04.14 0 5 69077

fantal Creative Commons License 2026.03.28 -1 2 69076

Az, de az ablakkiosztás alapján Azx kocsi lehetett forgalmi korában.

Előzmény: BTJ (69075)
BTJ Creative Commons License 2026.03.22 0 5 69075

Mai szerzemény, ugyancsak a domaszéki tanyavilágból:

Dtz-t vélek kisilabizálni, 1989.11.22-i selejtezéssel.

Zsivany3 Creative Commons License 2026.03.19 0 0 69074

A 06-os (89-10 005) REVje:

 

Amúgy szerintem 1995-ben kezdték, egy ismeretlen számú kocsiról 1998-as gyári táblás fotó van:

 

Előzmény: Sz. G. Á. (69070)
tom sawyer Creative Commons License 2026.03.19 0 1 69073

Ezt el is felejtetettem ám :-D . De elsősorban az üzemeltetés-karbantartás részére értettem, ill. nem igazán forogtam kocsi műhelyekben.

Előzmény: Domi-V63-138 (69072)
Domi-V63-138 Creative Commons License 2026.03.19 0 0 69072

:-)

Letagadod, hogy még terveztél is...

Ennyire megutáltál minket?

:-)

Előzmény: tom sawyer (69071)
tom sawyer Creative Commons License 2026.03.18 0 0 69071

Nem tudom, kocsikkal nem foglalkozam a munkám során.

Előzmény: Sz. G. Á. (69070)
Sz. G. Á. Creative Commons License 2026.03.18 0 0 69070

köszi!
az esetleg nem tudod, hogy ez az átállás mikortájt történhetett meg?
nekem a 06-os kocsi van meg Alberttől,
a REV 20.12.06 ... vagy 05? sajnos pont az utolsó karakter maszatos egy kicsit...
A kis ric-es táblácskát próbáltam nézegetni, de nem sok mindent ismerek fel, mert ilyen piciben már nem elég éles a tamponozás (illetve nem is értke hozzá, talán egy apró |ee| feliratocska jelölné a kp energiaellátást, valahol az alkalmazható feszülségek felsorolásá környékén...?)

Tervben van az ACME kocsikhoz passzoló 2G IC forgóváz, és a Rola kusett forgóváza így még egyenesen útba is esik az odavazető úton... és nyilván így nem áll semmiből csinálni olyat sem, amin nincs fenn a generátor, csak a tartókonzolja...


(mindenesetre nagyon hálás, hogy ezen nincs kívül ott az a "fűzőcsvar", mert az alul kilógó végét nagyon könnyű letörni... pedig direkt csökkentettem a lelógását a valósághoz képest...)

Előzmény: tom sawyer (69069)
tom sawyer Creative Commons License 2026.03.16 0 1 69069

A generátor valószínűleg a központi energiaellátásra való átalakítás miatt szűnt meg. A csapágytokot és csapágyvezetést pedig valószínűleg a 2 G-s IC kocsik forgóvázáról örökölte, mert ha jól tudom kb. abban az időszakban készültek ezek a kocsik is. Ez magyarázza a súrlódó lebéscsillapítók és az biztonsági függesztők elmaradását is. 

Előzmény: Sz. G. Á. (69067)
Zsivany3 Creative Commons License 2026.03.16 0 1 69068

Hátha segít. Ezek még működésük idejéből való képek:

Előzmény: Sz. G. Á. (69067)
Sz. G. Á. Creative Commons License 2026.03.15 0 2 69067

igen, HO :)
ma frissítettem a feltöltött nyomtathatü fájlokat, vagyis raktam fel új verziót, kijavítottam a disznóségokat (a modelles topikba már betettem, némi magyarázkodással)
https://drive.google.com/drive/folders/1AoskP6OFQiVlXsAHog7ePAe-_KVHKGch?usp=drive_link 


Szóval elnézést, hogy ismét rábaforgóávzzal fárasztom a topikot, de sajnos van RoLa BSc-m is...
és sajnos olyan feévételt, ami még működésük idején készült nem találtam olyat, amin jól ltászanaának a dolgok.

A selejtezett/leállított kocsikon viszont feltűnt pár dolog, ami nem egyezik meg a mostanival, amit modellezek:
https://scontent.fbud7-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/510978674_23996148240004367_1250590713823377719_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=f798df&_nc_ohc=uvW4RJ4Jn6EQ7kNvwEJcs-F&_nc_oc=Adm4Gza0S2lOEkxncEidMPiTZq0isgxgZspYeMLAxumyrwMb1E8x47m7m5Vg8DLGvQ9_Tw6xLOM3FBhlJMDW5qxV&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fbud7-4.fna&_nc_gid=RRd6JnCilRoqdO-UxP_rgg&_nc_ss=8&oh=00_Afywu5j4_-E9x4WOZRrij-YD3BTG2-aeVhhqhR6Oc8J-rA&oe=69BCEDD0

pl a generátort azt már a leálítás miatt szerelték-e le / kannibalizálták? a fenti fotó már csak a tartókonzol van meg.

Illetve ami ennél is érdekesebb, hogy itt ezena felvételen 25-től látszik egy pillanatra a forgóváz:
https://youtu.be/h36kLup6pgw?t=23

és teljesen hiányzik a primer rugók mellől az a függőleges "határoló ementes szár / rúd " ami látszólag az alsó rógtányért "férceli hozzá" a hossztartóhoz, és nem látszólaga arra hivatott, hogy ne engedje túl messzire kirugózni / "kiesni" a csapágyházat...  (Ahogy a 2G IC-khez dunakeszin átépített tárcsás rába forgózaknál sincs itt ez az elem)

a dörzsis primer lengéscsillapító is hiányzik (szintén, mint 2G ickénél)

Ez a működéskori állapotában is így volt? Egyáltalán miért van ez így? Esetleg van más kocsi is, ami alat így meg vannak avriálva a dolgok...

... ráaádsul itt is van valami újabb / másfajta jeladó/akármi, illetve megintcsak más kinézetek a csapágyfedelek...

tus esetleg bármiről bármit valaki nekem mondani? :)

Előzmény: Zsivany3 (69041)
Alexander Pistoletov Creative Commons License 2026.03.10 0 0 69066

Mármint a Reko Bbd-re értem, nem a halbira a sötét képen - ott elég az, hogy látszott, hogy magasabb.

Előzmény: Alexander Pistoletov (69065)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!