Én is autodidakta módon sajátíottam/sajátítok el sok dolgot. Ezzel az az egy bajom, hogy mindig csak annyit foglalkozok vele, ill. annyit tanulok meg, ami pont érdekel, vagy amire pont szükségem van. És így biztos vannak olyan fontos alapok, amik kimaradtak/kimaradnak. Még weblap fejlesztésnél ok, mert van időd utánanézni...de egy emberfotózásnál...(egy életre elveheted az embernek a kedvét attól, hogy később kamera elé álljon), vagy egy eseményfotózásnál ezt nem teheted meg.
Kb. 1 éve van fotós cuccom. Célirányosan azért ruháztunk be rá, hogy a későbbiekben fotósként dolgozhassak. Lehet, hogy azt kellene most mondanom, hogy már gyermekkorom óta epekedtem, hogy kezembe vehessem édesapám Zenit-jét és már több mint 10 éve amatőr szinten kattintgatok, de ez nem igaz. Mivel fél évig nem tudtam fotózni, mert Lengyelországban voltam, a fotós cucc meg itthon, most haladtam túl "az első 10.000 legrosszabb képemen". Ma Magyarországon ha életben akarsz maradni, nincs sok opciód. Így hát eldöntöttem, hogy kezembe veszem a sorsom és autodidakta módon megpróbálok felhalmozni olyan tudást, ami érdekel. Nagyapám így lett esküvői zenész. Így tanult meg hegedülni, trombitázni, cimbalmozni és így építette fel a családi házunkat. Mondanom sem kell, a TSZ-ben kapott fizetéséből az erdészetben nem tudott volna felhúzni egy házat. Hasonló megfontolásból álltam neki a web dizájnnak és a fotózásnak. Persze még ezek közül semelyiket nem művelem olyan szinten, hogy kikiálthassam magam web dizájnernek, vagy fotósnak, de most még nem is ez a célom, csak annyi, hogy napról napra egyre többet tudjak. Eddig még pénzért nem fotóztam. Nem is tehetném, hiszen nem vagyok fotós. Se gyakorlat szempontjából, se végzettség szempontjából, de úgy érzem, hogy jó úton haladok.
Iskolarendszerben kitanult vállalkozó VS autodidakta módon tanuló szabadúszó:
Megértem, hogy az iskolarendszerben tanuló webdizájnerek és fotósok utálnak minket, mert "elveszik a munkát". Azonban a mi szemünkben az iskolarendszerben kitanult, magát ettől profinak képzelő amatőr ugyanúgy ellenszenvet vált ki, mert "elveszi a munkát". Mert ő megteheti, mert az állam védi, mert valószínűleg olcsó lesz (ha tisztában van a tudásával és a képességeivel). Ne értsetek félre, nem arra gondolok, aki iskolarendszerben tanult és jó. Mert valószínűleg ő ugyanolyan ügyes lenne, ha a szabadúszó autodidakta utat járta volna végig. Hanem nemes egyszerűséggel szemünkben utálat övezi azon b*lfaszt, aki pl. informatikus mérnökként felveszi az 5 kis kreditjét a Premiere Pro ismeretekért, azon tudásért, amit mi, szabadúszók az első videóprojektünk megvágása során, vagy Lynda.com oktató videókból magunkba szívunk. Ő diplomát kap, nekünk meg még csak szakmánk se lesz. Marad a feketepiac, meg az örökös izgulás, nehogy a kliens felnyomjon.
Az én szememben ez nem OKJ-t végzett VS szabadúszó ellentét, hanem önfejlődésre vágyó VS "villanyszerelő OKJ-s" ellentét.
Két év nagyidő. Pláne azért, hogy legyen egy szakmánk, amivel vállalkozást indíthassunk, majd fizethessük a magyar adóterheket és megpróbáljunk életben maradni a magyar piacon. Azonban én szerencsére könnyebb pozícióban vagyok. Mert már megvan a technikám. Egy nagyon jó technikám. Innentől kezdve a világ szeme rajtam van. Azt, hogy elb*szom-e a jövőm, vagy sem, csak rajtam múlik. Mint ahogy minden más is egy autodidakta módon tanuló szabadúszó esetében. Mi sohasem fogunk azon nyavalyogni, hogy azért lett sz*r az esküvői videó, meg a fotók, mert nem részesültünk kellően jó képzésben. Tudjuk, hogy ha valamit elcseszünk, azért csak mi vagyunk a felelősek. Nem úgy tekintünk egy rendezvény videós OKJ-ra, hogy ha elvégezzük, akkor utána mindent tudunk és biztos megélhetésünk lesz.
Számomra ezen okok miatt felháborító, hogy minden művészetis tevékenység jogszerű végzését végzettséghez kötik. Vajon volt-e festői végzettsége Da Vinci-nek!? Non-szensz.
Ezért aztán ne lepődjünk meg azon, hogy ha netán egy szabadúszó felhalmoz egy bizonyos tudást, ugyanúgy külföldön próbál majd szerencsét, mint a szobafestőink Angliában vagy az orvosaink. Én se vagyok hülye. Ha netán 10 év múlva nagyon jól fotóznék, én is szerencsét próbálnák Amerikában. De ne szaladjunk ennyire előre, első körben meg kell tanulni fotózni. :)
Intermezzo vége. Kérdés: olyat hallottam, hogy vannak bizonyos rokon szakmák, amivel lehet alkalmi módon (tehát nem életvitel szerűen) fotós tevékenységet vállalni? Nem tudja valaki, hogy mik ezek? A web dizájnnal, web programozással mi a helyzet? Azok is végzettséghez kötöttek? És a rendezvény videózás?
Igazad, van, de a fordítottja is pont ugyanígy igaz: Az, hogy valakinek papírja van róla, szintén nem jelenti azt, hogy:
- ért is hozzá - ért a vállalkozáshoz
Sőt, ha valaki 10-15 vagy 80 éve fotózik + még papírja is van róla sem jelenti azt, hogy:
- ért is hozzá - ért a vállalkozáshoz
Feltételezem, hogy jó szándék vezette a törvényalkotókat, hogy legalább így megpróbálják kiszűrni a kontárokat, de az látható, hogy nem működik. Legfeljebb csak a legális, adófizető vállakozói szférából szorítják ki őket, és kiszorítják azokat a valóban tehetséges, kreatív fotósokat is, akiknem egy szakképesítést igazoló OKJ végzettség megszerzése nem több egy újabb bürokratikus tehertételnél. (Sokan nem is vállalják fel, és maradnak a feketegazdaságban!) A fotózás, az fotózás. Ezen nem emberéletek múlnak! A piacon verseny van, aki akar vállalkozhasson fölösleges megkötések nélkül! Így is - úgy is a piac dönti majd el, ki a jó fotós! Magyarországon már el is döntötte: az olcsó fotós a jó fotós. :(
Nem értem, miért baj, ha egy szakmai vizsga meglétét kérik számon, egy szakmai vállalkozás bejegyzéséhez?
Az, hogy valaki 10-15 vagy 80 éve fotózik, nem jelenti azt, hogy:
- ért is hozzá
- ért a vállalkozáshoz
Nekünk (tanácsadás, felnőttoktatás) nagyon nagy problémánk, hogy bárki oktathat bármit. Nem mondom, hogy egy OKJ-vizsga a megfelelő alap erre, mert biztosan sok rossz OKJ-s képzés van, de régen is csak úgy lehetett valaki 'mester', hogy előtte 'tanuló' volt.
Kb. mintha úgy jelentkeznél állásra, hogy nincs papírod hozzá. Pl. orvosnak egyáltalán nem mehetsz el papír nélkül, de programozónak - ha csak a tapasztalatot kérik - akkor igen. (Megjegyezném, hogy sok 'pistike', vagy 'olcsójános' vagy programozók között és fotósok között is, akiket a szakma nem alaptalanul utál: félár alatt elviszik az ügyfelet és rossz minőségű szolgáltatással elveszi az emberek kedvét a további probálkozástól egy igazi mesterrel! Ugyanazt a weboldalt lehet 3x megalkotni, de egy esküvőt...)
Egyébiránt bizonyos számítástechnikai tevékenységeket rá lehet húzni a fotóelőhívásra és fotószerkesztésre, ajánlom keresgélj köztük :)
Ilyen nincs pontos megnevezés kel sajna mire akarod kiváltani a váltakozóit!!!ebből is pénzt csinálnak kíváncsi lenék arra amikor egy 10 15 éve fotózó úgy dönt kiváltja a vállalkozóit elküldik iskolába és elkezdik tanítani de mire is :D lehet ö oktatná a tanárt :d idióta rendszer!!!!!
Lassan Békéscsaba címermadara lesz ez a Vándorsólyom, ami már több mint két és fél hónapja tanyázik az Evangélikus Nagytemplom tornyában, a galambok nem kis riadalmára és a madarászok nagy örömére. :-)
Nemrég az egyik ismerősömtől olyat hallottam, hogy ha netán a jövőben fotósként szeretnék vállalkozni, akkor addig nem kezdhetem el a tevékenységem vállalkozóként, amíg nincs fotós végzettségem. Ugye ez csak egy rossz vicc!? Minden más szakmánál megértem, hogy végzettséghez kötik azt, hogy tevékenységet végezhess, node fotósnál!???? Mégis milyen veszélyforrást kelthet egy több éve fotózó "személy" (figyelem, az állam szemében nem fotós)? Netán közelről belevakuz a násznép szemébe, akik ez miatt visszaállíthatatlan látáskárosodást szenvednek!?
Vajon más országokban is ez a gyakorlat, hogy ha valaki fotós vállalkozást szeretne elindítani (pl. Amerika, stb.)?
Nem fogok kifizetni több 10, vagy 100 ezer forintot egy szaros OKJ-ra, amikor Kelby Training, Lynda oktató anyagokból, Strobist, Flickr, stb. forrásokból + nagyon sok gyakorlásból azt a tudást magam is összeszedhetem (tisztelet a minőségi képzéseknek, amik tényleg kínálnak is valami tudást, mégdrágábban).
