Keresés

Részletes keresés

szomorce Creative Commons License 2006.10.06 0 0 304
Az igaz, én is egyre inkább tartozok azok közé, akik odafigyelnek, pedig nincs sok pénzem.
Előzmény: szomi_szomi (303)
szomi_szomi Creative Commons License 2006.10.05 0 0 303
Hát ez most úgy hangzott, mintha a milliárdosokon kívül mindenki ugyanazt enné. Ez szerintem nem igaz. A lényeg, hogy minél kevesbé feldolgozott kaját kell venni és abból készíteni. Így tudod mi kerül a tányérodra. Ez azért nem feketevagyfehér kategória.
Előzmény: szomorce (301)
szomorce Creative Commons License 2006.10.04 0 0 302

Egyszer valaki ajánlott nekem egy ilyen linket:

http://www.biokosar.com/bk200606.pdf

 

szomorce Creative Commons License 2006.10.04 0 0 301
Pont ez az, hogy szerintem meg NEM CSAK a gyerekek, és NEM CSAK a hamburgerben, hanem az általános étkezési szokásaik ilyenek az embereknek, felnőtteknek is, otthon is, minden nap, szerintem a mindennapi kaja messze nem különbözik a hamburgertől, csak maximum a nagyon gazdagoknál, akik biocuccokon élnek.
szomorce Creative Commons License 2006.10.04 0 0 300

Ugyanezt a linket tettem be ide:

http://torzsasztal.hu/Article/showArticle?t=9144382

:)))

Előzmény: evil1023 (296)
szomi_szomi Creative Commons License 2006.10.02 0 0 299
Én egyébként értem, hogy nem szeretik az emberek a tiltásokat. De elég aggasztó , hogy miket összeesznek a gyerekek mostanában.
szomi_szomi Creative Commons License 2006.10.02 0 0 298
Pontosan a mennyiséggel van a gond. Ha csak a teában lenne cukor akkor az még rendben lenne. De mellette ott van még egy csomó agyoncukrozott étel.
Előzmény: Molaf (291)
szomi_szomi Creative Commons License 2006.10.02 0 0 297
Nyilván amelyik kaja tele van nyomva transzzsírral az nem egészséges. Ahogy a cikk is írja: "leginkább krémekben és szószokban találhatók, valamint olyan sütőolajokban és margarinokban, amelyeket a legnépszerűbb ételek elkészítéséhez használnak: ilyen olajban sütik a krumplit és a jellegzetes amerikai fánkot."
Előzmény: szomorce (295)
evil1023 Creative Commons License 2006.09.30 0 0 296
szomorce Creative Commons License 2006.09.30 0 0 295

Miért egészségtelen a hamburger?

Szvsz a többi kajában ugyanazok a dolgok vannak, nem???

http://origo.hu/noilapozo/eletmod/20060929veszelyben.html

watta1 Creative Commons License 2006.02.10 0 0 294
Csak azt a kalóriát kell kitiltani, amiből nem lehet szabadgyököt vonni.
fakalap99 Creative Commons License 2005.08.21 0 0 293

Tènyleg, hovà tunt ez a fikanick?

Előzmény: Wahkopem Zomos (225)
fakalap99 Creative Commons License 2005.08.21 0 0 292

Szòval èn itt mèg ùj vagyok. de.....

Ez nagyon àllat volt..:-))

Előzmény: Molaf (291)
Molaf Creative Commons License 2005.08.21 0 0 291
Ez lesz az uccsó kormányzati SMS kérdés.

"Egyetért-e azzal, hogy az iskolai büfékben ne lehessen a gyermekek egészségére káros élelmiszereket árulni?"

Egyébként ez fasza. Az egészségre káros általában maga a mennyiség. A cukor például nagy mennyiségben (2 kg) halálos. Most akkor ne lehessen cukorral ízesíteni a büfében a teát?!
Wahkopem Zomos Creative Commons License 2005.02.21 0 0 290
X(antus) P(éter) egy igencsak túlsúlyos, cukorfüggő egyén. Nem jósolok neki 2-3 évnél többet.
Előzmény: ZE (289)
ZE Creative Commons License 2005.02.21 0 0 289
Tegyük hozzá: lopott XP-t.
Előzmény: micu (284)
Wahkopem Zomos Creative Commons License 2005.02.21 0 0 288
Ez igaz.
Pont ezért tartom jó ötletnek a fent említett kezdeményezést.
Előzmény: micu (285)
micu Creative Commons License 2005.02.21 0 0 287
Hajrá!
Előzmény: szomi_szomi (286)
szomi_szomi Creative Commons License 2005.02.21 0 0 286
Mondom, hogy nagy üzlet. :-) Tuti dolgoznak rajta, hidd el!
Előzmény: micu (284)
micu Creative Commons License 2005.02.21 0 0 285
Viszont ez azért attól is függ hogy mennyi idõd/energiád van erre. Pl. egy médiasztárnak aki abból él hogy jól néz ki "picit" más a helyzete mint aki látástól mikulásig dolgozik.
Előzmény: Wahkopem Zomos (281)
micu Creative Commons License 2005.02.21 0 0 284
És így stimmel is a debian kontra XP példa: a debiant megkapod ingyen, az XP-ért meg fizetned kell mint a katonatiszt.

Ennek ellenére az emberek 95%-a inkább XP-t használ...
Előzmény: szomi_szomi (278)
Wahkopem Zomos Creative Commons License 2005.02.21 0 0 283
Rengeteg a cukorfüggő, mégis egészségesebbek mint mi, legalábbis átlagban.
Mindenképpen követendő péda, hiszen megmutatja, hogy nem kell feltétlenül aszkétának lenni ahhoz, hogy jobb legyen az életminőséged. Csak pár fontos dolgot betartani, de azt következetesen.
Előzmény: szomi_szomi (282)
szomi_szomi Creative Commons License 2005.02.21 0 0 282
Semmiképp se venném a nyugatot úgy anblock követendő példának. Ott is rengeteg a cukorfüggő. De biztos több arra a jópélda.
Előzmény: Wahkopem Zomos (281)
Wahkopem Zomos Creative Commons License 2005.02.21 0 0 281
Igen, prevenciónak hívják és igen nagy népszerűségnek nálunk nyugatabbra.
Ugyanott, ahol 10-15 évvel magasabb az átlagéletkor.
Ez csak puszta véletlen lehet, bizonyára. :-/
És gyerekkorban kezdik.
Előzmény: szomi_szomi (280)
szomi_szomi Creative Commons License 2005.02.21 0 0 280
Alapvetően offolás az egész. Igenis feladata az orvostudománynak, hogy megmondja a különböző betegségek és nem kívánt állapotok (pl.:kövérség) életmódhoz köthető okait és javaslatokat kell tennie a megelőzést _elősegítő_ életmódra.
Előzmény: TaXiN (279)
TaXiN Creative Commons License 2005.02.21 0 0 279

Illetve emlékszünk még arra, hogy mi lenne ha a MS autót fejlesztene :)

-----------

Legyünk konkrétakbbak.

Milyen INFORMATIKAI (nem hw technológia) fejlődések történtek vs milyen ORVOSI (nem műszerek) fejlődés történt az elmúlt 5 (öt) évben.

 

Előzmény: szomi_szomi (277)
szomi_szomi Creative Commons License 2005.02.21 0 0 278
:-) ... Egyébként szerintem ezerrel rajta vannak a témán. Mert irdatlan sok pénzt be lehet majd szedni ezért a tablettáért. És így stimmel is a debian kontra XP példa: a debiant megkapod ingyen, az XP-ért meg fizetned kell mint a katonatiszt.
Előzmény: micu (275)
szomi_szomi Creative Commons License 2005.02.21 0 0 277
OFF: Itt egy darab komolyabb paradigmaváltást írtál le: text alapú interfészről grafikus felületre áttérés és erre írtál egy csomó példát. Ez azért kisp..cs az antibiotikum felfedezéséhez képest. Annak nagyságrendben csak a Neumann elmélet alkalmazása felel meg. "Kisebb" technikai fejlesztésekkel az orvostudomány is büszkélkedhet bőven: pl szervátültetés, protézisek, lézer alkalmazása stb.
Előzmény: micu (269)
micu Creative Commons License 2005.02.21 0 0 276
Az ilyen iskolai szoktatóprogramok pedig még azt is üzenik számomra hogy ne is reméljetek semmit, nem lesz ez jobb késõbb sem...
Előzmény: micu (275)
micu Creative Commons License 2005.02.21 0 0 275
Na ja, ha az egészet úgy vezetnék fel hogy bocs, jelenleg ez a legjobb amit mondani tudunk de rajta vagyunk hogy idõvel aszkézis nélkül se dögöljetek halomra akkor az valamivel jobban hangozna mint az hogy aki nem zabál salátát és müzlit egész nap és nem fut napi 20 kilométert az magára vessen ha megdöglik. Ha meg a müzli és a 20 Km ellenére is megdöglik akkor bocs...
Előzmény: szomi_szomi (274)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!