Keresés

Részletes keresés

Nagulnov Creative Commons License 2009.07.15 0 0 51
Nos ha már így esett hogy nem volt egy megrögzött meleg identitású a pingvin csávó - pont itt az ideje hogy a bik most a zászlójukra tűzzék. Legalább egy kampány erejéig - amíg ki nem derül újabb hat év után hogy tul.képp gero vagy ilyesmi.:)
Előzmény: Nagulnov (50)
Nagulnov Creative Commons License 2009.07.15 0 0 50
Húha - az ikon pár szétvált. Egy nő miatt.

http://www.rtlhirek.hu/video/62787
Bricseszkötő Creative Commons License 2005.02.22 0 0 49
Már a pingvinek is szadeszosok?
Nagulnov Creative Commons License 2005.02.22 0 0 48
Topik.:O))))
dolphin Creative Commons License 2005.02.22 0 0 47
Az, hogy a hat him pingvin nem indult be a negy nostenyre, pontosan hogy kapcsolodik a liberalizmushoz....?
Előzmény: Mitoszkiller (45)
tüzes fal Creative Commons License 2005.02.22 0 0 46

Hehe, ez jó.

Írhatták volna így is:

 

"A börtönlakóknak is jogukban áll melegnek lenni, vélik a homoszexuálisok jogait védő szervezetek. A jogvédőket az háborította fel, hogy a brémai börtön nők behozatalával próbál meggyőződni róla, hogy hat férfi elítélt a "B" szárnyban valóban meleg, vagy egyszerűen nem tetszett nekik az évek óta tartó nőhiány."

Előzmény: Mitoszkiller (-)
Mitoszkiller Creative Commons License 2005.02.22 0 0 45
Melegek maradtak a brémai pingvinek
  • Index/MTI
  • 2005. február 22., kedd 16:52

    Hűségesek maradtak egymáshoz a bremerhaveni állatkert hím pingvinpárjai. A hímek a másik nem iránti érdeklődését négy új nőstény behozatalával próbálták felkelteni, sikertelenül. A kudarc komoly következményekkel járhat, a Humboldt-pingvineket a kihalás fenyegeti.

     

    --------------------------------------

     

    hurrá, gyözött a liberalizmus!

    0k0ska Creative Commons License 2005.02.19 0 0 44
    Megnyugodtam. Újab remek példát véshetek fel az emberek utánozhatatlan, egyedülálló, és megunhatatlan hülyeségére. Bár mindegyik után azt hiszem, mélyebbre már nem süllyedhetünk. : /
    dolphin Creative Commons License 2005.02.19 0 0 43
    Na igen, de az idezett cikkel meprobaltam belecsapni a lecsoba, a genetikai alapokat illetoleg, csakhat itt nem eleg fogekony a nagyerdemu ... ;-))))
    Előzmény: barkasarja (42)
    barkasarja Creative Commons License 2005.02.19 0 0 42
    Namost, verzzel a"problémának" ezt a részét, mintha már kitárgyltuk volna... :)
    Előzmény: dolphin (41)
    dolphin Creative Commons License 2005.02.18 0 0 41
    "Namost, ha "buzik", akkor ebben egyedül az ember a hibás, mert ő zárt össze 6 hímállatot és az állatok csak ösztöneiknek engedelmeskedve párt választottak és - mint minden állatfajnál - az erősebbé a hímszerep."

    Namost, az eredeti hirben valami olyasmi van, hogy a hat him nem lelkesedett a mar ott levo nostenyekert....

    Kulonben :
    Evidence for maternally inherited factors favouring male homosexuality and promoting female fecundity
    Dr F Corna, Dr A Camperio-Ciani and Dr C Capiluppi
    Proceedings of The Royal Society B: Biological Sciences (12-10-2004
    Előzmény: barkasarja (28)
    Mitoszkiller Creative Commons License 2005.02.18 0 0 40
    barkasarja Creative Commons License 2005.02.17 0 0 39

    Igen? Ezt tényleg nem tudtam.

    De akkor minek hoztak nekik még plusz nőstényt? Ez esetben tök fölösleges volt - legalábbis szerintem... Vagy a nőstények is "buzik"?... :)

      

    Előzmény: verz (37)
    Timna Creative Commons License 2005.02.17 0 0 38
    ehehe egyre jobb ez a topic :D
    verz Creative Commons License 2005.02.16 0 0 37
    Rosszul tudod!
    Van 4 nőstény is, csak azok nem tetszenek a fiúknak. :)

    Egyébként az emlősök között (különösen a főemlősök között) nem ritka a homoszexualitás, mert az idősebbek nem engedik a fiatalokat a nőstények közelébe. Igaz, amikor lehetőségük van, akkor inkább nőstényekkel dugnak, mint fiúkkal...
    Előzmény: barkasarja (28)
    sesebese Creative Commons License 2005.02.16 0 0 36
    Még több meleg pingvint az embereknek!
    Előzmény: Mitoszkiller (35)
    zálycsik Creative Commons License 2005.02.16 0 0 34
    elvitték a homokot?
    Előzmény: Mitoszkiller (33)
    Mitoszkiller Creative Commons License 2005.02.16 0 0 35
    Mitoszkiller Creative Commons License 2005.02.16 0 0 33

     

    - A franc essen bele, kellett nekem pofázni a melegek ellen, nem telihordták kaviccsal a területemet??

    zálycsik Creative Commons License 2005.02.16 0 0 32
    vagy látens buzi.
    Előzmény: Gazsibácsi lótetű (20)
    zálycsik Creative Commons License 2005.02.16 0 0 31
    mér nem?
    Előzmény: Timna (17)
    Timna Creative Commons License 2005.02.16 0 0 29
    vagy transzvesztita pingvinek! ez azért is gyanús, mert a kispingvin neve Danika!
    Előzmény: Mitoszkiller (26)
    Mitoszkiller Creative Commons License 2005.02.16 0 0 30

     

    - Te, ezt a két fickót nem zavarja a hideg??

    - na hallod, amióta melegbárba járnak!

    barkasarja Creative Commons License 2005.02.16 0 1 28

    Tény, hogy roppant gusztustalan és undorító ez az egész, melegséggel kapcsolatos nyomulás úgy általában világszerte...

     

    Ha jól tudom, a pingvin társas lény, ezért párt választ. Ez egy erős fajfenntartási ösztön a fajtában. Namost, ha "buzik", akkor ebben egyedül az ember a hibás, mert ő zárt össze 6 hímállatot és az állatok csak ösztöneiknek engedelmeskedve párt választottak és - mint minden állatfajnál - az erősebbé a hímszerep. Ha normális környezetben nőttek volna fel, szerintem semmi "ferde" hajlam nem mutatkozott volna ezeken az állatokon. 

     

    Mivel a pingvin egy életre választ magának párt, teljesen fölösleges az utólagos emberi erölködés, az állat nem fogja elhagyni a párját. Talán előbb kellett volna gondolkodni. Mindenesetre szenzációnak és "bizonyításnak" jó: lám a pingvinek között is vannak "buzik"... agyament barmai...

     

    Csak még egy példa, hogy mennyire hamis a "bizonyítási" eljárás. Gondolom mindenki hallott történeteket a börtön lakók nemi szokásairól. Most akkor azok is buzik?...

     

    Előzmény: Mitoszkiller (-)
    Devil Inside Creative Commons License 2005.02.16 0 0 27
    Lehet hogy túl olvasott vagyok a tiltakozókhoz képest, de állatviselkedéstani (etológiai) leírásokból, mind az ókori kultúrák tanulmányozásából kiderül, hogy a homokosság nem feltétlenül genetikai adottság. (Az esetek többségében nem az.)

    1. Hosszú időn keresztül zárt egynemű közösségekben rendszeresen előfordul homoszexuális kapcsolat heteroszexuális egyedek között. Pl. a régi görögöknél ez hadjáratok alatt teljesen természetes volt, pl. ezért teljesen baromság, hogy Oliver Stone ekkora feneket kerített Nagy Sándor homokosságának.

    2. Ahogy nő a populáció és csökken az egy egyedre jutó élettér, úgy nő a homoszexualitásra való hajlam. Egyszerű szociológiai egyensúlyi folyamat, elég mély ösztönfolyamat, amivel a leszűkült élettér kihozza ezt a hajlamot az egyénekből. (Attól, hogy hajlama van rá nem kell homokosként élnie, mert más környezetben legalább olyan hajlamos lenne heteroszexuálisként is viselkedni.)
    Ez utóbbi kutatási eredmény forrását nem tudom, talán Konrad Lorenz, de nem vagyok benne biztos, hogy ő ennyire elmerült az állatok szexualitásának vizsgálatában...
    Mitoszkiller Creative Commons License 2005.02.16 0 0 26

     

     

    na így köll ezt csinálni, apu+anyu=kispingvin!

     

    legalább is remélem, mondjuk a kép alapján akár két meleg pingvin is lehet akik örökbe fogadtak egy kispelyhest jó pénzér..

    Timna Creative Commons License 2005.02.16 0 0 25
    http://index.hu/politika/bulvar/penguin9964/

    egyébként maga a melegjogi tiltakozás szerintem is kurva szánalmas, 20 talicskán kéne odatolni nekik a száni-díjakat.
    BahnScorper Creative Commons License 2005.02.16 0 1 24
    Ez egy nagyon szórakoztató topic... :-))))

    Ha így meg tovább Animal Planet után lesz Anal Planet is... :-))))) aztán majd néznek júniusban a Mirnijen a sarkkutató elvtársak, hogy szivárványszín zászlóba burkolt pingvinek vonulnak tömött sorokban... Antarctic gay pride... :-))))))
    ex_lx Creative Commons License 2005.02.16 0 0 23
    Tudod, egy de max. a két kezemen meg tudom számolni, hogy hányszor nézek tévét évente: amikor ez megtörténik, vmelyik cimborámnál megy az Animal Planet, vagy a National Geographic. Ezen ritka esetek között is elenyészik azok száma, amikor fel vagyok arra készülve, hogy a polfórumos "forrást vagy életet" kiállásokhoz gyűjtsek anyagot.

    Szerencse a szerencsétlenségben, hogy mindkét adó viszonylag gyakran ismétel, tehát ha látni akarod, ami tudtoddal nincs, van remény.

    - o -

    Amúgy úgy jön ez ide, hogy vki említette, hogy kb. annyira természetes a seggbekuki, mint az állatkerti lét. Csupán egy újabb példának szántam arra, hogy mit ki nem lehet hozni szeparált környezetben az állatokból.

    - o -

    De tkp. tojok rá, hogy ember-állat hol, mikor és kivel/mivel, a topicindítóban (ha igaz) olvasható izadságszagú jogvédelem miatt csipkelődöm itt. Ha nekik szabad ilyen baromnak lenni, nekem is. :)
    Előzmény: Timna (21)
    Timna Creative Commons License 2005.02.16 0 0 22
    nem, inkább fáradt vagyok a fárasztó emberektől :)
    Előzmény: Gazsibácsi lótetű (20)

    Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!