Ami pedig a nyelvvizsgákat illeti: az egyik helyett inkább egy kis földrajzot kellett volna tanulnia. Akkor nem tartaná Burmát létező, afrikai országnak. (Még mielőtt rákérdeznél: Somogyi miniszterjelölti meghallgatása; külügyi bizottság.)
Bocsánat, nem kifejezetten Vadaira gondoltam. ;) De ő sem buta - csak elszólta magát. Gondolom ez alapján a kijelentése alapján el tudod képzelni, milyen szellem uralkodik az MSZP-frakcióban, illetve az egész MSZP-ben, meg hogy honnan rekrutálódnak még a fiatal politikusaik is.
Nemzetbiztonsági egyetemi diploma, pár nyelvből felsöfokú nyelvvizsga.Ajánlom figyelmedbe a parlament. hu lévő önélet rajzát
Dr. Vadai Ágnes
ÉLETRAJZI ADATOK:
Dr. VADAI ÁGNES
1974. február 11-én született Karcagon. Hajadon.
1992-ben Szolnokon érettségizett a Varga Katalin Kéttannyelvű Gimnáziumban. 1997-ben a Budapesti Közgazdaság-tudományi Egyetemen nemzetközi kapcsolatok, európa-tanulmányok és spanyol közgazdasági szaknyelvtanár szakon diplomát szerzett. 1997 és 2000 között a BKE nemzetközi kapcsolatok doktori iskolájának tudományos ösztöndíjasa volt. Tanulmányutakat tett Spanyolországban és az Amerikai Egyesült Államokban. 1999-től az ELTE Állam- és Jogtudományi Karán tanult, 2003-ban doktorált. 1997-től tanársegéd a BKE-n, majd 2000-től a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem oktatója. Hat - angol, francia, orosz, spanyol és norvég- nyelven beszél.
Politikai pályája 1999-ben indult, amikor a Fiatal Baloldal alapító tagja, a karcagi szervezet elnöke és az országos elnökség tagja lett. 2000-től a FIB Jász-Nagykun-Szolnok megyei elnöke. 1999-ben belépett az MSZP-be, 2000-től a Karcag városi szervezet elnökségének és a párt központi pénzügyi ellenőrző bizottságának, valamint a megyei elnökségnek a tagja. Tagja továbbá a Szocialista Ifjúsági Internacionálé pénzügyi ellenőrző bizottságának is. A 2004. október 16-i rendkívüli pártkongresszuson bekerült az országos elnökség tagjai közé.
A 2002. évi országgyűlési választásokon pártja országos listájáról jutott be a Parlamentbe. Májusban az európai integrációs, valamint a honvédelmi állandó bizottságokban kapott helyet, majd 2002 nyarán részt vett a miniszterelnök múltját vizsgáló parlamenti bizottság munkájában is. Helyettes tagja az Európa Tanács, a NATO Parlamenti Közgyűlésének; korábban rendes tagja volt az Európai Parlamentnek.
Mitől okos egy tyúk, amikor azt mondja ( büszkén), hogy amikor a munkásőr apjának bevitte az ebédet akkor oly boldog mert beleülhetett a párttitkár székébe. Ne haragudj, de ez a nagy királyi non plusz ultrája az hülyeségnek,és By Vadai Ágnes nevű magamutogató, nagypofájú bunkónak. Mi a sz...tól okos ez a nő, mondd el nekem?Képzeld ezt el a másik oldalon.
Túlzol és igazságtalan vagy. Az említett hölgyek egyike sem buta. Éppenséggel ők azok, akik minden valószínűség szerint országos politikusok lennének kötelező kvóta nélkül is. (Mint ahogy Dávid esetében ez bizonyítottan így is van.)
Lehet a fikázásra fikázással válaszolni - kérdés, hogy kell-e.
Mikor fogtok már te meg az elvtársaitok megszabadulni attól a kényszerképzettől, hogy egy párt fokmérője az, hogy hány liba gágog benne? Nem elég Lendvait vagy Vadait, ezeket a szánalams nőképződményeket nézni napról napra?Vagy a földbuta ájem Mónika Lamperth belügyminisztert? Az MSZP teljesítette azt a hajmeresztő butaságot, amit nőkvótának hívnak, és többet veszített vele mint egy közepes képességű férfival. Nem beszélve Dávid Ibolyáról, a helyes kedves tamási ügyvédnőről, aki mára miden tekintetben női és politikai zombivá változott.
Az a nő menjen politikusnak, aki erre késztetést érez, nem pedig akit kijelöl a kvóta. Micsoda baromság ez az egész. Ráadásul mindegyik férfiként kezd viselkedni, még a bajuszuk is kinő.
Az, hogy egy-egy nő rendelkezik a szakma által megkívánt képességekkel, tulajdonságokkal, nem cáfolja azt, hogy a férfiak általában jobban bírnak ezekkel.
Az MDF példaként - pozitív példaként - való citálása különösen érdekes, hiszen az ő parlamenti frakciójukban egy (azaz egy) nő van. Most mondd már, hogy az momentán épp elnök.
Nem is értem, mi a problémád: hogy kevés a nő a politikai pályán (nem hiszem, hogy arányaiban kevesebb lenne, mint, mondjuk, az általad hivatkozott Pakisztánban) vagy az, hogy nincsenek elég magas pozícióban. Utóbbira azt kell mondanom, hogy egyrészt szubjektív, hogy kinek mi az "elég magas", másrészt egy pártnak csak egy elnöke szokott lenni egy időben. Az meg vagy férfi, vagy nő. A másik nem meg ki van rekesztve.
Nofene, arra próbáltam - ezek szerint sikertelenül - utalni, hogy nem kötelező csupa macsóból összeállítani egy pártvezetést, illetve vannak országok, ahol nők is megmutathatták, hogy értenek a politikához. Ergó nem igaz az általad - Orbán miatt igen tapintatlanul - a bányászattal megvont párhuzam.
De felhozhattam volna Dávid Ibolyát meg a szocik fél vezérkarát is, mert azért akad rá példa, hogy női agy is meg bír birkózni a politikussággal járó rendkívüli terhekkel. Csak a Fityisz nem tud olyan hölgyet találni, akire felelősségteljes posztot bízhatna. SZVSZ azért, mert nem keresik eléggé.
Amúgy, kérdésedre visszatérve, volt olyan norvég kormány, amelyben több volt a nő, mint a férfi.
Kevés, nagyon kevés nöt delegált a FIDESZ a Parlamentbe. Pedig az országos lista tuti bejutó helyén többen bejuthattak volna. Na de a Hantás Nyuszi csak szövegel és folytatja a hantázást és mantrázást
A felsorolt országokban talán nem szignifikánsabb több a férfi a politikusok között, mint a nő?
(Hogy Mz Rice és Mrs Clinton hogy került ide, azt nem egészen értem. Kétségtelenül csinosabbak, mint pl. Lendvai Ildikó - de azért ugyannyi bennük a nő.)
Nofene, most még azt magyarázd meg, hogy a magyar nőkből milyen tulajdonságok hiányoznak, amelyek megvannak a norvég, a pakisztáni, az indiai vagy a brit nőkben. Hogy Condoleezza Rice-ról vagy Hillary Clintonról most ne is essék egy szó sem.
"úgy véled, ahogy bányásznak a nagyobb, robusztusabb test miatt, úgy politikusnak is az eleve elrendeltetett dolgok természetességével alkalmasabbak a férfiak?!? Miért is?"
Nem tudom. Bizonyára vannak olyan képességek, tulajdonságok, amelyek szükségesek ahhoz, hogy valaki sikeres politikus legyen, és úgy tűnik, ezek a képességek, tulajdonságok a nőkben kevésbé vannak meg. Ha neked a bányászanalógia nem tetszik, tekinthetjük a programozó matematikusokat is. Semmiféle robosztus testalkatra nincs szükség ehhez a munkához, mégis elképesztő a pályán a férfiak aránya. Nem hinném, hogy valamiféle diszkrimináció miatt.
(Nem sértő a nőkre nézve, hogy alulreprezentáltak a bányászok és vadászrepülők között, nem sértő a férfiak számára, hogy alig van óvóbácsi vagy tanítóbácsi. Nem értem, miért lenne dehonesztáló, hogy a hölgyek kevesen vannak - az amúgy igen rossz presztizsű - politikai pályán.)
lehet, hogy a legvégén így történt... de képzeld el, ha beerőszakol néhány nem igazán nyilvános szereplésre vágyó nőt Sok nő dolgozik a Fideszbe, de nem magamutogatók.
A bányászok között a nők aránya még alacsonyabb. Bizonyára valamely diszkrimináció okán...
Érteni vélem. Gratula.
Szóval úgy véled, ahogy bányásznak a nagyobb, robusztusabb test miatt, úgy politikusnak is az eleve elrendeltetett dolgok természetességével alkalmasabbak a férfiak?!? Miért is?
Nofene, helyesen úgy hangzana, hogy a nők a politikában - különösen a parlamenti politikában - alulreprezentáltak. A jobboldalon egy kicsit még jobban. Nem mintha nem lennének alkalmas konzervatív hölgyek, de a konzervatív urak még nehezen szoklyák, hogy az asszony is beleszólhat a dolgokba.
Ami meg a fikatopikot illeti, manapság már nehéz másmilyet találni. :-(
Mert ez egy meglehetős csúsztatás lenne. (Már ha elismerném.) A tétel helyesen úgy szól, hogy a nők a politikában - különösen a parlamenti politikában -alulreprezentáltak. Függetlenül attól, hogy melyik pártról van szó. Még az ilyen téren oly érzékeny SZDSZ frakciójának sem egészen a hetede a nő. Az MSZP-ben a kötelező kvóta ellenére ennél is rosszabb az arány.
AZ okokról lehetne vitatkozni (szerintem nem a diszkriminációban kell keresni - erre utaltam a bányászhasonlattal) - de nem egy ilyen fikatopikban.
Nofene, igazán nem szeretnék beleszólni ebbe a magasröptűbe, de mégis, csak úgy, a hecc kedvéért, mi lenne, ha egyetlen egyszer, próbaképpen nem kísérelnéd meg védeni a menthetetlent? Mibe tellene beismerni, hogy bizony, a Fityiszben, mint egyébként a legtöbb jobboldali pártban, a nők egy icipicit hátrébb szorulnak a sok jó keresztény férfiú mellett?
Különben meg Orbán kijelentései kapcsán nem illik a bányákra hivatkozni, ezt pont neked kell magyarázni? :-(
