Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Katonai gep, raadasul nem is az olcso fajtabol. Ezert szerintem rendelkezett besugarzasjelzovel. Szerintem sanszos, hogy eszrevegyek, hogy lonek rajuk. Most akkor gondold tovabb. Szuksege van Irannak eszkalaciora? Az USA is tud asszimetrikus valaszt adni.
Milyen ugynokok, es milyen irani irani akcioban vettek reszt?
Mellesleg meg kell nezni hol zuhant le a gep, es ez milyen messze van Irantol, valamint milyen magasan repulhetett az a gep.
Szerintem leghamarabb elektronikus kommunikaciot hallgathatott le az a gep. Celpont ra van boven Afganisztanon belul is.
Mit szólsz a lelőtt katonai géphez afganisztánban? Lehet megint találgatni mi történt, baleset, esetleg az irániak vágtak vissza "diszkréten" úgy, hogy a talibánra lehet fogni.
Sanszos, hogy tényleg ügynökök voltak a gépen, akik akár az iráni akcióban is érintettek lehettek.
Hát attól, hogy lepucolt radarokról posztolsz képet még nem leszel se értelmesebb se kevésbé tenyérbe mászó stílusú. Ezen az sem változtat, ha személyes te kaparod le a galambszart az air force one-ról.
Nyilván én is kamuzhatnék olyat, hogy olyan helyeken járok ahova téged be sem engednének, meg még az is lehet, hogy igaz lenne. Vagy nem, vagy mégis. Mindenesetre komoly ember egy anonim fórumon nem henceg ilyesmivel, és főleg nem bizonygatja vele a "bennfentességét".
Hát ezt én inkább ellenérvnek gondolnám, értsd, még ha elvileg elképzelhető is lenne, hogy tudják hackelni az iráni lérakot akkor sem hiszem hogy erre használnák.
Osszekeversz valkivel. Tudod en az vagyok aki foz meg mosogat.:-)
ui: Ahoz hogy valaki felmenjen a radrantennak kozelebe ahoz komoly RADHAZ es WAT vizsgat kell tennie . Szakacsok nincsenek kozottuk csak technikusok illetve engineering officerek.
Amugy az antennapucolas resze a technikusok munkajanak es nagy szivas tud lenni mivel a kemenybol kiszallo egestermekek ratudnak rakodni es ra is kotnek mint a beton. Mivel szenalapu a reteg igy hazavagja az egesz radar hatekonysagat majd ha hagyjak a mukodeset is. Szoval idonkent a kikotoben nekiall az egesz csapat es megfelelo vegyszerekkel nekiall levakarni. ?Szolidaritasbol szinte mindig resztvesz a munkaban par tiszt is amolyan egyutt sirunk egyutt nevetunk alapon.
"Trotty, ha nem lenne világos az előző hozzászólás arról szól, hogy úgy pofázol bele dolgokba, hogy nem érted őket."
Uhum :-)
Megkerdezhetem milyen kepzettseged vagy tapapsztalatod van legvedelmi harcaszates elektronikus harc teruleten ? Itt az en egyuk"munkadarabom" mar ha felismered egyaltalan mi ez. Johet a tied nyusziful aztan beszelhetunk arrol ki mihez ert vagy nem ert. :-)
Magadnak kellene megmagyaráznod, hogy honnan veszed, hogy szerintem meghackelték az iráni lérak rendszert. Amikor erről volt szó akkor éppenséggel ez ellen foglaltam állást..
Nem erted a lenyeget. Az tok fuggetlen barmilyen bejelentestol.
Annyit allitottam, hogy ha a nyugat bele tudna nyulni az arani legvedelembe, akkor nem fogja kockaztatni a lebukast egy olyan csekely elonyoket eredmenyezo akcioval, mint egy utasszallito lelovese.
Ez pedig cafolja azt az elmeletet, hogy a nyugatiak meghekkeltek es lelottek azt az ukran utasszallitot.
Nem tudom mennyire hülyék az irániak, de most akkor el kellene dönteni, hogy ha tudják hogy meghackelték őket akkor azt nyilvánosságra hoznák e vagy sem. :)
Szerinted az iraniak olyan hulyek, hogy csak akkor tudjak meg, hogy meghekkeltek oket, ha azt az USA bejelenti? Marmint egy ilyen incidens utan, amit alapos nyomozas kovet.
Végiggondoltam: Onnan indultunk, hogy szerinted ha meghackelték volna őket akkor nyilvánosságra hozták volna, én meg közöltem egy tényt, hogy a Stuxnetet sem Irán hozta nyilvánosságra, te pedig levezetted belőle, hogy hajlamos vagyok az összeesküvés elméletekben hinni.
Nyugger kolléga meg rávetette magát mint gyöngytyúk a takonyra.
Azt hiszem az elején kifejtettem, hogy zavarás is közrejátszhatott, ráadásul te azt feltételezed, hogy az iráni légvédelmet hackelték meg én meg olyasmire gondoltam, hogy a reptéri kiszolgálást, hogy késsen, és rosszkor legyen rossz helyen stb stb..
Aha. Az ország gyalázása az nem minősíthetetlen? A kommunizmus éltetése nem minősíthetetlen? A megállás nélküli hazudozás nem minősíthetetlen? A kettős mérce nem minősíthetetlen? (és most nem konkrétan rád gondolok. Kb. ez a másik topik színvonala) Amikor meg esetleg számon kérem ezeket, vagy éppen a hazugságon kapok valakit, és kérem a forrásokat állításai bizonyítására, akkor egyből jön a cenzor. Na ezért olyan a modorom, amilyen.
Nagyon jol tudod, hogy a szemelyeskedeseid, masok minositese, gyalazasa miatt vagtak ki teged. Ugyhogy ne jatszd az aldozatot, nem a hazudozasod kerult szankcionalasra, hanem a minosithetetlen modorod.
Ja, látom nálatok így megy. Ahelyett, hogy elismernéd, hogy tévedtél, inkább hívod a cenzorokat. Oké. Tudom kellemetlen, hogy a világ legnagyobb terroristája maga az USA, de hát ez van, én erről nem tehetek. Nyugodtan cenzúráztathatod ezt is, de ez is csak engem igazol.
Szíria: a LEGITIM kormány kérésére vannak ott, úgyhogy ez nem nyert.
Irak: a helyi sííta milíciát támogatják a szélsőségesek elleni harcban. Igen, azon szélsőségesek ellen, akiket amerika pénzel. Buktad.
Jemen: a húszi lázadókat támogatja a tömeggyilkos szaúdiak elleni harcban. Jól látszik a kettős mércétek, tömeggyilkosság rendben van akkor, ha a ti oldalatok követi el.
Igen, láthatóan rettenetesen fáj nektek, hogy nem a kis dzsihadista ölebeitek állnak nyerésre, így mindenáron kell egy bűnbak. A feltételezett iráni "terrorizmusról" csak annyit, hogy sem az al-kaida, sem az iszlám állam nem iráni fegyverekkel van ellátva, hanem amerikaival és izraelivel... vajon miért... Na de hát persze a magadfajta, önálló gondolkodásra képtelen birkáknak könnyedén be tudja adni a nyugati mainstream, hogy ki az ellenség.
Az sem az én szégyenem, hogy láthatóan a ti gondolkodásotok kimerül ennyiben:
Holott az igazság meg ez, csak ehez az önálló gondolkodás képessége kellene, ami láthatóan a magadfajtának nincs:
"Tenyleg ennyire fogekony vagy az osszeeskuves elmeletekre, ha a neked"
Meg azsem kell neki hogy az az elmelet valahonnan jojjon. Kitalalja o maganak is ha ugy adodik. Lasd csak par napja minden forras nelkult benyogott "z izraeli gepek utasszallitokat hasznalnak fedezekul" dolgot.
Ha a valosag nem tetszik akkor kreal egy alternativat hozott es sajat "anyagbol"
Ha az USA, vagy Izrael bele tudna piszkalni az Irani legvedelembe, akkor elsutik ezt a lehetoseget, hogy az iraniak lelojenek egy ukran utasszallitot, ezzel presztizsveszteseget szenvedjen Iran? Nem inkabb arra tartalekolnanak egy ekkora, gyakorlatilag egyszer hasznalatos fegyvert, hogy letaroljak az irani atomprogramot?
Tenyleg ennyire fogekony vagy az osszeeskuves elmeletekre, ha a neked kedves oldalrol jon?
Igen erre utaltam. Egy rendszernek a Hardware es Software csak egy resze. A szemelyzet kepzettsege, a munkafolyamatok kidolgozottsaga, helyi specifikumokhoz valo adaptalas, ez mind know-how, hosszu evek uzemeltetesi tapasztalata, uzemeltetesi kultura. Na ez a kultura az ami nehezen megdoghato, amit sokan el sem ismernek, de viszont van, es nagyon fontos.
"Mellesleg ha a lelovesben lett volna usa, vagy izraeli szal, mar vilaggakurtoltek volna."
A stuxnettel szénné szivatták őket, és ha jól emlékszem nem az irániak számoltak be róla. Egy rezsimnek (is) mindig presztizsveszteség ha be kell ismernie, hogy a nagy győzelmi kommunikációval szemben csúnyán sebezhető és átbacható. Mondjuk ez igaz a nagyokra is..
"Irannak valojaban ez a nagyon rossz hir, hogy elarultak az ellensegnek, mennyire zavarba hozhato a legvedelmuk ellenseges behatas nelkul, csak szimplan a streszszituaciotol."
Lényegében egyetértek, bár azt nem tudjuk, hogy volt e ellenséges tevékenység vagy sem. Ha zavarták a kommunikációt, vagy nem volt elérhető megfelelő helyzetképpel rendelkező döntéshozó abban az 1-2 percben amikor a jel megjelent a védett légtérben az inkább a gyenge szervezettségre és kiképzésre utal nem a lérak technika gyengeségére, úgy ahogy a szaudiaknál rendszeresített amerikai rendszerek szoktak leszerepelni, a jemeni scudokkal szemben, vagy az olajfinomító elleni támadásoknál.
