Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Zoli nem hülye troll, valahol biztos látott ilyet. Szívesen megnézném én is azt a forrást, megkeresném az orosz eredetit és lefordítom, ha valakit érdekel egyáltalán mi az igazság még rajtam kívül..
És akkor mi van? Az első csapással csak a jenkik fenyegetőznek, akkor meg úgyis mindegy nem? Megy az egész világ a levesbe, propellerestől kardános utánégetőstől.
Azok olyan hangosak az 4db óriási ellenforgó légcsavarpár miatt, hogy a Tu-142 tengerészeti távolfelderítő változatok repülését az amcsik a tengók észlelésére szolgáló SOSUS szonár hálózattal tudták észlelni, mert még a tenger mélyére is lehallatszott a zörgésük.
A légcsavarok okán a Tu-95 radar visszhangja is nagy, 150m2 RCS, úgyhogy még a horizonton túli radarok is szépen kirajzolták őket, már akkor mikor az Északi sark fölött átrepültek és onnan az USA még jócskán odább van.
Sőt, a légcsavaros macikat is mind követik (mert azok is ugyanezekkel a rakétákkal vannak felszerelve), de azokat az árnyékuk alapján, akár holdfényben is, ugye?
Igen, dzsighád dzsó blogján én is olvastam, hogy nem tudott egyenesen menni sem, sőt, állandóan lemerült az akksija valamint a kezelője egy tevével csalja a feleségét.
Tu-160 / B-1B fő problémája, hogy semmilyen meglepő támadásra nem használható, mivel felszálláskor akkora lángot fúj a 4x200 kN utánégetős hajtóműve, hogy még az éppen a Föld túlsó oldalán keringő műholdak is bejeleznek az infra lábnyomára. Márpedig ezeket a nagy stratégiai gépeket folyton szemmel tartja az ellenség, akár állnak, akár repülnek. Ha tudod, hogy felszállt, akkor már követni tudod vagy közvetlenül vagy a támogató gépek (tankerek) mozgásából következtetve és eléje küldöd az elfogókat.
B-2 esetén észre sem veszed ha éjjel felszáll. A másik megoldás a "prompt global strike" / hiperszónikus fegyver, amit fellőni nagy feltűnéssel jár, de nincs vagy alig van idő a védekezésre. Csak ott veszélyes, hogy atomos ICBM támadásnak nézi a többi ország és tévedésből kitör a 3vh.
> Orosz harci robotokat tesztelnek az egyik legtitkosabb orosz laborban. Azt vizsgálják nuki robbantása nélkül, hogy hogyan reagálnak egy nuki csapásra.
Nem kell annak nuki, magától is szar. A Szíriába küldött 5 tonnás városi mini robot rohamharckocsit, meg az aknamentesítő mini lánctalpast pár hét után hazavitték a harctérről, mert az irányításuk rendkívül csekély hatótávúnak és teljesen megbízhatatlannak találtatott éles körülmények között. Befordult az első sarkon és se kép se hang, továbbá az elégtelen videókép lefedettség miatt igen csőlátásos volt az irányítóik helyzete és lassan tudtak csak hajtani. Fegyver az lett volna rajta mint a Terminátor (30mm gá, 7,62 gpu, 2xAGTM, ködvetők, lézer) csak így harcolni nem lehet.
Jobban járnának a ruszkik ha vennének full-extrás Tesla villanyautókat, kiszedik belőle az Autopilot / FSD neurális proci alaplapját, meg 8 kamerás videó rendszert, átszerelik a robot tankjaikba és az vezetné - merthogy az a gyakorlatban bizonyítottan működik, ellentétben az orosz elektronika csodáival...
Ez is jó. Orosz harci robotokat tesztelnek az egyik legtitkosabb orosz laborban. Azt vizsgálják nuki robbantása nélkül, hogy hogyan reagálnak egy nuki csapásra. Ott tesztelik a robotrepülő konténereket vagy az Sz-xxx lérakot is.
Tudom, de kb bármit amit mondasz az egy gőgös gúnár genedonba oltott konteós könyv összefoglalójának hat, amit a topiktársak egyházi hovatartozástól függetlenül hüledezve cáfolnak, ha van rá gusztusuk.
Jelen esetben biztos el tudod képzelni, hogy mennyire más a "sorozatgyártása" egy olyan repülőnek amelyből 750-et akartak gyártani pár év alatt (még ha végül 190 körüli is lett belőle) kontra egy olyannak amelyből havonta 1-et és tán 50-60-at rendeltek egyelőre belőle.
És mi köze a szenteltvízzel hintett 100km-ről a semmibe indított amraamnak a Tu-160hoz? Most tényleg azt akartad mondani, hogy egy F-35 vagy bármi éles helyzetben akár 100km-re meg tudna közelíteni egy ilyet? A kH-55-nek 2500km a hatósugara, kb annyi mint amennyit az F-35 utántöltés nélkül repülni képes.
Az, hogy ezek szelfizgettek egy kicsit ahogy az lenni szokott, aztán kivételesen a Tu pilóta rálépett a gázpedálra és otthagyta a kb 1,5M-re képet F-35-öt egy jó sztori, de azon duzzogni, hogy az F-35 bezzeg le is lőhette volna az egy gyerekes durcinak is szánalmas. Persze, simán. Az Tu pedig egyedül 2000km-ről visszasüllyeszthette volna japánt a kőkorba.
"Probald meg logikusan vegiggondolni a dolgot. Ha eddig az elmult evtizedekalatt csak ritkan sikerult a japoknak a TU-160 elfogas "
Ok, "Ha". Erre is meg a többire is biztos van egy halom forrásod (nem mintha az oroszok a Tu-160-al járöröznének a jpán szigetek körül a macik helyett), és nem egy okinawai kocsmában hallottad a csapostól, akinek a másodunokatestvérének keresztanyja takarítja a klotyót az amerikai bázison. Ugye?
A TU-160 az egy "rakétahordozó" okostóni. A sebessége nem azért kell neki, hogy meglépjen a mellette pózoló F-35 elől, még ha annyira butus is vagy, hogy ezt hiszed és eköré szövöd a mesedélutánodat. Az F-35 ráadásul nem "láthatatlan", az alakja és a borítása (amikor épp nem hagyja el) a tűzvezető radarok ellen optimalizált, tudod, azok ellen a pici kerek izék ellen a pici rakéták orrában.
Ha az a Tu éles fegyverekkel felszáll és elereszti a rakományát úgy 100km-ről akkor az az F-35 sosem száll fel. Az a TU egy végítélet napi fegyver, és ha otthagyja a körülötte szelfizgető japánokat az csak szívességből van, hogy ilyet is lássanak.
Ez részedről nem más mint oroszgyűlölet. Ahogy korábban írtam, amíg nem hozol bizonyítékot, ez nem más mint wishful thinking. (már ha tudod mit jelent ez a kifejezés, erős kétségeim vannak)
Probald meg logikusan vegiggondolni a dolgot. Ha eddig az elmult evtizedekalatt csak ritkan sikerult a japoknak a TU-160 elfogas (nagyreszt csak amikor az oroszok demonstrative korberepultek a japoszigeteketvagy teruleteket) esmost hirtelen amikor F-35 el leptek a palyaraakkorazonnal elsore elkaptak a hattyut most akkor ez csak veletlen vagy esetleg valoban mukodott alopakodas illetve a szenzor fuzio?
> Viszont ezek szerint a magyar Gripenekre kell majd valami ellenük, ami kisebb, mint egy Maverick vagy egy 250 kilós lézerbomba
Fejtsd ki kérlek bővebben
A Pancir elvileg képes lelőni a feléje indított muníciókat, ha azok elég nagyok ahhoz, hogy radarral vagy opto-elektronikával észlelje és követésbe vegye. Viszont a radarja elég silány, így a kisebb dolgokat nem vagy túl későn észleli.
Szerinted Izrael mivel lőtte ki a Szír technikát? Drónokkal?
Nem ismered a helyi jatekot. Az oroszok Rendszeresen eljatszottak idaig hogy egy vagy tobb Tu-160 al imitaltak a behatolast ersd nagysebesseggel a japo hatar fele repultek vagy uppen szubszonikus sebesseggel mire a rajuk kuldott F-4 F-2 F-15 gepek megprobaltak elfogni oket. Ha Tu160 volt a celgep akkor baromi ritkan sikerult mivel az elfogoknak nagymagassagra kell emelkedniuk hogy kello sebessegregyorsitvsa elerjek oket. Ekkor viszont belekerultek az orosz tamogato radarok nyalabjaba az az felderitettek oket. A TU-160 sok ekkorragyorsitottak es anelkul huztak el onnan hogy a japo gepeknek eselyuk lettvolna az elfogasra.
Ez amolyan "akkor jovok ide es merek csapastamikor karok" erofitogtatas volt.
Ennek lett most vege mert az orosz radarok es EW eszkozok semmit nem erzekeltek az F-35 sokbol.
De tovabb gondolva a storyt szerintem az egesz eppen azt mutatja hogy az oroszokat mennyire megleptek a japok
Marhára érdekelhette a Tu-160 személyzetét, hogy követik őket a japánok. Ugyanúgy nem érdekelte a brit, svéd, vagy akármelyik légtérben elfogott orosz bombázók pilótáit sem soha. Valószínűleg azért kapcsoltak utánégetőt mert az eszüket játszották. Ennyi. Nem kell továbbgondolni a dolgot.
> Az első sorozatgyártott Szu-57, év végén adják át.
Én ezzel a fotóval nem dicsekednék, szánalmasan lepusztultnak tűnik az orosz üzem és egyesével építeni az nem gyártás, hanem barkácsolás. Vesd össze a hasonló méretű F-22 Raptor gyára hogyan nézett ki a korabeli fotókon a 200 darabos sorozat gyártáskor.
> Állítólag egy Tu-160-as megviccelte az őt kísérő két japán F-35-öt. Tolt egy forszázst és eltűnt, mint szürke szamár a ködben, esélyük nem volt követni a 110 tonnás monstrumot.
Az F-35 csúcs sebessége csak M1.6, mivel elég kövér a törzse és fix a szívócsatonája. Elvileg a területszabályos, vezérelt szívócsatornás Tu-160 tudhat M2-öt - csakhogy az AMRAAM légiharc rakéta tud M4-et és 80km-ről is leveri a Tu-160 vagy Szu-35 gépet.
Indiában Szu-35 raj megfutott a nyáron a paki F-16-sok elől, mivel azok olyan távolságból befogtak és rájuk lőttek AMRAAM-mal, ahonnan ők még követésbe sem tudták venni az F-16-osokat a vacak radarjukkal. Ha nem futnak el lezuhannak, de elfutva védtelenül hagyták a határőr posztokat, amiket a paki JF-17-esek közben lebombáztak, 40 halott. Majdnem kitört a regionális atomháború az ócska ruszki elektronika miatt. (Nem mintha bármelyik népért kár lenne a kettő közül...)
Szóval egy Szuhoj vagy Tu-160 aerodinamikai repteljesítménye nem sokat számít manapság, a nyugati radar, rakétafej és elektronikai hadviselési és lopakodási fölénnyel szemben. Esetleg nagyon kiemelkedő sebességnek, mondjuk 3Mach MiG-25, SR-71 szinten lehet még valami értéke.
