Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Azért elég gáz, hogy a két csúcstechnikás izraeli rakétából nem csak hogy mind a kettő elvétette a kőkori szír tocskát, de még az önmegsemmisítő sem működött az egyikben.
Gondolom az orosz elektronikai gyártó ipar szerény képességeire tekintettel, eddig tartott ki a pótalkatrész készlet. Ha tovább maradnak az expedíciós erőknél üzemeltetni, az már a honi légvédelem üzemképességének rovására ment volna.
> Viszont ezek szerint a magyar Gripenekre kell majd valami ellenük, ami kisebb, mint egy Maverick vagy egy 250 kilós lézerbomba
Fejtsd ki kérlek bővebben
A Pancir elvileg képes lelőni a feléje indított muníciókat, ha azok elég nagyok ahhoz, hogy radarral vagy opto-elektronikával észlelje és követésbe vegye. Viszont a radarja elég silány, így a kisebb dolgokat nem vagy túl későn észleli.
egyrészt, a debka hajlamos a nem teljesen megalapozott hírek kirakására pld. ők adtak hírt a tartusz előtt megjelenő lianoning kínai hordozóról másrészt, a ruszkik tényleg minek tartsák ott azokat az s400-akat, a kipróbálás-tesztelés a radarjaival mindenféle f16-f22-f35-re már megvolt lőni nem lőhetnek velük senkire, meg nem is akarnának lőni mert igazából zsidó török vagy usák gépen kívül ott nem nagyon fordul elő más, ezekre meg pont nem lőhetnek, mert abból nagy baj lenne hát akkor minek
> A szerbek közben bejelentették, hogy megveszik a pancirokat.
Ahhoz pénz sem ártana, amiben nem bővelkednek.
Viszont ezek szerint a magyar Gripenekre kell majd valami ellenük, ami kisebb, mint egy Maverick vagy egy 250 kilós lézerbomba, mondjuk a dupla kereső-fejes Brimstone integrációja? Továbbá egyszer használatos kamikaze támadó drónok is hazsnálhatók ellenük, gondolom cionista forrásból beszerezve?
Amikor a felderito pancelosokat szallitottak, akkor hivatalosan a rakomany traktoralkatresz vagy mi volt. Innentol egyik orszagnak se volt indoka arra, hogy tiltsa a legteren az atrepulest.
Kimaradt a lényeg, a legtöbb ilyen cucc az összes lehetséges navigációs forrást alkalmazza, és azok katonai változatát is. Egymásra épülnek, és ha valamelyik kiesik akkor lehet, hogy csökken a pontosság, de egy termonukis robbanófej esetén ez talán kevésbé számít..
"Ez nem ilyen egyszerű. Amerikában szabadság van, mindenki azt gondol, mond és vállalkozik, amit akar és arra költi a pénzét, amire akarja."
Ez szimplán marhaság. Ha piaci alapon menne ott is a fegyver fejlesztés akkor nem került volna egy kalapács 5000$-ba már 1980-ban az adófizetőknek, és nem lenne mindig újabb és újabb hisztihullám, hogy aztán számolatlanul önthessék az adófizetők pénzét a legújabb "csodafegyverbe".
"csodálkoznék ha akárki is a _stratégiai_ fegyverei navigációját műholdra alapozná"
Ez egy régi móka. Még a tengeralattjárókkal kezdődött. Ahhoz, hogy a semmi közepén felbukkanva a tenger alól be tudd célozni moszkvát/washingtont és beprogramozd a rakétád röppályáját viszonylag pontosan kell tudnod hol vagy. A GPS előtt a hajózásban a LORAN-t és a DECCA-t használták, amihez rádió jeladó tornyok kellettek, de az űrben ilyesmi nem volt, ott a csillagokat lehetett bámulni és az inerciális navigációra támaszkodni (és a mai napig is lehet csillagokat keresni a pozíció beméréséhez a bombázókon is).
Na mindegy, szóval ha elég nagy a termonuki a robotrepülőn, akkor jók a klasszikus módszerek (pláne lézeres giroszkópokkal), csak a precíziós csapásméréshez kell a műhódos navigáció, amit meg nem annyira könnyű leszedni mint gondolnád. Ezt nézd meg
A glonass van a legalacsonyabban, 24 műhold 19.000km! magasan. Gondolj bele, ehhez képest a nemzetközi űrállomás a maga 400km-vel kb olyan mintha a bokádnál repkedne, míg a glonass/gps műhold a fejed felett 10cm-el, feltételezve, hogy 180cm magas vagy.
Ha ki is tör a zombi apokalipszis nem lesz annyira triviális feladat. Marha drága egy ilyen rakéta és marha sok kell belőle, hogy kellő mértékű kárt okozz az ellenfél polgári katonai hálózatában, és ha már eljutottál idáig akkor már úgyis mindegy mert beindult a kölcsönös megsemmisítés.
"A Clinton-Monica-Milosevics háború idején, még 99-ben a ruszkik vöröskeresztes konvojnak álcázva akartak vinni a szerbeknek egy Sz-300 ezredet a NATO bombázások ellen, de magyar kormány nem engedte át."
Most mezey szállítógépnek "álcázták" magukat, és mivel a szerbek épp nem állnak hadban a NATO-val a "putyinpincsi" Orbán előtt se a "putyinpincsi" szlovák se a "putyinpincsi" lengyel miniszterelnök nem kényszeríttette a földre őket.
Ki érti ezt a nyilván nem "putyinpincsi" kezelőorvosodon kívül?
"Azt nem tudom, hogy repülhetnek e orosz gépek Ukrajna felett."
Ukrajna és Oroszország között polgári légi közlekedés sincs. Szerinted akkor katonai repülők repülhetnek? Azok a gépek több mint valószínű, hogy Lengyelország és Szlovákia légterén keresztül jutottak a magyar légtérbe. Az ide vonatkozó jog betartásával. Ha elkezdik szívatni az oroszokat ilyesmivel, akkor azok is vissza szívatják őket, és ezzel csak azt érik el, hogy sokkal drágább lesz a légi szállítás, valamit egy washingtoni irodában boldoggá tesznek valakit fél órára, a következő ebédik, amikor is az a valaki el is felejti, hogy sikerült egy kis borsot törni a ruszki orra alá.
Ez szép, és sok igazság van benne, de az a helyzet, hogy a mai technológiánk még mindig a II. vh és a hidegháborús űrverseny technológiájának reszelése. Semmi új nem született meg belőle.
A tőke pedig azokat az innovációkat támogatja, amiből 5 éven belül pénz lesz. A tőke nem fog milliárdokat ölni egy fúziós reaktor építésébe, és az elektromos autóba sem öltek, amíg nem jött egy küldetéstudatos csávó.
Ráadásul a náci Németország példája is cáfolja azt, amit leírsz, a III. Birodalomnál innovatívabb környezetet nem sokat lehet mutatni a történelemben.
> MINDENKI azon dolgozik, hogy megszüntesse a függést az amerikai technológiától a stratégiai ágazatokban.
Ez nem ilyen egyszerű. Amerikában szabadság van, mindenki azt gondol, mond és vállalkozik, amit akar és arra költi a pénzét, amire akarja. Ebben a nagy szabadságban tud kibontakozni az alkotó kedv, ezért van náluk a Szilícium völgy és a Tesla, az Amazon, az Apple, a Google, a FB, a Boston Robotics, a lopakodó, a kvantumfölény, stb.
Parancs uralomban el lehet rendelni, hogy n-dik 5 éves terv keretében ezt vagy azt ki kell fejleszteni és ha elég sok pénzt szánsz rá és elég sok embert küldesz a gulágra, ha nem halad, akkor ki is lehet fejleszteni (bizonyos mértékig, de aztán stagnálni fog a tervgazdaság). De amúgy is csak azt tudod elrendelni kifejleszteni, amit el tudsz képzelni.
A szabad versenyes kapitalizmus azonban azt is kifejleszti, amit el sem tud a vezetés képzelni, mert valaki másnak biztos van világmegváltó ötlete. Ő orosz/kínai/japán környezetben befoghatja a pofáját vagy elviszik, Amerikában viszont a kockázati tőkés megfinanszírozza a látszólag őrültséget is, ha van benne esély a "market disruption" potenciál révén a későbbi nagy profit kaszálására. A legtöbb start-up bedől, de ha 20-ból csak egy befut, már jobban működik a rendszer mint bármilyen tervgazdaság.
Az orosz lemarad, a távol-keleti faj pedig csak másolni tud kulturális és örökletes okokból, így a nyugat utolérése után lefullad. Amíg az USA szabadsága és a zsidók nagy esze szövetségben van és együtt uralják a pénzt is, addig másoknak nem osztottak lapot.
> Azt írják a twitteren, hogy a Szerbeknél zajló Szláv testvériség hadgyakorlatra a ruszkik telepítettek egy S400 üteget.
Tekintve, hogy a mai kis-Szerbia tengerpartatlan (land-locked) ország, ez érdekes dolog. Ki engedte át őket a légtéren vagy szárazföldön? Csak nem a putyin pincsi magyar kormány - ha mégis, akkor befigyelhet kis fejmosás a NATO részéről.
(A Clinton-Monica-Milosevics háború idején, még 99-ben a ruszkik vöröskeresztes konvojnak álcázva akartak vinni a szerbeknek egy Sz-300 ezredet a NATO bombázások ellen, de magyar kormány nem engedte át. Ha akkor nem jelcin az elnök, hanem már a putyin, igencsak halastó lenne Bp helyén.)
A SpaceX a telephelyén, a csarnok mellett pár hete elkezdett felállítani egy nagy acélvázat, aztán r.m. acél lemezekkel beburkolni. Erre az elemzők megállapították, hogy új víztornyot építenek, hogy a Raptor rakéta hajtóművük állványos tesztjéhez legyen elég hűtés.
Csakhogy hamarosan elkezdett rakéta formája alakulni az építmények és kiderült, hogy a cég a tavaly év végén még karbon kompozit szerkezetűnek ígért Starship óriás rakétáját hirtelen megvilágosodás hatására teljesen rozsdamentes acélból fogja építeni, merthogy az új ötvözetek már bírják a kriogén hideget és a forróságot is, így lespórolható a hővédő pajzs (!), ami alu és kompozit esetén kell. Úgyhogy azóta is szorgalmasan bádogoznak szabadtéren, kicsit már meg is reptették.
Ezzel csak annyi baj van, hogy senki sem tervez át egy rakétát teljesen az utolsó pillanatban, továbbá a súllyal valami nem stimmel, mert senki sem épít acélból űrrakétát, mert már a Kékes tetjére nem jutna fel a túlsúly miatt. Szabadtéren sem épít senki rakétát, mert a szél hordta port hogy tartod távol? Az egész barkácsolás annyira abszurd és úgy is néz ki, mint valami 50-es évekbeli űr-szappanopera, pl. Buck Rogers, ilyesmi, amit a jenki kölykök olvasgattak képregényben.
Mégis valamiért működik a SpaceX, a rakétáik felmennek és lejönnek és pályára állítják a terhet. Szóval azt gondolom, hogy van valami amit nem látunk, az Elon Musk féle média bohóckodás mögött - fejlettebb tudás rejtőzik ott, amit készen kapnak, mert különben hogy lennének okosabbak a NASA és a roszkozmosz mérnökeinél, akik 60 éve csinálják az űripart, amit még az öreg náciktól tanultak?
