Keresés

Részletes keresés

AronSatie Creative Commons License 2006.05.10 0 0 2586

En spec azt hallottam, hogy szereti a magyarokat, csak nem mindet, es nem nagyon.

 

Előzmény: Bimbum (2585)
Bimbum Creative Commons License 2006.05.04 0 0 2585
Csak magyar származású.
Előzmény: AronSatie (2581)
Bimbum Creative Commons License 2006.05.04 0 0 2584
A Libération kritizálja a Sorstalanság filmváltozatát

május 3. szerda 12:55

 

[MTI]

 

Szerdától játsszák a francia mozik Koltai Lajos Sorstalanság című filmjét, amiről a Libération című francia napilap közölt terjedelmes kritikát. Didier Péron szerint Koltai filmje nem tudja visszaadni azt, ami Kertész művészetének meghatározója és morális leleménye: a narrátor ironikus távolságtartását, amiből fakadóan olyan szórakozott közönnyel fogadja a borzalmakat, hogy a tábor sarában és hidegében csontvázként békéről, nyugalomról és megkönnyebbülésről beszél.

Koltai szép képeket csinált, és az a pátosz jön le a vászonról, aminek nem volt helye a könyvben - hívja fel a figyelmet a kritikus. Véleménye szerint a történet ereje felépítésében "elképesztő hasonlósággal" Roman Polanski A zongorista című filmjéhez teszi hasonlóvá a nyomasztáshoz kétségtelenül jól megkomponált képeket.

A film elég hűen követi a regény kronológiáját, de leginkább Nagy Marcellnek - minimalista játékával Gyurka szerepében - sikerül visszaadnia a könyv szellemiségét - írta a Libération kritikusa

PAPEN Creative Commons License 2006.01.20 0 0 2583
A tiltakozásnak helyt adok :-)
Előzmény: bullseye (2578)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.20 0 0 2582

próbálkozhatnál értelmes hozzászólással is

Előzmény: Törölt nick (2576)
AronSatie Creative Commons License 2006.01.19 0 0 2581

Funar meg magyarbarat.

 

Előzmény: AronSatie (2580)
AronSatie Creative Commons License 2006.01.19 0 0 2580

Püff neki. Dzsugasvili meg nyilvan nagy neptanito volt, hiszen az is csak nezopont kerdese, ugyebar.

 

 

 

Előzmény: PAPEN (2575)
oo.3.5 Creative Commons License 2006.01.19 0 0 2579
Rohadt Berliniek!
Előzmény: Törölt nick (2576)
bullseye Creative Commons License 2006.01.19 0 0 2578

tiltakozom, tisztelt bíróság.

SZVSZ már az elején az volt, amikor a zsidóságot, mint csoportot, az általánosan elfogadotttól teljesen eltérő, erősen szűkítő saját szempontok alapján definiálta, hogy onnantól a kisebb csoporttal szembeni ellenérzéseit vonatkoztathassa és kivetíthesse az egész csoportra. Ezzel elkövette az ún. tomcatizmus-t, azaz fogalommeghatározási változtatásokkal erősített meg negatív előítéleteket anélkül, hogy ezt a szándékát nyilvánosan felvállalta volna.

Előzmény: PAPEN (2575)
bullseye Creative Commons License 2006.01.19 0 0 2577
még a végén a Dunába lövöm magam :)
Előzmény: Törölt nick (2576)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.19 0 0 2576
szerintem a Sorstalanság csak a velejükig rothadt antiszemitáknak nem teszik.
PAPEN Creative Commons License 2006.01.19 0 0 2575

Szerény személyem mint döntőbíró.

 

Meg vagyok hatva a figyelmességtől :-))

 

Nagyon köszönöm.

 

És ha már így megidézetttem, hát legyen: endre(petn) ez utóbbi megszólalása szerintem nem rasszista.

Előzmény: AronSatie (2570)
AronSatie Creative Commons License 2006.01.19 0 0 2574

Hol?

 

Előzmény: bullseye (2573)
bullseye Creative Commons License 2006.01.19 0 0 2573
minek? hogy beperelhesse a válaszért?
Előzmény: AronSatie (2570)
itymeg Creative Commons License 2006.01.19 0 0 2572
ja, nem is tudtam, hogy átvilágítóbírák dönthetik el
Előzmény: AronSatie (2570)
Doppelstangel Creative Commons License 2006.01.19 0 0 2571
Komolyan elmélyedtem dolgozatodban, mert kíváncsi lettem a metódusra... Vajon hogy készült? Hány szót dobtál a kalapba és keverted össze őket?
Előzmény: endre(petn) (2569)
AronSatie Creative Commons License 2006.01.19 0 0 2570

Kerdezd meg PAPEN-tol,  hogy te mar rasszista lehetsz-e, vagy meg te sem.

 

 

Előzmény: endre(petn) (2569)
endre(petn) Creative Commons License 2006.01.19 0 0 2569
gondolkoztam a zsidókról- (közérdekszempontból lényeges cionista zsidókat értem itt zsidóknak)
-utána mégjobban miután megnéztem két betiltott filmet:
-a másik izrael(ez a legfontosabb)
-interjú auschwitzban
elötte:a cigánykérdésnek nevezett probléma ugyebár nagyon sulyos gondokat okoz,egyre romlik miattuk a közbiztonság...önvédelem esetén is mindig a cigánynak van igaza.
moszkva téri szurkálás is érdekes volt hogy elhallgatot a média,mintha egy háttérerő müködtetné a védelmüket...
egyre inkább összefüggésbe kerültek a zsidókkal:sharon:mindig aggódtok hogy amerika ezt meg azt teszi ha nem engedelmeskedünk nekik,de mondok nektek valamit amerika nem tesz semmit mert mi a zsidó nemzet irányítjuk amerikát...és rengeteg példa van és lesz csak figyelni kell....egyértelmű hogy zsidók sokmindent a kezükben tartanak...
ez a másik izrael dok. film,megkell nézni...
ez a sorstalanság pedig szintén cionista propaganda...
mindenhol ,,zsidózás megy,, hanuka,holokauszt,politika,média,...ne mondjon senki semmit csak figyeljen figyeljen figyeljen...és rájön magától...
érdekes módon le kell tarolni azokat az államokat amelyek utban vannak izraelnek,és a palesztinoknak utánpotlást biztosítanak...
a fene tudja azonban hogy mi a valóság,mi a feltételezés,de ne legyints le senkit sem...jaj megint ez a zsidózás.....,ez nem antiszemitizmus nyomós oka van,elgondolkodni,ezen a vallási fanatikus nacionalista,túl intelligens népségen...
AronSatie Creative Commons License 2006.01.19 0 0 2568

Nem. Alnev.

 

Azert igyekszem nem visszaelni a nevtelenseggel. Viszont nem mindenki van igy ezzel.

 

Előzmény: Törölt nick (2548)
oo.3.5 Creative Commons License 2006.01.19 0 0 2567

Bocsanat?

Előzmény: Törölt nick (2566)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.19 0 0 2566
Te filozófia nagydoktor vagy, ugye?
Előzmény: oo.3.5 (2565)
oo.3.5 Creative Commons License 2006.01.19 0 0 2565

A tortenelemben sok minden elofordult.

Allitolag ismetlodik.(nem magyarorszag all az elso helyen,ilyen ertelemben)

Előzmény: bullseye (2564)
bullseye Creative Commons License 2006.01.19 0 0 2564

mint már említettem, érdekes, hogy egy ilyen mondat miatt valaki elhidegül, mert kikéri magának , hoyg az illető elhidegült az országtól, csak mert annak kormánya, a polgárai látszólagos teljes egyetértésével elküldte meghalni a polgárai egy jól meghatározható részét...

kis érzékeny ez a Kertész...

Előzmény: oo.3.5 (2561)
oo.3.5 Creative Commons License 2006.01.18 0 0 2563

Idefigyelj itymeg(batymeg)!

Most mondta vagy nem???

Előzmény: itymeg (2562)
itymeg Creative Commons License 2006.01.18 0 0 2562
nagYyon nem szeretném,ha szeretnél; te csak szeresd a nem kurzivált, nem írókat
Előzmény: oo.3.5 (2561)
oo.3.5 Creative Commons License 2006.01.18 0 0 2561

Ugy a szivembe zartam en is......kulonosen azok utan

amikor a szerzo kijelentette,hogy *Semmifele nemzeti

szolidaritast nem tudok kialakitani magamban az ugyn...

magyarsaggal....*

Tiszta csucs...

Előzmény: itymeg (2560)
itymeg Creative Commons License 2006.01.17 0 0 2560
nekem nagyon tetszik a film, és tudom, hogy nagyon sok embernek a világon, díjak nélkül is
Előzmény: topdzsoj (2559)
topdzsoj Creative Commons License 2006.01.17 0 0 2559

Érdekes, hogy Hollywoodban is a berlini győztes palesztin Paradise Now lett az első a külföldi kategóriában.

A Sorstalanság ettől még jó, csak nem nyerő típus:)

Előzmény: itymeg (2558)
itymeg Creative Commons License 2006.01.17 0 0 2558
ha nem indították, és nem kap díjat, akkor nem jó film? a Széchenyit indították? nyert?
Előzmény: topdzsoj (2557)
topdzsoj Creative Commons License 2006.01.17 0 0 2557

Tudja valaki, indították a Sorstalanságot az idei Golden Globe-on?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!