Keresés

Részletes keresés

skuzsu Creative Commons License 2008.05.15 0 0 1157

Először én is arra gyanakodtam, hogy azért ilyen magas az egységnyi felmelegítési költség, mert a kiszámlázott kamatokat is tartalmazza. Azt mondták, hogy nem, ez tisztán a gázdíj, a késedelmi kamatokat máshol tartják nyilván.

 

Szerintem is tisztább lenne a kép, ha nem csak egy folyószámlát kapnánk meg, hanem az ott szereplő sorokat részletezve is. A közös költséget mindenki érti, de pl. "mért melegvíz elszám. 968,00 Ft", ez hány m3, milyen óraállás, milyen időszakra vonatkozóan. Tudom, hogy a könyvelésben a folyószámla ilyen adatokat nem tartalmaz, de valamiből kiszámították azt a 968.- Ft-ot és azt rögzítették is valahol. Erre lennék kíváncsi, hogy ezek a számok hogyan keletkeznek. 

"fűtési díj elszámolás" elnevezés is zavaró nekem, nem lenne pontosabb gázdíjnak nevezni? Hiszen gázdíj előleget vetnek ki. Amikor elszámolnak akkor meg fűtési díj.

(Legalábbis mikor rákérdeztem egy október 4-i "fűtési" költségre, akkor azt mondták, hogy ez nem a fűtés, hanem a víz felmelegítési díja, vagyis gáz.) Esetleg egyik időszakban benne van a melegvíz is, máskor meg csak a fűtés? A gázdíj elszámolásnál mennyi az 1 m3 melegvíz előállásának gázdíja, mennyi a fűtésre eső költség?

 

Ennél a lakásnál kb. másfélszer nagyobbat cirkóval, a konyhában gázzal (és nem csak a hétvégeken főzünk) kb. 40 %-kal kevesebből gázdíjból hozunk ki. Eddig nem sikerült rájönnöm, hogy miért.

Előzmény: evag (1156)
evag Creative Commons License 2008.05.15 0 0 1156

Én is felháborodtam, amikor megkaptam a fél éves "hátralék" összegét ami épp megegyezett a korábban egy teljes évre számolt előleggel. aztán megnéztem a postaládát, hátha az részletesebb elszámolást tartalmaz. Ottani papiron a fél éves fogyasztából (nem tudni mikori és milyen óraállástól milyen óraállásig) levontak 4 havi befizetést, és igy jött ki az előleg. A magyarázat az volt, hogy amikor a nyárit kaptuk meg, ott a féléves tényleges fogyasztásból állítólag a 8 havi előlegbefizetés lett figyelembe véve.  Ezt azért még meg kell néznem, és igy is soknak találom előző hasonló méretű lakásunkhoz viszonyítva is. És semmilyen részletet, óraállást nem tartalmaz az elszámolás.

A korábban megállapított értékek valóban egy éve készültek, becsült fogyasztás alapján, és két emeléssel ezelőtti áron. De miért nem lehet tisztességesen, pontosan számolni, és az esetleges többletköltséget részletenként fizetni /pl a két félévet tényleg két félév alapján/ és ha tudjuk, hogy januártól emelkedik jelentősen a gáz .. ára, miért nem építik be azonnal az előlegbe az emelést? miért kell azt is egyösszegben leszámlázni? ez lesz a villannyal is.

lehet, hogy ebben már benne vannak a késedelmi kamatok, és a részletfizetés költségei is? miért nem lehet inkább azonnali befizetést kérni, mint haladékot sok pénzért? És miért nem lehet takarékoskodni? pl jól szabályozott kazánnal?

 

Azt sem értem, hogy délben fényes napsütésben miért ég a lépcsőházban minden égő szinte folyamatosan? miért dobunk ki erre pénzt.

Télen nem kapcsoltak fel a lámpák, már délután 4től nem lehetett közlekedni a lépcsőházban, most meg reggeltől estig ég minden égő -de minek?

Előzmény: skuzsu (1155)
skuzsu Creative Commons License 2008.05.14 0 0 1155

Már megint nem tartózkodunk a Gizellában, ezért még nem is értesültem erről.

 

Március közepén próbáltam tájékozódni a Ferhouse-nál a gázköltségről, mert én már akkor problémáztam az egyik számlán. Nem tartozik szorosan ide, csak a "miheztartás" kedvéért írom, hogy pl. a 2007. október 2.-i leolvasásokhoz kalkulált "felmelegítési" gázköltség 1.143.- Ft/m3 volt - és azóta az árak emelkedtek!

Számomra az is horror, hogy 1 m3 vizet több mint ezer forintnyi gázért melegítettek fel. Az volt a magyarázat, hogy ez a ház magas 2007. nyári gázszámláinak a következménye, ennek oka számukra ismeretlen. Van arról infó, hogy a 2007/2008-as téli "felmelegítési" gázköltség mennyire jött ki 1 m3-re?

Előzmény: bobcsa_1 (1154)
bobcsa_1 Creative Commons License 2008.05.13 0 0 1154
Sziasztok
Ma megkaptuk a nyári gázdíj előleg összegét. Kicsit sok!! kb. duplája, mint amit eddig kellet fizetnünk. (fogyasztásunk nem indokolja). Lemaradtam valamiről? Másnál is ilyen dúrva az eltérés?
hkgaba Creative Commons License 2008.05.06 0 0 1153
"Illuzioim voltak, hogy milyen jo lakok vannak itt. Hat ez mar nincs."

Sztem azért vannak kivételek!!!
Előzmény: fmorpheus6 (1152)
fmorpheus6 Creative Commons License 2008.05.05 0 0 1152

A terepjáró katona család új szerzeménye.

Sajnos nem fer be a liftes helyere.

Viszont az hogy valaki (B15) este 9.30 kor meg fur vagy dekopirral vag azert az nem normalis.

Remlem a papirhulladekot majdmegint bevagja a szemettaroloba.

 

Illuzioim voltak, hogy milyen jo lakok vannak itt. Hat ez mar nincs.

 

Saughassy Creative Commons License 2008.04.30 0 0 1151
Nincsenek illúzióim...
Előzmény: hkgaba (1149)
pdani Creative Commons License 2008.04.30 0 0 1150
Nagyon köszi!
Előzmény: PhilIvey (1148)
hkgaba Creative Commons License 2008.04.30 0 0 1149
Katonáék fizetési szándékai változtak mostanában vmit? Vagy most az új autó miatt vannak problémáik?
PhilIvey Creative Commons License 2008.04.25 0 0 1148

11714006-20110376

Előzmény: pdani (1147)
pdani Creative Commons License 2008.04.25 0 0 1147
Nekem is megjött, csak én a csekket visszadobtam a kk postaládájába, mert úgyis elektronikusan utalom, és csak utána észleltem, hogy azon volt a számlaszám... 8-/

Be tudja valaki pötyögni a számokat, hogy tudjam küldeni a pénzt?
Előzmény: evag (1144)
Jastrzebia Gora Creative Commons License 2008.04.24 0 0 1146

Azt hiszem talált.

Nemrég a Katona családot láttam érkezni egy böszmenagy, sötét színű  tirpákterepjáróval.

VW volt, a rendszámát nem figyeltem.

De nem kell irigykedni, takarékosan él, még a rezsin is spórol!

Előzmény: hkgaba (1145)
hkgaba Creative Commons License 2008.04.24 0 0 1145
Nem Katona hangoztatta mindenkinek, akivel csak összefutott, hogy lesz majd új autója, és az úgyis akkora lesz, hogy nem fér be a "tepsibe" ?????
evag Creative Commons License 2008.04.24 0 0 1144

tegnap a postaládámban volt a csekk és a jegyzőkönyv is, remélem

kiépíthetjük a rendszert a befizetésekből.

 

Nem tudjátok ki parkol egy nagyon új WW-el (azt hiszem LDZ-s rendszámmal)a garázsban? Mindig más helyen áll, és mindig van rajta kis papir, amiben felhívják a figyelmét arra, hogy más tulajdonát használja.

Nem tudja melyik az övé, vagy esetleg nincs is neki :-)

 

 

Előzmény: pdani (1135)
hkgaba Creative Commons License 2008.04.24 0 0 1143
Egész más téma...
Nincs vkinek olyan macskaszerető ismerőse, aki szeretne egy NAGYON KEDVES, HÍZELGŐS, DOROMBOLÓS, SZERETERE MÉLTÓ, SZERETETÉHES, CSODASZÉP, IVARTALANÍTOTT!!!!!! VÖRÖSCIRMOS-FEHÉR LÁNYCICÁT???? Kb 1 év körüli. Nagyon nagy gazdiszüksége van!!!
Másmilyen macsesz is van, ha vki nem ilyet szertne. Pl. egy fekete fiúcica. Ő is szereti nagyon, ha szeretgetik, de egy kicsit önfejűbb. Akkor lehet simizni, ha ős is akarja. Van egy kis szépséghibája: az egyik szemére (nem tudom, hogy gyógyítható-e) lehet, hogy nem lát, de ez nem zavarja!!!! Olyan kis Jumurdzsákos.
A szobatisztaságot nem feltétlenül ismerik még, mert kint laknak a nagy természetben, a Villányi úti Arborétumban.
Saughassy Creative Commons License 2008.04.23 0 0 1142
Az egészséges aggodalom sosem árt, de túlzásba nem érdemes vinni, mert hamarosan mindannyian gyomorfekélyt kapunk. Bízzunk benne, hogy hamarosan történik valami.
Előzmény: pdani (1139)
Jastrzebia Gora Creative Commons License 2008.04.22 0 0 1141
S gondolom ugyanilyen sebesen engedik a UPC-t is szolgáltatni...
Előzmény: Saughassy (1136)
fmorpheus6 Creative Commons License 2008.04.22 0 0 1140

Vagy naponta dobjunk be neki annyit a papírjából a postaládájába amennyi belefér.

Csak feltűnik neki hogy azt kapja vissza amit elhagyott.

 

pdani Creative Commons License 2008.04.22 0 0 1139
Kösz, akkor nem aggódom...
Előzmény: Saughassy (1136)
Saughassy Creative Commons License 2008.04.21 0 0 1138
Az a baj, hogy azzal az erovel ki is vihetjuk a szelektivbe (ahogy azt mar megtettuk parszor), persze abbol meg tanulni nem fog.
Előzmény: fmorpheus6 (1137)
fmorpheus6 Creative Commons License 2008.04.21 0 0 1137

Vagy plakátolás helyett vissza kellene vinni a lakásajtajába.

 

Saughassy Creative Commons License 2008.04.21 0 0 1136
Nem, elviekben letre kellett volna mar hozniuk egy elkulonitett szamlat, annak kiirni a szamat, ill par csekket is szetszorni. Folyamatban van... :/
Előzmény: pdani (1135)
pdani Creative Commons License 2008.04.21 0 0 1135
Tudja valaki, hogy hova kellene fizetni a biztonsági fejlesztésre a pénzt? A ház számlájára?
Saughassy Creative Commons License 2008.04.21 0 0 1134
Lehet, hogy ezt is ki kellene plakatolni valakinek, ugy tunik az az egyetlen hatasos modszer. :)))
Előzmény: fmorpheus6 (1133)
fmorpheus6 Creative Commons License 2008.04.20 0 0 1133

Talán megjegyezném hogy a kukatárolóban megint elindult a papírgyülekezés.

A mostani adagot köszönhetjük a B/1/15-nek.

Fura módon amikor arra jártam a folyóson gyülekezet a papír, no mondom magamban bizots holnap már a tárolóban lesz, és láss csodát igen.

 

Kedves Andi(B/1/15)! Kedves Papíros lakótársak.

 

A társasház többi lakója nem azért van hogy az általatok a tárolóban hagyott papírt a helyettetek  széttépje és elvigye a szelektív gyüjtőhöz.

A szelektív egyébként gyalog max 5 perc.

 

Remélem ez a kérés megértehtő és elfogadható!

 

 

Saughassy Creative Commons License 2008.04.14 0 0 1132
Lejjebb lesz a hunyo, mi nem hallunk semmit. Ha megis, az 99%-ban fentrol jon, K. családtól. :)
Előzmény: hkgaba (1131)
hkgaba Creative Commons License 2008.04.14 0 0 1131
Kinek sikerül a B-ben megállás nélkül kopognia vmivel????????????????? Nem ma halljuk elöször, és elég bosszantó. Jó lenne ha abbahagyná...
t-boy65 Creative Commons License 2008.04.13 0 0 1130
Amint látom egylakópark az nem is állompark?!!! HIhihi,jó tozsalkodást.
DrBazze Creative Commons License 2008.04.11 0 0 1129
Köszi az infót.
Előzmény: evag (1128)
evag Creative Commons License 2008.04.09 0 0 1128
Azt mondták "nem tesz jót a gépnek" ha túl nehéz autóval parkolnak rajta, vagy tolatva /esetleg mindkettő/ mert akkor az autónak a jóval nehezebb részét emeli a gép, mig a könnyebb marad stabil. Ez rongálhatja - persze csak ha mozgatva van a berendezés. és szintén árt neki, ha nem teljesen leengedett, vagy felemelt állapotban van megállítva. Mert úgy vannak kialakítva, hogy súlyt tartani ebben a két végső állapotban tudnak. Ezt csak elmondták telefonon, de azt igérték, le is irják, mi okozta a problémát.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!