Keresés

Részletes keresés

hkgaba Creative Commons License 2008.03.11 0 0 1047
Sztem igen. :) Legalább ennyivel előrébb van a ház!!! :)
Előzmény: ifzero (1046)
ifzero Creative Commons License 2008.03.11 0 0 1046

És most örüljünk, hogy milyen rendesek?

 

hkgaba Creative Commons License 2008.03.11 0 0 1045
Ja, persze, ez vitathatatlan!!!!
...más is követhetné a példájukat...
Saughassy Creative Commons License 2008.03.11 0 0 1044
Az igazat megvallva teljesen mindegy, lényeg hogy fizetett.
Előzmény: hkgaba (1043)
hkgaba Creative Commons License 2008.03.11 0 0 1043
De Zoli és Laci már korábban rendezte, vagy most gyorsan?
Saughassy Creative Commons License 2008.03.11 0 0 1042

Hú akkor most örüljünk, hogy másfél év tartozását végre rendezte? Remélem virágcsokrot nem vár, azzal még mindig ő jön, a kamatok miatt. No mind1, végül is akkor már csak Katona 600.000 forintja marad, reméljük ő is követi a példát.

Előzmény: evag (1041)
evag Creative Commons License 2008.03.11 0 0 1041

Nem is gondoltam, hogy ennyi jelentkező lesz.

Összedaraboltuk a papirdobozokat /amennyire tudtuk/ kiválogattuk belőle a nem szelektív szemetet /volt ott minden, még pénz is/, és egy adagot elvittünk belőle az Egressy utra, de ott már tele a papiros kuka.

De legalább a kukatárolónkban a papir már ténlyeg csak papír, nincs benne rohadó kaja. és hát jó lesz, ha az is eltűnik.

 

Ja és megjött a helyreigazítás, Zoli a teljes tartozását rendezte, és Laci is a fűtésdíjat kivéve.

 

Előzmény: Saughassy (1036)
Saughassy Creative Commons License 2008.03.11 0 0 1040
Nem tudom, en gyalog jottem le a B-bol, ott csak a foldszinten levo ajton latszott, hogy volt valami, amit leteptek. Lehet a Katona csalad lifttel jar?:)
Előzmény: ifzero (1039)
ifzero Creative Commons License 2008.03.11 0 0 1039

Azért a gyors tűnés azt jelzi hogy csak zavarja őket.

Amúgy a mi postaládánkban is volt erről bedobott papír.

Bízok benne hogy a kirakott papírokat majd pótolni fogják. Meg abban is hogy kedves nemfizető lakótársaknak megjön esetleg a kedve a fizetésre

 

Saughassy Creative Commons License 2008.03.11 0 0 1038
Meg a papiroknak is, jobban meggondolva.
Előzmény: Saughassy (1037)
Saughassy Creative Commons License 2008.03.11 0 0 1037
A gazdatlan bealloknak megoldodik a problemaja, amint javul a biztonsagi rendszer. :)
Előzmény: evag (1031)
Saughassy Creative Commons License 2008.03.11 0 0 1036
fel het korul erek haza, mondjuk akkor tudnek segiteni
Előzmény: evag (1031)
ifzero Creative Commons License 2008.03.11 0 0 1035

Mi elviszünk a sok papírból egy jó részt. (ami befér a kocsiba).

Vagy alternatív ötlet: Rakunk belőle egy jó nagy tüzet és sütünk rajta valamit.

Mondjuk kenyeret és odaadjuk a szegény rászoruló lakótársakra, akik még a közösköltséget sem tudják  fizetni.

 

Előzmény: evag (1031)
ifzero Creative Commons License 2008.03.11 0 0 1034

Szerintem a kiírt embereknek köszönhetően és még a többi adósnak nem lehet a ház biztonságán javítani.

Amit a papíron olvastam, hogy 3 millio a kintlévőség és 2 millio a tartozás, abból arra jutottam, hogy a különbözetből igen sok mindent lehetne a házon fejleszteni, leginkább bizonságtechnikai téren.

 

Ezúton szeretném a listán szereplő és nem szereplő adós lakótársaknak, hogy eddíg fizethettünk helyettük a ház költségeit.

Remélem nem lepődnek meg majd amikor beköltözök(ünk) valamelyiknek a lakásába.

 

hkgaba Creative Commons License 2008.03.11 0 0 1033
Mi segítünk szívesen! Talán ma du estefele elviszünk belöle egy adagot.
Előzmény: evag (1031)
Saughassy Creative Commons License 2008.03.11 0 0 1032
En talaltam az enyemben egyet, szerintem mas is kapott. Onnan csak nem halasszak ki az erintettek. Mondjuk ha a fizetesre helyeznenek ekkora hangsulyt, akkor nem jutottak volna idaig a dolgok. 1 millio forint 3 embertol? Egyebkent miert nem irtak inkabb ra, hogy koszonik a szponzoralasunk?
Előzmény: evag (1031)
evag Creative Commons License 2008.03.11 0 0 1031

Nagy probléma, hogy 90 beálló helyett csak kb 60 nak van gazdája, legalábbis közgyűlésen az 1/1 tulajdonként bejegyzett társasháznak csak 9300/10.000-ed részét találták meg. hogy hol a többi? és ki fizet utána, az jó kérdés. /de a 60 beállóra számolt pénzből is sokmindent lehetne fizetni.- ha nem azok használnának 6-7 helyet, akik egy után sem fizetnek.

 

Gyorsan tűnek a folyosóról, és az ajtókról a legnagyobb tartozást felhalmozó lakótársak nevei. Lehet, hogy mire mindenki hazaér munkából, már sehol sem lesz. jó lenne a postaládákba is tenni mindenkinek.

 

ismét óriási a papírhegy a B-ben, /és még ki tudja, mi rohad alatta/ van aki ezt az igénytelenséget bírja, de minket már nagyon zavar. Én benne vagyok, hogy elvigyük a szelektívig, még akkor is ha ne én raktam oda. De ha valaki segítene benne,ne fogja vissza magát.

Előzmény: B.... (1030)
B.... Creative Commons License 2008.03.07 0 0 1030
1. A tárolófeltörésekből kimaradtam, mert nincs tárolónk, de reggelente a garázs felé lépcsőzve mindig azon aggódom, vajon mi maradt az autómból.

Nem hiszem, hogy a tároló- és autómentes lét az egyetlen biztos módja annak, hogy értékeink megmaradjanak.

Tapasztalataim szerint 5 autós lakótársból csak egy-kettő hajlandó megvárni azt, ameddig mögötte lezárul a kapu. A plakátragasztásos-szélvédőre kitevős-figyelmeztetéses nevelési kurzus sajnos csődöt mondott…

Nem tudom, hogy a tárolók után kell-e közös költséget fizetni, de gépkocsi-beállónként 2.000.- Ft/hó összeggel járulunk hozzá a kiadásokhoz. Az havi egyszáznyolcvanezer forint a bevétel a csak garázsszintről. Az évente több, mint kettőmillió kemény magyar forint.

Ebből meg lehet oldani a garázs összes problémáját. Ha nem egy, akkor két év alatt.

Lehet, hogy még 24 órás őrzést is kapnánk ennyiért?

 

2. Én már láttam a gondnokot! Azaz egy embert FERHOUSE feliratos kabátban, akit gondnoknak véltem. A folyosónkon ellenőrizte a tűzcsapszekrényt, megnézte, hogy benne van-e a tömlő. Benne volt.

Ha a palackprés felszerelése is az ő szakértelmét dícséri, akkor külön szeretnék gratulálni a burkolat összetöréséhez.

A garázsszinti ajtót az utóbbi hetekben kétszer is javították, de ott Szatucsek Imre (a beltéri ajtóinkat forgalmazó cég munkatársa) szerelgetett.

Mindegy, hogy 90 vagy 60 ezerbe (vagy ki tudja mennyibe) kerül nekünk a házgondnoki poszt, de ameddig nem működik a világítás a folyosókon, a lépcsőházban és a kapualjban, ameddig nem oldódik meg a kertkapu problémája illetve ameddig nem úgy működik a ház, ahogy az elvárható, addig 100 forintot is fölösleges kiadásnak vélek.

 

3. Ha a UPC és egyéb problémák megvitatása csak közgyűlésen lehetséges, akkor nosza rajta, gyűljünk össze!

 

Cecza Creative Commons License 2008.03.07 0 0 1029
Elektronikusan zár-nyit...
Előzmény: bobcsa_1 (1028)
bobcsa_1 Creative Commons License 2008.03.05 0 0 1028
Ugye ez most egy vicc?? Tényleg nem zárható a bejárati ajtó?
Előzmény: Cecza (1020)
Cecza Creative Commons License 2008.03.05 0 0 1027
Nekunk volt, a Dozsa Gy uton. Osszessegeben hatarozottan pozitiv, a nevleges sebesseget 99%-ban tudta. Neha ujra kellett inditani a modemet (mondjuk havonta 2-3x), de persze mindez halozatfuggo, nem garancia semmire.
Előzmény: bodymilk (1023)
hkgaba Creative Commons License 2008.03.05 0 0 1026
Olyankor mi is vagyunk már...
Előzmény: Cecza (1025)
Cecza Creative Commons License 2008.03.05 0 0 1025
A család látogatással kapcsolatban annyit tudok, hogy a kedves szülők estefelé szoktak megérkezni, olyan 8 körül a papa már jó eséllyel otthon található...
Előzmény: hkgaba (1021)
J+L Creative Commons License 2008.03.05 0 0 1024
Szívesen venném ha a Tisztelt SZB. nyilatkozna az elmúlt napok eseményeiről, h mi az állásfoglalása /pl: van e pénz vagyonvédelemre -vagy egyáltalán bármi másra?/ v. netán kezdeményezett bármit is a KK-felé.
Előzmény: bodymilk (1023)
bodymilk Creative Commons License 2008.03.05 0 0 1023

Sziasztok!

Van valakinek személyes tapasztalata a chello-ról? Kicsit érdekes, amit a garantált le és felföltési sebességekről írnak az általános szolgáltatási feltételekben. Minket érdekelne a UPC, de nem szeretnénk megszívni, hogy lemondjuk a jelenlegi jól de drágán teljesítő internet szolgáltatónkat (t-online) és utána kiderülne, hogy a UPC csak csoszog.

pdani Creative Commons License 2008.03.05 0 0 1022

A lakók valahány százaléka (10?) kezdeményezheti a lakógyűlés összehívását, nem? Hát rajta. Lehetne 2 téma a házbiztonság fejlesztése és a UPC beengedése. Ha utóbbira van 50% érdeklődő, a közgyűlésre is csak összejön.

(Szívesen bevenném harmadik pontnak a közös képviselet beszámoltatását, de az úgyis parttalan vitába torkollana.)
Előzmény: evag (1015)
hkgaba Creative Commons License 2008.03.05 0 0 1021
Még biztos nem fizettek...(jajj de rosszindulatú vagyok...) De a legutóbbi információim szerint még nem fizettek a Velar-testvérekkel egyetemben. Mikor teszünk közösségi látogatást Katonáéknál???? Oan jó lenne!!!!!
Előzmény: Cecza (1020)
Cecza Creative Commons License 2008.03.05 0 0 1020
Illetve ha végre lenne zár a B épület bejárati ajtaján is, így lassan két év elteltével....
Most komolyan megvárjuk az összes garanciális dologgak még a Velarinvest illetve Velarbau megszűnik létezni?
Esetleg tud valaki valamit arról, hogy a B épület ötödik emeletén lakó Katona család esetleg kegyeskedett már legalább 1 forint közös költséget fizetni?
Előzmény: hkgaba (1019)
hkgaba Creative Commons License 2008.03.05 0 0 1019
Húúúúúú, tök jó sokat zárt ma reggel a bejárati kapu. Csöppet mintha megbuherálták volna... reggel kicsit lezuhant benne a zárszerkezet.

Felhívtam utána a gondnokot, és mondtam neki. Azt mondta, megnézik.
Ez így nagyon nem jó. Kell ahhoz közgy-i elfogadás, hogy ezt a ....-t le lehessen cserélni??? Olyan másnesesre (v milyenre), amit Sau mondott.
Saughassy Creative Commons License 2008.03.04 0 0 1018
..és az "úgy sem ér semmit" eredményét pedig láthatjuk.
Előzmény: Saughassy (1017)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!