Szerintem a kiírt embereknek köszönhetően és még a többi adósnak nem lehet a ház biztonságán javítani.
Amit a papíron olvastam, hogy 3 millio a kintlévőség és 2 millio a tartozás, abból arra jutottam, hogy a különbözetből igen sok mindent lehetne a házon fejleszteni, leginkább bizonságtechnikai téren.
Ezúton szeretném a listán szereplő és nem szereplő adós lakótársaknak, hogy eddíg fizethettünk helyettük a ház költségeit.
Remélem nem lepődnek meg majd amikor beköltözök(ünk) valamelyiknek a lakásába.
En talaltam az enyemben egyet, szerintem mas is kapott. Onnan csak nem halasszak ki az erintettek. Mondjuk ha a fizetesre helyeznenek ekkora hangsulyt, akkor nem jutottak volna idaig a dolgok. 1 millio forint 3 embertol? Egyebkent miert nem irtak inkabb ra, hogy koszonik a szponzoralasunk?
Nagy probléma, hogy 90 beálló helyett csak kb 60 nak van gazdája, legalábbis közgyűlésen az 1/1 tulajdonként bejegyzett társasháznak csak 9300/10.000-ed részét találták meg. hogy hol a többi? és ki fizet utána, az jó kérdés. /de a 60 beállóra számolt pénzből is sokmindent lehetne fizetni.- ha nem azok használnának 6-7 helyet, akik egy után sem fizetnek.
Gyorsan tűnek a folyosóról, és az ajtókról a legnagyobb tartozást felhalmozó lakótársak nevei. Lehet, hogy mire mindenki hazaér munkából, már sehol sem lesz. jó lenne a postaládákba is tenni mindenkinek.
ismét óriási a papírhegy a B-ben, /és még ki tudja, mi rohad alatta/ van aki ezt az igénytelenséget bírja, de minket már nagyon zavar. Én benne vagyok, hogy elvigyük a szelektívig, még akkor is ha ne én raktam oda. De ha valaki segítene benne,ne fogja vissza magát.
1. A tárolófeltörésekből kimaradtam, mert nincs tárolónk, de reggelente a garázs felé lépcsőzve mindig azon aggódom, vajon mi maradt az autómból.
Nem hiszem, hogy a tároló- és autómentes lét az egyetlen biztos módja annak, hogy értékeink megmaradjanak.
Tapasztalataim szerint 5 autós lakótársból csak egy-kettő hajlandó megvárni azt, ameddig mögötte lezárul a kapu. A plakátragasztásos-szélvédőre kitevős-figyelmeztetéses nevelési kurzus sajnos csődöt mondott…
Nem tudom, hogy a tárolók után kell-e közös költséget fizetni, de gépkocsi-beállónként 2.000.- Ft/hó összeggel járulunk hozzá a kiadásokhoz. Az havi egyszáznyolcvanezer forint a bevétel a csak garázsszintről. Az évente több, mint kettőmillió kemény magyar forint.
Ebből meg lehet oldani a garázs összes problémáját. Ha nem egy, akkor két év alatt.
Lehet, hogy még 24 órás őrzést is kapnánk ennyiért?
2. Én már láttam a gondnokot! Azaz egy embert FERHOUSE feliratos kabátban, akit gondnoknak véltem. A folyosónkon ellenőrizte a tűzcsapszekrényt, megnézte, hogy benne van-e a tömlő. Benne volt.
Ha a palackprés felszerelése is az ő szakértelmét dícséri, akkor külön szeretnék gratulálni a burkolat összetöréséhez.
A garázsszinti ajtót az utóbbi hetekben kétszer is javították, de ott Szatucsek Imre (a beltéri ajtóinkat forgalmazó cég munkatársa) szerelgetett.
Mindegy, hogy 90 vagy 60 ezerbe (vagy ki tudja mennyibe) kerül nekünk a házgondnoki poszt, de ameddig nem működik a világítás a folyosókon, a lépcsőházban és a kapualjban, ameddig nem oldódik meg a kertkapu problémája illetve ameddig nem úgy működik a ház, ahogy az elvárható, addig 100 forintot is fölösleges kiadásnak vélek.
3. Ha a UPC és egyéb problémák megvitatása csak közgyűlésen lehetséges, akkor nosza rajta, gyűljünk össze!
Nekunk volt, a Dozsa Gy uton. Osszessegeben hatarozottan pozitiv, a nevleges sebesseget 99%-ban tudta. Neha ujra kellett inditani a modemet (mondjuk havonta 2-3x), de persze mindez halozatfuggo, nem garancia semmire.
A család látogatással kapcsolatban annyit tudok, hogy a kedves szülők estefelé szoktak megérkezni, olyan 8 körül a papa már jó eséllyel otthon található...
Szívesen venném ha a Tisztelt SZB. nyilatkozna az elmúlt napok eseményeiről, h mi az állásfoglalása /pl: van e pénz vagyonvédelemre -vagy egyáltalán bármi másra?/ v. netán kezdeményezett bármit is a KK-felé.
Van valakinek személyes tapasztalata a chello-ról? Kicsit érdekes, amit a garantált le és felföltési sebességekről írnak az általános szolgáltatási feltételekben. Minket érdekelne a UPC, de nem szeretnénk megszívni, hogy lemondjuk a jelenlegi jól de drágán teljesítő internet szolgáltatónkat (t-online) és utána kiderülne, hogy a UPC csak csoszog.
A lakók valahány százaléka (10?) kezdeményezheti a lakógyűlés összehívását, nem? Hát rajta. Lehetne 2 téma a házbiztonság fejlesztése és a UPC beengedése. Ha utóbbira van 50% érdeklődő, a közgyűlésre is csak összejön.
(Szívesen bevenném harmadik pontnak a közös képviselet beszámoltatását, de az úgyis parttalan vitába torkollana.)
Még biztos nem fizettek...(jajj de rosszindulatú vagyok...) De a legutóbbi információim szerint még nem fizettek a Velar-testvérekkel egyetemben. Mikor teszünk közösségi látogatást Katonáéknál???? Oan jó lenne!!!!!
Illetve ha végre lenne zár a B épület bejárati ajtaján is, így lassan két év elteltével.... Most komolyan megvárjuk az összes garanciális dologgak még a Velarinvest illetve Velarbau megszűnik létezni? Esetleg tud valaki valamit arról, hogy a B épület ötödik emeletén lakó Katona család esetleg kegyeskedett már legalább 1 forint közös költséget fizetni?
Húúúúúú, tök jó sokat zárt ma reggel a bejárati kapu. Csöppet mintha megbuherálták volna... reggel kicsit lezuhant benne a zárszerkezet.
Felhívtam utána a gondnokot, és mondtam neki. Azt mondta, megnézik. Ez így nagyon nem jó. Kell ahhoz közgy-i elfogadás, hogy ezt a ....-t le lehessen cserélni??? Olyan másnesesre (v milyenre), amit Sau mondott.
Egyebkent akarki akarmit mond, muszaj kamera es muszaj kulon lezarni a garazst es akar a folyosokat. Egyben az egesz hazat nem tudjuk vedeni, tul sok a res es a felelotlen buta ember.
A tegnapi tárolófeltörés után ma hajnalban ismét jártak idegenek a házban. Legalábbis a Bépület 3. emeletén próbálgatták a kilincseket, zárakat reggel fél 4-4körül. mire kinéztem, már kinn voltak az épület előtt a Cserei közben, legalább 5-en.
nagyon sürgősen tenni kellene valamit mielőtt nagy értéket is elvisznek - azon túl, amit már elvittek :-(
Nemrég beszéltem azzal a hölggyel, aki házalva felmérte az igényeket az UPC telepítéssel kapcsolatban.
1. Azért járta végig a házat, mert a KK csak akkor volt hajlandó tárgyalni vele a dologról, ha összegyűjti a ház lakóinak 50%-át.
2. Összegyűjtötte.
3. Felkereste ismét KK-t.
4. A közös képviselő most azzal állt elő, hogy Ő nem adhat telepítési engedélyt (!)közgyűlési határozat nélkül, úgyhogy majd a közgyűlés...
Tudom, hogy az éremnek két oldala van, a KK komentárját nem ismerem, de ha ennek csak a fele igaz, akkor már megint valaki "sajátjaként" kezeli a házat.
Vagy nem igazán kezeli a házat, majd a közgyűlésen majd lesz valami ha majd valaki megemlíti...
(Úgy tudom, a közgyűlés csak előre kihirdetett témákban hozhat határozatot. )
Engem elgondokodtatott.
U.i. Találkozott már valaki a 90.000.- Ft + ÁFÁ-s karbantartóval?
Ma reggel találkoztam a kukatárolóban egy kézi palack-zsugorítóval. Ki fogom próbálni, bár nálunk bevált a lábbal taposás (ráadásul a kislányom is előszeretettel besegít ;-)).
De erről eszembe (illetve ketten voltunk, tehát eszünkbe) jutott: nemrég valamit machináltak a garázskapuval is. Arról tudtok valamit? Mert nekem pont úgy működik, mint eddig.
(Garázsról meg a legrégebbi szívfájdalmam jut eszembe, de arra már rákérdezni se mernék senkinél... Vajh mikor lészen leburkolva a garázs alja...?)
Válaszodat köszönöm. Nem érvelésed hiányossága, inkább makacsságom az, ami okán nem lettem meggyőzve.
Hidd el, például a homeopátiás gyógyhatású készítmények pozitív hatásairól, vagy a kínai acélipar sokévig tartó szárnyalásáról sem tudnának meggyőzni. Mert nem.
Természetesen nem akarok gátja lenni a köz akaratának és a fejlődésnek, biztos van megoldás, ha a többség lavórpárti lesz.
A B épület tetőfelülete ~250-280 m2, ebből a lakásunk fölötti rész ~70m2.
Azaz marad még kb. kettőszáz négyzetméter, ahová a lavór elhelyezhető, természetesen az alatta lakók beleegyezésével.
Egyébént ha ez az utolsó pár hozzászólás tekinthető piackutatásnak én a kábeles megoldásra szavazok.
Nekem is a legfontosabb a megbízható internet és nem árt egy olcsó telefonvonal.
A tévét én csak altatónak használom, feleségem néha megnéz ezt-azt. Nem számít a jobb képminőség, a digitális műsorújság és más ezzel járó szolgáltatások.
Na meg is lett, de hogy ezert nem bunteti meg senki oket. A 3. ASZF 22. oldalan ott a 250 giga forgalomkorlat, amugy meg mindenhol korlatlannal reklamoznak. Erdekes fogalmaik vannak a korlatlanrol.