Keresés

Részletes keresés

Saughassy Creative Commons License 2008.02.13 0 0 1010
Semmi gond, az én lakásom felé nyugodtan helyezhetik, bár részben erkély takarja a tetőm. :)
Előzmény: B.... (1009)
B.... Creative Commons License 2008.02.12 0 0 1009

Tisztelt Saughassy!

 

Válaszodat köszönöm. Nem érvelésed hiányossága, inkább makacsságom az, ami okán nem lettem meggyőzve.

Hidd el, például a homeopátiás gyógyhatású készítmények pozitív hatásairól, vagy a kínai acélipar sokévig tartó szárnyalásáról sem tudnának meggyőzni. Mert nem.

 

Természetesen nem akarok gátja lenni a köz akaratának és a fejlődésnek, biztos van megoldás, ha a többség lavórpárti lesz.

A B épület tetőfelülete ~250-280 m2, ebből a lakásunk fölötti rész ~70m2.

Azaz marad még kb. kettőszáz négyzetméter, ahová a lavór elhelyezhető, természetesen az alatta lakók beleegyezésével.

 

Egyébént ha ez az utolsó pár hozzászólás tekinthető piackutatásnak én a kábeles megoldásra szavazok.

Nekem is a legfontosabb a megbízható internet és nem árt egy olcsó telefonvonal.

A tévét én csak altatónak használom, feleségem néha megnéz ezt-azt. Nem számít a jobb képminőség, a digitális műsorújság és más ezzel járó szolgáltatások.

Előzmény: Saughassy (1001)
Saughassy Creative Commons License 2008.02.11 0 0 1008
Na meg is lett, de hogy ezert nem bunteti meg senki oket. A 3. ASZF 22. oldalan ott a 250 giga forgalomkorlat, amugy meg mindenhol korlatlannal reklamoznak. Erdekes fogalmaik vannak a korlatlanrol.
Előzmény: Saughassy (1007)
Saughassy Creative Commons License 2008.02.11 0 0 1007
Hm a TVNet pl nekem 8900, 8mbit le 512 fel el. Kell hozza az a nyomorult matav, de egy felezo dijcsomaggal 10 forint minden vonalas szam es a havidij fele lebeszelheto. Ez igy kb 1600 forint plusz es telefonaltam is tobb mint 2 es fel orat. A chello meg nagyon mocsok mert korlatlant ir sehol es mar 10 perce keresem az aprobetust, de sehol sem talalom.
Előzmény: pdani (1006)
pdani Creative Commons License 2008.02.11 0 0 1006
Nekem most 1024/92 (!) a datanet, a chello-nál már a minimum is már 1280/256... és még olcsóbb is.
Előzmény: Saughassy (1005)
Saughassy Creative Commons License 2008.02.11 0 0 1005
Hat bizony, nekem is csak 512 a fel, de ezzel mar el lehet lenni.
Előzmény: pdani (1004)
pdani Creative Commons License 2008.02.11 0 0 1004
Hivatalosan nem forgalomkorlátos, de ha egymás utáni három hónap átlaga 250 giga felett van, akkor figyelmeztetnek, a köv hónapban felmondanak.

Az otthoni netforgalmam szerintem ezen belül bír maradni... 8-) Viszont a feltöltési sebessége a t-com alapú netszolgáltatókhoz képest igen baráti, az nekem pl jobban számít.
Előzmény: Saughassy (1003)
Saughassy Creative Commons License 2008.02.11 0 0 1003
Április nincs messze, ha mar eddig birtad utanakerdezhetek. De szerintem az UPC net meg mindig forgalomkorlatos.
Előzmény: pdani (1002)
pdani Creative Commons License 2008.02.11 0 0 1002
Én azért szeretném jobban a kábeles verziót, mert nekem a net a legfontosabb, utána a telefon - kábeltévé nélkül bírok létezni, tekintve, hogy most sincs.

Nem t'om, mennyire titok, elvileg már áprilisban jön a upc-nél a digitális kábeltv, és amennyire tudom, nem amolyan t-home klón, hanem valódi megoldás, tehát pont a tányérosnak lesz konkurenciája ;-).

Az 50% összekalapálása tényleg nagy falat... Na mindegy, nekem akkor éri meg váltani, ha összejön.
Előzmény: Saughassy (991)
Saughassy Creative Commons License 2008.02.07 0 0 1001
Kedves B. Abszolut megertem az aggodasod, de hidd el, ez a lavor csak veszi, az eterben amugy is szaladgalo jeleket, igy nem okoz semmilyen plusz elektroszmogot, vagy barmilyen mas kornyezeti terhelest.

Aggodnod akkor kellene, ha sugarozna is jeleket, de ez egyiranyu kommunikacio. Sajnos a mindenfele radiohullamok hatasat amugy sem tudod kizarni, eleg ha valaki egy WIFIs routert kezd hasznalni otthon, mert unja a kabeleket. En is lazan tudom fogni az A epuletben hasznalok jeleit, a mobiltelefon, az AM mikro televiziozas, az osszes muhold ami felettunk kering, mind elektroszmoggal szennyezi a kornyezetet. Mast nem tudunk mint egyuttelni ezekkel, es pl a haloszobaban estere kihuzni a falbol a tévét. Aminek szinten nem latom tul sok ertelmet, mert a falban tolunk akar 20-30 centire is ott megy egy halozati vezetek, aminek merheto em aktivitasa van.
Előzmény: B.... (1000)
B.... Creative Commons License 2008.02.06 0 0 1000
Tisztelt Tulajdonostársak!

 

Köszönettel vettem a kábeltévé-internet probléma megoldásában tanúsított aktivitásotokat.

Feleségemmel és fél éves gyermekemmel lakom a B épület V. emeletén.

Ezek ismeretében nem hiszem, hogy meg kell magyaráznom, miért nem szeretném, ha egy „lavór” kerülne a lakásunk fölé.

 

B.G.

Saughassy Creative Commons License 2008.02.06 0 0 999
Nincs hozza internet, bar elkepzelheto hogy egy kulon szolgaltatoval (aki az Astrarol szolgaltat) lehetne kotni. CSak az a gond az (mint minden muholdas internettel), hogy a felfele iranyulo adatforgalomhoz muszaj egy vonalas. Akkor pedig mar ott vagy ahol a part szakad. De ha mar van vagy volt telefonotok, akkor azon lehet ADSLt kerni, telefonszolgaltatas nelkul.

A szerzodesek teljesen egyediek, csak darabra legyen ki a 12 (ill ha vki 2 belterit akar akkor megkevesebb). Dijszabasuk ugyanaz amit az upc d oldalan talalhatsz. Tehat termeszetesen mindenki sajat csomagot valaszt, azert pedig egyedi felelosseggel bir.

Mivel digitalis szolgaltatas termeszetesen kell a set top box. Ez egyfelol hatrany (plusz doboz es taviranyito) masfelol elony: digit 5.1 hang, menu, es ugy altalaban az osszes plusz amirol mar korabban beszeltem, csak a doboznak koszonhetoen letezik. Viszont ezt a szolgaltato "ingyen" adja neked, plusz penzbe nem kerul, legalabbis az elso. Ezert fizeted a +500 forintot havonta, ha a masodik tevedhez is szeretnel egy kulon boxot.

Nem vetted teljesen jol, 12 lakas a legrosszabb eset, ha valaki 2 belterit ker, akkor maris kevesebb. :)

Hogy mennyi ido? Eloszor is kellene egy papir 12 szandeknyilatkozattal, azt lobogtatni a KK nak, o beszel a ceggel, megnezik a tetot, ha technikaliag megvalosithato (99%ban az, lapos tetonk van jo ralatassal, nem muemlek stb) akkor gondolom max 1-2 het.
Előzmény: brixham (998)
brixham Creative Commons License 2008.02.06 0 0 998

Nekünk a UPC D szimpi, de mivel nem nagyon néztünk még utána, egy pár kérdés:

- ennek is van internete? Vidéki ismerőseim szerint igen, de a honlapon nem így olvastam.

- ha ezt választjuk, egységesen kell hűségnyilatkozatot aláírni? Vagy lakásonként külön választható, hogy ki milyen csomagot milyen feltételekkel köt?

- ehhez is kell set box-ot venni vagy bérelni?

 

Ha jól vettem ki az eddigieket, a tányéroshoz min.12 lakás kell (gondolom ez épületenként), és ha ez összejött, akkor kb. mennyi idő lenne a leszerződéstől a beüzemelésig?

 

Saughassy Creative Commons License 2008.02.06 0 0 997
Ó hidd el evés közben jön meg az étvágy, ha egyszer hozzászoktál, utána megőrülsz a hiányától. :) No meg nyelvgyakorlás szempontjából sem mind1. Egyébként a az UPCD alapcsomagja 2700 forint. http://www.upc.hu/upc_direct/alap_csomagok/alap . Igaz, ezért csak 1 tévén nézheted, azaz nézheted kettőn is, csak ugyanazt. +500 ért két tévén kétfélét. Pont ugyanannyi mint a kábeles alapdíja. Leszámítva ezt az 500 forintos opciót. Igaz kabelbol van meg egy mini-minimalcsomag 1800ert, de abban vagy 8 csatorna van osszesen, es persze minden jo hianyzik belole. Gondolom ti sem azt terveztétek.
Előzmény: hkgaba (993)
Saughassy Creative Commons License 2008.02.06 0 0 996
Mivel eddig nem fordult el akevesbe brutalis modon rogzitett sem, feltetelezem az ipari kivitel megkevesbe tenne. :) Es most ugye volt 100km/h-s szel.
Haragvas nem lesz, hiszen mindharom megoldas elfer egymas mellett. Csak eros ketsegeim vannak a masodik kabel sikeressege mellett, 50%ot osszekanalazni nem lesz egyszeru es sajnos nekem sem alternativa. Sokkal realisabb celnak tunik a 10-12 fo. :)
Előzmény: hkgaba (993)
bodymilk Creative Commons License 2008.02.05 0 0 995

A családban a kezdetektől volt UPC D előfizetés. A masszívan fölszerelt 90 cm-es tányért soha nem forgatta el a szél. Az a lényeg, hogy alumínium tányér legyen, mert a vas tányér szétrohad. A kép minősége kifogástalan volt mindíg. Egy Orion Toshiba képcsöves 62 cm-es televízión nézték. Shau-nak tényleg igaza van a minőséget illetően. Még internetezni is lehetne műholdon keresztül, de ehhez a parancsok kiadásához földi kapcsolatra is szükség van. A letöltés nem real time.

A digitális műsorújság tényleg nagyon jó.

Esetleg azon is érdemes lenne elgndolkodni, hogy a házban valósítsunk meg saját internetes hálózatot access point-okon keresztül. Akkor nem kéne mindenkinek hűségnyilatkozatokkal meg egyebekkel bajlódni, bárki csatlakozhatna, csak az eszközök és a kiépítés árát kellene megfinanszírozni, a havi díj pedig lényegesen kevesebb lenne, mint most.

bodymilk Creative Commons License 2008.02.05 0 0 994
A hölgy is ezzel jött, hogy azt elfordítja a szél, beleesik a hó, stb.
Előzmény: hkgaba (993)
hkgaba Creative Commons License 2008.02.05 0 0 993
Részünkröl mi maradnánk a kábelnél. Amivel a UPC-D többet nyújt, arra nekünk nincs igényünk. Arra viszont igen, hogy a jelenlegi szintet (szolgáltatást) olcsóbban kapjuk meg.
Remélem, ebböl nem lesz megharagvás...

Meg még egy kérdés: ha 100 km/h-s szél van, nem fordul el a tányér, és lehet fölmászni hozzá?
bodymilk Creative Commons License 2008.02.05 0 0 992

OK, én csak leírtam, amit a hölgy mondott. A T-kábel digitálisa is nagyon gyenge felbontásban jön.

A telefonnal kapcsolatban - a többiekhez képest még mindíg kedvező az ajánlatuk. Sajnos az IP telefon sincs ingyen, csak akkor, ha van az embernek internet hozzáférése.

Saughassy Creative Commons License 2008.02.05 0 0 991
Mindenkinek szive joga a neki kedves mellett donteni, akar harom szolgaltato is mukodhet parhuzamosan, ha lesz eleg ember hozza. Egy biztos, a kabel nem alternativaja a lavornak. Bar minden tiszteletem a holgye, de neki uzletkotokent a sajat termeket kell arulnia, igy a velemenyet kello fenntartassal kell kezelni.

A kepminoseges kifogas ertelmezhetetlen, mivel digitalis formaban utazik a jel a set top boxig, igy akarhanyfele is osztjuk az mindig ugyanolyan minosegu mint az elejen. Vagy van, vagy nincs. :) A Digi teve kepminosege es leginkabb a szolgaltatasai kritikan aluliak, ok a minimalista koncepciot kepviselik, nyilvan arban is.
Valoban ket set top box kell 2 tévéhez, de a masodik belteri dija borzaszto havi 500 forintot kostal. Egyebkent enelkul is lehet 3 vagy 4 tévén is nézni, csak persze ugyanazt.

Az UPC telefonrol megvan a magam kulon velemenye, amit nyilvan azok kevesbe ertekelnek akik nem akarnak minimalis szinten sem foglalkozni az informatikaval (de meg az sem kell hozza, csak egy kis utanajaras) Szoval azert penzt kerni ami amugy ingyen rendelkezesre all, -jelen esetben VOIP telefonalas- nem tul szep dolog. :)

A digitalis vonalasra bizony meg jo sokat kell varni, kulonosen ha ugy kepzelik el mint a t com. Ok is kinalnak iptvt, meg lehet nezni milyen sikerrel. Borzaszto lassu, rossz kepminoseg szuk csatornakinalat: dragan. Raadasul nagyon keves helyen elerheto csak, mert az adsl korlatait feszegeti. Es ha meg ne adj isten internetezni is szeretne az ugyfel tevezes kozben, akkor van vege a vilagnak.
Es ha egyszer mukodni is fog, akkor ugyanugy set top boxok kerulnek a szobakba es ugyanugy 1 teve, 1 box. Ami az elonye, az a hatranya is egyben.
Raadasul a lavoron az elofizetesi listan levo amugy sem szereny kinalat melle hozzajon az a tobb szaz szabadon foghato ado ami az Astran (errol a muholdrol dolgozik az UPC) talalhato. Ha ne adj isten valaki kulfoldi radiokra, tevekre vagyik es HDTVzni szeretne, az megteheti mar most. A szolgaltatasokat mar leirtam, mindez kb 1000 forinttal tobbert, mint az analog. Es mar 8-10 embertol mukodhetne.
Előzmény: bodymilk (990)
bodymilk Creative Commons License 2008.02.05 0 0 990

Sziasztok!

Beszéltem a UPC-s hölggyel. (Korábban már én is érdeklődtem az 1 lavór a tetőn megoldással kapcsolatban). A hölgy azt mondta, hogy ezt a megoldást egyáltalán nem javasolja, mert ilyen feltételekkel szerinte nagyon rossz lesz a képminőség. Állítólag a Digi is csinál ilyet és nagyon vacak.

Azt sem értette, hogy minek akarunk D-t amikor ki van építve a kábel és arról 3 tv-t is lehet üzemeltetni, a D-nél pedig TV-nként külön set top kell külön-külön díjakkal. Én spéci 2 tv-t szeretnék üzemeltetni.

Azt mondta, hogy hamarosan beindítja a UPC is kábelen a digitális szolgáltatást.

Ha a társasházi kedvezményt is figyelembe vesszük, akkor kb. 40%-kal olcsóbb, mint a t-kábel.

Szerintem mindenképpen kellene velük szerződni bármilyen konstrukcióban, mert az internet és a telefon ajánlat is nagyon előnyös, és ha a lakók 50%-a szerződik velük, akkor adják a 25% társasházi kedvezményt is.

Saughassy Creative Commons License 2008.02.05 0 0 989
Nna a telefonra koss telefon nelkuli internetet, akkor nem kell tovabb tejelned a matavnak. Es valaszd a lavort, tobb ok miatt is.

Az analognak kb 1 elonye van, akarhany tévére húzhatod.

A digitnel viszont:

- kapsz elektronikus musorujsagot, nagyon hozza lehet szokni
- Sokkal tobb csatorna
- normalisabb csatornakon valaszthato az eredeti hangcsatorna (angol, nemet, ilyesmi), akar feliratozva is
- barmelyik adora lepsz, latod a musor nevet, hogy mettol meddig tart, hol jar most, rovid osszefoglalo szovegesen
- normalis grafikus feluleten keresgelhetsz az adok kozott, akar kategoriankent (mozi, sport, zene ilyesmi)
- a belterinek van digitalis hangkimenete, igy rakotheted a hazimozira, es sokkal normalisabb hangot kapsz, arrol nem is beszelve, hogy egyre tobb filmet adnak 5.1-ben.
- Egyelore csak a kulfoldi adoknal, de valos 16:9es kepet kapsz, nem lebutitottat
- Egesz jol hasznalhato radio van

Szoval rengeteg elony, kb ugyanannyiert. Raadasul tudom hogy szar meg minden, de egy kabeles cegunk mar van. A netet megoldhatod mar a matav nelkul is, tehat tenyleg nincs szinte semmi erv megegy kabel mellett, mikor ilyen feltetelekkel lehet digit is. Szerintem. :)
Előzmény: pdani (988)
pdani Creative Commons License 2008.02.05 0 0 988
De szerintem ez jobb, mint a tányéros, nem? Mert nem csak tévé, hanem minden más is.

Én ebben benne lennék, a hűségidőm úgy is lejárt már telefonra is, netre is, ez meg akkor is olcsóbb, ha kérek hozzá kábelt, ami még nem volt...
Előzmény: Saughassy (986)
Saughassy Creative Commons License 2008.02.05 0 0 987
Nna megtudtam majdnem mindent.

HA UPC Direktet valasztanank, akkor:

Kell egy teto jo kilatassal, ez ugye megvan
Engedely a KK-tol
Min 12 szerzodo (ez a kesobbiekben bovitheto) sot meg annyival is konnyebb a helyzet, hogy szerzodes szempontjabol a 2 belteri egyseg is plusz darabnak szamit.

Koltsegek:
-Minden ugyanannyi mint az egyeni elofizetoknek. www.upc.hu Direkt dijszabasok, csomagok
- Egyszeri "bekotesi dij" keszulekenkent 1000 forint (jaj lehet, hogy2?)
- Ha az ugyfel nem vallalja a csoportos beszedest a dijfizetesre, akkor eseti, egyszeri 10.000 forintos leteti dij. (Szerzodes lejarta utan visszajar)

Ennyi! Tehat ingyen kapnank a lavort a szerelest, kesobb bovitheto, szerintem ez nagyon jo hir.
Egy dolog nem biztos, hogy a meglevo upc d elofizetok (akikbol asszem ketto van es az egyik mi, azok atkonvertalodhatnak a szerzodesuk lejarta elott). Ez sem tragedia, mert a min 12 (de ha nehanyan ket keszuleket kernek akkor kevesebb) lakas szerintem konnyen osszejon nelkulunk is, amikor pedig lejart a husegnyilatkozat, mi is csatlakozunk es mindenki boldog. :)

Most mar csak azt kell megemeszteni, hogy sima UPC vagy UPC D. Errol mar irtam korabban egy szosszenetet, mindenkeppen az UPCD-t ajanlom. Mostanra talan mar csak minimalisan dragabb, viszont iszonyu kenyelmes, rengeteg plusz szolgaltasa van, akinek pedig vonalas kell,meg mindig ott a T Com. Ha mindharmat megprobaljuk, akkor sosem lesz eleg elofizeto egyikre sem, es ott maradunk ahol voltunk.

Kk t megkeresi valaki vagy hivjam en.
Saughassy Creative Commons License 2008.02.05 0 0 986
Szoval akkor ez a sima drotos upc, igazabol ez erdekelt volna. :)
Előzmény: hkgaba (984)
Saughassy Creative Commons License 2008.02.05 0 0 985
Igen, most telefonalok a Direct ugyeben. Ami eddig kiderult: 1 lavor 1 haz tetejere, es min 12 ugyfel kell hozza. Szerzodeskotes egyeni ugyfelenkent, igy nyilvan a csomagok is ugyanazok mintha egyenikent fordulnank. A telepites arat meg nem tudom, most hivom a kiemelt forgalmazot.

Előzmény: hkgaba (984)
hkgaba Creative Commons License 2008.02.05 0 0 984
látható?
hkgaba Creative Commons License 2008.02.05 0 0 983
Saughassy Creative Commons License 2008.02.05 0 0 982
Csak nyugodtan. ;)
Előzmény: hkgaba (980)
hkgaba Creative Commons License 2008.02.05 0 0 981
Na most tényleg itt van!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!