Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2005.01.24 0 0 9

Csak a duma megint, és csinálni nem mernek semmit. Az SZDSZ álláspontja drogügyben szanalmas.hu

 

Liberálisnak álcázott tolvajok, ezek vagytok ti, szadi.

afoki Creative Commons License 2005.01.24 0 0 8
Jól van.
Előzmény: _ Liar _ (7)
_ Liar _ Creative Commons License 2005.01.24 0 0 7
te sem vagy mérvado.... elnézést hogy hozzászoltam.
Előzmény: afoki (5)
figyelő Creative Commons License 2005.01.24 0 0 6
A kérdés valóban megvitatandó - az már más probléma, hogy nem lehet tudni, mi is az SZDSZ álláspontja... (És nem csak ebben a kérdésben...) Ki és milyen fölhatalmazás birtokában nyilatkozik, ill. "közli" egy ilyen agitkás játékban "az" SZDSZ vélerményét...
Előzmény: dekóder (2)
afoki Creative Commons License 2005.01.24 0 0 5

nem mérvado egy drogos-balos zenekar

 

De mérvadó politikai körök beteljesítés előtt állnak. :((

Előzmény: _ Liar _ (4)
_ Liar _ Creative Commons License 2005.01.24 0 0 4
ezt nem kellett volna ide bemásolnod.... és nem mérvado egy drogos-balos zenekar véleménye....
Előzmény: afoki (3)
afoki Creative Commons License 2005.01.24 0 0 3

Normális Szdsz. normális Mszp, bosszúálló Fidesz

 

Ne szívjál füvet, mert olyan leszel, mint én!
Ne szívjál füvet, elvisz a rendőrség!
Seggbe basz-nak a gumibottal, az Orbán kormány bosszút forral!
Ne szívjál füvet, mert olyan leszel, mint én!
Ne szívjál füvet, mert olyan leszel, mint én!
Ne szívjál füvet, elvisz a rendőrség!
Szavaztál volna az emeszpére, vehetnél füvet hétvégére!
Ne szívjál füvet, mert olyan leszel, mint én!
Ne szívjál füvet, mert olyan leszel, mint én!
Ne szívjál füvet, elvisz a rendőrség!
Vegy emigrálhatnál, Hollandiába, a könnyű drogok otthonába!
Ne szívjál füvet, mert olyan leszel, mint én!
Ne szívjál füvet, szívjál inkább faszt!
Mert ha faszt szívsz kedvesem, az senkit nem aggaszt!
Legfejjebb csak én baszlak seggbe, most mért van mindeki megdermedve?
Ne szívjál füvet, szívjál inkább faszt! - O-o!

Előzmény: dekóder (2)
dekóder Creative Commons License 2005.01.24 0 0 2

Én ezt elhiszem neked. :-)

A helyzet azonban az, hogy Gusztos "az SZDSZ álláspontját" közölte, a kérdőív dettó, és e kettővel fogják szembesíteni a pártot.

 

Ami nem volna baj, fontos vitát generálhatna ez a kérdés, ha normális és vitaképes országban élnénk...

Előzmény: figyelő (1)
figyelő Creative Commons License 2005.01.24 0 0 1

Az SZDSZ-ben bárki bármiről mondhatja, hogy "SZDSZ-es álláspont", s ez nem azért van, mert dühöng a demokrácia, pont ellenkezőleg: mert egyetlen demokratikusan választott döntéshozó testület sem működik, évek óta.

Jellemző különben, hogy nem látható, kik állították össze a tesztet, kik közlik "az" SZDSZ-es álláspontot.

Mindenesetre a nem működő, döntésre jogosult testületek semmilyen döntést sem hoztak ebben az ügyben, tehát nem változtatták meg az eddigi SZDSZ-es álláspontot.

Tudomásom szerint a pártot - alapszabályellenesen - ténylegesen irányító(?) elnöki kabinet sem hozott ilyen döntést...

:-)

Előzmény: dekóder (-)
_ Liar _ Creative Commons License 2005.01.24 0 0 0
0 vam má ilyen topik
Előzmény: dekóder (-)
dekóder Creative Commons License 2005.01.24 0 0 topiknyitó

Legalizálni kellene a könnyűdrogokat.
Ez az SZDSZ álláspontja.
A SZAVAZÁS ÁLLÁSA EGYETÉRT: ...% NEM ÉRT EGYET: ...%

Ha kitöltöd a www.azenorszagom.hu oldalon található kérdőívet, akkor megkapod emailben a szavazás állását. Abban olvasható a fenti közlés.

 

***

 

A Különvélemény című lapban tavaly májusban Gusztos Péter még így nyilatkozott:

 

Mi az SZDSZ álláspontja: dekriminalizáció vagy legalizáció? Mit gondolsz Te?


GP: Nincs véleménykülönbség köztem és pártom között: kiállunk a teljes dekriminalizáció mellett. Abszurd dolog, hogy az a több százezer fiatalt, aki hazánkban alkalomszerűen, vagy a kipróbálás szintjén kábítószert fogyaszt, vagyis jellemzően kender-származékokat, illetve partidrogokat próbál ki, vagy használ, az állam bűnözőként kezelje. Konkrétan azt javasoljuk, hogy a fogyasztói típusú magatartások - azaz csekély mennyiségű kábítószer személyes használat céljából történő megszerzése, tartása, s maga a fogyasztás - kerüljenek ki a büntetőjog hatálya alól, s minősüljenek szabálysértésnek. Így az állam jelzi, hogy nem támogatja a kábszerfogyasztást, de nem kezeli bűnözőként a fogyasztókat. Ami pedig a legális kereskedelmet illeti: a konzervatív vádakkal szemben ezt nem támogatjuk.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!