Keresés

Részletes keresés

Lusta Kígyó Gyógyszertár Creative Commons License 2005.01.22 0 0 16

Áh! Naiv!

:))

Előzmény: gunyoros (15)
gunyoros Creative Commons License 2005.01.22 0 0 15

Ártatlan vagyok!

Úgy sejtem...:-)

Előzmény: Lusta Kígyó Gyógyszertár (11)
Lusta Kígyó Gyógyszertár Creative Commons License 2005.01.22 0 0 14

Mindig elcseszem, bocsánat. Köszönöm.

 

Bár a topik szellemében jobb lenne az, hogy: Bizonyítsd! :DDDDDDDD

Előzmény: Molaf (13)
Molaf Creative Commons License 2005.01.22 0 0 13
naiv...
Előzmény: Lusta Kígyó Gyógyszertár (6)
n0ri Creative Commons License 2005.01.22 0 0 12
Nekem nem kell reklámoznod, az első szám óta hűséges olvasójuk vagyok. A másik topikot olvasom
Előzmény: Lusta Kígyó Gyógyszertár (10)
Lusta Kígyó Gyógyszertár Creative Commons License 2005.01.22 0 0 11

Bizonyítsd!

:DDDDDDDDDDDDDDDDD

Előzmény: gunyoros (9)
Lusta Kígyó Gyógyszertár Creative Commons License 2005.01.22 0 0 10
Ajánlom a Mancsot. Nem akarom reklámozni a lapot, de ha átmész a Mancs vs Hiller topikba, ott épp most írtam le néhány pozitív dolgot róluk. Ahhoz hozzátenném, hogy a tényfeltáró riportjaik is kiemelkedoen jók.
Előzmény: n0ri (8)
gunyoros Creative Commons License 2005.01.22 0 0 9
Én nem fjjogtam!
Előzmény: _ Liar _ (4)
n0ri Creative Commons License 2005.01.22 0 0 8

Komolyra fordítva a szót

Nincs olyan újság, amelyiknek hinni lehet, a botránygyanús ügyekről nem a tényeket, hanem a véleményüket írják meg, ha tényeket közölnek, azt egyoldalúan, prekoncepciójuknak megfelelően tálalják, még el sem hangzottak az informéációk, már kialakult vélemények vannak, Polt csakis a Fidesznek dolgozik, Wekler meg biztosan a földjeiből akar hasznot húzni. Lehet, hogy így van, de amit olvasok, azok legföllebb valószínűsítik a dolgokat.

Előzmény: Lusta Kígyó Gyógyszertár (6)
Lusta Kígyó Gyógyszertár Creative Commons License 2005.01.22 0 0 7
Szóval: igazából az a helyzet, hogy beírsz értelmes hozzászólást, érvelve, kifejtve, megalapozva, mire leütöd az Entert, a hsz elozménye már régen leszkrollozódott, utánaolvasni nem fognak, csak beléd kötnek, hogy miért pofázol bele az o meghitt anyázásukba... Ez van... Jelzem, erre a nyugodt megbeszélosdire ajánlják a Wágnerék a Klubfórumot, itten a Dilin ágyútuz, meg aknák, ahogy az ki vagyon írva a tetején... :))
Lusta Kígyó Gyógyszertár Creative Commons License 2005.01.22 0 0 6

Hülye vagy! Vagy naív!

 

Sőt: MINDKETTŐ!

 

:DDDDDDDDDDDDDDDDD

(Bocs!)

Előzmény: n0ri (5)
n0ri Creative Commons License 2005.01.22 0 0 5

LEVELE!!!

 

Tényleg elképzelhetetlen, hogy adott esetben egy témát higgadtan körüljárjunk? Ki mit milyen szándékkal tesz, követ-e el legalábbis megalapozottan feltételezve törvénytelenséget, valójában mekkora összegről szól a dolog stb. stb.

Előzmény: Lusta Kígyó Gyógyszertár (3)
_ Liar _ Creative Commons License 2005.01.22 0 0 4
fjjogás helyett inkább megkérlek hogy fejtsd ki.... :)
Előzmény: gunyoros (2)
Lusta Kígyó Gyógyszertár Creative Commons License 2005.01.22 0 0 3

FÚÚÚJ!

 

:DDDDDDDDD

Előzmény: gunyoros (2)
gunyoros Creative Commons License 2005.01.22 0 0 2

Sejtem miért lehet ez!

:-)))

Előzmény: n0ri (-)
Lusta Kígyó Gyógyszertár Creative Commons License 2005.01.22 0 0 1
És akik az általad leírt módon írkálnak itten, azokról a véleményem a 0. hozzászólásban olvasható. :)))
Előzmény: Lusta Kígyó Gyógyszertár (0)
Lusta Kígyó Gyógyszertár Creative Commons License 2005.01.22 0 0 0
0
Előzmény: n0ri (-)
n0ri Creative Commons License 2005.01.22 0 0 topiknyitó

Baromira unom az un. botrányokat.

 

Jobboldalon valaki azt mondja:

Hiller, Wekler

Mire megszólal a jobboldali kórus: Fúúúúúúj!

 

Baloldalon azt mondják:

Orbán, Polt

Mire megszólal a baloldali kórus: Fúúúúúúj!

 

Ha valaki bizonyítékot, magyarázatot kér, az hülye vagy naív vagy mindkettő

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!