Szabad-e kalitkában tartani madarat? Szabad-e nap 8-10 órára lakásba zárni kutyát, majd naponta kétszer 10-10 percre kivinni az utcára és otthagyni a piszkát? Szabad-e kedvenceink élősdijeit kiirtani (azok is élőlények)?
Ha mindezt nem szabad, akkor szabad-e növényeket ennünk, ruhát, papírt készíteni belőlük (nyűni, tilolni, élve feldarabolni) melegházban, lakásban díszként nevelni? Az állatokat ?szeretjük? a növényeket ?utáljuk??
Osztom a véleményed. Én nem is ellenzem az álattartást, sőt! Nekem is vannak halaim :)
A probléma csak azokkal van akik, szinte kényszerből tartjájk a kutyán mondjuk, és nem törődnek se vele, sem azokkal akik a mocskaikba lépnek. Nálunk kirakták ezeket a fekete kutyagumigyűjtő edényeket, fekete zacsikkal. Úgy látom müködik, persze csak szerényen, de fogyatkoznak a kakik az utcárú.
istenem, a kutyaszar-témára annyi topik van, aki akar mehet oda gyalázkodni, mást ugyse igen olvasok a "panaszkodotol" csakhogy kurva eb, meg fasz gazda(jo ez igaz) meg hogy mit csinálna a kutyával/gazdával.
3 macskánk van. lakásban lakunk, de a hátsó teraszon ki tudnak menni az udvarra. akkor, amikor csak kikéreckednek. aztán hazajönnek, kajálnak, alszanak, és jönnek nyervákolni meg ölbeülni hogy vakarjuk őket egy félórácsát-órácskát. velünk alszanak-önszántukból. ez rabszolgatartás lenne? lehet, de ezesetben mi vagyunk a rabszolgák, nem a makkák.
meredek kijelenteni azt szerintem, hogy a hobbiállat-tartás rabszolgatartás. nem a nem megfelelő körülmények között és módon tartott állatok számára valóban az.
madarat kalitkába zárni tényleg hülyeség. bár ez függ a madá-kalitkaméret viszonyától és attól, hogy a madár mennyit van kiengedve
émethjuhászt, bernipásztort panelban tartani szintén az
de ez nem ok arra, hogy az egész hobbiállat tartást elitéljük, elítéljétek.
Nem biztos, hogy rossz helyen van! Hátha így szembesülnek a "bűneikkel".
Ez kicsit erős szó, de amikor reggel megyek le a kocsimhoz és azon bosszúskodom, hogy valamelyik rohadt kutya megint oldalbapisálta az autót és ezt megkoronázva még egy adagba bele is lépek, hát ezt már-már direk hadüzenetnek tekinthetnénk.
Gondoltam arra is, hogy egy kamerával felveszem, melyik paraszt tulaj nézi végig, hogy egy autót a kurv@ ebe lepiszkítson. mert nem lennék rest, emberi fekáliával az ő autóját bekenni. Amúgy nem vagyok ilyen harcos, de valamit ki kéne találni ezek ellen. Plussz az is elgondolkodtató, hogy miért a gyerekeknek kell egy rácsokkal körbekerített téren játszani, míg a kutyák kint szaladgálhatnak a nagy tereken.
Igazad van, enni kell valamit. Mégis... "állatvédők" vannak, de növényvédők nincsenek. (Hacsak nem a permetező szőlősgazda, a műtrágyázó földműves, akiket a környezetvédők szidnak.:)) Én vagyok az igazi állatvédő és állatbarát! Minden állat éljen természetes környezetében! A természetben nem létező állatfajták tenyésztése bűn! Ez tulajdonképpen egy lassú genetikai beavatkozás, semmiben sem erkölcsösebb a génsebészetnél. (Lásd: palotapincsi, 1/2 kilós csupasz patkányszerű kutya stb.)
Üdv!
Ps.: rossz helyen van ez a topic, mert a sok hobbiállat tartó között nem lelhet megértésre.
1, Enni kell valamit, ha sem növényi sem állati táplálékot nem veszel magadhoz akkor éhenhalsz. Közvetett módon az egyéb állati/növényi nyersanagy is ilyen (papír, tüzifa, ruhák stb.)
2, Annak idején mi a macskáinkat késő összel egy kartondobozban a ház előtt találtuk. Ha nem fogadtuk volna be őket akkor megfagynak és elpusztulnak. Szóval lehet hogy most "rabszolgaságban élnek", de legalább élnek (és tegyük hozzá nem is rosszul).
Szabad-e kalitkában tartani madarat? Szabad-e nap 8-10 órára lakásba zárni kutyát, majd naponta kétszer 10-10 percre kivinni az utcára és otthagyni a piszkát, szabad-e lovagolni? Szabad-e kedvenceink élősdijeit kiirtani (azok is élőlények)? A hobbiállat-tartás színtiszta engedélyezett rabszolgatartás! A rabszolgákat is munkára és szórakozás céljából tartották.