Összehasonlítottuk a legismertebb szolgáltatók időjárás-előrejelzéseit: hiába akarja a kormány monopolhelyzetbe hozni, nemcsak az OMSZ tud jósolni. Viszont tényleg drága gépeik vannak. Tovább »
Vihar, napsütés, felhők üzleti alapon Az előrejelzés közérdekű adat - Tájékoztatási kötelezettsége van az Országos Meteorológiai Szolgálatnak Bán Károly
Öt embernek meg kellett halnia, több száznak pedig megsebesülnie ahhoz, hogy a meteorológiai előrejelzések nyilvánosságának ügye egyáltalán terítékre kerüljön. Ha ugyan oda került. Kirúgtak egy meteorológust, más egyelőre nemigen történt.
Az információszabadság nem egyszerűen tájékozódási jogot jelent, hanem az államnak azt a kötelezettségét, hogy valamennyi közérdekű adatot bárki számára megismerhetővé tegyen. A meteorológiai előrejelzés közérdekű adat. Ezzel szemben augusztus 20-án másfél millió ember elől eltitkolták, hogy jön a vihar. Az Országos Meteorológiai Szolgálat elmulasztotta azt a kötelezettségét, hogy hivatalból és haladéktalanul tájékoztassa a lakosságot a vihar közeledtéről. Sem a távirati irodát, sem a közrádiót, sem a köztévét nem értesítették. A viharjelzést kiadták, küldtek egy e-mailt a katasztrófavédelemnek, s ezzel letudták a dolgot. Emelt díjas közérdek Az adófizetők pénzéből csaknem másfél milliárd forintot fordítottak a rendkívüli időjárási helyzetek előrejelzésének tökéletesítésére a szolgálatnál, amelyet 1,3 milliárd forint közpénzből tartanak fenn. Csak a honlapuk fejlesztésére több mint 800 millió forintot, a riasztási rendszerre pedig 500 milliót költöttek. A közelmúltban az állami szolgálat 220 milllió forintért szerzett be olyan számítógépet, majd újabb 80 millió forintért egy programot, amelyet kifejezetten a pusztító zivatarok előrejelzésével indokoltak, s aminek révén az eddigi 1,5-2 óráról három órára hozták előre a pontos előrejelzést. Ehhez képest augusztus 20-án csak 19 óra 39 perckor küldték el a riasztást. Nem három, másfél órával az orkán előtt. Az OMSZ egyik meteorológusa az alábbiakat nyilatkozta: "Időjárási előrejelzést lehet ugyan egy pontra is készíteni, de a mi feladatunk a régiós riasztás. Aki viszont emelt díjas telefonon hívja a szolgálatot, megtudhatja, milyen idő várható egy adott ponton." Adatokkal üzletelnek Tehát az OMSZ ismerte a veszélyt, mégsem tett semmit. Nem ezt nevezik a jogban hivatali hatáskörben elkövetett gondatlan veszélyeztetésnek? A fenti nyilatkozatból ugyanis kiderül, hogy tudtak volna Budapestre, sőt lényegében magára a tűzijáték helyszínére is előrejelzést készíteni. Adottak a törvényi kötelezettségek, tudtak volna a konkrét helyszínre is adatot közölni, de nem tették, mert nem rendelték meg ezt tőlük külön pénzért. Az eredmény: öt halott, ötven súlyosan sérült ember - és másfél millió ember megismerkedése a pánikkal. Márpedig a kutya itt van elásva. Az OMSZ-nél évek óta üzletelnek a meteorológiai adatokkal, s a mai napig öszszekeveredik a közszolgálati és az üzleti tevékenység. Ezt a gyakorlatot Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos már tavaly januárban kifogásolta, mert szerinte törvénysértő. Mégis bocsánatos bűnként kezelte a környezetvédelmi tárca, hogy a felügyelete alatt működő meteorológiai szolgálatnál az időjárási adatokat nem teszik széles körben hozzáférhetővé. A tárcánál azzal indokolták a piacozást, hogy a szolgálatnak kevés a pénze, ezért árulja az adatokat. Az ombudsman ekkor a pénzügyminiszterhez fordult, hiszen egy törvénysértésre nem adhat felmentést, hogy kevés közpénzt ad az állam. Ajánlása nyomán a tárca államtitkára bejelentette: dolgoznak azon, hogy az OMSZ tevékenysége minden téren törvényes legyen... Tavaly májusban kisebb bomba is robbant az OMSZ háza táján. Ennek kiváltó oka egy pusztító vihar volt. Mád, Hosszúpályi és Mátrakeresztes tragédiája után, egy képviselői interpelláció nyomán változtatott korábbi gyakorlatán a szolgálat, amely addig a viharokat jelző radarképet csak hat- óránként adta közre, holott negyedóránként szerezte be. Huncutság a rendeletben Tavaly decemberre aztán látszólag orvosolták a korábbi törvénytelenséget. Az állampolgári jogok biztosának ajánlása nyomán megszületett a kérdést szabályozó kormányrendelet. Ez lényegében megegyezett az 1995-ös, a környezeti adatok közérdekűségéről és nyilvánosságáról szóló törvénnyel, ám elrejtettek benne egy kis huncutságot. A rendelet "g" pontja úgy fogalmaz, hogy a szolgálat rendszeres tájékoztatást nyújt az interneten keresztül a legfontosabb meteorológiai alapadatokról. Ilyen fogalmat, hogy "legfontosabb", a jog nem ismer. Egy adat lehet személyes, közérdekű, de lehet államtitok is. Az előrejelzés nem személyes adat, nem államtitok, akkor hát mi? Közérdekű. Tehát nyilvános. A "legfontosabb" ugyanis - fejtette ki álláspontját lapunknak Péterfalvi Attila - jogilag és a bíróságok számára is értelmezhetetlen. Szabályozott fontosság Nos, hogy az állampolgároknak mi a legfontosabb, azt az OMSZ elnökének rendelete szabályozza. Így aztán, amit ő nem sorol a legfontosabbak közé, az csak pénzért kapható. Egy teljes körű éves adatszolgáltatás 5 millió 125 ezer forint plusz áfába kerül. Amit viszont az alapadatok közé sorol, az fenn van a honlapon, ingyenesen hozzáférhető. Szóval, ki van ez találva. A honlapon látható radarkép például (ez mutatja a várható csapadékot), ami ingyenes, nem más, mint egy úgynevezett kompozit kép, vagyis három tényleges radarképből szimulált, az egész országra kiterjedő esőjelzés. Ám a nyugat-, a közép- és a kelet-magyarországi tényleges radarképet már csak pénzért vásárolhatjuk meg. Most akkor alapadat a radarkép, vagy sem? Logikailag is képtelenség, hogy az egyik vetületben az, a másikban nem. Mint ahogy az úgynevezett synop (egyidejüleg mért) adatok egy része alapadat, egy másik része - az elnöki utasítás szerint - nem az, tehát csak pénzért szerezhető be. Összesen 96 mérőállomáson mérik az országban a meteorológia adatokat. Ebből mindössze tizenegy város adatai nyilvánosak. Ha például győri lakos vagyok, jogom van megismerni az előrejelzést, ha kaposvári, akkor csak emelt díjas sms-ben kaphatom meg. Ez ugye képtelenség? Valóság és víziók Az Országos Meteorológia Szolgálatnál régóta folytatott gyakorlat számos szervezet (például a repülőszövetség) szerint is ellentétes 1. a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló törvénnyel; 2. a környezetvédelem általános szabályairól szóló törvénnyel; 3. az állampolgárok információs önrendelkezési jogáról szóló törvénnyel; 4. a környezetvédelemről szóló, itthon is törvényben rögzített aarhausi nemzetközi egyezménnyel; 5. visszaélés a közérdekű adatok kezelésével; 6. sérti a versenytörvényt (tudniillik a versenytársak számára pénzért árulja azokat az adatokat, amelyekhez az OMSZ az adófizetők pénzén kiépített és fenntartott hálózaton ingyenesen jut hozzá). A minisztérium válasza Több kérdést is intéztünk a környezetvédelmi tárca vezetőjéhez, Persányi Miklóshoz, de ezekre csupán írásban kaptunk választ a sajtóosztálytól. Kérdéseink közül kettő olyan témákat feszegetett, amelyeket cikkünkben nem érintettünk, így az ezekre adott válaszokat a későbbiekben közöljük. Mi minősül meteorológiai alapadatnak? "Az Országos Meteorológiai Szolgálatról szóló 277/2005. (XII. 20) Kormányrendelet szabályozza azt, hogy mi minősül meteorológiai alapadatnak, mely egyben közérdekű adat. A Szolgálat által kezelt közérdekű adatok megismerésére irányuló igények teljesítési rendjéről szóló 24/2006. (VII.17) elnöki utasítás pedig tartalmazza, a közérdekű adatszolgáltatások rendjét. Az elnöki utasításban szerepel, hogy az OMSZ a meteorológiai alapadatokat közzé teszi internetes honlapján a www.met.hu-n. Ezek az információk ingyen, szabadon, a forrás feltüntetése mellett felhasználhatók. Az OMSZ a feldolgozott, szakértői munkával ellátott szakmai anyagokért, azok közléséért, továbbításáért térítést kér." Korábban a tárca - az ombudsman kifogásai alapján - elismerte, hogy az OMSZ nem minden ide vonatkozó törvényt tart be, mert kevés a pénze. Sikerült-e azóta ezt orvosolni? "Igen, meghatároztuk a leggyakrabban igényelt meteorológiai alapadatok körét, amelyek szabadon felhasználhatók, eddig ezek a nyilvánosság számára nem voltak egyértelműek." (Felhívtuk Dunkel Zoltánt, az OMSZ elnökét, akinek asztalán már ott voltak lapunknak a környezetvédelmi tárcához elküldött kérdései. Közölte, hogy nem kíván nyilatkozni, kérdéseinkre a tárcától várjuk a választ.)
Mindjárt megszünne a vízfej és maradna a szakember gárda. Az állam költségvetési pénzből megrendeli amire szükség van, a többivel meg azt csinálnak amit akarnak..
Nincs vita, nincs visszaélés, és nincs lopás. Mindenki azt kapja amit finanszíroz..
Fogalmuk sincsen, milyen idő lesz. Ha számon kérik rajtuk, akkor meg azt mondják: hát, igen, a Kárpát-medence nagyon speciális hely meteorológiai szempontból.
De akkor miért tanulnak állami (adóforintok) támogatással meteorológiát és aztán miért dolgoznak egy olyan helyen, amit nagyrészt szintén állami dotációból (adóforintok) tartanak fenn? Nem értem.
Szeretnék hallani meteorológusokat (nem cicababákat!!!!!), amint ezt mondják: nagyot tévedtünk/tévedtem. A mai időjárást még csak megközelítőleg sem sikerült eltalálnom.
Csak néha, amikor iszonyat nagyot tévednek. Olyan jó lenne.
"Ami az adatlopást illeti, szvsz az állam által fizetett pénz bőven elég a meteorológiai alapadatok megmérésére és begyűjtésére, így azok akár közhasznú információnak is számíthatnak, amihez mindenkinek szabad hozzáférése kellene hogy legyen."
Ezt meg honnan tudod?, Ismered az elvégzendő feladatokat, a szükséges műszereket, azok költségét?
Tegnaptól indították az új site-jukat, és már megint használhatatlan!!! Jó 2-3 órás késéssel teszik fel a friss adatokat, főként a radarképeknél bosszantó ez!!
Ma, 11:36 kor 9:17-es radarképp van fenn, amin a kis (zöld) esőcske láccik. Kinn pedig erősen borult ebben a percben és egyelőre távolról, de nagyon erősen dörög az ég, olyan hangon mintha ágyúznának.
Nnamármost, ha délután 14:00 körül felteszik, hogy itt jégeső van, akkor b@cchatom a kocsim lakkozását úgyebár?!
A régi honlapon, úgy 30 perc késéssel tettek fel friss radarképet 15 perces frissítésekkel.. Az pont elég lenne, hogy hazavigyem a kocsit nem?
Nem érdekel, hogy lopják tőlük a közérdekű adatokat! A KÖZ én vagyok, és nem az OMSZ hiányzó bevétele!
Ami az adatlopást illeti, szvsz az állam által fizetett pénz bőven elég a meteorológiai alapadatok megmérésére és begyűjtésére, így azok akár közhasznú információnak is számíthatnak, amihez mindenkinek szabad hozzáférése kellene hogy legyen.
Annyira, hogy közadatnak minősülnek, melyekhez a törvény szerint biztosítani kell a hozzáférést. Ha visszaolvasol a topicban, megtalálod a részleteket.
Többedszerre elolvasva sem derül ki számomra, kik lopják azokat az adatokat. Ez a cím jó bulvárosra sikeredett. Ö.Z. nem a Népszabi erőssége.:-)
Kár, hogy nem fejti ki részletesen a szerző " A médiamegjelenésért harcolnak az időjárás-elemzők. " gondolatot. Megkérdezhette volna Ö.Z. a Kabala Bt. (Vissy Karcsi, Németh Balázs és Németh Lajos) illetékesét a közmédiumokkal kötött szerződéseikről, titkos záradékokról... Nem tette, lelke rajta.
És még megkérdeztte volna az OMSZ-es informátort arról az adathamisításról. Ugyanis közadatot meghamisítani ugyanúgy törvénytelen, mint a közzététel megtagadása. Ezt se tette.
Miért pont a meteorológiai jelentéseket kellene szakembereknek bemondania a TV-kben és a rádiókban. Ha jól tudom a gazdasági hireket sem közgazdászok és a politikai híreket sem politikusok- politológusok mondják be, hanem képernyőképes beszélni tudó bemondók.
Ami az adatlopást illeti, szvsz az állam által fizetett pénz bőven elég a meteorológiai alapadatok megmérésére és begyűjtésére, így azok akár közhasznú információnak is számíthatnak, amihez mindenkinek szabad hozzáférése kellene hogy legyen.
Fél év után bölcs és tévedhetetlen ballibsijeink is képesek voltak eljutni arra a felismerésre, amire az ezért kirúgott vezető régestelen rég rájött.
"Lopják a meteorológiai adatokat A médiamegjelenésért harcolnak az időjárás-elemzők Ö. Z., 2005. július 21. 00:00
Mint annyi más, a meteorológusszakma is leértékelődött. Jó néhány tévécsatornán show-elemeket is felhasználva laikusok olvassák be a hőmérsékleti adatokat - igaz, ezeket általában szakemberek készítik. A médiamegjelenésért éles harcot folytatnak a cégek.
A több százmilliós éves forgalmat lebonyolító hazai meteorológiai piacon sok cég próbál megélni. A legnagyobb az Országos Meteorológiai Szolgálat, de mellette további három-négy jelentősebb vállalkozás is működik.
Az elmúlt időszak különösen mozgalmas volt az Országos Meteorológiai Szolgálat (OMSZ) életében. A több támadást is túlélt korábbi vezető, Mersich Iván távozása után egy átmeneti időre miniszteri biztos irányította az intézményt, majd július elsejétől - öt jelölt közül - Dunkel Zoltán meteorológus lett az OMSZ elnöke. Dunkel lapunknak korábban kijelentette: megvizsgálja, hogy racionális-e a jelenlegi állomássűrűség, de azt elképzelhetetlennek tartotta, hogy a siófokihoz vagy a kékesihez hasonló, stratégiai jelentőségű helyeken megszüntessék a méréseiket. (Elődje a pénzügyi megvonásokkal indokolta e két fontos mérőállomás bezárását. Végül e döntés vezetett Mersich Iván bukásához.)
Az OMSZ bevételeinek fele az állami költségvetésből származik, a másik felét elő kell teremtenie. A légi közlekedésben érintett HungaroControl 400 milliót, a honvédség 50 milliót fizet, pályázatokból 300 millió jön be, további 300 milliót pedig különféle szolgáltatók, például a tévécsatornák fizetnek be. A médiamegjelenések az OMSZ bevételeinek kevesebb mint tíz százalékát hozzák. A meteorológiai magánvállalkozások és az OMSZ között egyetlen területen, a tévészereplésekért zajlik látványos és sokszor indokolatlan harc. Ez vezetett oda, hogy 2003-2004-ben az OMSZ búcsút mondott a megrendelői közül több kereskedelmi rádiónak, kábeltévének és országos lapnak. A cégnél maradt azonban az RTL Klub, a TV 2, illetve az MTV és M2 híradói utáni időjárás-jelentés. A két legnépszerűbb kereskedelmi csatorna időjárás-jelentői általában laikusok, ők tehát az OMSZ szakemberei által készített anyagot mondanak fel teátrális mozdulatokkal - TV 2 -, vagy éppen választékos nyelvezettel - RTL Klub.
Az OMSZ egykori médiapartnerei közül ma több - köztük a Népszabadság is - Aigner Szilárd és Pártai Lucia cégétől rendeli meg az előrejelzéseket. Ugyancsak ez a cég szolgálja ki a Nap-kelte, az ATV mellett a Sláger Rádió, a Danubius nézőit, hallgatóit. Aigner Szilárd lapunknak elmondta: náluk öt szakember foglalkozik előrejelzéssel, prognózisaik saját méréseken, illetve az állami mérőhálózat adatain alapulnak. Kijelentette: egy előrejelzés annál pontosabb, minél több adatbázisra épít. Szerinte fontos lépés volt, hogy az állami pénzből finanszírozott radarképeket egy ideje negyedóránkénti frissítéssel felteszi a honlapjára az OMSZ. Ez folyamatosan hasznos információval szolgál a nagyközönség számára. Az OMSZ anyagi gondjait szerinte az okozza, hogy a szükségesnél jóval nagyobb létszámmal dolgozik, illetve felesleges fejlesztésekre költött pénzt.
Az adatokkal való visszaélés gyakori. Nemzetközi kötelezettségek miatt meghatározott adatokat az OMSZ-nek, ha esik, ha fúj, át kell adnia, amelyek azután bizonyos internetes portálokon bárki számára elérhetők. Tehát ha kerülő úton is, de ingyen juthat valaki könnyen értékesíthető információkhoz. Az adatszerzés sajátos módjára példát is szolgáltatott az OMSZ. Megtudtuk: a szolgálat egy alkalommal tudatosan hamis adatot tett közzé, amit az egyik privát szolgáltató átvett és továbbadott. Így jutott el a tévénézőkhöz. "
Jó hír a repülő társadalomnak! Az OMSZ megújulni készülő honlapján (régi kezdőlap jobbfelső sarkában klikk a szövegre) elérhetők a regionális előrejelzések és a TAF-ok is! Azt nem tudom, hogy csak a teszt idejére érhetők-e el, remélem, nem.
A Magyaróvári Timfölfgyárat vette meg, de csak a kádkőrészleget tartotta meg, a timföldet olcsóbb venni, mint ilzen kis mennyiségben gyártani, ebben neki igaza volt.
Nem György, hanem Ernő, a hazai levegőkémiai kutatások elindítója.
Isten őrizz, hogy én bántanék egy tiszteletben és becsületben megőszűlt timföldtechnológust ! Szó sincs ilyesmiről, komolyan mondom, és bocs. ha úgy érezted, hogy megbántottalak volna ! De spec. Te vagy itt, és hát kinek mondja az "ember", mert lehet, hogy nem tartozom az"emberek " közé, mert sokszor más véleményem van, mint az "emberek" jelöltjének.:-))
Mészáros Györgyöt nem ismerem, ismertem egy Mészáros Karcsit, aki viszont remek cukrász volt, szerintem az "oroszkrém" tortát ő találta fel ! :-DDD
De hogy mondod ezt a timföldet, valami kezd gyanus lenni, ez a Gyurcsány, nem valami timfölddolgot vásárolt meg ? :-DDDDDDDDDDD
