Ausztrál hírportálok pénteken jelentették, hogy a háborús bűnökkel vádolt, Ausztráliában élő Zentai Károly (Charles Zentai) sikerrel fellebbezett az ellen a miniszteri döntés ellen, amelynek értelmében kiadható volt a magyar igazságszolgáltatásnak. Az MTI megkeresésére a kommunikációs államtitkárság közölte: az ausztrál szövetségi bíróság írásba foglalt és indokolt határozatát a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium péntek délben kapta meg. "Az ítélet 97 oldal terjedelmű, ennek átvizsgálása, értelmezése és értékelése több napot vesz igénybe, és azt ráadásul az illetékes ausztrál minisztérium is vizsgálja" - tették hozzá, megjegyezve, hogy az ítéleti indoklás részletes megismerését követően tudják kommentálni a döntést.
Zentai Károly ellen a Simon Wiesenthal Központ tett feljelentést, amelynek alapján a magyar katonai ügyészség vizsgálta az ügyet. A Budapesti Katonai Ügyészség gyanúja szerint Zentai Károly 1944. november 8-án a magyar királyi hadsereg tiszthelyetteseként egy budapesti laktanyában többedmagával megkínozta és meggyilkolta a 18 éves Balázs Pétert, mert a zsidó fiatalember nem viselte a megkülönböztető sárga csillagot. Zentai tagadja a vádat, azt hangoztatva, hogy már a Balázs Péter halála előtti napon elhagyta Budapestet.
A magyar állam 2005 tavaszán kérte Zentai kiadatását. Ezt követően tartóztatták le Perthben. Az ausztrál igazságszolgáltatás hosszú eljárás végén helyt adott a magyar kérelemnek, és Zentait tavaly októberben kiadatási őrizetbe helyezték. December közepén azonban egészségi állapota miatt, óvadék ellenében szabadlábra helyezték. A tavaly októberi döntés ellen Zentai ügyvédei fellebbeztek, arra hivatkozva, hogy az hibás, mert Zentait Magyarországon hivatalosan nem vádolták meg semmivel, csupán kihallgatni akarták. Ezenkívül a kormány nem vette figyelembe a gyanúsított rossz egészségi állapotát és azt, hogy ausztrál állampolgárként 60 évig példamutató életet élt - érveltek.
A The Australian című lap szerint a perthi szövetségi bíróság pénteken azzal az indokkal adott helyt a fellebbezésnek, hogy a belügyminiszternek módja lett volna másképp is dönteni, de ez ügyben rosszul tájékoztatták. A háborús bűn gyanúja nem indokolja a kiadatás elrendelését - állapította meg Neil McKerracher bíró.
A magyar Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium (IRM) az MTI kérdésére még áprilisban azt közölte, hogy a vádemelés nem feltétele a kiadatási kérelem előterjesztésének: "A magyar-ausztrál kiadatási szerződés 5. cikkének 2. pontja alapján egyértelmű, hogy a kiadatási kérelem előterjesztésének büntetőeljárás lefolytatása céljából akkor van helye, ha a kiadni kért személyt gyanúsítják vagy vádolják bűncselekmény elkövetésével." Az ausztrál jog szerint azonban a kiadni kért személy a belügyminiszter határozatának bírósági felülvizsgálatát is kérheti - tette hozzá akkor az IRM.
A jeruzsálemi Simon Wiesenthal Központ pénteki közleményében élesen bírálta az ausztrál ítéletet, megállapítva, hogy Ausztrália az egyetlen nyugati demokrácia, amely egyetlen náci háborús bűnös ellen sem folytatott le sikeres eljárást, jóllehet a második világháborút követően több száz náci emigrált az országba. A központ igazgatója, Efraim Zuroff nyilatkozatában megállapítja: "A Zentai-ügy is megmutatja, hogy az ausztrál igazságszolgáltatás képtelen megérteni, mennyire fontos és sürgető a holokauszt bűnével gyanúsítottak bíróság elé állítása." Zuroff felszólítja a magyar és az ausztrál hatóságokat, hogy tegyenek meg mindent a "szerencsétlen döntés" megváltoztatása érdekében.
Az antiszemita zsidóellenest jelent, semmi köze az arabokhoz. A szó már ebben az alakban került át a németből a magyar nyelvbe (ez nem egy magyar összetett szó).
Amennyiben szegény öreg tényleg agyonütött egy zsidót - amúgy háború idején nem illik papírok nélkül szaladgálni -, akkor is az 66 éve volt. Biszku bácsi meg ül a luxusban, hatszázvalahányezer forintból, és ez nem zavar senkit.
(TUDOM, VOLT HOLOKAUSZT ÉS AZ NAGYON CSÚNYA DOLOG VOLT), és ahhoz nem szabad semmi más tömeggyilkosságot mérni, de azért mégiscsak. :)
Mr Zentai had previously lost all of his legal battles against the extradition.
Accused war criminal Charles Zentai has successfully appealed against a decision which would have allowed for his extradition to Hungary over an alleged murder.
Mr Zentai, 88, has been fighting for five years against a Hungarian government request for him to be returned to face questioning over the death of a Jewish teenager in 1944.
Federal Court Justice Neil McKerracher ruled on humanitarian grounds it would be oppressive to send him back, given his age and ill health.
Justice McKerracher also ruled the war crime charge did not exist in Hungary at the time of the alleged offence, and that the Federal Government did not have the power to extradite Mr Zentai.
Lawyers representing Mr Zentai had earlier argued their client was too unwell to travel to Budapest.
Documents released by his family today show Mr Zentai recently suffered a stroke and has numerous broken ribs.
He had previously lost all of his legal battles against the extradition.
Earlier this year Federal Minister for Home Affairs Brendan O'Connor approved his extradition, but Justice McKerracher has now overturned that decision.
Members of Mr Zentai's family cried after the decision was announced.
Outside court Mr Zentai thanked his supporters.
"I can't describe... it was something fantastic, something perhaps I haven't felt before," he said.
He said fighting the extradition has aged him physically and emotionally.
"In monetary terms it took all my savings and it's well over $200,000 ... I lost practically everything."
Mr Zentai's son Ernie Steiner has urged the Federal Government not to appeal against the decision.
"We just want to put it behind us and let my dad have his remaining years in peace and surrounded by family," he said.
Long fight
The allegations against Mr Zentai were brought to the attention of the Hungarian government by Jewish human rights organisation the Simon Wiesenthal Centre in the mid-2000s.
Historian Efraim Zuroff had come across papers belonging to the family of Peter Balazs, the 18-year-old who was beaten to death in barracks in Budapest by Hungarian soldiers.
The documents show the two men convicted in relation to the bashing had blamed Mr Zentai.
Mr Zentai has always maintained his innocence.
The Hungarian government undertook an extradition process against him in 2005 which the Magistrates Court granted.
There were several appeals against that decision before the case came before the Australian Government.
But Mr Zentai's counsel had argued he was not an extraditable person because Hungarian authorities only wished to question him and he had not been charged with an offence.
Zentai megnyerte a kiadatása elleni fellebbezési eljárást
A háborús bűnökkel vádolt és Ausztráliában élő Zentai Károly (Charles Zentai) sikerrel fellebbezett azon miniszteri döntés ellen, amelynek értelmében kiadható volt a magyar igazságszolgáltatásnak - jelentette pénteken az ABC News ausztrál hírportál.
De meglesz az ítélet is mostmár, annyira felzaklatta a közvélemény a vén hazaáruló gyilkos, hogy nem maradhat el az ítélet sem.
A Forradalom megtalálja a közellenséget egy 89 éves ember személyében, aki ellen 21 év alatt annyi eljárás indulhatott volna, amennyi csak tetszik, ha vannak tényszerű bizonyítékok.
Most hősiesen nekironthatnak, hiszen a 2/3-al úgy csavarhatják a törvényeket, ahogy a löttyös indulatoknak kell.
A kiadatás azonban továbbra is várat magára, mert Zentai ügyvédei fellebbezést nyújtottak be a szövetségi bírósághoz. A fellebbviteli döntés meghozatalának nincs határideje. A bíróság december közepén óvadék ellenében szabadlábra helyezte Zentait, aki így családja körében várja a végső döntést kiadatása ügyében.
Már csak egy fellebbezési lehetősége maradt Charles Zentainak, aki a gyanú szerint 1944-ben agyonvert egy budapesti zsidó fiatalembert. Legutóbb azzal próbált védekezni, hogy ez akkor Magyarországon nem is számított bűncselekménynek. Fia szerint már nem fognak tovább pereskedni, az ausztrál igazságügyi miniszterre bízzák a döntést a kiadatásról, amire leghamarabb két hét múlva kerülhet sor. zentai
Elvesztette utolsó perét is a kiadatása ellen küzdő, háborús bűnökkel vádolt ausztráliai magyar, Charles Zentai. A 88 éves férfi a gyanú szerint 1944-ben agyonvert egy zsidó fiatalembert. Utolsó perében azzal próbált védekezni, hogy ez a Németországgal szövetséges, megszállt és nyilasuralom alatt álló Magyarországon nem is számított bűncselekményenk.
A bíróság elutasította a keresetet és 14 nap haladékot adott Zentainak, akit ezután kiadhatnak Magyarországnak. Fia, Ernie Steiner kitartott apja ártatlansága mellett és közölte a következő két hétben végiggondolják a lehetőségeiket. hirdetés
Ezzel ugyanakkor még nem zárult le teljesen az ügy, mivel Zentai a legutóbbi ítélet ellen is fellebbezhet. Ügyében az igazságügyi miniszter is dönthet. Steiner azt mondta, hogy a perek hatalmas költségei miatt ez utóbbit fogják választani.
Alleged war criminal Charles Zentai has one last option left to fight his extradition to Hungary.
An 88-year-old Perth man has lost his latest legal fight to stop his extradition to Hungary to face war crimes.
The Hungarian Government wants Charles Zentai extradited to Hungary to face a charge of murdering a Jewish teenager in Budapest in 1944.
Mr Zentai denies the charge and has been fighting the extradition application for the past four and a half years.
Today the full bench of the Federal Court upheld a magistrate's decision that he is eligible for extradition.
However it allowed a 14 day stay of proceedings to allow Mr Zentai and his lawyers time to determine if they want to go to the high court.
While the court's judgement means Mr Zentai could be extradited the final decision on his fate lies with the Minister for Home Affairs.
Outside the court, Zentai's son, Ernie Steiner, said the family had also made lengthy submissions to the Home Affairs Minister who would make the final decision on his father's fate.
"As far as that goes, we've never been able to present any arguments about my father's innocence in the courts in Australia," he said.
"But we have a lot of evidence relating to that and a lot of other reasons why my father should not be extradited."
Accused Nazi Charles Zentai, 87, fights extradition Article from: AAP
August 25, 2009 02:20pm
ALLEGED Nazi war criminal Charles Zentai remains free on bail while three Federal Court judges consider his latest appeal to avoid extradition to Hungary.
The 87-year-old Perth man appeared in the Federal Court in Perth on Tuesday in front of three judges who have reserved their decision in the latest appeal.
The Republic of Hungary alleges Zentai was one of three men who tortured 18-year-old Peter Balazs in Budapest in November 1944, leading to his death.
Zentai denies the allegation and his lawyers have argued the charge against him did not constitute a war crime at the time of the murder.
In March, Justice John Gilmour upheld a ruling of magistrate Barbara Lane, paving the way for his extradition.
Chief Justice Michael Black said the full bench of the court would try to make their decision as quickly as possible.
Zentai remains free on a $75,000 surety with $50,000 bail, on the condition that his passport is surrendered, that he does not go within 100 metres of an international departure point and continues to live at his home in Willetton, in Perth's southern suburbs.
Outside the court, Zentai's son Ernie Steiner said that if the appeal was lost his father would be held in custody until a decision on his extradition was made by the federal government.
Mr Steiner said the family had lodged a submission with the Attorney-General which includes a letter from a Hungarian military official who says Zentai is wanted only for interrogation and not a trial.
Zentai kiadható az ausztrál szövetségi bíróság rendelkezése szerint:
Federal Court orders accused Nazi Charles Zentai extradition Article from: AAP
March 31, 2009 11:00am
A FEDERAL Court judge has cleared the way for the extradition of accused Nazi war criminal Charles Zentai, wanted in Hungary over the slaying of a Jewish teenager.
But the 87-year-old Perth resident has vowed to continue his long legal fight to avoid extradition. Zentai appeared in the Federal Court on Tuesday to hear the outcome of his application for a review of a magistrate's earlier ruling that he was eligible for surrender to Hungary.
Zentai is alleged to have been with two other men who tortured 18-year-old Peter Balazs in Budapest in November 1944, leading to his death. Zentai denies he was in Budapest at the time.
He challenged the ruling of Perth magistrate Barbara Lane, which cleared the way for a government decision on his extradition, arguing the charge against him did not constitute a war crime at the time of the murder.
But Justice John Gilmour upheld the ruling of Ms Lane, who had described the argument as ``misconceived and quite misleading''.
He found the charge was a war crime and an extradition offence and ordered Zentai to pay the costs of the court action.
He gave Zentai seven days to provide specialist medical advice to show why he should not be held in custody while he awaits a final decision on his extradition.
Lawyer Denis Barich said his client, who supported himself with walking stick at the hearing, has a heart condition and is being treated by two specialists.
Zentai is now almost certain to make application for an appeal to the full bench of the Federal Court.
His son Ernie Steiner said the family was disappointed by Justice Gilmour's decision but was ``not without hope''.
``While we've still got that hope we just look to the next step,'' Mr Steiner told reporters outside the court.
``We place trust in the Australian system and my father has that right - he is exercising his right to justice.''
He said the legal costs of defending his father had passed $100,000 but the battle had ``pulled the family together and made us a lot closer in many respects''.
``My father is having to reverse mortgage his home, but we will do that and do whatever it takes to achieve justice for him,'' he said.
Mr Steiner said correspondence earlier this month between the family and a leader of the Budapest Military Tribunal, which would try his father, had confirmed doubts he held about his father's chances of receiving justice in Hungary.
He said all 19 questions submitted to the tribunal had gone unanswered, and the tribunal leader, Brigadier General Bela Varga, had advised the family to go to the internet for some of the answers. ``I am sure that many Australians would like to know a bit more about the Hungarian military courts before our government sends an 87-year-old citizen back to face them,'' he said.
64 év után került a vádlottak padjára a német férfi
| 2008. 09. 15., 14:16 | Frissítve: 3 órája
Egy olasz partizánakciót a német katonák 14 civil meggyilkolásával bosszulták meg. Egyiküknek most felelnie kell.
Megkezdődött annak a 90 esztendős, egykori német katonának a pere, akit 14 rendbeli gyilkossággal vádolnak. A második világháborúban, Olaszországban elkövetett véres bosszúakciónak egyetlen túlélője van, aki szintén részt vesz a tárgyaláson.
A bajor ügyészség szerint a vádlott 1944-ben, az itáliai Falzano di Cortona nevü településen, egy olasz partizánakcióra adott brutális válaszként kivégeztetett három férfit és egy nőt. További 11 helyi lakost egy pajtába záratott, majd felrobbantatta az épületet. A detonációt csak egy ember élte túl, ő hétfőn a vád tanúja a háborús bűnökkel gyanúsított veterán perében.
A német seregek által a második világháború alatt megszállt területeken bevett szokás volt az egyenruhásokat ért merényleteket a civil lakosság likvidálásával megbosszulni. A szeptember közepén kezdődött németországi per különlegessége egyrészt, hogy 64 évvel a bűncselekmény elkövetése után kezdődik, másrészt, hogy a korábban szövetséges két állam között robbant ki a konfliktus.
Újabb csavar a történetben, az Ausztráliai Legfelsőbb Bíróság foglalkozik az üggyel:
ALLEGED war criminal Charles (Karoly) Zentai has won permission to appeal to the High Court of Australia in his campaign against extradition to Hungary.
At a hearing before three High Court judges in Canberra on Monday, Justice William Gummow granted Zentai, 85, of Perth, leave to ask the High Court to rule on a lower court's jurisdiction in extraditing him.
Zentai, in a joint procedure with alleged Irish fraudster Vincent O'Donoghue, will ask the High Court to rule that a magistrates' court does not have jurisdiction to hear extradition proceedings.
His appeal follows two failed challenges in the Federal Court of Australia to the powers of the Perth Magistrates' Court, where his extradition hearing is underway.
Zentai, 85, is scheduled to appear again in the Perth Magistrates' Court on September 25.
Hungarian authorities have asked for Zentai's extradition on charges that he took part in the torture and murder of a Jewish youth, Peter Balazs, in Budapest in 1944.
Miért kell hazudnod? A nyilas időkben nem volt életbiztosítás a munkaszolgálat, a testvéreid ott és akkor gyilkolták őket, amikor csak tudták. Gondolj csak Radnótira!
Szerencsére most nincs akkora hadseregre szükségünk, mint amekkora 1952-ben Rákosi idéjén volt. Akkoriban a GDP 25%-át a hadseregre költötték, a hadsereg teljes létszáma 231 ezer fő volt.
ACCUSED Nazi war criminal Charles Zentai appears to have lost his drawn-out legal campaign to avoid extradition to Hungary to face charges that he took part in the murder of a young Budapest Jew, Peter Balazs, during the dark days when the Holocaust caught up with Hungary in 1944.
Since Zentai’s arrest in 2005, his lawyers have taken their battle through Australian courts, arguing at length about jurisdictional matters, despite their client welcoming the opportunity to prove his innocence.
With a hearing this week ruling Zentai eligible for extradition, it is now open to the Government to have the final say, and Zentai may appeal direct to Canberra. A Hungarian arrest warrant accuses Zentai of taking part in the brutal beating and murder of 18-year-old Balazs, whose crime, it appears, was not wearing the yellow star of the Jews.
Zentai is entitled to the presumption of innocence, but if he is not guilty, a Hungarian court, sitting in the city in which the murder took place, is best equipped to prove it. If guilty, an appropriate punishment should be decided by that court.
Zentai’s travails since 2005 have demonstrated that living in Australia, thousands of kilometres and many decades removed from the Holocaust, being a great-grandfather, and for years a “model” citizen, does not offer immunity from standing accountable for past deeds – if that is ultimately proven to be the case.
For Australia – where the record of handling Nazi war crimes is patchy, to say the least – this would be the first extradition of a suspected Nazi war criminal.
Konrads Kalejs was to be extradited to Latvia, when he died in 2001. Australia’s intake of suspected Nazis after the war was a disgrace and attempts at war crimes prosecutions on our own soil during the 1980s were a dismal failure.
Zentai’s extradition would also send a message that the tragic murder of Peter Balazs, who was one of six million Jews who died in the Holocaust, is worth a fight. There cannot be six million trials, but thanks to Operation Last Chance, the Wiesenthal Centre’s campaign to locate suspects still at large, there may now be one more trial.
