Szeretnék okosabban kapcsoltatni / automatizálni néhány gépészeti cuccot (szivattyúk, szellőztető, hőszivattyú) Központilag kellene kapcsolni ezeket néhány input változó és/vagy napi-heti időprogram és/vagy ad hoc manuális kapcsolás alapján.
Ti mit javasoltok, hogyan fogjak hozzá? Melyik lenne a legmegfelelőbb eszköz(ök) ehhez? Van ezeregyszázféle opció, Ti is említetek jópárat, de pl. nem látom, hogy melyik tudna kezelni inputként egy légcsatornában mért levegő hőmérsékletet változóként. (pt100 vagy pt1000-es hőmérővel vagy egyébbel?)
Szeretném én programozni a kapcsolásokat, nem kell semmi csilivili felület, de legalább itthon szeretnék tudni telóról/tabletről kapcsolni 1-2 eszközt (pl. szellőztető, melegvíz keringető szivattyú)
esp8266: wemos d1 mini, arduino IDE, dht11-t probaltam, pontatlan (+-2), dht22 fel fok pontossagu, ds18b20 szinten bejott. ezeket thingspeakre toltom fel. csinaltam wemos pro-val antennas verziot, ellentmondasosak az eredmenyek, egyelore nem tudom mi van. neha 15dB-vel jobb RSSI-t mutat, mint antennanelkuli tarsa, maskor pedig ugyanazt. tovabbi tesztekre van szukseg. az smd ellenallas atforrasztasa nekem horror volt.
csinaltam lithium akkus battery shieldes ds szenzort is, akku feszultseget is tudom feltolteni (100K A0-akku+ koze), nagyon igeretes, az akku egy 18650-es. deepsleep-ben van ami hozta a gyarilag megadott fogyasztasokat. ezek es a tesztjeim alapjan akar fel evig is elmehet majd orankenti adatkuldessel.
rele kapcsolgatast is csinalom a rest konyvtarral, de nem tudok vele zoldagra vergodni. mukodik, mukodik, aztan leakad, kiakad, neha pingelni meg tudom, de kapcsolni mar nem. probaltam egy masik verziot is sima server-nek konfigolva. ugyanaz. egy darabig megy, aztan vege. nincs valami tuti szkeccsed? hiaba keresek, mindeki ugyanazt posztolja. ezenkivul hiaba keresek egy kicsit komplexebb webserveres code-ot, ahol egy esp8266 tobb funkciot vegez, mint relek, szenzorok, idozitve kapcsolgatas, logolas, stb...
most rendelek meg sd kartya shieldet, solarpanelt, egyebeket
Részben ilyen okok miatt nem gondolkozok gyári megoldásban, mert mindegyik vérzik legalább egy sebből. Amiket felsoroltál, azok ügyesen orvosolhatóak:
- akksi: a POE+UPS táplálás gyakorlatilag tekinthető akksinak, továbbá kaphat minden eszköz 1-1 akksit, amivel elvan pár percig.
- internet: a zárt rackszekényben rögzít az NVR, ha nem törik fel, akkor megvan a felvétel. ha nagyon biztosra akarok menni, akkor biztonsági tartalékként 3G, amin megy a substream Amerikába. :)
- wifi: ezért is próbálok mindent kábelen vinni, az a biztos. Persze vannak esetek, amikor egy RF-modul kényelmesebb, pl. a hűtő belső hőmérsékletének monitorozása.
- betörnek: hát igen, egy sziréna nem árt a rendszerbe, ez még nincs benne a tervekben.
Amúgy hobbiból csinálom illetve elsősorban kényelmi funkciókra gondoltam. A véleményedet megfogadom, ha már kábelezek, lehet kiépítek egy gyári riasztónak is egy vonalat, megfér a saját fejlesztés mellett.
a canary-ról és társairól az a véleményem, hogy mindaddig tök klasszak és érdekesek, amíg nem gondolkozol azon hogy hogyan néz ki amikor igazán be akarnak törni. csak akkor van értelme, ha nem tudják hogy van egy ilyen a házban.
- nincs benne akku
- mit csinál ha kinyírja a támadó az internetedet?
- wifit blokkolni semmiből nem tart
- te magad mit csinálsz ha látod a telefonodon hogy bent vannak a házadban? és viszik a kanárit?
a riasztónak szabotázsbiztosnak kell lennie, és kényelmetlenséget kell okozzon a betörőnek.
A smart home security rendszerekről mi a véleményetek? Gondolok itt ezekre: Canary, iSmartyAlarm, Piper és társaik. Árban kb. $200 körül van mindegyik. Ha az ember magának csinálja Raspberry Pi Zero + IP camera modul/webcam + WIFI/LAN + néhány szenzor, akkor olyan 20e Ft körül megáll a költség per darab.
Az alap ötletem még hónapokkal ezelőtt az volt, hogy a rackszekrényen kívül kizárólag passzív eszközeim lesznek, a rackben pedig ~16 relé a világításhoz, 6x2 csatornás erősítő a multiroom mediához, rengeteg HDMI/FTP-kábel mindenfelé, végükre lógatva/felfűzve sok-sok szenzor/mikrofon/szervó, stb. Az előnye, hogy ha hiba/zárlat van valahol, az kizárólag a rackszekrényben lehet. Hátránya a kábelrengeteg és hogy baromira rugalmatlan a megoldás.
Az előző tervvel szemben most ott tartok, hogy inkább helyiségenként kirakok 1-1 saját készítésű smart home security eszközt, amit a rackszekrényből 48V POE-val megtáplálok. A helyiségeket gyakorlatilag 1-1 FTP-kábellel kötöm össze, az adott helyiségen belül pedig annyit kábelezek, amennyi igény van rá.
Vezeték nélküli megoldásban nem gondolkozom semmiképpen: a világítás már úgyis külön szálon fut, hálókábelt úgyis húzok ki minden helyiségbe, így kábelezni mindenképpen kell. Az hogy 2 kábelt húzok mindenhova vagy 3-4-et, nem sok vizet zavar.
Na de a lényeg, hogy milyen érveket lehet felhozni a smart home security eszközök ellen/mellett, ami miatt elvetendő/ajánlott a megoldás?
A "0. jó játék" esetében nem is olyan drágák a vezérlő részek. Gondoljunk csak egy 3000 forintos Arduino klónra és egy maréknyi relére: elég sok mindent meg lehet vele oldani.
Mutatok egy példát. Nem lakóház, kb iroda. Van egy nagy előadóterem. Ketté lehet választani mobilfallal. Ha elválasztod, akkor a hosszú fal fele-fele lesz a két terem eleje, oda lehet vetíteni, ha egybe hagyod akkor ugye a másik fal az eleje, oda kell vetíteni. Tehát összesen van
- három motoros vászon
- három projektor
- 8 hangszóró a plafonon, elválasztott esetben ugye termenként 4-4
- világításkapcsoló mindkét ajtónál
Kell magyarázzam mi mindennel jár ha egybe vagy külön használod?
Ez nem nagy, nem kell egy házat bekábelezni, de integrált vezérlés nélkül kb használhatatlan.
Szerintem teszek egy próbát majd ezzel az ISD9160-al, a demo board kb. 3 ezer Ft, de még az is jó. Azt írja, hogy akár 5 méterről is felismeri a hangot...
"Mit tudnak ezek a vezérlések amiért megéri százezreket rákölteni?"
Ez valóban egy jó kérdés, és valószínűleg ez az egyik oka annak, hogy miért is nincs jobban elterjedve.
Azért drága, mert nincs jobban elterjedve, és azért nincs jobban elterjedve, mert drága :-)
Olvastam egy honlapon, hogy aki házvezérlést akar, az számoljon rá építkezésnél 3-5%-ot. (Gondolom ebben nem csak a kapcsolók, hanem a redőnymotorok, kábelezés, stb. is benne van). Ez egy 20 milliós építkezésnél 600 ezer - 1 millió Ft.
Ha valaki barkácsol, akkor persze ez az összeg csökkenthető (cserébe időt kell beletenni.)
egyébként meg akkor lesz értelme, ha elkezdesz távirányítás helyett automatizálni. távozáskor lekapcsolod egyszerre az összes lámpát. az udvari világítás csak akkor kapcsolódik le, ha már kimentél a kertkapun. a kocsibejáró nyitása felkapcsolja az udvari világítást is. tudsz helyiségenkénti fűtésvezérlést csinálni. a sok cuccra tudsz üzemmódokat összeállítani, amik egyszerre kapcsolhatóak. pl mozi üzemmódban hangulatfény, redőnyök leereszt, vászon leteker, lejátszó bekapcsol. egyesével ezek már egész macerásak. vagy éjszakai üzemmódban földszint beriaszt, lent lámpa lekapcsol, kertben díszfény este 10-ig.
persze ehhez kell egy nagy ház is, 70m2-en nem sok értelme.
Már bocsánat a kérdésért és nem kötekedni akarok, de mi a jó a házvezérlésben, miért éri meg egy átlagembernek?
Már csak azért, mert a lentebb linkelt videón azt mutogatta valami fickó, hogy hogyan lehet kapcsolgatni a lámpát távolról, telefonnal. Ebben az esetben én ezt például totál felesleges dolognak érzem, mert telefonnal szerintem szarabb kapcsolgatni a lámpát mint a kapcsolójával, ha meg nem vagyok a szobában akkor miért akarnám felkapcsolni ott a lámpát? Legfeljebb arra jó, hogy ha elmentünk otthonról akkor megnézhetem, hogy lekapcsoltam -e a villanyokat.
A fűtést egy viszonylag egyszerű, 4-5 e Ft-ba kerülő programozható termosztát megoldja, az automata szellőzést is meg lehet oldani 1-2 ezer Ft-ból úgy, hogy programozható legyen.
Mit tudnak ezek a vezérlések amiért megéri százezreket rákölteni?
Valóban, a google-hoz netkapcsolat kell, de ez a kisebb gond.
A nagyobb gond, hogy minden egyes neszt, zajt át fogsz küldeni folyamatosan? Mert az is elég pazarló és felesleges, plusz delay is van a válaszra.
Lehetne még trükközni, hogy egy indítószó legyen az elején (pl. "ház!" és utána a parancs), így lehet optimalizálni, és akkor akár 50-szer tudsz egy nap házat vezérelni :-)
Nekem tetszik a célchip, de még kísérletezem, hogy mit tud pontosan. Viszont az biztos nem fogja tudni, hogy "ház! indítsd el a led zeppelin lemezt"
