Keresés

Részletes keresés

elefantkillah Creative Commons License 2005.02.14 0 0 125
valószínűleg ő is úgy értelmezi, hogy a nyolcvanas években nem volt számottevő rockzene, viszont az olasz játékosok a legszebbek a világon. pont, mint ahogyan te gondolod.
Előzmény: Professzor úr_ (124)
Professzor úr_ Creative Commons License 2005.02.14 0 0 124
Tényleg nem értem, mi a gond. Írd le pontosan, hogy mit nem értesz/hogy értelmezed a leírtakat!
Előzmény: Törölt nick (123)
Törölt nick Creative Commons License 2005.02.11 0 0 123

"

Elvbarátod tegnap egy igen ostoba hasonlattal állt elő, és már az alaptételben óriási hibát vétett, ugyanis abból indult ki (persze lehet, hogy csak feltételezés szintjén), hogy technikai tudás nélkül is lehet jó focit játszani.

Természetesen ez nem állja meg a helyét, hiszen - mint azt a Ferencvárosnak nevezett söpredék rendszeres európai kudarcai is tanúsítják - egy képzetlen labdarúgókból álló csapat nem lehet eredményes, azaz objektíve jó.
"

 

Amennyiben az ésszel és a logikai készséggel legalább a "józan paraszti" szinten megáldott embernek tartod magad, kérlek helyesbíts!

Ez ugyanis retorikailag abszurd. Kb. akkora baromság, mint Aquinói "Szkeptikusok legyőzője vagyok" Tamás Istenbizonyságai.

Előzmény: Professzor úr_ (109)
zeuszka Creative Commons License 2005.02.11 0 0 122
ezt azért nem mondanám, de jók a kiszivárgott számok, az biztos. ezért is várom már nagyon a lemezt.
Előzmény: Törölt nick (121)
Törölt nick Creative Commons License 2005.02.11 0 0 121
Közben sikerült szert tenni pár Kaiser Chiefs dalra, és meg kell mondanom, hogy magasan veri az összes, általam felsorolt bandát.
Előzmény: zeuszka (117)
Professzor úr_ Creative Commons License 2005.02.11 0 0 120
Ez egy kábítószer-élvezőhöz méltó, tartalmatlan hozzászólás volt.
Előzmény: liqvidfiu (119)
liqvidfiu Creative Commons License 2005.02.11 0 0 119
prof. te egy vicc vagy és magadban beszélsz. félremagyarázol mindent és semmitsem értesz (a hozzászólásokból). nem, nem akarom objektiv tényekkel alátámasztani.
Előzmény: Professzor úr_ (109)
Professzor úr_ Creative Commons License 2005.02.09 0 0 118
Köszi!
Előzmény: zeuszka (116)
zeuszka Creative Commons License 2005.02.09 0 0 117
ez utóbbiban nem is kételkedtem, valamennyien így teszünk.
jól nyomja az ismerősöd, van ezek közt olyan, akiknek még nincs is lemezük (a Kaiser Chiefs, azt már én is várom). a Maximo Parkot még nem hallottam, a Keane meg gáz. viszont a többi az fasza, Smiths, Stone Roses pedig klasszikusok.
Előzmény: Törölt nick (115)
zeuszka Creative Commons License 2005.02.09 0 0 116
parancsolj:

http://www.everyhit.com/recordalb.html - ez angol statisztika.

http://www.infoplease.com/ipea/A0151020.html - ez meg amerikai
Előzmény: Professzor úr_ (112)
Törölt nick Creative Commons License 2005.02.09 0 0 115

Ha éppen megunom a három darab cd-t, amit hallgatni szoktam, akkor általában megkérem az egyik Toffee ismerősömet, hogy mondjon pár jó bandát. Bár a zenei ízlésünk nem mindig egyezik, néha jólesik ilyesmit is hallgatni. Legutóbb a The Libertines, The Smiths, Stone Roses, Kaiser Chiefs (ezt még nem ismerem), Keane, Belle & Sebastian (ezt se), Maximo Park (ezt se) albumait javasolta, most éppen ezeket kutatom. Először ugye fájlcserélőn kell beszerezni, mert hátha mégse, aztán ha tetszik, akkor 24 órán belül letörlöm a gépről és rohanok megvenni eredetiben. Ahogy mindenki más teszi.

Előzmény: zeuszka (111)
zeuszka Creative Commons License 2005.02.09 0 0 114
nyilván elismerheted, de ne állítsd be őt támadhatatlan és megdönthetetlen istenségnek.
Előzmény: Törölt nick (113)
Törölt nick Creative Commons License 2005.02.09 0 0 113

zeuszka !

 

AZert, mert hallgatok punkzenet, meg elismerhetem MikeOldfieldet is....remelem.

Előzmény: zeuszka (58)
Professzor úr_ Creative Commons License 2005.02.09 0 0 112
A kivétel és a szabály sokszor emlegetett kapcsolata.:-)

Természetesen az ilyen listák nem teljesen egyértelmű támpontok.

Egyébként megadnád az említett albumeladásosstatisztikás oldalaknak a címét?
Előzmény: zeuszka (110)
zeuszka Creative Commons License 2005.02.09 0 0 111
hogy kerülnek hozzád ilyen lemezek csak úgy?
(arra gondolni se merek, hogy illegális fájlcserélők útján jutottál hozzá)
Előzmény: Törölt nick (99)
zeuszka Creative Commons License 2005.02.09 0 0 110
"Legyen ez a közös nevező!"

OK. még csak annyit a tények kedvéért, hogy az az Oasis lemez idén tíz éves.
Előzmény: Professzor úr_ (107)
Professzor úr_ Creative Commons License 2005.02.09 0 0 109
Kedvenc elmebetegem!

Hackett már a "csodálatos" Ferencvárosról is kifejtette pár alkalommal a véleményét. Ajánlom figyelmedbe az e tárgykörben született cikkeit!

Ha már annyira nem fér a bőrébe néhány fagyista suhanc, hogy az olasz foci szapulásában lelik minden örömüket , ideje helyre tennem őket. (Lásd még felhívás keringőre.)

Elvbarátod tegnap egy igen ostoba hasonlattal állt elő, és már az alaptételben óriási hibát vétett, ugyanis abból indult ki (persze lehet, hogy csak feltételezés szintjén), hogy technikai tudás nélkül is lehet jó focit játszani.

Természetesen ez nem állja meg a helyét, hiszen - mint azt a Ferencvárosnak nevezett söpredék rendszeres európai kudarcai is tanúsítják - egy képzetlen labdarúgókból álló csapat nem lehet eredményes, azaz objektíve jó.

Szóba került, hogy az olasz védők technikailag képzetlenek: csak betömörülnek és kivágják a labdákat, a talján labdarúgás pedig erre épít. Nos, ha az eredményes játék valóban csak ennyit követelne meg, akkor a Ferencváros már rég a világ legjobbja lehetne, hiszen mindig éppen ezt a taktikát alkalmazzák az aktuális riválissal szemben, amelyik kisöpri őket Európából. Persze a Gyepes-féle labdarúgók még ehhez a játékhoz is képzetlenek, hiszen felszabadító rúgás helyett a saját kapujukba juttatják a labdát.

Úgyí tűnik, a híveik is csak öngólokra képesek...
Előzmény: thorsten (108)
thorsten Creative Commons License 2005.02.08 0 0 108

hackett jól megfogalmazta az olasz foci filingjét

 

Kopár betonlelátó,fakó gyep, füst,bekkelés...

 

elmegy a kedvem ha rákapcsolok

Előzmény: elefantkillah (106)
Professzor úr_ Creative Commons License 2005.02.08 0 0 107
"a Green Day ugyanaz a kategória, mint a Stereolab, és az Oasis és az LCD Soundsystem is egy kaptafa."

Lehet, hogy pont fordítva.:-)

"direkt a kedvedért előkerestem egy 2003-as adatot, minden idők legnagyobb példányszámban elkelt amerikai lemezeiről. első az Eagles (...), míg a Fleetwood Mac holtversenyben hatodik, akárcsak Shania Twain. akkor most ő is igényes? sőt,
Whitney Houston 'Bodyguard' filmlemezét 2 millióval többen vették meg, mint a Dark Side Of The Moont, és még sorolhatnám. Angliában meg egy Oasis lemez a második, ugyanilyen összesített listán."

Az összesített listán az általam említettek vannak az élen. A kivételek pedig erősítik a szabályt. Az Oasis és S.T. azért rossz példák, mert most veszik a lemezüket, mint a cukrot. Kit tudja, mi lesz velük 15 év múlva.

"de tudjuk, az értékálló zenéket hallgatják az emberek..."

Nem, én azt mondom, hogy az igazán értékálló zenét attól függetlenül hallgatják az emberek, hogy milyen évet írunk.

"és nem attól klasszikus valami, hogy sokan veszik-e meg a lemezüket, vagy sem."

Így van. Nálam a klasszikus= régi, értékálló darab.

"meg fogsz lepődni, de a popzene valóban nem csak a zenéről szól."

Lehet, de engem tényleg csak maga a zene érdekel.

"mindenesetre egy 50-es, vaskalapos, csőlátású embernek is a becsületére válna, amiket most néha leírtál."

Azt hiszem, ebben is lehet némi igazság...:-) (Amit te írtál az 50 éves tatákról, az viszont egy tininek válna a becsületére.)

Legyen ez a közös nevező!
Előzmény: zeuszka (105)
elefantkillah Creative Commons License 2005.02.08 0 0 106

nemtudom, nekem az olasz fociról az O-zone ugrik be.

 

Előzmény: Professzor úr_ (98)
zeuszka Creative Commons License 2005.02.08 0 0 105

hát akkor elég figyelmetlenül turkálhattál a hozzászólásaimban, a mondott együtteseket elég rég dícsértem már, illetve rajtuk kívül még elég sok mindent, max. azokat nem ismered.

de legalább megtudtuk, hogy a Green Day ugyanaz a kategória, mint a Stereolab, és az Oasis és az LCD Soundsystem is egy kaptafa.

innentől kezdve tényleg nincs miről beszélni, csak nem értem, miért nem mered bevallani, hogy megálltál a múlt évezred végén?

ráadásul olyan vaskalapos ostobaságokat írsz, hogy hihetetlen. direkt a kedvedért előkerestem egy 2003-as adatot, minden idők legnagyobb példányszámban elkelt amerikai lemezeiről. első az Eagles (...), míg a Fleetwood Mac holtversenyben hatodik, akárcsak Shania Twain. akkor most ő is igényes? sőt, Whitney Houston 'Bodyguard' filmlemezét 2 millióval többen vették meg, mint a Dark Side Of The Moont, és még sorolhatnám. Angliában meg egy Oasis lemez a második, ugyanilyen összesített listán.

de tudjuk, az értékálló zenéket hallgatják az emberek... (jézusom!)

és nem attól klasszikus valami, hogy sokan veszik-e meg a lemezüket, vagy sem.

 

ami meg a többit illeti, meg fogsz lepődni, de a popzene valóban nem csak a zenéről szól. befolyásolnak a szövegek, az előadók nyilatkozatai, image, stb. ez teljesen természetes. amúgy sem szeretem a U2-t, de ha meglátom, hogy Bono megint Jézust játszik, még jobban utálom, ezt sem kell magyarázni.

elhiszem, hogy nem változtál 50 éves emberré, mindenesetre egy 50-es, vaskalapos, csőlátású embernek is a becsületére válna, amiket most néha leírtál.

 

Előzmény: Professzor úr_ (84)
Professzor úr_ Creative Commons License 2005.02.08 0 0 104
-k

Átragadt rám a Hackett-féle diszgráfia.:-)
Előzmény: Professzor úr_ (103)
Professzor úr_ Creative Commons License 2005.02.08 0 0 103
Elment? Ezt nem is tudtam. Miért?

Én ezt a csapatot az Arthur Newton-féle tankkönyvből ismerem.
Előzmény: Törölt nick (102)
Törölt nick Creative Commons License 2005.02.08 0 0 102

Ok.

Mit szólsz a negyedosztályú Reading teljesítményéhez?

Amióta elment tőlük Hackett, mintha megtáltosodtak volna...sőt.

Jelenleg már a Championship negyedik helyén állnak, és ha tovább folytatják jó szereplésüket, idén akár a PL-be is bejuthatnak, van rá sanszuk bőven.

Előzmény: Professzor úr_ (101)
Professzor úr_ Creative Commons License 2005.02.08 0 0 101
Miért nem a topik eredeti témájáról beszélünk?
Előzmény: Törölt nick (99)
Wolfhauser Ottokár Creative Commons License 2005.02.08 0 0 100
100!
Törölt nick Creative Commons License 2005.02.08 0 0 99

Ne offoljatok már.

Dobjatok be inkább pár kedvenc zenekart.

Igaza volt Ottónak, sokat lehet innen meríteni. Nekem például megvan a Strokestól az 'Is this it' album pár hete, és hogy szóba került, ma meghallgattam. Nem is rossz.

Mike Oldfield sajna nincs egy szál se, tőle csak a tábortüzes-hajlongós Moonlight Shadowt ismerem meg az In France-ot. De felírtam ezt is a Mötörhëäd és a St. Anna mellé.

Professzor úr_ Creative Commons License 2005.02.08 0 0 98
A technikai képzetlenségről ez ugrott be, most mit tegyek?
Előzmény: elefantkillah (97)
elefantkillah Creative Commons License 2005.02.08 0 0 97

hogy kerül ide az FTC csapata? politikusnak készülsz , hogy így csúsztatsz?

ejjj

Előzmény: Professzor úr_ (96)
Professzor úr_ Creative Commons License 2005.02.08 0 0 96
Nagyon kevered a dolgokat, tehát rossz a hasonlat.

"ha technikai tudást nem igénylő játékkal lehet "jó" focit játszani"

A fradikára céloztál? Felőlem te tarthatod jónak a játékukat.
Előzmény: elefantkillah (95)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!