én úgy számoltam, hogy pszáfkarcsinak 200, Sáraynak kb 150 miller jár (bruttóban persze), de szerintem ez inkább elégtétel, semmint igazságszolgáltatás.
Jogellenes volt Szász Károly kirúgása 2007. 12. 09., 22:38
A többszöri nekifutásra keresztül vitt, lex Százszként elhíresült törvénnyel leváltott volt PSZÁF vezér megnyerte munkaügyi perét.
Pert nyert Szász Károly, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének (PSZÁF) korábbi elnöke és Sáray Éva korábbi elnökhelyettes a Legfelsőbb Bíróságon Draskovics Tibor korábbi pénzügyminiszter ellen, aki - az ítélet szerint - a két vezetőt jogellenesen mentette fel. Minderről maga Szász Károly adott ki vasárnap este közleményt.
"A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete 2004. május 18-án leváltott elnöke, Szász Károly és elnökhelyettese, Sáray Éva közszolgálati jogviszony megszüntetése tárgyban indított perében a Legfelsőbb Bíróság 2007. december 7-én kézbesített ítéletében jogerősen megállapította, hogy az akkori Pénzügyminiszter, Draskovics Tibor az érintett vezetők közszolgálati jogviszonyát jogellenesen számolta fel" - áll a közleményben.
A PSZÁF volt elnökének ügyvédje, Nemcsói András ügyvéd az MTI érdeklődésére vasárnap közölte: a Legfelsőbb Bíróság döntése megfelelő erkölcsi és anyagi elégtételt biztosít a jogellenesen leváltott vezetők részére. Eszerint a felmentéstől a jogerős ítéletig járó illetmény, egyéb járulékok, és ezek kamatai illetik meg a két korábbi vezetőt, valamint - az elsőfokú bíróság döntésétől függően - 2-12 hónapig terjedő átlagilletmény is jár a per nyerteseinek.
A közlemény nem tér ki rá, összesen mennyi pénzről van szó: 2004-ben a PSZÁF elnöki tisztséghez nagyságrendileg havi bruttü 5 millió forintos juttatás tartozott, ez alapján most a bíróság által megítélt összeg jóval meghaladhatja a száz millió forintot.
A Szász Károly 2000 és 2004 között irányította a pénzügyi felügyeleti szervezetet. A vezető szinte azonnal összetűzésekbe keveredett a 2002-ben létrejött MSZP-SZDSZ koalícióval, a kormánypártok úgy vélték, a Fidesz befolyása alatt áll. A helyzet a brókerbotrány 2003 nyarán történt kitörése után mérgesedett el igazán, a koalíció már az ősszel elkezdte annak a törvénymódosításnak az előkészítését, mely a PSZÁF átszervezésén keresztül ugyan, de lényegében Szász Károly elmozdítását szolgálta. A tervezetet nem csak az ellenzék, de Brüsszel is kritizálta, majd az elfogadott törvényt Mádl Ferenc nem írta alá, hanem az Alkotmánybírósághoz küldte azt.
Az Alkotmánybíróság végül egy az elnök által nem kifogásolt pontban találta alaptörvénybe ütközőnek a jogszabályt: az eredeti törvényszöveg szerint ugyanis Szász Károly megbízatása a törvény hatályba lépésével azonnal megszűnt volna, ám így az új vezetés hivatalba lépéséig tartó interregnum alatt egyes feladatokat senki nem láthatott volna el. A hibát a parlament kijavította, majd a végül hatályba lépett törvény nyomán 2004 májusában felmentették az alig egy évvel azelőtt a brókerbotrány egyik első felvonásaként megveretésével a szélesebb közvélemény előtt is ismerté vált vezetőt.
Újabb Keller-geller: nyilvánosan sajnálkozhat, hogy megsértette Szász Károlyt 2005-06-16 10:56
A Fővárosi Ítélőtábla csütörtökön helybenhagyta a Fővárosi Bíróság korábbi ítéletét, amely elmarasztalta a Magyar Hírlap kiadóját, a Ringier Kft-t, valamint Keller Lászlót, mert megsértették Szász Károly jó hírnévhez fűződő személyiségi jogait - értesült a fideszfrakcio.hu Szász Károly közleményéből. Az Ítélőtábla kötelezte a Ringier Kft-t és Keller Lászlót, hogy saját költségükön közzétegyék az ítélet rendelkező részét és sajnálkozásukat fejezzék ki a személyiségi jogok megsértése miatt.
Közlemény
A Fővárosi Ítélőtábla a mai napon helybenhagyta a Fővárosi Bíróság korábbi ítéletét, amely elmarasztalta a Magyar Hírlap kiadóját, a Ringier Kft-t, valamint Keller Lászlót, mert megsértették a jó hírnévhez fűződő személyiségi jogaimat. Az Ítélőtábla kötelezte a Ringier Kft-t és Keller Lászlót, hogy saját költségükön közzétegyék az ítélet rendelkező részét és sajnálkozásukat fejezzék ki személyiségi jogaim megsértése miatt. Az ítélettel megerősítést nyert meggyőződésem a bírói gyakorlat és jogszolgáltatás függetlenségében.
Dr. Szász Károly
Budapest, 2005. június 16. http://www.fideszfrakcio.hu/index.php?CikkID=39672
Bírósági verdikt: Szász Károlyéknak igazuk volt Alulmaradtak a felügyelettel szemben a Pannonplast-tulajdonosok 2005-06-21 15:33
A Fővárosi Bíróság (FB) Közigazgatási Kollégiuma kedden elutasította a Britton Kft. és a Kartonpack Rt., továbbá egy másik perben a Pevdi Divat Kft. keresetét is a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) ellen. Az ítéletek jogerősek. A tárgyalásokon a felügyelet 2003. június 16-án kelt azon határozatát vizsgálta a bíróság, amelyben a PSZÁF megállapította, hogy a Britton Kft., a Kartonpack Rt. és a Pevdi Kft. összehangolt magatartásával szerzett befolyást a Pannonplast Rt.-ben. http://www.fideszfrakcio.hu/index.php?CikkID=39903
A Fidesz szerint Bálint a kenőpénzt - meglehetősen amatőr módon - a párt székházában vette át. Az MDF által rögvest lemondásra felszólított államtitkár ugyan azzal védekezett, hogy Bálint Tamás már régen nem mellette dolgozik, azt azonban "elfelejtette" megemlíteni, hogy a gyanú szerinti vesztegetés idején a közpénzügyi államtitkárság állományában volt az illető. http://www.bankweb.hu/archivum/kulcsar10.htm
A hivatali vesztegetést természetesen tagadó Bálint Tamás formálisan a K&H-ügy első közéleti szereplője. Jelenleg ugyan �csak" az állami kézben lévő, Budapest Airport Rt. felügyelőbizottsági elnöke, de 2000 óta az MSZP tagja, a 2002-es választásokon az országos lista 174. helyén szerepelt, neve felmerült a párt megújítására terveket kidolgozó Balternatív mozgalommal kapcsolatban is, és a Miniszterelnöki Hivatal MSZP-s közpénzügyi államtitkára, Keller László mellett dolgozott főtanácsadóként.
Keller megizette a a Szászt lejáratni akaró adatokat..Kulcsár Attila segítségével:
Eddig egyetlen hivatalos közéleti gyanúsítottja és számtalan gyanúba kevert szereplője van annak a - részleteiben az elmúlt napokban kiszivárgott - vallomásnak, amelyet a még fogva tartott Kulcsár Attila tett.
A Központi Ügyészségi Nyomozóhivatal szerint ugyanis Bálint Tamás tavaly tavasszal 10 millió forintnyi kenőpénzt fogadott el Kulcsár Attilától, a pénz ellenében pedig jogosulatlanul, egy olyan, a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (Kehi) által a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének (PSZÁF) gazdálkodását vizsgáló titkos jelentés másolatát adta át neki, amelyet aztán a K&H sikkasztással gyanúsított volt befektetési tanácsadója Szász Károly és csapata elleni nyomásgyakorlásra igyekezett felhasználni. A felügyelet akkor már javában vizsgálta a botrány kirobbanásához vezető szabálytalan tőzsdei felvásárlást, azaz a Pannonplast-ügyet, a Kehi-jelentés alapján készült név nélküli összeállítást - bántalmazása után - 2003. június 16-án, kórházi ágyán Szász Károly is megemlítette.
Szász Károly elnök és Sáray Éva, a PSZÁF egyik elnökhelyettese azonban 2004. április 26-án az őket elmozdító törvényi rendelkezés alkotmányellenességének megállapítását kérve ismételten az Alkotmánybírósághoz fordult. http://www.gondola.hu/cikk.php?szal=35677
vagy még mindig próbálják?? axel.hu - 2005. április 04. (14:21)
"Még nem zárták le a nyomozást Szász Károly ügyében Egy hónappal meghosszabbította Szász Károly és 11 munkatársa ellen folytatott nyomozását a Fővárosi Főügyészség."
már több hónap is eltelt.. síri csönd.. biztosan nem sikerült semmit Szász Kárlyra bizonyítani..
)2) "Mivel a Miniszterelnöki Hivatal internetes honlapján közétett adatokból nem derül ki, hogy az egyes megbízási szerződések tekintetében kik a megbízók, azaz ki gyakorolja a színlelt szerződéssel foglalkoztatott személyek tekintetében a munkáltatói jogokat, illetve az sem állapítható meg, hogy a bűncselekmény elkövetésével gyanúsítható személy rendelkezik-e a büntetőeljárás akadályát képező mentelmi joggal, ezért feljelentésemet a T. Legfőbb Ügyészségen teszem meg" - írja levelében Répássy Róbert. http://www.fideszfrakcio.hu/index.php?CikkID=45001&FIDESZSESSID=34494b08a26e2bf6cc55399a00481966
(1) Az ügyvéd nem hivatalosan úgy értesült, hogy Szász Károlyt okirat-hamisítással gyanúsítja a rendőrség a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeleténél történt megbízási szerződések megkötése miatt.
/nem sikerült Szász Károlyra bizonyítani semmit..:))) viszont most a MeHben..:
Feketemunkások a MeH-ben 2005-10-14 15:50
Répássy Róbert, a Fidesz frakcióvezető-helyettese a Miniszterelnöki Hivatal (MeH) megbízási szerződései kapcsán munkáltatással összefüggésben elkövetett adócsalás gyanúja miatt feljelentést tett a Legfőbb Ügyészségen.
Szász Károly bántalmazása ügyében maradandó fogyatékosságot okozó testi sértés miatt egyetlen gyanúsított, N. Tibor ellen javasol vádemelést a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK).....
Megkezdődött Szász Károlyt gyanúsítotti kihallgatása
január 17. 8:59
[MTI]
Megkezdődött Szász Károly gyanúsítotti kihallgatása a Nemzeti Nyomozó Irodán hétfőn.
"Nem tudom, hogy mire számíthatok, nem tudom, hogy mire kiváncsi a rendőrség" - mondta Szász Károly, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének volt elnöke, mielőtt belépett a rendőrség épületébe.
Futó Barnabás, a gyanúsított védője még korábban elmondta: Szász Károly az ORFK Nemzeti Nyomozó Irodától kapott idézést, melyből annyi derült ki, hogy hol és mikor kell a gyanúsítotti kihallgatáson megjelennie. Ám az nem, hogy milyen ügyben.
Az ügyvéd nem hivatalosan úgy értesült, hogy Szász Károlyt okirat-hamisítással gyanúsítja a rendőrség a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeleténél történt megbízási szerződések megkötése miatt.
