A friss diplomások magas munkanélküliségi rátája azert magas, mert 90 ota majd negyszeresere bott a felsooktatasban tanulok szama es immar a nagy letszamu evfolyamok vegeznek.
A buszmegállóban 1 nagyit láttam 5 éves unokájával szenvedni.
Csak úgy köpködte a szavakat a nénire, látva durcás képét, szúrós nézését az embernek az életkedve is elment, a gyerekvállalási meg pláne.
Igen rövid azaz időszak amikor a bájos kicsik létükkel felvidítják, érzemi energiával feltöltik a róluk gondokodókat.
Egy gyerek 20-25 éves projekt , nem csupán anyagilag.
Nem emlékszem már pontosan, személyesen, vagy topicban beszélgettem pindiyyel:
Igen, Amerikában 1 000 000 pályakezdő 18 éves van, lehet közülük válogatni!
A többi hablaty.
Forduljon bizalommal pártjainkhoz(!) és kormányainkhoz.
Engem komolyan aggaszt Probatbicol és Galadriel aggódása.
Átmentek MIÉP esbe?
Európa, retteghetsz!
Hi, hát én már maszek nyögdíj píztárba pengetek, úgyhogy engem már nem kell eltartani:-))) Ez a jövő útja.
Ez így önmagában meg is állná a helyét, de nem teljesen pontos.
Anno Magyarországon magánnyugdíj számlák léteztek, emit aztán Rákosi elvtársék okosan belburítottak egy közös kalapba, és azt mondták, hogy majd a mindenkori dolgozó elvtársak fogják fizetni a nyugdíjas elvtársak megérdemelt pihenő pénzét.
Csakhogy ez a rendszer csak akkor működik, ha az aktív elvtársak vannak többen. Talán erre gondolt Ratkó elvtársnő annak idején...?
Jelen pillanatban van egy TB. nyugdíj kifizető rendszer, ami a közös befizetésekből ad a jelenlegi nyugdíjasoknak- ha a magánnyugdíj rendszert akaorod vosszahozni, akkor ismétcsak olyan befizető létszámban kell gondolkodnod, ami el bírja tartani a jelenlegi nyugdíjasokat, ezen felül be bírja csengetni a saját eljövendő nyugdíját. Elöregedő korfával nem működik a dolog, mert az állam kifizetési kötelezettsége nő. -->államháztartási deficit termelődik.
Ezért is fogták vissza Orbánék a magánnyugdíjba fizetendő százalékot.
Aki ért valamihez, az normális feladatokat vállal magára, aki nem ért semmihez, annak csodákra kell vállalkoznia -- ez alapszabály!
Csoda-szakember ugyanis nem létezik -- azt bárki megoldhatja....
Szerinted a demográfia = gyerekszületések száma? Mert nem mondtál nagy újságot azzal, hogy figyelembe kell veni az átlagéletkort, a mindenféle halandóságokat, aktív és passzív lakossági állományokat, stb.
Történelmi minimumra csökkent a születések száma 2005.01.04. 05:43
Valószínűleg történelmi minimumra csökkent a születések száma tavaly Magyarországon - derül ki a KSH adataiból. Ugyan még csak 2004 első tíz hónapjának adatait dolgozták fel a szakemberek, valószínűsíthető, hogy még sohasem született ilyen kevés gyermek egy év alatt, mint tavaly.
Az összegzés szerint 2004. január és október között 79 ezer csecsemő látta meg a napvilágot: 950-nel (1,2 százalékkal) kevesebb, mint 2003 hasonló időszakában. "Ahhoz, hogy az élve születések számát tekintve elkerüljük a negatív csúcsot, novemberben és decemberben rendkívül sok babának kellett születnie. Erre azonban kicsi az esély" - mondta Kamarás Ferenc, a KSH szakértője. Hangsúlyozta: a csökkenést egyértelműen a gyermekvállalási kedv visszaesése okozza. Eddig az 1999-es év volt a negatív rekord, akkor 94 645 újszülöttet regisztráltak. Ez azt jelenti, hogy a szülőképes korban lévő nők átlagosan 1,29 utódot vállaltak. 2003-ban kettővel több gyermek született, ám ekkor már csak 1,28 baba jutott egy asszonyra - írja a Magyar Nemzet.
Nem tudom, mit problémáztok, én ezt a demográfia-kérdést sec perc alatt le tudnám rendezni. Minden hétre kell csinálni két egész estés országos nagy áramszünetet, és egy éven belül megfordulna a népszaporodás trendje. Mellesleg ez a környezetvédelemnek és az energetikai szektor export/import egyenlegének is jót tenne.
Az még rendben van, hogy Újhelyi kapott egy újabb lehetőséget alkalmatlanságának bebizonyítására, hiszen az lehetetlen, hogy egy ember a világon semmihez se értsen - és hát dugni (legalább elméletben) minden ivarérett korú ember tud.
De ki lehetett az éceszgéber - és mennyit kaszált érte -, aki ezt a gyorsreagálást kitalálta? Már elnézést, de mi a francot lehet gyorsan reagálni ilyen területen, ahol egyetlen munkadarab legyártása is 9 hónapig tart?
Ha megtudják, hogy valahol épp nem születik gyerek, odarohannak és teremtenek?
Ha lankad valamely hitvesi ágyban a férfierő, akkor keményfaszú magyar legényt telepít sebesen férjuram helyébe a könnyűlovasság?
Ha elnéptelenedik egy falu, akkor lecsapnak és szaporodnak osztódással a haza üdvére?
Hi, csak azt nem értem hogy mit hablatyolsz itt demográfiai válságról meg NEMZETHALÁLRÓL, amikor magad is látod hogy mi a probléma. :-)))
Az a baj hogy a magyarok korán halnak, nálunk az átlagéletkor például az én korosztályomra olyan 66,7 életév, a másik meg az hogy aki teheti az mind leszázalékolja magát és eléldegél abból a pénzecskéből, no meg az alkalmi melóból.
Hi, az öcsémnek néhány hete ajánlotta egy doki , hogy ha fizet 300 ezret akkor leszázalékolja, 33 éves a kölök:-)))
Hajaj! És akkor arról még nem is esett szó, hogy a Ratkó-gyerekek nagyon nagy része most még aktív. Ha ez a generáció mind nyugdíjas lesz, az lesz ám a létszám! De ezen népesedéspolitikával már nem lehet segíteni. Az hosszú távú ügy, és szerintem az arányokra kéne nagyon figyelni, nem mindig a szimpla mennyiségi növekedésre. Na most jól felfedeztem a kanálban a mélyedést, mi?:)
Ez így van, és engem nem is ez aggaszt elsősorban.
Mert a normális országok sokféle módon képesek regenerálni magukat, például Norvégiában beszéltem egy 75 éves buszsofőrrel, aki napi nyolc órában vezette a járgányt Osloban, és senki nem mondta neki, hogy húzzon már haza a f@szra.
Hogy a nők nem szülnek nagyon 30 éves koruk előtt, az pedig számomra a szférák zenéje, a legjobb fejlemény, ami mostanában a világban történik. Ez is rendben van.
De mi nem normálisoknál élünk, hanem Magyarországon, ahol lassan 3 millió alá fog csökkenni az aktív keresők száma. Namost, mi erre nem nagyon vagyunk felkészülve. Márpedig egy ilyen demográfiai válságot nem kellene Újhelyi István kezelésére bízni.
Alapvető politikai törvényszerűség, hogy lassacskán (néha gyorsacskán) minden káder eljut arra a posztra, aminek a betöltésére már tökéletesen alkalmatlan, és ahol tutin többet árt, mint használ.
Hi, hát én már maszek nyögdíj píztárba pengetek, úgyhogy engem már nem kell eltartani:-)))
Ez a jövő útja.
Különben hol olt még akár száz évvel ezelőtt is nyugdíj? A mezőgazdaságban Magyarországon is csak a hetvenes években vezették be. Ha megnézed például Kínát, ott meg jó ha kétszázmilla emberkének van nyugdíja vagy lesz jogosultsága a több mint egymilliárdból.
Nem futja rá nekik meg túlzottan nem is érdekli őket, ja általános orvosi ellátás sem jár nekik, még is szaporodnak.:-)))
"Aha. Üldögélni a patakparton és kifogni a pisztrángot, vadászni az erdőben gímszarvasra, míg otthon anyjuk megfeji a tyúkot, tojóztatja a tehenet, megfonja a kölest, fölfüstöli a búzát - csak akkor mibe gyugod bele a netet?"
De akkor hianyozna a rossebbnek a net:-))
En kab ezt csinalom otthon szabadsagom alatt uldogelek a patakparton es lesem a gimszarvast es amikor hazamegyek csak mela undorral ranezek a szamitogepre es nem kapcsolom be.
Mé'? A net fizikai léccükséglet? Nem hinném, hogy nélkülözhetetlen lenne... Meg egyáltalán a városi lét sem múlhatatlan... Tudod: vissza a természethez... ahogy Rousseau kartács említé vótt... Itten definíciós káosz esete forog fenn...
Való igaz, hogy ez nem tőled vagy tőlem függ. Mi biztosan eléldegélünk egy bizonyos szinten. Annyi zsozsónk valószínűleg lesz, hogy nyomgkodhassuk a gombokat a zIndexen.
Ez ismét csak egy trend amit lehet egészségesnek vagy egészségtelennek nyivánítani.
De vajon miért nem az önfenntartás irányába lépnek a fejlett európai államok?
