Tudtok e ajánlani megbízható nem lehúzós szakit (Csurgó László telefonszáma egy ideje nem működik feltételezem, hogy valami bajság van) szenzortisztításra (Canon 70D) illetve objektív javításra (Sigma 17-50mm f/2.8 EX Canon) 35 50mm között nem ugrik be a rekesz, alatta tökéletesen működik.
Van egy első generációs Lumix 12-35 f/2.8 objektívem, amit használtan vettem alig pár hete. Az eladó felhívta rá a figyelmem, hogy van egy apró horpadás a foglalat fölött, de mivel alaposan kipróbáltam és minden működött, nem tulajdonítottam nagy jelentőséget neki. Pár napja viszont a fókuszálás elkezdett megbízhatatlan lenni és mostanra odáig fajult a dolog, hogy csak legszélesebb állásban fókuszál, afölött mintha megakadna a fókuszmotor egy ponton, ha zoomolok és emiatt leszabályozna az elektronika.
A kérdésem az lenne, tudtok valakit, aki nem teljesen irreális áron és megbízhatóan dolgozik és vállalna ilyesmit?
Mik a tapasztalatok, mennyibe kerülhet körülbelül egy ilyen javítás?
Üdv Mindenkinek! Adott egy 18-55-ös AF-S Nikon lencse, amivel jól átvertek, valószínűleg leejthették, a fókusz tubus meg izgett-mozgott, de ezt tudtam orvosolni. Hogy miért nem ellenőriztem átvételnél, az egy jó kérdés, de ezen lépjünk túl. Mivel koszos volt, így szétszedtem, portalanítottam, most olyan, mint új korában. De, a 4. (képen) lencsetagot is leszedtem, amit nem kellett volna. Van erre valami házilagos módszer, hogy beállítsam? A hiba úgy jelentkezik, hogy a kép valamelyik részén, sarkán mosott a kép. Annyit nem ér, hogy szervízbe vigyem, ezért érdeklődöm.
Canon bajonettes Sigma 28-300-as autófókusz motorja elég fura hangot ad és nem is állítja. Kézzel állítható természetesen, visszajelzést is ad, hogy megvan a fókusz, szerintem jókor a fotók alapján. De jobban örülnék ha automatán működne :) JAvítható ez a probléma?
Adja magát a kérdés: javítható-e még ez az objektív (elvileg)? Ha igen, és eljutna önhöz valamilyen úton-módon (nem járok sűrűn Pesten), mennyibe kerülne a javítás?
A gond az, hogy Peste kellett vinnem (2x 5000 Ft + a vonatút majd' egy-egy nap oda-vissza), kb. hat hétig állt a szervizben, aztán mehettem érte, 25.000 Ft volt a javítás szeptemberben.
Ha jól értettem, a fókusz ezek szerint kuka, mert sem az auto-, sem a manuál nem ad valós értéket....
A magyarázat elég egyszerű. Az optika tubusain olyan flexibilis vezető pályák vannak, amelyeket fésűk tapogatnak le, ahogy a zoomgyűrű elfordul. Egy 4+1 vezetékes pálya pl 4 bites felbontást adna, ami 16 különböző érték, 5 bit már 32 értéket ad. Nálad valószínűleg elhajlottak, görbültek ezek a fésűfogak, ezért bizonyos bitek kiesnek.
A legviccesebb, hogy pont tamron, a még viccesebb, hogy keresgéltem, és a saját oldalamra adott linket :)
A rossz hír: ezt az adatot a váz nem csak az exifhez használja, hanem a fókusztávolság kiszámításához is. Vagyis amikor a távolságmérő chip jelét kiértékeli, szüksége van rá a képletben. Ha ez hamis, akkor többé vagy kevésbé rossz helyre állítja az élességet.
Adott egy Tamron 17-50-es objektív (A16-os típus). Tavaly nyáron a zoom elromlott benne, egyszerűen megállt, nem lehetett fordítani a zoomgyűrűt. Nem ejtettem el, nem ütöttem oda sehova. Szervizbe vittem, megjavították, működik. Viszont később képszerkesztésnél feltűnt egy érdekes dolog: a javítás után időben készített képeknél egy sincs olyan, ami 17 vagy 50 mm-es gyútávval készült volna. Megfigyeltem, hogy az elvileg 17 mm-re tekert zoomnál 20mm, az 50 mm állásban készült képeknél 47 mm jelenik meg az exif-ben. Van ötlete valakinek, hogy mi lehet ennek az oka? Mivel nincs a környezetemben másik ilyen objektív, nincs összehasonlítási alapom, hogy csak az exif hibás (de miért lenne az?), vagy ténylegesen "beszűkült" a zoom-tartomány.
Sziasztok! 4/3-os Olympus obi javítására ismertek valakit? Márkaszerví már nem javítja, Fotoparadicsom szintén nem. Igazából csak fellazult (?) egy lencse benn valahol, mert főleg nagylátón szétmossa a kép szélét egyik oldalt. Hallani is, ahogy zörög, ha megrázom.
Van egy Nikon AF-s 70-200 f/2,8d ED VR obim, amire a Megapix Fotószevízben azt diagnosztizálták stabilizátor problémás, nincs hozzá alkatrész, javítás nélkül visszaadják. Nem kérdőjelezem meg a szakértelmüket, nem vitatom a hibaleírást, eddig mindig elégedett voltam velük, csak nem szeretném kidobni az objektívet, bukni közel 300e Ft-ot. Tudom, hogy 20 éves típus, használtan vettem, amúgy kiválló állapotban van.
-Tudtok ajánlani másik, megbízható szevízt?
-Esetleg alkatrész lelőhelyet?
-Tudja valaki a pontos típusát a stabilizátornak?
-Esetleg - végső esetben - érdekel valakit alkatrésznek?
Nem is akartam én ezt itthon házilag javítani. :) Itt főképp az volt a lényeges, hogy észszerű keretek között javítható-e, természetesen szakember által. Ezeket a külföldi oldalakat csak felületesen ismerem, nem igazán mertem még használni. Gondolkodtam a frissítésben is, csak az anyagiak korlátoznak sajnos. :/
Igen, jó, hogy mondod: a dolog másik oldalát ki is felejtettem, hogy nem elég csak szimplán kicserélni a lencsét de össze is kell hangolni a teljes lencserendszert meg az AF-t.
Szerintem Kínából van hozzá új vagy bontott frontlencse és bontott tubus, esetleg komplett első szekció lencsékkel. Alin már az áfás árakat látod és Standard Shipping/Combined Delivery esetén futár hozza kb másfél héten belül, és nem kell a posta hülyeségei miatt agyvérzést kapni. Csak az eladó és az áru(!) értékeléseit is meg kell nézni rendelés előtt. (Ebayen is ott vannak ugyanazok, csak drágábban és ott lutri a belföldi szállító.)
Azért azt elmondanám, ezeket az optikákat javítás, szerelés, vagy akár leejtés után RENDESEN be kell állítani (értsd: nem a bejelölt helyig visszatekerni a csavarokat, stb.), másként a legjobbnak is használhatatlana a képe. Ezt meg én mondom tapasztalatból.
Vagy engedd el, mert ha még ráköltesz 80-100k-t akkor nagyon ráfizetésessé válik annak fényében, hogy az a leggyengébb képű 70-200 a Canonok közt. A helyedben inkább gyűjtenék még hozzá és vennék egy 2.8 L IS II-t, mert azt sokkal nagyobb valószínűséggel találni használtan és az árkülönbözetét pillanatok alatt meghálálja a nagyságrendekkel jobb képminőségével. Tapasztalatból mondom, mert volt nekem mindkét ilyen 70-200-ból.
ha van elég időd, kivárod, míg találsz egy úsztatott példányt. Azonkál előfordul, hogy a lencsetagok KÖZÉ szivárog a víz - viszont az javítható. (a márkaszervizek által ismeretlen, unortodox módszerekkel)
Van egy Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM objektívem, amit sajnos sikeresen odavágtam egy kiadós esés után. :/ A frontlencse kuka. Ahogy próbálgattam a blende, AF működik, a tubusban semmi sem csörög, és látszólag a frontlencsét leszámítva egyben maradt. Viszont a képek kissé ellágyultak, bár van, hogy sikerül éleset fókuszálni vele. Camera Kft. persze jó szokásához híven elhajtott, hogy "régi, kifutott modell, szervizelését már nem vállaljuk". Én azért tennék vele egy próbát. Valakinek van valami ötlete, hogy esetleg kihez lenne érdemes fordulni, aki tud hozzá alkatrészt szerezni? Egyáltalán lehet még kapni hozzá frontlencsét valamilyen úton-módon? Alternatívának egy totálkáros, ámde frontlencséjét tekintve hibátlan objektívet is szívesen vennék, de ilyen nem jön az emberrel szemben minden sarkon. :/
