Keresés

Részletes keresés

nazuna Creative Commons License 2011.03.04 0 0 70

Először is be kell lépni, aztán lehet kilépni. Mindkettőt valamelyik főpapnál (pl huzat hittársnál) lehet intézni egyszerű szóbeli vagy írésbeli bejelentéssel.

Előzmény: Aragorn (69)
Aragorn Creative Commons License 2011.02.26 0 0 69

Kilépni hogy lehet?

Előzmény: nazuna (68)
nazuna Creative Commons License 2011.02.26 0 0 68

én meg már azt hittem egyedül maradtam ...

Előzmény: hajsolo (67)
hajsolo Creative Commons License 2011.02.26 0 0 67

Mennyi pénz van a vallási kasszában?

Mint tag kérdezhetem?

Előzmény: huzat (50)
Törölt nick Creative Commons License 2005.01.13 0 0 66

Nekem nagyon tetszik, csatlakozhatok?

I.

judgment Creative Commons License 2005.01.07 0 0 65
NEM KELL ÚJ VALLÁS . jóK A RÉGIEK IS !
bagusz Creative Commons License 2005.01.07 0 0 64
nem baj ha kicsi az erdeklodes, had hulljon a fergese, aztan amikor eljon a mi idonk majd itt sirnak hogy engedjetek kozel az UR(na)hoz.

szerintem aki bigott katoligus zsido muszlim az nem jon szoba, a mi celkozonsegunk az ateistak szeles uj retegei lehetnenek, (45 %!!!)
Előzmény: la Mer (63)
la Mer Creative Commons License 2005.01.04 0 0 63

Na még egy kísérlet...

 

Mosolyogjatok!

Aztán nézzetek bele a tükörbe, hogy milyen a mosolyotok: gúnyos, "én mindent tudok", együttérző, cinkos, önirónikus, "háát...", fejhangon röhögsz, behízelgő, recepciósmosoly, ...

Milyen kéne hogy legyen?

Milyenre vagytok egyáltalán képesek? És mindig az a mosoly látszik az arcotokon, amelyikre gondoltok?

És milyen az arcotok, amikor semmilyen képet nem vágtok? Mosoly van-e rajta vagy valami más?...

 

la Mer Creative Commons License 2005.01.03 0 0 62

Akkor levonhatjuk a következtetést, hogy az emberek meg vannak elégedve jelenlegi vallásukkal, illetve aki nem, annak nincs is szüksége vallásra.

Ezeket az embereket nevezhetjük tökéleteseknek, legalábbis hit, vallás terén, hiszen nem igénylik azt, hogy saját belső meggyőzősésüket más vallású emberekkel megosszák, másoktól tanuljanak. Azaz más emberekkel. Mert minden ember vallása más. Képtelenség lenne, hogy mindenki ugyanazt gondolja.

 

Viszont a kísérlet megmutatta, hogy az kísérleti alanyok többsége a hatalomgyakorlást tekinti a vallás elsődleges céljának. Az emberek jobbítása volt, akiben fel sem merült mint cél, és volt, akinél másodrangú lehetett csak.

 

És a pénztár, az is fontos volt, persze csak akkor, ha naluk lehetett a pénzesládikó kulcsa :)

 

Az emberek jobbító szándékát diktatúra nélkül a többiekre rákényszeríteni nem lehet, tehát az egyházszervezet és az egyházak általi elnyomás szükségszerű.

 

Viszont ki is garantálhatná, hogy egy jobbító szándék érdekében létrehozott diktatúra nem lesz más célra felhasználva?

 

Ezzel szemben a liberalizmus az emberek egymástól való eltávolodását eredményezi, a kezdeményezések ilyen közegben, kényszerítő eszközök hiányában nem megvalósíthatóak.

 

Előzmény: Hanyatt eső (59)
la Mer Creative Commons License 2005.01.03 0 0 61

Ha megmagyarázza, hogy miért gondolja ezt, akkor válaszolok a konkrét aggályokra.

 

Előzmény: Klaus Matefi (60)
Klaus Matefi Creative Commons License 2005.01.03 0 0 60
Ön is mások hiszékenységéböl és tudatlanságából akar magának elönyöket

kovácsolni?
Hanyatt eső Creative Commons License 2005.01.03 0 0 59

 

Ez a topic a tartós feltornászási kisérletek ellenére süllyedőben van.

 

 

la Mer Creative Commons License 2005.01.03 0 0 58

Keresd ki kedvenc zeneszámodat, helyezkedj el kényelmesen a székedben, most mise lesz!

 

Egyenesen ülj a székedben, csak egyenes testben lakhat egyenes jellem.

 

Mivel ez egy virtuális mise, virtuális templom is dukál hozzá.

Egy ilyen hideg, szeles idöben egy zárt épuletben vagyunk, körülüljük a tüzet, és csak egymás kíváncsisággal átitatott lélegzetét hallgatjuk, és a zenét a háttérből.

A tűz összeköt minket, egymással és a túlvilági erőkkel. A semmiből jön, és mindig felfelé törekszik. Olyan, mint a lélek, magába szívja a felsőbb dimenziókat. Ott lobognak benne a kéréseink, imáink, a hálánk és a töprengéseink.

 

Gyújts te is tüzet, ha nem mást, akkor képzeletbelit. Lásd meg benne imáidat. Ott csillognak. Ha más is gyújtott tüzet melletted, a többiekét is megálthatod benne, ahogy visszatükröződnek. Isten felé törekszik mindegyik.

 

Őszinték a kéréseid? Csak ezekkel érdemes foglalkozni.

Tehetsz értük egyedül is valamit? Akkor mire vársz még, menj, és tedd a dolgodat. Ha nem, akkor pedig semmi jelentősége annak, hogy aggódsz-e vagy sem.

 

Nálunk nem lehet gyónni, vagyis lehet, de feloldozást ne várj. Nem én vagyok Isten, ezügyben sajnos semmit nem tehetek. Nem, egy ezresért sem. :)

A tetteidért neked és a környezetednek kell viselnie a felelősséget. Nálunk nincs olyan, hogy megváltás, nem a piacon vagyunk, hogy csak úgy adjuk-vegyük a bűnöket.

 

És most menjetek békével, és lehetőleg tegyetek valami jót is a következő adandó alkalommal.

 

PS: (csak a kicsik kedvéért)

Hogy lép ki a pap a templomból?

Mintha mise történt volna.

 

la Mer Creative Commons License 2004.12.30 0 0 57

Akkor most kicsit a mézesmadzagról.

Mármint a vallási részről is kellene beszélni. Mert szép az, hogy vannak főpapok, meg egyház, de ha így folytatjuk, még szépen sorban elveszítjük híveinket... Azt a sok milliárdot is...

 

Vallásunkban új, vagy újnak látszó vallási tételek:

Az emberek, állatok, növények, föld, kövek, víz mind ugyanabból az anyagból vannak, csak felépítését tekintve különböznek.

Mindnek van lelke, az ember nem minőségben, hanem csak mennyiségileg, bonyolultságilag különbözik a környező világtól.

Ezért, amikor elfogyasztasz egy jó kis malacsültet Újévre, gondolj arra, hogy csak akkor érte meg, ha te legalább annyival lettél több általa, amennyit ő veszített a cselekedeted által. (házi feladat: mi a helyzet lopás, szoftverlopás esetén)

Nincs abszolut jó és rossz. Jó az, ami az egyházunk híveinek/kétkedőinek összességében jó. Rossz az, ami összegezve rossz nekik.

 

Vannak földönkívüliek.

Sokan ezeket azonosítják az Istenekkel.

Innen a "Saját képére" mondás. Ugyanis amikor szerettek volna itt a Földön megtelepedni, követeket hagyni, akkor megfelelő testet kerestek, amivel keresztezve meg tudtak itt maradni. Ez a majom volt.

 

A Biblia és egyéb szentírások szabadon olvashatóak, mert nagyon sok erkölcsi és történelni igazságot tartalmaznak, de sosem szabad bizonyítékként gondolni rájuk.

 

A pénz nem az élet mértékegysége. Nem csak gazdaségi mutatókban lehet beszélni.

 

Indítványozom az erkölcsi értéket is számontartani, erre létrehozhatnánk az erkölcspénztárt. Jócselekedetek, boldogság, bánat, harag, gyűlölet mennyiségét is tartsuk nyilván.

És akkor mi így mondhatnánk be a híreket: a természeti katasztrófa 10kEP kárt okozott.

 

la Mer Creative Commons License 2004.12.30 0 0 56

Összefoglalom, hogy eddig hogy állunk...

 

Egyház:

- regisztrált hívek egyelőre a topikban hozzászólók.

- kivéve Jay-X, aki hozzászólásában kívülállónak deklarálta magát.

- Az egyházfő csakis nő lehet (2:1) megszavazva. (-, 18 : 11)

- Az egyházfő la Mer (13)

- Vannak főpapok. 3 db, la Mer, huzat, Serenic.

- A főpapok döntenek arról, hogy mik a szabályok

- A szabályok nem kötelező erejűek. (4)

- A főpapok kiátkozhatnak híveket. (5) Csoportosan is, természetesen, ha olyan szabályt hoznak, amivel kizáródnak hívek.

- A főpapok max. száma 10. (8)

- a főpapságnak nincsenek kötelezettségei (49)

- Az egyházfő haláláig nem váltható le. (13)

- a független önkéntes papok nem hitelesek, kisegítő tevékenységükért összesen évi 1 zacskó spenótos pattogatott kukoricát kaphatnak! (18)

 

- legyenek szentek (19)

- ahhoz, hogy valaki szent legyen, nem kell meghalni (19)

 

- ne csak emberek legyenek tagjai az egyháznak. Viszont regisztrált tag csak az lehet, aki szavazatképes. (20)

- minden tagja az egyháznak, ami nem vezet ellentmondásra. (-)

- legyen pénztáros. (20) (Jelenleg: huzat)

- legyen pénztár.

- Legyen az egyház neve .

 

- a központ, amihez köthetők vagyunk, legyen a világ. (-)

 

Vallás:

- kételkedj mindenben! (2:1) (18)

- vallásommal-egyházammal, de önmagammal sem értek egyet (37)
- Ne a hited terjeszd, hanem az értelmet! (18)

 

Tisztázandó kérdések:

 

*van-e isten (eddig döntetlen),

*jó-e így a világ,

*hogyan fog ez a vallás javítani a világon,

*a híveken.

 

Szavazataim:

 

- salgó oszkár szentté avatását egyelőre ellenzem. A későbbi, egyházunk számára hasznos tevékenysége esetén döntésemet felülvizsgálhatom.

 

Közlemények:

- Jay-X (15) kizárná a hívek többségét. Kiközösítő magatartását, és a hozzá hasonlókat elítélem, javaslatát nem támogatom (eddig akkor, mivel az én szavazatom már súlyozottan számít, én nyertem).

 

bagusz(10), Astus(17) kinevezve dogmatikai szakértőknek.

 

Egyelőre Báthory Ödönke a pénztáros, nagy tülekedés esetén majd úgyis a szavazás dönt.

Időközben huzat(35) magasabb szavazati súllyal megszerezte a penztárosi poziciót.

 

nazuna(24)

a kérésed, hogy bejegyzett vallási közösség legyen, mint látod, nem múlik máson, mint hogy 100 hívő elég erösen szavazzon róla. Ha elég stabilnak tűnik a dolog, úgysem tudom megakadályozni.

A vallás nevéről:

szerintem ne bosszantsuk a keresztényeket, nem szándékom megbántani egyházam jópár millió tagját. Attól még lehet Egyház.

 

Purusa, bocs, de tényleg nem tudom, hogy egy elfogadható vallás lesz-e, ami létrejön, ha létrejön valami. Ha van ötleted, hogy hogyan tegyük jobbá, segítségedet nagyon várom. Itt minden a híveken múlik. Azazhogy, mégegyszer... Itt minden a kétkedőkön múlik. ;)

 

Purusa Creative Commons License 2004.12.30 0 0 55
Báthory Ödönke
Ez a parancsolat-dolog marha jó! Az első parancsolat
(~ Ne legyenek neked parancsolataid, kételkedj mindenben! )
után hogy olvassam a többit?


...Elgondolkodva? vigyor


Gépzsír
Egy kérdésem lenne:
Ha kételkedsz mindenben, akkor kételkedsz a vallásodban is?
- | | - saját magad létezésében?
az általad terjeszteni kívánt értelemben?
abban, hogy síkban két pont meghatároz egy egyenest?
ha autót vezetsz, a kreszben?


Félreértettél; én természetesen az intellektuális alapállásra gondoltam, amikor a fentieket írtam. Azaz hogy mindenhez eleve érdemes kétellyel közelíteni, és csak nyomós, igazi, racionális érvek hatására elhinni bármit is.
(Másfelől pedig igen: ha a vallásomban nem kételkedhetem - azaz mások mondják meg nekem a tutit, amit [g]gondolkodás nélkül el kell fogadnom -, akkor az a vallás nekem nem tetszik. A saját magam létezése sem könnyű kérdés, lásd a buddhizmus hasonlatát a gyertyalánggal. Az általam terjeszteni kívánt értelemben naná, hogy folyamatosan kételkedni kell, mert ha nem így lenne, el kellene ismernem/ismernünk, hogy az a legeslegfelsőbb, a tökéletes értelem - ettől pedig hangyányira távol állok még én is... vigyor A két pont által meghatározott egyenes ügyében szerintem matematikusokat kellene megkérdezni, de nekem rémlik olyan, hogy Riemann-féle meg Bolyai-féle geomatria, érdekes síkokkal...)


huzat

...sorok szíven ütöttek, lehet máris egyházszakadás lesz, a keresztény egyház tovább bírta:-D

Hátha a szkizma bekövetkeztének sebessége az adott egyház fejlettségének mértéke? - Szerintem legyünk büszkék: alig pár órával az alapítás után már egyházszakadásunk is van. Ez rekord.
Purusa Creative Commons License 2004.12.30 0 0 54
Népek, azt ugye tudjátok, hogy esmét nem találódott fel az spanyolviaszk? A zindexen már évek óta létezik 1 hasonló mozgalom (topicja): íme, van szerencsém bemutatni a Napfaló Kockás Krokodil egyházát! - Sőt, ahogy az minden rendes vallásnál kötelező, van már ellenegyháza is. (Meg miserendje, szentei & ünüttei, jelmondata - punktum! - , itala, egyházi struktúrája [naná, hogy pénztárossal] stb., stb., stb.)

Na most két út áll előttünk:

1.) Komolyan, a Valfilihez (pontosabban annak tételezett szelleméhez) méltó módon próbálunk kitalálni egy szabályos, számunkra szimpatikus vallást, vagy

2.) A buli kedvéért játszunk, de akkor -> fenti topic.

Szvsz.
huzat Creative Commons License 2004.12.29 0 0 52
hűha ez jó kérdés
akkor várj egy kicsit, talán jelentkezik regisztrált tag a többi kontinensről is, és megoldjuk FedEx segítségével, majd elküldik őket
ha gyűjtöttél már össze szúnyogot, tetveket, egyéb élősködőket azokat csapd agyon, mi nem fogjuk elkövetni ezt a hibát
ami állatot összegyűjtöttél azokat tartsd a hűtőben, tudod kiveszed az elefántot, meg a zsiráfot, berakod a többi állatot, berakod a zsiráfot, aztán az elefántot.
és néha nézd meg őket, nehogy rossz fajok keveredjenek egymással, semmi kedvem új fajneveket kitalálni
Előzmény: Törölt nick (51)
huzat Creative Commons License 2004.12.29 0 0 50
ja és találni kellene valami központot is, amihez köthetőek vagyunk
huzat Creative Commons License 2004.12.29 0 0 49
a főpapságnak nincsenek kötelezettségei (remélem)
de ha nem, hát nem
esetleg lehetnél gondnok/írnok, még kevés a regisztrált tag, ezért nem válik el a 2 feladat egymástól
az lenne elsőnek a feladatod, hogy összeszedsz minden fajból egy hím és nőstény egyedet (kivéve a nem vált ivarúaknál ott csak sima 2), aztán majd mondom tovább, de előre szólok sok fa kell majd meg kalapács és szegek
Előzmény: Törölt nick (48)
huzat Creative Commons License 2004.12.29 0 0 47
most ketten vagyunk főpapok, az alapító, meg én, és nem tudok egyedül alap dogmákat megváltoztatni, mert nincsen meg az 50%+1 szavazat
akarsz főpap lenni? akkor megváltoztathatnánk, és ketten jobbá tehetnénk a világot:-D
Előzmény: Törölt nick (46)
huzat Creative Commons License 2004.12.29 0 0 45
mégis csak egy főpap vagyok, vagy nem?
Előzmény: Törölt nick (44)
huzat Creative Commons License 2004.12.29 0 0 43
de én kételkedem abban is, hogy kételkednem kell!
Előzmény: Törölt nick (42)
huzat Creative Commons License 2004.12.29 0 0 40
az egyház létezik, benned már nem vagyok annyira biztos

feladtad a pénzt?
Előzmény: Törölt nick (39)
huzat Creative Commons License 2004.12.29 0 0 38
ha te elfogadod nekem jó
ennek a vallásnak mindenki alapból tagja, ha nem mond le róla
TE is tag vagy:-D
mindenki megtathatja a "rendes" vallását-még a főpapok is, így össze lehet egyeztetni ezt a sok hívőt
de nem tudom hova tűnt az alapító, remélem nem lépett le az adományokkal...
Előzmény: Törölt nick (37)
nazuna Creative Commons License 2004.12.29 0 0 36
Egy dolog biztos amiben hiszek: a szeplős fogantatásban.
Előzmény: huzat (34)
huzat Creative Commons License 2004.12.29 0 0 35
Seerenic, Gépzsír hívők, az egyház megalapulása óta (lásd tegnap) még nem mutattunk be emberáldozatot (még azt sem döntöttük el kinek) ha tovább folytatják az egyházunk bomlasztását maguk lesznek az áldozati bárányok
ha ezt el akarják kerülni fizessenek be 20.000 ft-ot fejenként a felekezetünk kasszájába (a kassza nálam van, e-mailben megadom a címem)
továbbá térdeljenek le a bekapcsolt képernyő felé, melyen az index ezen topicja látható, és hajoljanak meg 10x
Előzmény: Törölt nick (32)
huzat Creative Commons License 2004.12.29 0 0 34
ez szerintem nem lesz meg, még azt sem tudjuk miben hiszünk
mert ha abban hiszünk, hogy kételkedünk mindenben, akkor abban is kételkedünk amiben hinnénk
Előzmény: nazuna (24)
huzat Creative Commons License 2004.12.29 0 0 33
az ötleteid egész jók, mint főpap támogatnám, de" ~ A függetlenített hitvezetők, prédikátorok, megmondóemberek, próféták, papok, vallásmagyarázók, a Tanítások Felkent Tolmácsolói és más hasonló specialisták kárhozatosak a vallás/a hívek/az igazak előtt - ne nevezz ki ilyeneket soha! De ha valamilyen szerencsétlen véletlen folytán mégis előállnának ilyenek, semmiképp se hallgass rájuk, ne adj nekik pénzt, sem bármilyen más juttatást összesen évi 1 zacskó (spenótos!) pattogatott kukoricáét meghaladó (m)értékben!"
sorok szíven ütöttek, lehet máris egyházszakadás lesz, a keresztény egyház tovább bírta:-D
Előzmény: Purusa (18)
Gépzsír Creative Commons License 2004.12.29 0 0 31
Miiiii? Önnek még nincs egyháza? Igen önnek ott a képernyő túloldalán! Akciós egyházak féláron! Hívjon most, és ingyen házhoz szállítjuk Önnek vadonatúj egyházát!
Előzmény: Törölt nick (30)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!