Keresés

Részletes keresés

snim Creative Commons License 2017.12.28 0 0 28170

A tegnapi napon Vörsön jártunk megnézni a híres Betlehemet. Hazafelé jövet megálltuk Keszthelyen. Ha már útba esett, szerettem volna megnézni a néhány éve állított Erzsébet szobrot, én még nem láttam élőben. Íme néhány fotó.

 

snim Creative Commons License 2017.12.24 0 0 28169

Áldott, meghitt karácsonyt kívánok minden fórumozónak!

 

snim Creative Commons License 2017.12.24 0 0 28168

180 évvel ezelőtt, 1837. december 24-én 22:43-kor született Münchenben a család harmadik gyermekeként Erzsébet Amália Eugénia bajor hercegnő.

 

snim Creative Commons License 2017.12.24 0 0 28167

snim Creative Commons License 2017.12.22 0 0 28166

Megint eltűntél. Pedig én várom a beígért képeket. 

Előzmény: Jtoti (28162)
snim Creative Commons License 2017.12.17 0 0 28165

snim Creative Commons License 2017.12.13 0 0 28164

És ha még azt is tudnád, hogy milyen jól jártam. 

Sikerült elérnem Budapesten egy korábbi csatlakozást, és már 10 óra előtt odaértem a kastélyhoz. 10-kor nyit, gondoltam én leszek az első. Hát tévedtem. Már egy kisebbfajta tömeg szorongott a kapuban bebocsájtásra várva. Mint kiderült, egy csoport volt. Közvetlenül utánam érkezett a következő csoport. Megvettem a jegyet az állandóra is, meg a ruhára is. A csoportok már tódultak is fel az emeletre a lépcsőn. Gondoltam magamban ez így nem lesz jó. Nagyon nem szeretek csoportok közé keveredni semmiféle kiállításon sem. Nem azt nézem amit én szeretnék, hanem ahová odaengednek, nem lehet tőlük fényképezni, mert valaki mindig belóg a képbe, az idegenvezető folyamatosan beszél, akár magyarul akár más nyelven, de engem nagyon zavar, mert nem tudom a kiírásokat olvasni tőle. Szóval gondoltam egy merészet és megkérdeztem a jegykezelő hölgyet, merre kell menni a ruhakiállításra. Először megnézem azt, utána is ráérek az állandóra felmenni. Később hogy áldottam az eszemet ezért a remekbe szabott ötletért. Végig egyedül voltam a ruhákkal. Sehol egy lélek. Ha jól emlékszem 5 teremben helyezték el a ruhákat. Négyszer-ötször biztosan végigjártam mindegyiket. Nyugiba tudtam olvasgatni, a fotózásban nem zavart senki. Bőségesen végeztem arra, mire az első csoport odaért. 

Utána kényelmesen végigmentem az állandó kiállításon is. Ott az ember alapból gyorsabban halad. Eleve nem is olvasok el mindent, mert ismerem, mint a tenyeremet. Minden évben megfordulok a kastélyban. Fotózni meg úgysem lehet. Persze a végén az ajándékboltot se hagytam ki, de egyre nehezebb választani. Olyan árak vannak, hogy az embernek égnek áll a haja. Ez azért már túlzás. 

 

Néhány kép kedvcsinálónak azoknak, akik még nem látták:

 

Előzmény: Jtoti (28163)
Jtoti Creative Commons License 2017.12.12 0 0 28163

Snim, örülök hogy eljutottál Gödöllőre! És annak is hogy Neked is annyira tetszett

ez a csodálatosan megrendezett kiállítás! Remek munkátvégeztek, a szövegek is

fantasztikusak, az elrendezés és ebben a környezetben a ruhák is még szebbek

és izgalmasabbak! Szinte ott látod Sisit suhanni a termekben ettől :)

Előzmény: Jtoti (28162)
Jtoti Creative Commons License 2017.12.12 0 0 28162

Nem jártam mostanában itt, de Szentes és Szeged felé igen!

Éb is csodás dolgokat láttam, Festményt az első helyen Erzsébetről és Ferenc Józsefről és

Iv Károlyról. Szegeden meg Szobrot a Sisiről a Móra Ferenc Múzeumban.

Képeket holnap hozom !!!

Előzmény: snim (28160)
snim Creative Commons License 2017.12.10 0 0 28161

snim Creative Commons License 2017.12.06 0 0 28160

Remélem mindenki jól viselkedett az év folyamán, és tele a csizmája csokival! :)

 

snim Creative Commons License 2017.12.06 0 0 28159

Ma sikerült eljutnom Gödöllőre. Hát ez a ruhakiállítás maga a csoda! Aki teheti feltétlenül nézze meg. Én néhány éve Körmenden már láttam a ruhák nagy részét, de itt a környezet sokkal szebb, ide jobban illenek. Egész más volt így végignézni őket. És lehet fotózni!!!

Jtoti Creative Commons License 2017.12.04 0 0 28158

Igen vannak prospektusok!

De a ruhákról rengeteg információ és cikk jelent meg!

Azonban ami a legfontosabb rengeteg jó minőségű kép!

Így emiatt nem kell aggódnod, azokat megszerezheted

Én lentebb feltettem elég jókat azt hiszem.

Ha a cikkek és írások érdekelnek a falon az is hozzáférhető.

mert sok helyen megjelentek azok is! A kastélyos

művészettörténészek és más történészek, kutatók

szedték össze az információt a ruhák eredetéről stb...

Főleg több írás jelent meg a legfontosabbról ami végül is

megadta az apropóját a kiállítás megrendezésének is.

A koronázási ruhák története, a fotók, a 2 ruha hogyan született!

Ki volt a 2 festő akik a helyszínen készített vázlatai adták meg végül is

a válaszokat milyen is volt a ceremónián viselt ami alapján

Czédly Mónika a ruha készítője azt nekünk a kiállítás vezetése

közben elmesélt! Mennyi időbe telt ez a kutatómunka és ruha

elkészítése az egy külön történet

Előzmény: snim (28156)
snim Creative Commons License 2017.12.03 0 0 28157

snim Creative Commons License 2017.11.29 0 0 28156

Szia!

Köszi a választ. Hát nagyon kíváncsi leszek, hogy engedik-e a fotózást. Ebben a kastélyban úgy félnek a fényképezőgéptől, mint a tűztől.

Hogy nektek szabadott, az egy dolog. Voltam én már úgy, hogy másnak lehetett valamit, nekem meg nem. Lásd tavaly a Királydombi Pavilon esetét. 

Van esetleg valami prospektus a kiállításról, amit be lehet szerezni? 

Előzmény: Jtoti (28153)
Jtoti Creative Commons License 2017.11.27 0 0 28155
Jtoti Creative Commons License 2017.11.27 0 0 28154

http://szolgalat.com/gszolga171121.pdf

 

folytatással a 4. és a 6. oldalon!

Jtoti Creative Commons License 2017.11.27 0 0 28153

Mi kint voltunk az idei koszorúzáson Erzsébet napon vasárnap ahogy minden évben szoktunk! A Parkban!

Aztán a Barokk Színházban egy csodás műsort nézhettünk meg!Ismét remek volt a szervezés!

A harmadik programponton Cédly Mónika vezetésével megnéztük az időszaki kiállítást, a gyönyörű ruhákat

amit persze már többször is láttunk, de ilyen fantasztikus  kiállítás keretében még nem!

Megint kitettek magukért a kastély művészettörténészei, szép  és nagy munka! Érdemes megnézni

Mi  fotózhattunk, de szerintem jobban jársz ha majd azokat a képeket veszed  le  amit a honlapjukra tettek fel, de én is elküldhetem Neked

Ha nem sikerülne átküldöm! Jelezd vissza, sikerült e!

Ide is felrakom csak ki kell lépnem hogy hozzam!

 

Előzmény: snim (28151)
-Catalina- Creative Commons License 2017.11.27 0 0 28152

Megjelent Marie Larisch írása: 

snim Creative Commons License 2017.11.24 0 0 28151

Járt valaki Gödöllőn a múlt hét végén nyílt ruhakiállításon a kastélyban? Az érdekelne, hogy lehet-e fényképezni a ruhákat?  

snim Creative Commons License 2017.11.21 0 0 28150

Évforduló.

 

101 évvel ezelőtt, 1916. november 21-én hunyt el Bécsben Ferenc József osztrák császár és magyar király.

 

snim Creative Commons License 2017.11.19 0 0 28149

maya40.1 Creative Commons License 2017.11.10 0 0 28148

A magam részéről Stefániát egyáltalán nem hibáztatom a pocsék házasságért. Igaz, Rudolfot se. Egyiküknek sem adatott meg a normális családi légkör, de ahogy Stefániával bántak a szülei, az döbbenet. Az nem nevelés volt, hanem idomítás.

Azért az milyen már, hogy az anyja fertőző betegeket látogat és bemászkál a lányaihoz, behurcolja a betegséget. Jó, tudom, egy királynénak kötelessége a reprezentálás, de mindennek van egy normális határa, csak hát Mária Henrietta nem volt egy "normális" ember. Lipót meg.... hagyjuk.

 

Egyszer, régebben írtam egy elemzés-félét amiben összehasonlítottam Stefániát Diana hercegnővel. Miközben kutattam utánuk, zavarba ejtő felismerésekre tettem szert. És akkor szilárdult meg bennem az a nézet is, hogy Stefánia semmire se vágyhatott jobban, mint egy épkézláb életre a saját szintjén. Csak hát ebben meg Rudolf nem volt partner, mert a repi munka neki is nyűg volt, mint az anyjának. Bár neki legalább volt értelmes elképzelése arról, hogy mivel lehetne inkább kitölteni azt az időt, amit erre fordít, ellentétben Sisivel, aki csak lébecolt és költekezett, és cserébe még azt is elvárta, hogy a nép hálás legyen, ha kegyeskedik megjelenni előttük.

 

 

Előzmény: Appaloosaaa (28147)
Appaloosaaa Creative Commons License 2017.11.09 0 0 28147

Ez igaz.

Viszont Stefánia a rideg neveltetése miatt nem is rendelkezhetett olyan érzelmi intelligenciával, mint Sissi.

Meglepő, hogy belga királyi udvarban nevelkedett hercegnő milyen rideg, sokszor szinte kegyetlen nevelést kapott.

Télen is fűtetlen szobában kellett aludnia, apja rideg és elutasító volt a saját családjával.

 

http://www.huszadikszazad.hu/1910-januar/bulvar/lipot-belga-kiraly-halalahoz-5769

Előzmény: Jtoti (28146)
Jtoti Creative Commons License 2017.11.08 0 0 28146

Üdvözlet a fórumon! Örülök hogy hozzászóltál!

Bár talán még mindig sokan olvasnak bennünket,

ma már nem pezseg az élet úgy mint hajdanán! Na de ez most hagyjuk!

 

Teljesen egyetértek azzal amit írsz! Úgy is mint feleség és anya, és persze mint ennek

a kornak is egy kicsit az ismerője, ami az asszonyok elvárásait és a férjek viselkedését illeti

Nyilván ez a főnemeseknél és egy királyi udvarnál még inkább kiélezett lehetett, hiszen

a dinasztikus és elrendelt házasságkötések nem szerelmi alapon működtek, ugyan

az említettek esetében még volt is szimpátia talán, a levelekből legalább is ez derül ki!

 

Például Erzsébetet még ez sem mentette meg ettől a bajtól, pedig az ő házasságuk

aztán igazán szerelminek mondható! Egyáltalán nem tudta férjének megbocsátani azt

hogy őt is beteggé tette, nem csak azért mert FJ állítólag nagyon szerelmes volt belé

élete végéig, de azért sem mert mert ő is az volt és ez nála is egy életre kihatott, csak

más, módon betegítette meg, ő bajai lelki eredetűek is lettek és maradtak.

Azt hiszem az sem kevesebb vagy jobb mint a meddőség!

 

Az asszonyoknak nyilván voltak praktikáik, de azért még egy ilyen világszép és

különleges nőt sem lehetett élete végéig plátóian szeretni. Én a királynét nagyon

becsülöm azért mert a jó viszonyt nem csak látszati szinten de végig megtartotta

sőt a magánleveleik arról tanúskodnak, hogy életük végéig mély szeretetteljes

kapcsolatot tartottak fent a császárral!

Szóval sajnálom de nekem ez a viselkedés sokkal de sokkal szimpatikusabb, hogy

végig mindennek ellenére gondoskodott férje szórakoztatásáról, Schratt szeménylben

és ugyan utazgatott, de lelkifurdalás gyötörte és depresszió hogy kivonult az életükből.

 

 

Előzmény: Appaloosaaa (28145)
Appaloosaaa Creative Commons License 2017.11.08 0 0 28145

Szép Napot Mindenkinek!

 

Sokszor olvasgattam a blogot.

Most úgy érzem Stefánia kapcsán írnom kell.Erzsébetet mindig idealizálva mutatják, ezért bennem is sokáig ez a kép élt róla.

Stefánia semmiképpen sem volt rosszabb, mint Sissi. Nem  ő volt az aki elhanyagolta Rudolf nevelését (is), és szinte állandóan utazott, távol élt az udvartól.

Azért valljuk be nem lehetett könnyű helyzetben Stefánia, amikor megtudta, hogy a férje megfertőzte őt egy súlyos nemi betegséggel és örökre meddővé tette.

Nem csodálkozom rajta, hogy nem volt békülékeny, mégha a kor szokásai ezt is várták volna el tőle.

 

Jtoti Creative Commons License 2017.11.06 0 0 28144

Allison Patakit a könyvtárból olvastam! A második részt még nem, de

szerintem azt is el fogom. Tűrhető, de nem venném meg!

Ez a kategória az amit egyszer vesz kézbe az ember!

 

 

 

Jtoti Creative Commons License 2017.11.06 0 0 28143

A Stefánia könyv már meg van nekem, először csak a recenziókat olvastam,

no meg a könyv végi Csorba László fejezetet!

Erről azonban írtam már itt, nem szeretném ismételni magam!

A lényeget, röviden! Stefánia se jobb se rosszabb nem volt mint azt

írták, mondták, és megállapítottuk már oly sokan itt is!

Persze hogy ezekben a körökben is igaz, sőt, hogy kettőn áll a vásár!

Minden esetre a királykisasszony nem volt egy elveszett lányka a bécsi

udvarban a megérkezésekor és R halála után sem, csak nem jött be

a számítása! Sajnálatos dolog. Hogy hogyan éltek, milyen volt a házasságuk

azt nem kell kizárólag Rudolf számlájára írni! Amúgy FJ szimpatizált vele.

Sokszor volt szó arról, hogy a levelek tanúsága szerint Rudolf gyengéd

és békülő hangot üt meg újra és újra a leveleikben, de Stefánia nem volt

ebben partner ezek szerint. Hát bizony nem könnyű a házasság, különösen

azoknak akik mindenért a másikat okolják!

Ez a könyv egy nagyon megfontolt igazolás, igen hosszú időt is szánt

a megírására, hogy hihető legyen miszerint legkevesebb a felelőssége az 

együttélésük megromlásában!  Érthető. Ő a túlélő! Azért szégyelleném magam

Szerencsére Erzsébet magára vette a terhet, hogy hibáztassa magát

élete végéig helyette is, fia tragédiájáért!

A könyv egy fontos könyv a mi szempontunkból is, de ne várjon senki

elfogulatlanságot tőle...Képtelen voltam egy kicsi együttérzésre is

az olvasottakat illetően. Magas kort élt meg, szerelemben egy férfi oldalán!

Mi mást akart még, egy  teljesen felmentést? Hat az végtelenül igazságtalan lenne!

Előzmény: snim (28141)
snim Creative Commons License 2017.11.05 0 0 28142

Gyűjteményem legújabb darabja:

 

MANIA SEIMENI: ACHILLEION A PALOTA ÉS PARKJA 

"Az ​Achilleion… A szépséges ám szomorú sorsú Erzsébetnek, Ausztria császárnéjának és Magyarország királynéjának kedvelt palotája, az Achilleion monumentális hófehér épülete a buja növényzetű Korfu szigetén emelkedik. 
Koronás tulajdonosai emlékének köszönhetően a sziget többi nevezetessége között kiemelkedő helyet foglal el, mert Erzsébet királyné regényes élete és a nagyhatalmú II. Vilmos német császár különcségei örökre megpecsételték történetét. 
A háborúk, a helyreállítási munkálatok és az időnkénti „szépítő akciók” megfosztották egykori díszítő elemeinek és kincseinek egy részétől, nem változtatták meg azonban eredeti stílusát. 
Igen sok szó esett az ott őrzött szépművészeti alkotások művészi értékéről, azok bombasztikus vagy mégsem bombasztikus stílusáról, a képein megfigyelhető „hibákról”. Szerintünk mindez kizárólag a szakértőkre tartozik. Mert az Achilleiont vagy „érzi” az ember, vagy nem. A kérdés az, hogy képes-e felfogni az épületet Akhilleusznak, a szépség és erő megtestesítőjének állított emlékműként, azok menedékhelyeként, akiknek a belső egyensúlyt kivéve a világon minden megadatott. 
Mi, e kis könyvecske kiadói ekként szemléljük ezt a palotát: nem a művészettörténészek és a hivatásos idegenvezetők nagyítója alatt vizsgálgatjuk, hanem inkább kertjeiben barangolunk és páratlan szépségét csodáljuk."

snim Creative Commons License 2017.11.05 0 0 28141

Én még nem olvastam. Nem is hallottam róla. 600 Ft nem vészes összeg érte. 

Én most a Stefánia féle naplót rendeltem meg, meg a Sissi Tirolban-t.

Allison Pataki sorozatának a második kötetét olvastad? Nekem még nincs meg, de az első résszel nagyon nem voltam kibékülve. 

Előzmény: Jtoti (28139)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!