Hali!
Két gép közül kellene választani :
CANON S1 VS PANA FZ20
melyiket vegyem meg?
- ZAJ melyiknél milyen
funkciók stb...
aki már fogta mindkettőt kérem helpme
thx
Az Fz20 a méretet és a videot kivéve mindenben jobb. Nem is igazán egy kategoria. Talán az FZ3-al lehetne összehasonlitani az S1-et, annak lehet kategoriatársa de annál se lehetne egyértelmüen jobbnak mondani.
Most nincs időm meg kedvem se sokat regélni rólla, és mot vettem nemrég a panasonic fz20-at nagyon jó gép minden fasza, mindenben jobb szerintem mint az s1-is kivéve a videofelvételi részét.
Utólag is sokkal jobb az fz-20, drágább is, mert az optikája leica ha jolirom. szal
Szerintem mindkét gép a kompaktok felső kategóriájába tartozik nagyon korrekt mindkettő. Az S1 USM-es, IS-s. Az FZ 20(én is majnem' ilyet vettem) szerintem annyival jobb mint amennyivel drágább. Ez utóbbiról itt is olvashatsz:http://index.index.hu/cgi-bin/kereses.cgi?L=0&KERESES=digicam&LISTA=1
Kicsit keveset írnak ugyan róla de ha többet akarsz tudni nézd meg az FZ10 tesztjét is mert sokban hasonlóak. Újítások az FZ-20-nál: TIFF, 5 mpixel meg 1 kicsit jobb fogású váz. Az FZ-20 kicsit profibb benyomást kelt, de cserébe jó nagy is ja és van még rajta manuálfókusz is.. Nem az a zsebrevágható kategória. Az S1-el a kistestvér FZ-3 hasonlítható a legjobban össze.
Nekem nagyon szimpi gép az FZ20 csak kicsit jobban bele kell nyúlni a zsebbe érte. Egyébként Canon-om van (nem S1)... Mindenesetre nagyon figyelemreméltó az F2.8-as fényérték a teljes fókusztartományban (FZ20). Kezemben még nem fogtam, de rengeteget lehet róla olvasni, ha keresgélsz a neten picit. ár érték arányban a Canon viszi a pálmát, az objektíve mind a két gépnek átlagon felüli, olvass utána picit neten, én viszont nagyon megszerettem a Canon nyújtotta teljesítményt, funkciókat, menüt, stb. Ami picit a Pana mellett szól az a nagyobb felbontás...talán.
