Keresés

Részletes keresés

Ugrik.Borbála Creative Commons License 2014.12.07 0 0 8647

Az idén már volt egy jó alkalom októberben, akkoakkor megtudtuk a többség vélemênyét!

Előzmény: pop-ey (8646)
pop-ey Creative Commons License 2014.12.06 0 0 8646

KÖZMEGHALLGATÁS

 


December 18-án 17 órától a Polgárok Háza dísztermében.

Legyünk ott minél többen, kérdezzünk a város vezetőitől, mondjunk véleményt munkájukról, városunk jelenéről, életünket, jövőnket érintő kívánságainkról!!!

 

Ilyen alkalom évente csak egyszer adódik. Gondolatainkat, gondjainkat öntsünk szavakba és mondjuk el ezen fórumon!

Előzmény: hírhozó I (8645)
hírhozó I Creative Commons License 2014.12.05 0 0 8645

Közgyűlés

 

2014. december 18-án ülésezik Érd Megye Jogú Város közgyűlése!

Többek között napirenden szerepel az 2015. évi költségvetést megalapozó koncepció-tervezet is.

kilátóbelátó Creative Commons License 2014.11.17 0 0 8644

Érdi Sport Kft felügyelő bizottsági tagok megbízatásának meghosszabbításaElőadó: T. Mészáros András polgármester2014.11.14. péntek 14:51

 

 

 

 

Javaslat az Érdi Sport Kft. felügyelő bizottság tagjai megbízatásának meghosszabbítására

 

Tisztelt Közgyűlés!

Az Érdi Sport Kft. felügyelő bizottság tagjainak megbízatása 2014. november 19-én lejárt.

Javasolom az Alapítónak, hogy a mai naptól kezdődően 2019. november 20. napjáig terjedő határozott időtartamra Mészáros Mihályt a felügyelőbizottság elnökének, Gurubi Flóriánt és Márton Lajost a felügyelőbizottság tagjának válassza meg, és ennek megfelelően módosítsa az alapító okiratot.

Kérem a T. Közgyűlést, hogy fogadja el a határozati javaslatot!

Érd, 2014. november 5.

T. Mészáros András

 

 

riminyák Creative Commons License 2014.11.17 0 0 8643

http://hvg.hu/itthon/20100614_hutlenul_kezeltek_erd_millioit/  

 

Akkor az örömöd teljes legyen!

kilátóbelátó Creative Commons License 2014.11.16 0 0 8642

Örömmel konstatálom, h nincs miről tudósítani.

Sőt, amiről lenne, arról vélemény sincs....

Folytassuk!

NaLáÉ Creative Commons License 2014.07.19 0 0 8641
ilona45 Creative Commons License 2014.06.22 0 0 8640

Bocsánat, a másik topikban  megtaláltam a kérdésemre a választ!

Előzmény: egy simabőrű (8638)
ilona45 Creative Commons License 2014.06.22 0 0 8639

Köszönöm a választ, de -ha nem titkos az információ- hol van ez a terület?  Felső-Parkváros melyik részén?

Előzmény: egy simabőrű (8638)
egy simabőrű Creative Commons License 2014.06.22 0 0 8638

Ez a kulcsszó "kezelésébe" .

 

Megnyugodhatsz.  Ha a mostani kurzus "kezel" valamit, ott kő kövön nem marad.

 

Példák sokasága sorolható.

 

A "Lőtér-területen sem épül lakópark.  Újabb hitellenyúlás csupán.

Előzmény: ilona45 (8636)
ilona45 Creative Commons License 2014.06.05 0 0 8637

 

Vagy az északi részen, a  lőtér felé??

ilona45 Creative Commons License 2014.06.05 0 0 8636

Május 29-én Érd és Sóskút együttes ülést tartott, amelyen megállapodtak abban, hogy Sóskút Érd kezelésébe adja az Érddel határos külterületét közös fejlesztések céljára.

 

IPARI PARK ÉS EGYÉB, A KÖRNYÉK LAKOSSÁGÁT SZOLGÁLÓ LÉTESÍTMÉNYEK ÉPÜLNÉNEK ITT.  / Idézet az Érdi Újságból. /

 

 

Aki tud bővebbet erről a tervezett fejlesztésről, létesítményekről, ennek pontos helyéről, világosítson már fel bennünket ! Hol lesz ez? A levendulás környékén vagy a Sóskúti út végén?

 

 

Előre is köszönöm .

NaLáÉ Creative Commons License 2014.02.01 0 0 8635

Nem volt ez olyan régen...

No megmndig tanulságos visszaolvasgatni...

Előzmény: NaLáÉr (8626)
Szilágyi.István Creative Commons License 2013.11.17 0 0 8634

Üdvözlet Fórumozók!

 

Tudom, nem a témához kapcsolódik, de sajnos sokunkat, vagy sokunk családját, rokonait, ismerőseit érinti a devizahitel.
Kérem, akinek környezetében devizahitel csapdahelyzetben levő ember van, szóljon neki, hogy keressen meg minket, az Érdi Fogyasztóvédelmi Egyesület-et.
Bővebb információ itt:
www.erdifogyved.lapunk.hu 

Szilágyi István
titkár
Érdi Fogyasztóvédelmi Egyesület
+36 70 703 4115 (számkijelzős telefonról történő hívás esetén mindenkit visszahívunk)

maffiavelli Creative Commons License 2013.11.13 0 0 8633

tud valaki erről vagy megint megy a balos sz@rkavarás?

 

jól informált 2013.11.08 15:42:02 ©
305

Kinyitották  és most bezárják.???..
Titkolni akarják de állítólag készül a Közgyűlési előterjesztés az érdi "Sportcsarnok" bezárásáról...Informátorom szerint áll a "bál" hamarosan robban az érdi bomba...

NaLáÉr Creative Commons License 2013.06.03 0 0 8632

Jól megterhelhető lesz jelzálog joggal. Olyan hűlye már nincs aki Érdre akar lakóparkot építeni!

 

Viszont olyan okos van, aki milliárdos hitelt kap és az egészet változatlan állapotban hagyja tovább rohadni.

De ehhez miért asszisztál az önkormányzat?!

Ezt a trükköt csak saját zsebre lehet játszani?...

Esetleg -pár áttátelen keresztül- risztelni egy, vagy két pártkasszával"!...

 

Kell-e ezt érteni egy helyi képviselőnek?

Vagy van az a kis pénz, amiért korpás lehet a fejük?

...

A vége pedig: ma Magyarországon egy -bármilyen- képviselő semmiért nem felelős, semmiért nem is tehető felelőssé.

Előzmény: egy simabőrű (8628)
pop-ey Creative Commons License 2013.04.26 0 0 8631

A tegnapi közgyűlésen TMA bejelentette, hogy MT , a Polgárőr egyesület helyi vezetője lemondott városunkban viselt minden tisztségéről. Mi történt? Ő lesz a Polgárőrség megyei vezetője? Vagy valami más van a lemondás mögött? Ki tud erről valami biztosat?

 

borzassün Creative Commons License 2013.04.07 0 0 8630

szerinted aki oda akarna majd költözni azt pont fogja érdekelni, hogy Érden milyen szociális helyzet van. A büdöspösti sznob nem azért gyün majd oda lakni, hanem mert ott csendben tud aludni és jaszkarizik majd a setét mamaeger kollegák előtt, hogy lakóparki házban lakik és nem egy panel betonbunkerban. Majd játszhatja az agyát a kerti partikon,mert a X.-en olyat nem lehet. Lásd kiflicsücsökkapafugú nénit is Tb.-on a Tükörhegyi lakóparkban,meg sorolhatnánk a többi lakóparki háztulajt is. Azok nem kertvárosi polgárok akarnak lenni,kertet kapálni,meg rózsát metszeni,hanem medencében akarnak csobbanni,meg meztelen farokkal akarnak nudizni a kertjükben.Azoknak a lóvé nem számít és nem is érdekli őket, hogy ki és hol épít lakóparkot kiknek a kárára és kinek is csúszik a zsebébe kenő pénz.

Na szóval ameddig kitermelte magából ez a nép az ilyen alantas réteget,addig lesz lakóparkok sokasága is,még akár Érden is.

Előzmény: egy simabőrű (8628)
riminyák Creative Commons License 2013.04.05 0 0 8629

Azt hiszem nem is ez a lényeg!

 

Van egy értéknövekedés puszira. Kis "hozzáadottérték", lásd Volt öszibarackos Törökbálinti oldal...(csatorna)

Lehet több régebbi dolgot is felsorolni...pártoktól függetlenül....

Előzmény: egy simabőrű (8628)
egy simabőrű Creative Commons License 2013.04.05 0 0 8628

Nem lesz ott semmilyen lakópark. A városban minden "harmadik" ingatlan eladó.Rosszak az  útak, nincsenek óvodák , iskolák. A gyerekeket minden reggel a szülőknek kell az iskolába vinni, mert minden a világvégén van.

 

Jól megterhelhető lesz jelzálog joggal. Olyan hűlye már nincs aki Érdre akar lakóparkot építeni!

Előzmény: NaLáÉr (8627)
NaLáÉr Creative Commons License 2013.03.22 0 0 8627

LMP: Offshore luxuspark Érden hatalmi támogatással?2013. március 21. csütörtök

Az LMP határozottan kiáll az érdi polgárok mellett a helyi önrendelkezést semmibe vevő és az életminőséget veszélyeztető „offshore lakópark” elleni harcukban. A lőtér helyére gigantikus lakóparkot terveznek a kormányhoz közeli oligarchák.

Már az egykori érdi katonai lőtér 2004-es értékesítéskor meghatározott piaci ár sem tükrözte a terület valós értékét, az igazi értéknövekedés azonban egy tavaly áprilisi önkormányzati határozatnak, illetve a volt lőtér által határolt terület szabályozási tervének előkészítés alatt álló tervezett módosításának lesz köszönhető – a szakértői vélemények, a lakossági tiltakozás ellenére. Ezzel megnyílna az út egy gigantikus lakópark-beruházás előtt, tovább terhelve a súlyos problémákkal küzdő város infrastruktúráját.

A Lehet Más a Politika felháborítónak tartja, hogy e beruházás mögött is az államot foglyul ejtő, Simicska Lajoshoz köthető érdekcsoport áll, s hogy a közvagyon hasznosítása önkormányzati asszisztálással újra magánzsebeket gazdagít. Az LMP felhívja a figyelmet, hogy mind a terület áron aluli cseréje, mind az önkormányzat mostani, arányos és megfelelő ellentételezés nélküli területátminősítő szándéka ugyanannak az üzleti csoportnak az érdekeit szolgálja. Az LMP arra kíváncsi, hogyan lett egy 2004-ben 80 millió forintos ingatlan 1,5-2 milliárd forint 2013-ra.

NaLáÉr Creative Commons License 2013.03.19 0 0 8626

Gyáva kormány = nem menő (Érddel lehetne kezdeni!)Szijjártó Péter az ingatlanadó ellen videóJakab Béla az ingatlanadóról az ÉrdTV-ben (2011.01.28.)A pénzéhes önkormányzatokNyilvánosságra került:tanácsadó díjak Érden az elmúlt évekből

Mi változott?...

Pl.az hogy az Érdi Lap ekkortájt még Aradszkit simfelte, a helyi KDNP meg a helyi Fideszt izélgette. Az egy Aradszki kivétellel ki is kerültek a pikszisből...

 

Ja, hogy adó-ügyben?!

Meg tanácsadó-ügyben?!...

Ezt majd megírja az újság. 

 

borzassün Creative Commons License 2013.02.21 0 0 8625

Természetesen megértem, hiszen a mundér becsülete erre kötelez, ha jól értem. Meg aztán a dal szöveg gondolom rádnézve igaz.

Amúgy meg köszönöm, hogy egy -számomra úgy tűnik- szakemberrel tudtam értekezni ebben a témában korrekt módon és nem hozzánemértő amatőrökkel. Végre valaki,aki szakszerűen tud a dolgokhoz véleményt mondani. Ilyen témában többször is kommentelhetnél reagálást felvetett kérdésekre, így helyes mederbe terelgethetnéd a csapongó fantáziájú civileket.

Előzmény: gitárnyűvő (8624)
gitárnyűvő Creative Commons License 2013.02.20 0 0 8624
Ok. De azt ne várd, hogy bármi rosszat írjak a volt kollégáimról. Ahogy a dalban van: csak a szépre emlékezem. Meg aztán nem is érdekel. Részemről ennyi volt a témában.
Előzmény: borzassün (8623)
borzassün Creative Commons License 2013.02.20 0 0 8623

Azt mondom, hogy régebben is csili-csáré ruházatban jelentek meg a közterületen,igaz csak a hivatal 500 m-s körzetében,mert már szebebb eltévedtek volna,most aztán amióta ráadásúl egy nem is szakember a vezetőjük még aztán csak vegyesfelvágottak. Mondjuk már elmernek menni a Stop Shopig, igaz ott legalább be tudnak vásárolni mindent egyhelyben egy időben ha odáig kigyalogolnak.

 

Szóval a szabályos munkavégzés kérdését inkább ebben a fidesznyik kiskirály által uralt városban ne feszegessük a hűséges pártközalkalmazottak részéről.

Előzmény: gitárnyűvő (8622)
gitárnyűvő Creative Commons License 2013.02.20 0 0 8622
Emlékeim szerint érdi kollégáim mindig jogszerűen és szakszerűen végezték a dolgukat. Biztos vagyok benne, hogy most is.
Előzmény: borzassün (8621)
borzassün Creative Commons License 2013.02.20 0 0 8621

Köszönöm. nagyon egyet értek a leírtakkal.

Azért kérdezném, hogy ha egy székes fővárosban a közteresnek így be kell tartania az országos előírást,akkor egy ilyen porfészkes Érden miért lehetséges az, hogy azt visel amit akar és úgy ahogy akarja a közteres. Itt már pár km-el a fővárostól már nem ugyan azon szabályok élnek? vagy itt kivételes fidesznyik védelemben kéjelegnek?

Előzmény: gitárnyűvő (8620)
gitárnyűvő Creative Commons License 2013.02.20 0 0 8620
Korrekt. Személyes véleményem, hogy marhaság volt ezt a rendőrbotot meg a bilincset közterület-felügyelőknek lehetővé tenni. Nem életszerű. Tapasztalatom szerint az országos állomány nagy részének a kezében csak önmagára lenne veszélyes, mivel lenne egy eszköz, amit gyorsan kikapjanak a kezéből, és jól elverjék vele. Meg minek? Ha egy felügyelői intézkedéskor testi épséget is veszélyeztető gond van, úgyis rendőrt kell hívni. Amúgy a gázspray is elég hatásos. A fővárosban (ahol azért enyhén szólva is rázósabb intézkedések vannak nap mint nap) még sehol nem láttam közterest rendőrbottal. Az öltözködésről: ha nálunk a fővárosban valakiről kiderül, hogy nem előírásszerű öltözékben és tartozákokkal ellátva intézkedik (ezek nélkül ki sem engedi a szolgálatvezető), az rögtön hivatalvesztéssel jár. Már harmadik éve dolgozom ott, de ilyen eset csak egyszer volt. A kollégáknak eszükbe sem jutna, mert hát amúgy is, kit zavar a jelvény meg a névkitűző, nem is értem. Manapság pedig a járókelők is simán lefényképezik, videózzák a köztereseket intézkedés közben, felrakják a netre, így aztán úgyis minden kiderül, nem érdemes kockáztatni, meg a felügyeletet és a hivatalt leégetni ilyesmivel.
Előzmény: borzassün (8618)
kis.márta Creative Commons License 2013.02.20 0 0 8619
borzassün Creative Commons License 2013.02.20 0 0 8618

Megtaláltam a jelzett törvényt és tüzetesen átolvasgattam és egy szakszótárt is elővettem.

Nos a rendőrbot nem egyenlő a tömegoszlató tompa elnevezésű tárggyal,amit a jelzett közternaplopón már hónapok óta több esetben is láttam személyesen.Viszont azt is láttam, hogy nem a ruházati utasításnak előírt formációjú ruházatban és a kellékekkel felszerelve végzi a feladatát. Ez olyan erkölcsi dolog számomra. Szóval tőllem olyan ne követelőzzön senki semmit,ameddig a maga által önként vállat dolgok szabályait példamnutatóan nem tartja be.

 

Vissza a törvényre: azt írja, hogy tarthat magánál, de szószerint nem írja, hogy azt alkalmazhatja is. tehát, ha jogilag értelmezzük, akkor azért lehet a közteresnél rendőrségi kényszerítőeszközzel azonos tárgy(gumibot és nem tomfa),hogy az önvédelmét szolgálva visszatartó demonstratív eszköz legyen. A jogkörnyezeti szöveg ezt adja magából és mint tudjuk a jog az egy igen sajátságosan értelmezhető ,de ha akarom sarkosan kimondható zterminológia.

 

Szóval egy ilyen tárgy csak visszatetszést adhat a polgárokban és amennyiben esetleg balul üt ki a dolog magára a viselőjére is esetleg veszélyt jelenthet.

Bár ha jól meggondolom a Stop Shop biztonsági őrökkel őrzött parkolójában és a lakótelep gyerekek és kutyájukat szaratni lehordó panellakó öreg trottyok között igen faxányos csávónak hathat egy ilyen tma huszár.

Előzmény: gitárnyűvő (8617)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!