Keresés

Részletes keresés

vjacsesz Creative Commons License 2007.04.29 0 0 2416
vjacsesz a7l3 szevasztok érdeklődnék tulajdonjog bejegyzés megtőrtént e már és lehet emár tulajdoni lapot kapni a főldűgyinél ha igen akkor kapot e már valaki kőszi.
vjacsesz Creative Commons License 2007.04.29 0 0 2415
vjacsesz a7l3 nincs semmi kifogásom az állatok ellen de aki sétáltat bármijen állatot a lakopark területén belűl tartsa porázon mert őssze tapossák és letőrnek avirágjaim kőszőnőm a megértésűket ez nem sértegetés csak egy kis parány kérés kőszőnőm amegértésűket.
A8L1 Géza Creative Commons License 2007.04.26 0 0 2414
A történet első fokon véget ért.
A Lisbon visszavonulót fújt. A hiányosságokat nem pótolták, hagyták a pert megszűnni.
A tárgyalásra ezúttal is csak faxon jöttek el, amiben mindezt közölték.
Ezúttal sem mertek a szemünkbe nézni.
Előzmény: A8L1 Géza (2405)
meerkat74 Creative Commons License 2007.04.19 0 0 2413
Sziasztok!

A polgármester úr fórumunkra írt hozzászólását bemásolom ide, azt hiszem ez mindenkinek fontos:

"A lakossági fórum időpontja: 2007. április 24. 18 órától, a helyszín: Vágás utca - Felsőmalom utca sarok. A fórumon részt vesz: Dr. Varga János az önök egyéni körzeti önkormányzati képviselője, Dr. CSomor Ervin alpolgármester és én is.

A téma a 75-ös busz, de persze bármiről tudunk beszélgetni, pl óviról.

Üdv:
Kovács Péter
polgármester"

Gyertek, minél többen!

m.
Papamaci69 Creative Commons License 2007.04.18 0 0 2412

Most egy jobb hír, ugyanazon ügyről:

 

Tisztelt Gelencsér Sándor Úr!

Először is elnézését kérem, hogy csak most válaszolok levelére, de hivatalos úton külföldön voltam. Hétfő óta pedig csak most jutottt időn a válasz írására. Elnézést.

A témáról:

Ami igaz: A BKV tervezi 2007. októbertől változtatni a XVI. kerület közösségi közlekedésének szerkezetét. Több a kerületre nézve kedvező javaslattal éltek, ezek: új a XV. és XVII. kerület között közlekedő a Jókai u. városközpontot érintő 180-as busz járatnak a kialakítása. Vagy a 92-es busz Csömöri úti felüljáró alatti végállomásának a megszüntetése, stb...

Természetesen a BKV javaslata kitér a régi problémára a 75-ös busz kapacítás bővítésére is. Amiben mindenki egyetért, hogy hosszabb busz "szóló" közlekedjen a 75-ös vonalán. A BKV megkereste a XVI. kerületi önkormányzatot, hogy mondjon véleményt a tervről. Egyeztető tárgyalásba az önkormányzat oldalán bevonta a VEKE egyesület képviselőit is. Az egyeztetésen számos javaslata volt a kerület vezetésének, most koncentráljunk csak az önök területére.

A kerületvezetés kérte, hogy a 75-ös busz a Cinkotai HÉV állomás és az Örs Vezér tere között közlekedjen, vagyis a Ostoros út - Szlovák út - Rákosi út - ... - Örv Vezér tere útvonalon. Kérte mindezt azért, mert a Cinkotai HÉV-hez csúcsidőben a busz nem tud kijutni rendesen, akkor is a másik irányba lehessen bejutni az Örsre, a metróhoz.

A megbeszélésen felvetődött, hogy mi lenne, ha a 75-ös busz tenne egy kört a "lakópark" körül.

A megbeszélés után a BKV átdolgozta a javaslatát. A kerület javaslatát nem vették figyelembe, vagyis a 75-ös busz nem megy be az Örsre, de ellenben a Újpalotai végállomást áthelyezték a Pólushoz, a 73-as busz végállomására, vagyis (állításuk szerint) közvetlen összeköttetést adva a belvároshoz. Javaslatukban learják, hogy a "lakóparkba" a 75/A jelő buszt javasloják befordítani vagy az Ostoros út - Alsómalom utca - Bóbitás utca - Budapest út útvonalon vagy a Ostoros út - Bugac tér - Bóbitás út - Budapesti út útvonalon. De csak akkor, ha a buszmegállók (pl. öblök) kialakításának költségét a kerületi önkormányzat válllalja.

MIvel a kerületi önkormányzatnak erre nincs szabad forrása így ez a javaslat szerintem nem járható (vagyis nem fog bekanyarodni a busz a lakóparkba). Persze, ha a lakók nagy többsége úgy dönt, hogy mégiscsak menjen be a lakóparkba a busz bármelyik nyomvonalon, akkor az önkormányzat megkeresi a lehetőségét a pénz előteremtésére (akár lakossági hozzájárulással).

Természetesen a BKV is kérte az önkormányzatot, hogy mielőtt kialakítja álláspontját kérdezze meg az érintett lakókat, s mi magunktól is erre készülünk (nem csak az Önök területén). Dr. Varga János képviselővel közösen lakossági fórumot tartunk Április 24-én, kedden a Vágás utca Felsőmalom utca sarkán. Váromszeretettel.

Összefoglalva: hacsak a lakópark többsége nem akarja, nem fog bekanyarodni a busz a lakóparkba.

Üdvözlettel:

Kovács Péter

polgármester

Előzmény: Papamaci69 (2411)
Papamaci69 Creative Commons License 2007.04.10 0 0 2411

Sziasztok, ÁF-ről vagyok, hivatalos válasz a BKV ZRt-től buszútvonal ügyben. Bad News!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Köszönjük, hogy a 31-es és 75-ös autóbuszok közlekedésével kapcsolatos észrevételével megtisztelte Társaságunkat. 

 

Tájékoztatjuk, hogy a XVI. kerületi Önkormányzat vezetésével folytatott egyeztetésen kérésként merült fel az új lakóparkok tömegközlekedési kiszolgálásának fejlesztése. A kérés alapján Társaságunk – egyéb XVI. kerületi hálózatfejlesztések mellett – a 75-ös autóbuszjárat útvonalának módosítását tartja elképzelhetőnek, amennyiben a kerület megépíti az új megállókat. Az útvonal-módosítás jelen álláspontunk szerint a Budapesti utat, a Bóbitás utat és esetleg az Alsó Malom utcát érintheti. A fejlesztés pillanatnyilag tervezési, egyeztetési fázisban van, ezért további konkrétumokat egyelőre nem tudunk mondani. Az Önkormányzat vezetését felkértük arra, hogy a fejlesztések bevezetése előtt folytasson egyeztetéseket a lakókkal és/vagy képviselőikkel a hálózat végleges kialakításával kapcsolatosan.

 

Köszönjük, hogy időt és energiát fordított arra, hogy írjon nekünk, Társaságunk járművein kellemes utazást kívánunk Önnek.

 

Budapest, 2007. április 10.

                                   

                                                    Üdvözlettel:

 

Szüts Katalin

ügyfélszolgálat-vezető

Xanaduno1 Creative Commons License 2007.03.31 0 0 2410
MÖCK
Előzmény: pferco (2409)
pferco Creative Commons License 2007.03.31 0 0 2409
EU2-es vagyok, csak kérdezném, ki az a közös képviseletet ellátó cég? Azért kérdezem mert hozzánk is sikerült eladni a kamerás megfigyelő rendszerüket. Vagy az egy másik cég?

adjatok lécci egy cég nevet, hagy nézzek utánna én is izibe.

köszi

pferco
Előzmény: Xanaduno1 (2408)
Xanaduno1 Creative Commons License 2007.03.30 0 0 2408

Akkor jó, csak gondoltam jobb ha felkészülten álltok a dolgok előtt, de ezekszerint már elkéstem az infóval:-)

 

Előzmény: A8L1 Géza (2407)
A8L1 Géza Creative Commons License 2007.03.30 0 0 2407
Ezen az élményen már túl vagyunk. :-(
Előzmény: Xanaduno1 (2406)
Xanaduno1 Creative Commons License 2007.03.30 0 0 2406
Hát még akkor néztek majd nagyot, ha rájöttök, hogy a közös képviselet ellátó cég mekkora egy megbízhatatlan, hazug, fiktív szar...
A8L1 Géza Creative Commons License 2007.03.29 0 0 2405
A történet sajnos folytatódik.

Voltunk a bíróságon. A Lisbon (alias Elephant) nem jelent meg, csak átfaxolták a tegnap aláírt nyilatkozatunkat, hogy elállunk. Mi is bejelentettük, hogy elállunk, perköltségigényünk nincs.

Ugyanakkor bepillanthattunk a Lisbon ellenkeresetébe. 186ezer Ft. késedelmi kamatot követelnek tőlünk. Ezt arra az időszakra számolták ki, amikor a bank nem utalta át az utolsó részletet és a szocpolt, mert a Lisbon nem küldte el a tulajdonjogról lemondó nyilatkozatot. (Ó, hát szegényeknek fogalmuk sem volt róla, hogy a nyilatkozatot el kellene küldeniük...)

A bírónő hiánypótlásra visszadobta az ellenkeresetet. Ha a hiányokat pótolják, akkor április 23-án lesz az újabb tárgyalás.
A8L1 Géza Creative Commons License 2007.03.28 0 0 2404
Kedves Mindenki,

Peren kívül megegyeztünk.
A kivitelező ÉPKER kifizette a késedelmi kötbért a Lisbon helyett, mivel szerintük a késés részben az ő hibájukból történt. A különbséget megpróbálják a Lisbonnal kifizetetni.

Tehát az ÉPKER átvállalta az elefántidomítás feladatát.
Köszönjük, ÉPKER!


Előzmény: A8L1 Géza (2403)
A8L1 Géza Creative Commons License 2007.03.27 0 0 2403
Meghívó

Ezúton meghívunk minden kedves érdeklõdõt a Nagy Elefántidomításra, melynek tárgya a késedelmi kötbérünk behajtása a Lisbon-Építõ Zrt-n.

Március 29. 9:30
V. ker. Markó u. 25. III. emelet 371.
Gesem-Mirjam-A7L4 Creative Commons License 2007.03.19 0 0 2402
Szervusz!

Igen, a virágos, hogy az ügyfelénél is jelentkezik a penészedés... ügyfél szerint a szigetelés hibája miatt alakul ki a penészedés. Valami olyasmit mondott, hogy a szigetelőréteget olyan időszakban tették fel, amikor ehhez túl hideg volt.

Üdv: Gesem
Előzmény: tantó (2401)
tantó Creative Commons License 2007.03.10 0 0 2401
sZIA gESEM!

Hogy is van az a dolog a rendesen fel nem kent szigeteőéteggel?

Ezt ki mondta? a Virágos?
Előzmény: Gesem-Mirjam-A7L4 (2400)
Gesem-Mirjam-A7L4 Creative Commons License 2007.03.10 0 0 2400
Szervusz!

Virágot voltam vásárolni, elbeszélgettem az eladóval... Szóba került Árpádföld... Egy illető rendelt tőle növényeket a kertjébe.... Lényeg, a megrendelő lakása is penészedik, sőt, ahogy levettem, ez elég általános probléma nálatok. Állítólag valami szigetelő réteget nem kentek fel szakszerűen....Szal, szerintem beszélj a szomszédaiddal, szerveződjetek és irány a kivitelező..... Garanciális....

Üdv: Gesem
Előzmény: tantó (2399)
tantó Creative Commons License 2007.03.08 0 0 2399
Hellóka TommyGun!

Köszike, de én alpból folyamatosan szellőztetek. Lehet, hogy az a gond h nem vagyunk fázósak és keveset fűtünk?
Nálunk még éjjel is nyitva van résnyire az ablak.
Ötlet?
Előzmény: TommyGun (2398)
TommyGun Creative Commons License 2007.03.07 0 0 2398

Üdv tantó!

 

Elvileg igen. Penész ellen a legjobb módszer a szellőztetés és a magas hőmérséklet, hogy ki tudjon száradni a lakás. Szerintem nem feltétlen a terasz miatt van a penészedés. Új lakásnál gyakori. Ma már olyan jó a szigetelés a nyílászárókon, hogy nem csak a hő marad belül, hanem a pára is. Szellőztetés-szellőztetés-szellőztetés.

 

Üdv:
Tommy

Előzmény: tantó (2397)
tantó Creative Commons License 2007.03.06 0 0 2397

Köszike! Tolmácsoltam a többiek felé, de nagyon szkeptikus volt a dolog megítélése. Biztos, hogy ez tök jó lett így?
Előzmény: Oliwier B6L7 (2395)
amay_light Creative Commons License 2007.03.02 0 0 2396

Sziasztok!

 

Újra megy Gesem fóruma.

 

üdv,

 

amay_light

Oliwier B6L7 Creative Commons License 2007.03.01 0 0 2395

Szia!

Mi pont egy olyan lakást vettünk, aminek az erkélye alatt van a szomszéd lakás, és emiatt az erkélyünkre a szobából egy kb 15cm magas küsszöb vezet.

Amikor még csak nézegettük a lakást velünk volt egy építész barátom, aki később megerősítette amit az Elephant is mondott, hogy ez a szintkülönbség pontosan azért van, mert dupla hőszigetelést alkalmaznak, nehogy hőhíd keletkezzen, amitől elkezdene penészedni az érkélyünk alatti lakás.

 

Előzmény: tantó (2394)
tantó Creative Commons License 2007.03.01 0 0 2394
Most olvastam az aggályokat a közlekedéssel kapcsolatban.
Amit tudok, megosztom:
A 31-es busz elterelik és nem fog a Monoki utcán elkanyarodni, hanem eljön tovább egyenesen a Budapesti útig és azon balra fordulva elmegy majd a Bekecs utcáig, ahol ismét balra fordul és visszatér eredeti útvonalára.

Ennyi. Megvalósulás: előreláthatólag 2 éven belül. ( sic!)
Előzmény: Oliwier B6L7 (2381)
tantó Creative Commons License 2007.03.01 0 0 2393
Helló!
Árpádföld lakókertből vagyok. Egy problémánk volna kollektíve ( több is , de most erről kérek tőletek infót)
Azokban a lákásokban, ahol a szoba felett erkély van, penészedik a plafon. Aztat mongyák azér, mert a szoba feletti erkély nincsen rendesen vízszintezve.
Érdekelne, hogy nálatok mi a helyzet és hogy oldottátok meg, ha volt ilyen!

köszike!
Poderi Creative Commons License 2007.02.28 0 0 2392

Köszi az infót Amay.

Gesemnek meg jobbulást kívánunk!!!

amay_light Creative Commons License 2007.02.27 0 0 2391

Sziasztok!

 

Beszéltem Gesemmel, a hírek a következők: tényleg nem az Elephant szabotál, hanem a fórummotorban időnként magától elállítódik valami, és ez okozza a hibát. Sajnos Gesem jelenleg otthon fekszik betegen, és nincs netelérése sem, ezért nem javította ki eddig. Optimális esetben csütörtökön tudja majd legkorábban megjavítani a hibát, addig a türelmünket kéri.

 

üdv,

 

amay_light

amay_light Creative Commons License 2007.02.26 0 0 2390

Szerintem nem szabotál, de holnap mindenesetre rákérdezek Gesemnél, hogy mi a helyzet.

 

üdv,

 

amay_light

Poderi Creative Commons License 2007.02.26 0 0 2389
Mi van a fórummal gyerekek? Szabotál esetleg minket a senkiházi, csaló, hazudozó társaság? Nem cseng jól a füleiknek a támadó hangnem? Lesz ez még cifrább is!
Snowdreams Creative Commons License 2007.02.12 0 0 2388
  Értem. Az infok alapján úgy tűnik, hogy igazad van. A kötbérfizetést valahogy nagyon nem szeretik a beruházók (még akkor sem ha abszolút jogos), de egy pert említő levél általában jobb belátásra szokta késztetni őket. Most úgy tűnik, ez sem...
Előzmény: A8L1 Géza (2387)
A8L1 Géza Creative Commons License 2007.02.11 0 0 2387
Nem szeretném itt ellőni a perre szánt puskaporomat. Különösen, hogy az alperes is olvassa a fórumot.

Mástól is hallottam, hogy a műszaki átadást a Lisbon (alias Elephant) teljesítésként akarja értelmezni, holott nem az.
A kötbér a birtokbaadás késedelme esetére jár. A műszaki átadás nem birtokba adás, ez a szerződés alapján is egyértelmű.
Btw még a birtokbaadás után is majdnem két hétig zörgött egy szárítógép a lakásban, mert az egyik fal még nem száradt meg a legutóbbi eláztatás óta.

A kötbérmentes időszakot a szerződés 60 napban jelöli meg, tehát a késés nem hónapokban, hanem napokban számolandó.
Előzmény: Snowdreams (2386)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!