Keresés

Részletes keresés

bullseye Creative Commons License 2004.12.08 0 0 192

tulképp a hagyományos politkai fogalmak totál nem illenek már a hazai politikára. mert mindegyik csak azt nézi, neki mi a jó (cc: ha véletlen egy kormány jól tenné a dolgát, az is max azért lenne, hogy újraválasszák őket majd, egy frászt értünk...). És a szétválásban afféle malmot játszunk. Most Orbán lefoglalta a régi szocialista irányzatot, erre a baloldal jobbos lett, csak hogy megmutassa...

 

 

a balos hozzáállás eddig az volt, hogy támogatjuk a kintieket, és igyekszünk jóban lenni a befogadóországukkal. (ez volt a hazaárulós-Natasjekoccintós)

a jobbos meg az, hogy támogatjuk a kintieket (asszem ők többel), és az ő érdekükben fellépve basztatjuk a környékbeli kormányokat de csak nagyob bajba sodorva őket.

 

most az van, hogy a jobb azt mondja, hogy Trianon miatt jöjjenek ide mert a magyarság érdeke, akkor bal aszongya, hogy a kintmaradásuk az, hogy majd az EUban kvázi visszacsatolódjon a terület.

 

Gondolom akkor a Thürmerék szövege lenne, hogy aki nem elég magyar ahhoz, hogy itt éljen, az ne is, Csurka meg kimegy behívni pár románt is a magyarok mellé, nehogy azt mondják, kirekesztő :)

 

Előzmény: chapelle (191)
chapelle Creative Commons License 2004.12.08 0 0 191
Nem tudom.
Ma szörfölgetés közben az Info Rádióra lettem figyelmes amiben éppen Kuncze Gábor mondta el, hogy ő hogyan látja a népsavazás buktáját. Nos, én nem vagyok egy politikus, nem is nagyon követem a dolgokat, de megdöbbentett az ürge. Azt mondja, hogy ők azért mondtak nemet, hogy a külföldön élő magyar nemzetiségűek a szülőföldön találják meg a számításaikat.
Itt valami nagyon össze van keveredve. Az ember pont egy populista, nacionalista párttól várná el, hogy idegenek beáramlásának félelmével riogasson, Magyarország a magyaroké, magyer fenékbe magyar lófütyit, nem egy liberális párttól. Három vagy négy év és már nem csak a magyar nemzetiségűek de az összes újan csatlakozó ország állampolgára elvileg szabadon jár és kel akár Magyarországon is. Mi a lószar az, hogy szülőföld program? Én már akkor utáltam az összes nacionalista kituggyamilyenpárti európai politikust amikor ők a középeurópaiakkal szemben érveltek hasonlóan. Meg hogy lezárják a határokat a magyar meg lengyel munkavállalók előtt. Hát hova lett a liberális gondolkodás? Magyarázza már el nekem valaki ezt.
Előzmény: bullseye (190)
bullseye Creative Commons License 2004.12.08 0 0 190
csak már lenne az az idő... (btw ugye nem a 24-ből van a neved?)
Előzmény: chapelle (189)
chapelle Creative Commons License 2004.12.08 0 0 189
anno ha jó emlékszem az osztrákok is felvetettek valami hasonlót a cseh atomerőmű miatt. Ez politikai cécózás, mindenki tudja hogy szart sem ér, arra jó hogy az illető ország illető ellenzéke ezzel handabandázhat egy ideig.
Idővel nem lesznek határok sehol sem Európában, végre nem kell majd sunnyogni amiatt hogy ki hova született és hol akar élni meg dolgozni. Most még ideig óráig lehet passzálni a kérdést meg önző érdekekre hivatkozni, de nekem személy szerint elegem van már azokből a rendszerekből amiket úgyis le kell építeni. Szabaccság!
Előzmény: bullseye (187)
rongyos zászló Creative Commons License 2004.12.08 0 0 188

Mi vaaan?

:-))))

Te egyszerűen hülye vagy!)))

Egyébként ki szólt hozzád?

Előzmény: bullseye (187)
bullseye Creative Commons License 2004.12.08 0 0 187

ellenben a Fidesszel, akik most szólították fel a kormányt, hogy ha a románok nem állítják le az újabb szennyezést (vagy előkészítését, ez kicsit zavaros...), akkor fúrják meg az EU tagságukat. Azzal aztán megdőlne az egyik fő érv (közeli EU csatlakozás), és persze olyan lenne kint a hangulat, hogy tényleg sürgős segítség kéne az erdélyieknek... na de 1-2 magyarok elleni progromot megér nekik, hogy igazuk legyen, sőt a magyarság megmentőiként tetszeleghessenek a végén.

 

tényleg én vagyok a cinikus...

Előzmény: rongyos zászló (186)
rongyos zászló Creative Commons License 2004.12.08 0 0 186
Azt hiszem ez a topik a legjobb érv a baloldal mérhetetlen és aljas cinizmusáról.
Probatbicol Creative Commons License 2004.12.08 0 0 185

Jó, akkor ne védjük meg.

 

Előzmény: chapelle (184)
chapelle Creative Commons License 2004.12.08 0 0 184
És amikor ezt először mondtam még szó sem volt semmilyen Le Pen meg Haider hasonlatról. Szerintem ez a védjük meg a magyar munkahelyeket meg nyugdíjrendszert és TB-t a bevándorlókól - szintiszta ultranacionalizmus volt.
Előzmény: chapelle (183)
chapelle Creative Commons License 2004.12.08 0 0 183
Lehet, hogy ők személy szerint nem, de nekem kívülállónak a beáramló ócsított munkaerő, az ellátórendszereket súlyosan veszélyeztető ingyenélő vízióját felvázoló szocialista politikusok Csurkára és a többi fasiszta seggfejre emlékeztetettek.
Előzmény: Probatbicol (180)
bullseye Creative Commons License 2004.12.08 0 0 182
és sok HT, meg főleg a szószólójuk most fényesen bizonyítja, milyen igazuk is volt :(
Előzmény: Pécsi Hungár Naptár Kp (181)
Pécsi Hungár Naptár Kp Creative Commons License 2004.12.08 0 0 181

Itt az index forumon sok HT ellenes szöveg elhangzott. (oláh, román, maradjanak ahol vannak, stb.) Mindegy.

 

A Felelső döntésben lévő egyes (téves) elemek viszont alkalmasak voltak arra, hogy a ht ellen hangolják az olvasót.

Előzmény: Probatbicol (180)
Probatbicol Creative Commons License 2004.12.08 0 0 180

Beleragadtál ebbe a Haider/Le Pen-hasonlatba, mint légy a mézbe.

 

Sem Gyurcsány, sem más nem hangoztatott idegenellenes szövegeket.

Előzmény: Turulmadár (178)
Don Alfonso Creative Commons License 2004.12.07 0 0 179
Ne fárasszál már. Milyen idegenellenes szöveget hallottál?
Előzmény: Turulmadár (178)
Turulmadár Creative Commons License 2004.12.07 0 0 178
Nem is akarom én előírni nekik, éljen a gondolatok és a szólás szabadsága... Csak azt várnám el, hogy ugyanakkora felháborodás fogadjon egy idegenellenes szöveget, ha Gyurcsány szájából hangzik el, mintha Haider mondta volna. Tudom, ez egyszerű naivitás. :)
Előzmény: Probatbicol (166)
Probatbicol Creative Commons License 2004.12.07 0 0 177

Ez egy jó és logikus kérdés. Nem is könnyű rá válaszolni.

 

Én úgy érzem, hogy a népszavazáson való keresztülerőltetés zsarolás lett volna. Rendkívüli módon megkötötte volna a törvényhozás kezét. Persze, ha ez megtörtént volna, akkor annak megfelelően kellett volna eljárni.

 

Most viszont lehetőség nyílik sokkal komplexebb, sokrétűbb, szélesebb szabályozásra, ez jól átgondolt nemzetpolitika törvényi megalapozására.

 

Számomra a tanulság az, hogy a probléma él létezik, nagyon éles és rendkívül heves érzelmeket vált ki. Hiszen alig két hónap alatt sikerült szinte pokollá tenni az országot. Az üggyel tehát foglalkozni kell, de nem azon a végtelenül leegyszerűsített módon, ahogy a népszavazási felvetés kezelte.

 

Előzmény: halinorbi (176)
halinorbi Creative Commons License 2004.12.07 0 0 176
Szóval így is, úgy is a parlament elé került volna az ügy.
Akkor mennyibe került volna IGEN-t mondani? (tudom, 500milliárd.....)

Előzmény: Probatbicol (172)
halinorbi Creative Commons License 2004.12.07 0 0 175
Ez anyaország??????
chapelle Creative Commons License 2004.12.07 0 0 174
szerintem a kérdés helyesen úgy hangzana, hogy miért nem. Igaz, én még az igen-re is keresem a választ, de arra egyszerűbb.
Előzmény: Zmac (173)
Zmac Creative Commons License 2004.12.07 0 0 173
Akkor mi a fenére volt jó a maszop - szadesz ellenkampány?
Előzmény: Probatbicol (172)
Probatbicol Creative Commons License 2004.12.07 0 0 172

Ez a rögeszmétek, ez az "eltaszítás".

 

A helyzet közben az, hogy ha a népszavazás sikeres, akkor is a Parlamenthez kerül a dolog, mint ahogy most is a Parlament tud majd valamit tenni, ha akar. Vélhetően akarni fog.

Előzmény: judytt (168)
bullseye Creative Commons License 2004.12.07 0 0 171

én sokat érdemlek, de ha már, akkor talán indoklást is. Az, hogy itt nem a ht-k, hanem a belmagyarok lopnak főleg, az nem nagy kunszt, mert belőlünk van sokkal több. Más kérdés, hogy akiket egy kicsit jobban megismertem HT-k közül, az nagyban rámvert trükközésekkel... nyilván ezért vagyok van (pedi a szemem még nem lopták ám ki! :)) )

 

én amit leírtam azt komolyan gondoltam, de a (szerintem általad túlzónak tartott) résznél azért megjegyeztem, hogy ez LEHETŐSÉG. amúgy rá lehet varrani mindent a politikusokra, szeretem is, de azért az se rossz, amit a maradék 10millióan umbuldázunk el, tisztelet a kivételnek.

Előzmény: judytt (170)
judytt Creative Commons License 2004.12.07 0 0 170

Csak nézz szét magad körül! Hányan lopnak, csalnak, hazudnak? És kik a fő tolvajok? Hát nem a "ht"-k. Valószínűleg inkább azok, akikről az egész topicban vitatkoztatok. Megsúgom, hogy azok sem a "ht"-k. Te amit írál, azt mind komolyan gondolod? Remélem te is egy jót röhögtél magadon! Ha nem, akkor sajnállak, mert ugye mindenki magából indul ki...

Trianon? Igen rég volt, de még mindig érezteti hatását. Nem itt tartana a magyar gazdaság, ha nem lett volna és talán a politika sem.......

Te nem csak paranoiás vagy, hanem vak is és ez a legkevesebb jelző, amit megérdemelsz!

Előzmény: bullseye (169)
bullseye Creative Commons License 2004.12.07 0 0 169

ez szép és jó, és a ht-k többsége tényleg jó ember, de én eléggé félek
(kampány nélkül, eddigi tapasztalatok alapján), azoktól az igaz magyarosan
csavaros eszü mértnelopjunkhalehet rokonoktól, és nemtom hányan vannak...
no és - mivel paranoid vagyok - attól, hogy az apróbbpénzek lenyúlása
mellett aztán elindították volna a kezdeményezést, hogy hamár végre
kötelezően elismertük a magyarságukat, hogy merjük elnézni, hogy kint
szenvednek (mert tuti jót tett volna a külviszonyoknak), és nem tudnak
ideköltözni - nosza lakást nekik, és persze állást, hiszen csak nem
járhatnak át dolgozni... erre is lett volna 200e aláíró kint is, bent is. És
ezért is kampányoltak volna fanatikusok... bár mondom, ez csak az én
paranoiám.

Ha pl. a szervezetek összegyűjtik mindenkitől, becsszóra, hogy mit akar az
állampolgársággal kezdeni (pl. 99% örül neki, 85% útlevelet kér (de ki is
fizeti az illetéket), 8% áttelepülne simán, 5% szeretné igénybevenni az
itthoni eü ellátást vagy mittomén, mert nagyon rászorul), akkor a fix
összegre valszeg simán összejött volna az igen, ha nem embertelenül magas...
én már másutt megajánlottam, hogy havi 20e-t adnék az egyesítésért a
fizetésemből, lehet követni a példámat :)

De asszem, másfelől az is igaz, hogy ez az állampolgárság nem egy hirtelen
létszükség-vészhelyzet volt, csak ha már felvetődött volna, naná, hogy
mindenki örült volna neki (Trianon??? ugyanmá!, ha ennyi évet kibírtak, az
az 1-2 már kit érdekel)

Harmadrészt, aki megsértődött odakint, az vagy alultájékozott, vagy direkt
sértődik mártíromságból. MInden alkalommal amikor elhangzik, hogy a
keresztény Mo, vagy SZűz Mária ezeréves országa, csaphatnám a hisztit, hogy
kirekesztenek... baromság. az ország 93-95%ban keresztény, logikus, hogy a
futamok nekik szólnak főleg, erősítve az összetartozást második közös
vonásként a magyarság mellett...
és a paraniám megint aszongyaja, ez a nagy hiszti, és a magyarig meg saját meguk földhözverdesése is kevesekre jellemző és erősen gerjesztett, hogy megírja az újság, oztán mi meg engeszteljük őket évekig extratámogatással...

 

ok, mondhatjátok, ha ezt mind végigolvastátok, ez a legkevesebb, amit megérdemeltek :)

Előzmény: Hippike23 (150)
judytt Creative Commons License 2004.12.07 0 0 168

 

 

 

A különböző hazai kereskedelmi csatornák szívesen töltik meg műsoraikat olyan emberek bemutatásával, akik valamilyen oknál fogva híressé váltak. És valami határtalan büszkeség önti el az ember szívét, amikor a riportban elhangzik, hogy az illető magyar. Maga a műsor is azt sugározza át, hogy igen, itt egy újabb honfitársunk akikre büszkék lehetünk. Nem jut eszünkbe az, hogy vajon neki adnánk e kettős állampolgárságot. Naná, hogy adnánk! Mert büszkék vagyunk. Akkor is ha az illetőnek esetleg csak az egyik őse volt valamikor magyar származású, talán nem is tud magyarul, vagy tud, de a saját döntése miatt hagyta el az országot, (hogy boldogulni tudjon, amit maximálisan megértek). Ezért nem értem, hogy miért akarjuk azokat az embereket eltaszítani magunktól, akik nem saját választásuk alapján hagyták el hazájukat, sőt gyakorlatilag  egy lépést sem tettek azért, hogy ők ne Magyarországon éljenek! Meghúztak egy határvonalat nyugati politikusok annakidején (Trianon), valószínűleg olyanok, akik sohasem jártak még erre. Én rájuk sokkal büszkébb vagyok, mert kitartottak amellett amik. Magyarok! Tovább őrízték a kultúrát, a nyelvet, a hitüket (bennünk is) és bíztak. Mindezt amellett, hogy egy olyan országban kell élniük, olyan emberekkel, akik ellenségként kezelik őket. Miért kezelik őket ellenségként? Pontosan a magyarságtudatuk miatt, amit nem felejtettek el. Ők nem.

 

(Pedig lehet egyszerűbb lenne nekik behódolni.............de nem teszik.)

Probatbicol Creative Commons License 2004.12.07 0 0 166

A helyzet az, hogy nem nagyon tudod előírni a kormánynak, hogy mit vesz a szájára, és a népnek sem, hogy mit hisz el vagy fogad el belőle.

 

Előzmény: Turulmadár (149)
zuglo_14 Creative Commons License 2004.12.07 0 0 165
Kedves z!

Ad 1, Kis ország, kis értelmiség.-))))

Ad 2, "Orbán szembesítette őket azzal, hogy mennyit is érnek mint magyar kvázi uralkodóosztály" Mit csinált Orbán???? Ugye Te most be vagy rúgva??
Majd ha kijózanodtál lehet erről beszélni:-))))))))

Ad 3. Megnyugodhatsz Stumpf-tól kezdve a jobboldali "értelmiség" pont úgy szart az egészbe, (a jobboldali politikai értelmiség is....élén Orbánnal)
Nem kéne elfeljteni, hogy Orbán, Kövér, Martonyi miket mondtak ezzel kapcsolatban 1998-2002 közt...Főleg, hogy Orbánnak mi volt Patrubányról és az MVSZ-ről a véleménye, mert nem az általa javasolt "hóbagolyt" választották elnöknek....

Józanodjál:-))))
Előzmény: zsele5 (162)
chapelle Creative Commons License 2004.12.07 0 0 164
Én csak utólag követem az eseményeket, szerencsére viszont az internet gyorsabb mint bármelyik, általam nem is olvasott nyomtatott médium
Kezdetben én is azt mondtam, hogy furcsállom azt a fajta szembehelyezkedést amelyik a túlzásokba menően a kettős állampolgárság megadása miatt potenciálisan munkahelyveszélyeztetőktől félelembe vagy bizonytalanságba kergette a választókat. Azt nem értem, de mindegy is, hogy akik anno az EU munkaerőpiaci korlátozása idején erkölcsi válságról beszéltek azok most miért estek át a ló túloldalára. Mint munkaadó nekem tök mindegy, hogy nekem egy romániai vagy egy magyarországi magyar dolgozik, ha az első jobb akkor kirúgom a másodikat, ha a másik jobb akkor kirúgom az elsőt. Volt is már mindkettőre példa, ehhez nem kell kettős állampolgárság. Akkor legalább nem kellene hazamennie gyakran az útlevélileg ukrán vagy román kollégámnak - ez a földre szállt vonatkozása a dolognak.
Előzmény: Kiss G. Eszter (158)
chapelle Creative Commons License 2004.12.07 0 0 163
Természetesen hozzászólásom nem számodra volt replika, hanem mindarra is amire Te válaszoltál. Ha személyesen érintett volna azért elnézést kérek.
Előzmény: Kiss G. Eszter (157)
zsele5 Creative Commons License 2004.12.07 0 0 162

1.) Na ez az? Ha az idejük 95% százalékát vakaródzással is töltik, attól még egész nyugodtan számbavehették volna a lehetőségeket és lefolytathatták volna a társadalmi vitát és nem egy Patrubányra kellett volna hagyatkozniuk.

 

2.) Az a ballib belvárosi értelmiség, aki magát a szürkeállománynak-, meghatározó értelmiségi elitnek képzeli, birtokolja a média 90%-át most jelentős pofont kapott. Orbán szembesítette őket azzal, hogy mennyit is érnek mint magyar kvázi uralkodóosztály aki ugyan megszerezte a sleppre támaszkodva a hatalmat, de nem képes gondos gazda módjára vezetni egy népet-országot. Bemutatta nekik,  azzal hogy nem beszélnek valamiről, attól még jöhet bárki a ki a témát bedobja a központba, ők pedig csak sodródnak.

 

>>Megjegyzés: Vajh mi ért nem lehetett elöbb a politikai, társadalmi, gazdasági értelmes emberek gyülekezetének megvitatni és egy értelmes megoldást kidolgozni, ahelyt hogy most észnélkül és kapkodva elöállni egy "népszavazási mübalhéval"?

 

Kérdézd meg a közíróinkat! Az Eörsi, Kéri, Vásárhelyi, etc. féle szamarakat, akik most kaptak egy seggberugást azért, mert amikor erős pozícióban voltak, akkor szőnyeg alá söpörték ezt a kérdést.;ĐĐĐ

Előzmény: zuglo_14 (160)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!